- •1. Современное мировое хозяйство: понятие, субъекты, основные этапы развития
- •1.1. Понятие и сущность мирового хозяйства
- •1.2. Основные этапы развития мирового хозяйства
- •1.3. Классификация факторов производства
- •1.4. Основные субъекты мирового хозяйства
- •II* тиры
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •2.1. Сущность международной торговли и международного разделения труда
- •2.2. Основные экономические теории и исследования международной торговли
- •Меркантилизм
- •Закон абсолютного преимущества
- •Закон абсолютного преимущества а. Смита
- •Теория факторных пропорций
- •Парадокс Леонтьева
- •2.3. Альтернативные современные теории мировой торговли и развития мировой экономики
- •2.3.1. Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера
- •2.3.2. Теория стадий роста
- •Стадия изменений в трех непромышленных отраслях - сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.
- •2.3.3. Концепция периферийной экономики
- •2.3.4. Концепция модернизации
- •2.3.5. Теория единой цивилизации
- •2.3.6. Теория столкновения цивилизаций
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •3.2. Теория, принципы составления и структура платежного баланса
- •3.3. Общая характеристика международного валютного рынка
- •3.4. Нынешний этап развития мировой валютной системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •4. Международные корпорации (транснациональные компании) в мировой экономике
- •4.1. Понятие транснациональной компании
- •4.3. Отличительные признаки и основные виды экономической деятельности тнк
- •4.4. Влияние тнк на развитие мировой экономики на современном этапе
- •4.5. Влияние глобального финансово-экономического кризиса на деятельность тнк
- •4.6. Важность корректной оценки деловой репутации (гудвилла) тнк для определения стоимости компании
- •Вопросы для самопроверки
- •5.2. Влияние глобального финансово-экономического кризиса на экономики развивающихся стран и перспективы их развития
- •5.3. Промышленно развитые страны в мировой экономике
- •5.4. Влияние глобального финансово-экономического кризиса на экономики сша, Японии и ес и перспективы их развития
- •5.4.1. Влияние финансово-экономического кризиса на экономику сша
- •5.4.2. Влияние финансово-экономического кризиса на экономику Японии
- •5.4.3. Влияние финансово-экономического кризиса на экономику ес
- •Вопросы для самопроверки
- •6.1. Общая характеристика стран с переходной экономикой
- •6.2. Страны Восточной и Центральной Европы
- •6.3. Россия в мировой экономике
- •6.4. Влияние глобального финансово-экономического кризиса на страны Центральной и Восточной Европы и страны с переходной экономикой
- •6.5. Анализ последствий глобального финансово-экономического кризиса для экономики России
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •7. Положение и роль китайской народной республики в мировой экономике
- •7.1. История развития и становления экономики Китая
- •7.2. Экономика Китая на современном этапе
- •Динамика роста ввп с 2008 по 2010 г., %
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
- •8.1. Анализ интеграционных процессов в мировой экономике
- •8.2. Международные экономические и специализированные организации
- •8.3. Роль международных экономических отношений в преодолении глобального финансово-экономического кризиса
- •Вопросы для самопроверки
- •9. Современное состояние российской металлургии: наиболее острые проблемы и пути их решения
- •9.1. Производственные и финансовые показатели российской черной металлургии на современном этапе
- •9.2. Наиболее актуальные проблемы российской металлургии
- •9.3. О путях решения проблем российской металлургии
- •Вопросы для самопроверки
- •Библиографический список
Парадокс Леонтьева
Теория Хекшера - Олина была воспринята экономистами с большим энтузиазмом, так как она заметно повлияла на сложившиеся представления о движении товаров и услуг на мировом рынке.
33
Однако любые теоретические положения, для того чтобы претендовать на точность и актуальность, должны быть проверены на практике эмпирическим путем.
Самой известной попыткой эмпирически проверить выкладки Хекшера и Олина принято считать работу русского экономиста В. Леонтьева, который долгие годы жил и работал в США [9].
С помощью разработанного им метода «затраты - выпуск» В. Леонтьев в 1953 г. посчитал объемы труда и капитала, используемых в США для производства репрезентативной группы экспортных товаров в объеме 1 млн долл. и такого же объема импортозамещающих товаров для 1947 г. Он ожидал увидеть подтверждение теории Хекшера - Олина о том, что США экспортируют капиталоемкие товары, будучи капиталоизбыточной страной, и импортирует трудоемкие, испытывая дефицит в трудоемких товарах. Однако ученый обнаружил обратную картину: американский импорт оказался на 30 % более капиталоемким, чем экспорт [8, с. 38].
Поскольку это противоречило теории X - О, факт неподтверждения получил название парадокса Леонтьева.
За этим последовало множество исследований, в которых авторы пытались более тщательно подсчитать фактороемкость экспорта и импорта, подтвердив или опровергнув теорию X - О. Наибольшую известность получило исследование американских ученых Г. Боуэна, Э. Лимера и Л. Свейкаускаса [10].
После исследования 27 стран и 12 факторов производства и многих товаров ученые пришли к выводу, что теория X - О подтверждается лишь немногим более чем в половине случаев, т.е. не по всем факторам производства и товарам.
Однако подтверждение теории в более чем половине случаев говорит о том, что она все же состоятельна для удовлетворительного объяснения природы мировой торговли.
Как в таком случае объяснить парадокс Леонтьева? По мнению многих экономистов, суть объяснения парадокса такова: США имеет в изобилии ресурсы капитала, но по мере накопления капитала в других странах, которые традиционно являются трудоизбыточными и отличаются от США более низким уровнем заработной платы, преимущество США в соотношении «капитал/труд» переходит к этим «новым капиталоизбыточным» странам. Они начинают завоевывать рынки товаров, технология производства которых становится массовой, т.е. капиталоемкость продукции сравнивается с капиталоемкостью США. Однако, по утверждениям этих ученых, в США сохраня-
34
с и-я лучшее, чем в других странах, соотношение ресурса высококвалифицированных рабочих, инженеров, техников, ученых в сравнении С материальным капиталом. Именно «человеческий капитал» дает < И1А преимущество в производстве капиталоемких товаров немас-• "ною производства (в сферах нанотехнологии, биотехнологии, ме-шминского оборудования и т.д.). Этот фактор называют фактором высококвалифицированной рабочей силы и причисляют к одному из ф,1моров производства [4, с. 69-71].
11еобходимо также отметить, что особенно велико было воздейст-1ИИ- парадокса Леонтьева на весь спектр теорий о товарообмене.
1.лагодаря В. Леонтьеву появился ряд новых концепций и иссле-|.'н;пшй, в частности теория человеческого капитала и теория
пцпютраслевой торговли. [4, гл. 4].
Диализ факторов производства получил в последнее время так же |"< и точно внимания в связи с глобализацией мировой экономики и формированием глобальных рынков рабочей силы, капитала, инфор-| ппюпных ресурсов, технологий.
Умение создавать и удерживать факторное преимущество, на ос-н.ш.ииш которого производятся товары и услуги, стало важнейшей
пюсылкой для усиления конкурентоспособности [11] и выхода шые рынки сбыта.