14.7. The Special Problems of the ldCs

The LDCs can be found just about everywhere except in North America and Europe. All the nations of Africa, with the exception of Libya and South Africa, are LDCs. So, too, are half the nations of South America, all of those in Central America and most of those in Asia. It is difficult to generalize about so many different countries and cultures but the LDCs do share most of the following problems

The Legacy of Colonialism. In the years before World War II, most of the LDCs were colonies of the industrialized nations or were dominated by them As a result they were heavily influenced by foreign economies which may not have had their best long-term interests at heart. Some claim that the removal of raw materials and resources from the colonies long ago weakens them today.

Low Productive Capacity. In a year when the United States economy produced about $22,000 for each of its citizens, the Asian nation of Pakistan had a per capita GNP of $380. Other LDCs had similar records.

An Inadequate Resource Base. Perhaps the main reason why the LDCs produce so little is that they have few resources. They are commonly short of productive capital (machines, tools, and factories). Their infrastructures (roads, harbors, utilities, and water supplies) are usually inadequate to meet their needs.

Most serious, perhaps, is a lack of what economists call "human capital." By this they mean that the people of less-developed countries lack the skills needed to develop their economies. There are high rates of illiteracy, poor health conditions, and short­ages of managerial personnel.

The Vicious Circle. The problems facing the LDCs feed on one another in what is sometimes described as a "vicious circle of poverty." Because incomes in the LDCs are very low, people need every penny they earn just to meet their most basic needs. There is little left for savings. But when there are no sav­ings, there is little capital investment in new facto­ries, machines, and technology.

When there is little capital investment, productivity will be low because workers lack modern equipment. Low productivity leads to low incomes, which brings us back to where we started.

ПРОБЛЕМЫ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ДЛЯ МЕНЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН

Менее развитые страны есть везде, кроме Северной Америки и Европы. Все страны Африки, кроме Ливии и Южно-Африканской республики, являются менее развитыми. То же самое относится и к половине стран Южной Америки, всем странам в Центральной Америке и ко многим странам Азии. Трудно делать какие-то обобщения о столь различных странах и культурах, но все же у менее развитых стран есть общие проблемы.

Наследие колониализма. До второй мировой войны многие менее развитые страны были колониями промышленно развитых государств или находились в экономической зависимости от них. Страны-колонизаторы не всегда преследовали наилучшие долгосрочные цели, что и сказалось на экономике менее развитых стран. Некоторые утверждают, что эти страны сейчас истощены потому, что на протяжении ряда лет из них вывозилось сырье и другие ресурсы.

Низкий производственный потенциал. За год, когда США на душу населения приходилось примерно 2000 долларов ВНП, в Пакистане всего 380 долларов. То же самое наблюдается и в других менее развитых странах.

Недостаточная база ресурсов. Менее развитые страны имеют мало ресурсов. Очевидно, это главная причина, почему они так мало производят. Им обычно не хватает производственного капитала (машин, инструментов и фабрик). Их инфраструктура (дороги, порты, коммунальные сооружения, водоснабжение) в большинстве случаев неспособны удовлетворить возникающие потребности.

Возможно, самая серьезная проблема - это недостаток того, что экономисты называют ≪человеческим капиталом≫. Это значит, что население менее развитых стран не имеет знаний и опыта, которые необходимы для развития их экономики. В этих странах высокий уровень неграмотности, плохие санитарные условия и недостаток специалистов в области управления. Порочный круг. Проблемы, которые стоят перед менее развитыми странами, вытекают одна из другой, их иногда называют ≪порочный круг нищеты≫.

Доходы населения в менее развитых странах очень низкие. Каждый заработанный грош используется только на удовлетворение самых основных потребностей. Почти ничего не остается для сбережений. Но если нет накоплений, нет и капиталовложений в новые фабрики, машины и технологии.

Но там, где не делается капиталовложений, производительность будет низкой, потому что рабочие не будут пользоваться современным оборудованием. Низкая производительность ведет к низким доходам, и мы возвращаемся к тому, с чего начали.

39

The History of Economic Thought

K arl Marx (1818-1883) Prophet of Socialism and Communism

For most of the 20th century, one-third of the world's popu­lation considered Karl Marx to be history's greatest econo­mist. Marx was born in Germany, but because of his revolutionary activities, he lived in exile from 1842 until his death in 1883.

In 1849, Marx moved to London, England, where he studied and wrote his greatest work, Das Kapital (Capital). Marx's dedication to his studies made it impossible for him to earn a living. He and his family lived in poverty. And without the finan­cial help of his friend Frederick Engels, a wealthy textile manufacturer from Manchester, they might have starved to death.

In 1845, the League of the Just (later named the Communist League) asked Marx and Engels to prepare a statement of beliefs. They wrote The Communist Manifesto. It contains some of the most memorable lines of revolutionary literature:

"... Let the ruling classes tremble at a Communistic revolution. The proletarians [workers] have nothing to lose but their chains. They have a world to win.

Working men of all countries unite!"

The Economic Theories of Karl Marx. Marx had much to say about the world in which he lived. The following paragraphs briefly describe some of his more important theories.

The economic interpretation of history. In Marx's view, the course of history has been determined almost solely by economic forces. Forget about great men and women, religion, and patriotism. Look instead, he said, at the economic events of the time to find the real reasons why people and nations behaved as they did.

He believed that history has been a series of strug­gles between economic classes. In Ancient Rome the land-owning aristocracy struggled for power with small farmers and city workers. In medieval times, guildmasters and journeymen, nobles and serfs struggled with one another for economic power. Similarly, the French Revolution could be explained in terms of a struggle between merchant classes and the aristocracy.

The exploitation of labor. According to Marx, goods and services had value because of the efforts of laborers. But according to the economic theory of the day, workers were only paid enough to enable them to stay alive. Whatever was left over (profits) was pocketed by the factory owner—the capitalist. Profits, therefore, represented surplus value that should belong to those who created it—workers.

The inevitability of capitalism's collapse. Under capitalism, Marx predicted the rich would get rich­er and the poor, poorer. Because workers were underpaid, they would be unable to buy the goods and services they produced. Eventually, the sys­tem's excesses would lead to the final class struggle. In this, workers would overthrow the capitalists who had been exploiting them. In the new order that would follow, Marx concluded, class struggle would no longer be necessary, and the state could simply "wither away." Each worker would perform "according to his ability" and be rewarded "accord­ing to his needs."

Most American economists today would disagree with Marx's views of the world. History cannot be explained in economic terms alone, labor is not the only source of value, and who would seriously pre­dict a time in which governments would "wither away"?

ИЗ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Карл Маркс (1818-1883)

Пророк социализма и коммунизма

Почти в течение всего XX столетия для трети мирового населения Карл Маркс являлся величайшим в истории экономистом. Маркс родился в Германии, но из-за своей революционной деятельности с 1842 г. до конца своей жизни был вынужден находиться в эмиграции.

В 1849 году Маркс переехал в Лондон, где он занимался исследовательской работой и написал свой наиболее значительный труд - ≪Капитал≫ (Das Kapital). Маркс настолько был увлечен своей работой, что у него не было возможности зарабатывать себе на жизнь. Вместе со своей семьей он жил в бедности. Они могли бы умереть с голоду, если бы его друг, Фридрих Энгельс, зажиточный текстильный фабрикант из Манчестера, не оказывал ему финансовую помощь. В 1845 году ≪Союз справедливых≫ (который позднее был переименован в ≪Союз коммунистов≫) обратился к Марксу и Энгельсу с просьбой подготовить программный документ, и они написали ≪Манифест Коммунистической партии≫. Вот несколько самых известных строк революционной литературы:

≪...Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической революцией. Пролетариям (рабочим) нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!≫

Экономические теории Карла Маркса. Марксу было что сказать о современном ему мире. Приводимые ниже положения позволяют коротко изложить некоторые из его наиболее важных теорий.

Экономический подход к пониманию истории. С точки зрения Маркса, ход истории почти полностью обусловлен действием экономических сил.

Забудьте о великих людях, религии и патриотизме. Вместо этого, утверждал он, обратите внимание на события, происходящие в экономике в тот или иной период времени, чтобы понять причины, по которым люди и государства ведут себя так, а не иначе?

Он полагал, что история представляет собой последовательность столкновений между экономическими классами. В Древнем Риме землевладельческая аристократия боролась за власть с хозяевами мелких наделов и городскими низами. В средние века цеховые мастера и ремесленники, дворяне и крепостные крестьяне боролись друг с другом за экономическое господство. Французскую революцию можно тоже объяснить как борьбу между торговыми классами и аристократией.

Эксплуатация труда. Маркс считал, что товары и услуги приобретают стоимость в результате труда рабочих. Экономическая теория того времени утверждала, что рабочие получают заработную плату, достаточную только для того, чтобы не умереть с голоду. Все, что оставалось сверх этого (прибыль), присваивалось владельцем фабрики - капиталистом. Таким образом, прибыль представляет собой прибавочную стоимость, которая должна принадлежать тем, кто ее создает - рабочим.

Неизбежность краха капитализма. Маркс предсказывал, что при капитализме богатые станут богаче, а бедные беднее. Из-за того, что рабочие получают слишком низкую заработную плату, они не могут покупать товары и услуги, которые они производят. В конечном счете противоречия капиталистической системы приведут к решающей классовой борьбе. В ней рабочие свергнут капиталистов, которые их эксплуатируют. Маркс приходит к заключению, что при новом общественном порядке, который придет на смену капитализму, не будет необходимости в классовой борьбе, и государство, может быть, просто ≪отомрет≫.

Каждый рабочий будет трудиться ≪по способностям≫ и получать ≪по потребностям≫.

Сегодня большинство американских экономистов не соглашаются со взглядами Маркса на мир. Историю нельзя объяснить только с точки зрения экономики. Труд не является единственным источником стоимости, и кто может с уверенностью предсказать то время, когда государства ≪отомрут≫?

40