- •Сутність контролінгу, історичні аспекти його становлення і розвитку.
- •Трактування цілей та сутності контролінгу різними економічними школами.
- •Фактори, які обумовлюють необхідність побудови системи контролінгу на підприємстві.
- •Мета, завдання і функції контролінгу.
- •Європейська та американська концепції контролінгу.
- •Каталог завдань та функцій стратегічного та оперативного контролінгу.
- •Концепція контролінгу, орієнтована на функцію координації
- •Структура фінансово-економічних служб підприємства та місце служби фінансового контролінгу.
- •Права, функціональні обов’язки та відповідальність фінансового контролера.
- •10. Сутність, функції та цілі трансфертного ціноутворення
- •Сутність та механізм ринкового трансфертного ціноутворення, його переваги і недоліки:
- •Методи розрахунку трансфертних цін, що базуються на витратах (змінних, повних, граничних)
- •Трансфертні ціни, встановлені на договірній основі, переваги та недоліки від їх застосування:
- •Конфлікти інтересів та стратегічні наслідки трансфертного ціноутворення:
- •14. Фактори, що впливають на вибір методів трансфертного ціноутворення:
- •Подвійна (дуальна) трансфертна ціна як компромісне рішення при внутрішньому ціноутворенні.
- •Недоліки традиційного бюджетування та альтернативи бюджетуванню:
- •Загальна схема та календар бюджетування.
- •Етапи бюджетування на підприємстві
- •Система бюджетів (майстер-бюджет) на підприємстві.
- •20.Планування прибутків та збитків компанії
- •21. Прогнозування та бюджетування cash-flow.
- •22. Бюджетний контроль і оцінка виконання бюджету.
- •23. Звітність за результатами виконання бюджетів (репортинг).
- •24. Безбюджетна діяльність (beyond budgeting).
- •25. Контролінг поведінки та pms.
- •26. Біхевіористичні корпоративні фінанси та контролінг поведінки.
- •27. Мотивація персоналу в системі контролінгу, система винагороди за Вайцманом.
- •28. Сутність вартісно-орієнтованого підходу в управлінні корпоративними фінансами.
- •29. Вартісно-орієнтований контролінг
- •30. Абсолютні та відносні вартісно-орієнтовані показники
- •31. Переваги та проблеми впровадження системи управління вартістю на підприємстві
- •32. Ставка дисконтування та проблематика її розрахунку в країнах, що розвиваються (Emerging Markets).
- •33.Проблемні питання використання моделі capm для розрахунку ціни залучення власного капіталу.
- •34. Середньо ринкова премія за ризик (mrp) та ризик країни (crp).
- •35. Особливості розрахунку коефіцієнта бета для підприємств, корпоративні права яких нe мають обігу на фондовому ринку.
- •36. Теорема Прайнрайха-Люка.
- •38. Метод дисконтування грошових потоків (dcf) в управлінні вартістю компанії.
- •37. Концепція зростання доходів власників (shareholder-value) а. Раппапорта
- •39. Постановка системи управління фінансами компанії на базі eva
- •40 Особливості розрахунку показника cva.
- •41. Скоригована теперішня вартість (apv) та ринкова додана вартість (mva): порядок розрахунку та практичне використання.
- •42. Концепція п'ятикутника (pentagon)
- •43. Вплив фінансової комунікації на вартісні параметри підприємства
- •44. Сутність та концептуальні основи стратегічного фінансового контролінгу.
- •45.Стратегічне фінансове планування в системі контролінгу.
- •46. Формування монетарних та немонетарних фінансових цілей підприємства.
- •47.Реалізація стратегії розвитку підприємства на основі збалансованої системи показників (bsc)
- •48.Стратегічні фактори ефективності як джерело побудови системи збалансованих показників
- •49. Карти збалансованих показників.
- •50.Основні підходи до побудови систем фінансових показників: логічно-дедуктивний та емпірично-індуктивний.
- •51. Інтегральні методи фінансової діагностики підприємств: дискримінантний аналіз.
- •52.Рейтингова оцінка компаній.
- •53.Звітність згідно з ifrs/ias/gaap як інформаційна база для прийняття управлінських рішень: зміст, необхідність, користувачі.
- •54.Завдання контролінгу у процесі трансформації фінансової звітності відповідно до ifrs
- •55.Розрахунок фінансових результатів згідно з ifrs.
- •56.Проформа показників, що характеризують фінансові результати підприємств згідно з ifrs/ias/gaap.
- •57.Управлінський підхід до складання фінансової звітності (management approach)
- •58.Справедлива вартість (Fair Value): необхідність та способи визначення
- •59.Системи та форми внутрішньо-фірмового контролю.
- •60.Розмежування компетенцій контролінгу та внутрішнього аудиту.
- •Сутність контролінгу, історичні аспекти його становлення і розвитку.
- •Трактування цілей та сутності контролінгу різними економічними школами.
33.Проблемні питання використання моделі capm для розрахунку ціни залучення власного капіталу.
Завдання моделі:
Розрахунок ставки вартості власного капіталу
Визначення доцільності інвестицій
Модель характеризує рівень рентабельності власного капіталу, який вимагатиме інвестор, вкладаючи кошти в актив за наявного ризику. Модель характеризує три види ризиків: ризик країни, в якій здійснюється інвестиція, середній рівень ризику на ринку капіталу у відповідній країні та ризик на рівні компанії, яка оцінюється. Враховуючи вищевикладене, ставка вартості власного капіталу за методом САРМ залежить від трьох компонентів:
безризикової ставки на ринку капіталів (і) – мінімальний рівень дохідності, яку може отримати інвестор, вкладаючи кошти в активи з мінімальним ризиком;
середньої доходності ринкового портфеля інвестицій ( ). — середньоринкова ціна ризику за наявності ринкової рівноваги.
коефіцієнта бета - характеризує залежність між середньою дохідністю ринкового портфеля та ціною окремого ринкового інструменту, який входить до його складу..
Проблемним у використання моделі CAPM є визначення безризикової ставки дохідності. В Україні як орієнтир для встановлення без ризикової ставки дохідності здебільшого використовуються:
дохідність за довгостроковими державними єврооблігаціями
ставка рефінансування НБУ
ставка за депозитами Ощадбанку України чи Украексімбанку.
У міжнародній практиці орієнтиром для без ризикової ставки дохідності здебільшого слугує процентна ставка за 10-річними казначейськими облігаціями Уряду США.
До проблемних питань відноситься і визначення середньо ринкової премії за ризик , адже Україна відносить до країн з нерозвиненим фондовим ринком, тому визначити середньо норму доходності є досить складним завданням. До визначальних чинників, які зумовлюють високі ризики інвестування, а отже, і вищу вартість капіталу в Україні можна віднести такі:
нестабільний, малопрогнозований та високий рівень інфляції;
часті зміни в порядку держаного регулювання функціонування ринку капіталів;
високі витрати корупції (пов'язані із входженням та виходом з відповідних ринків);
низка культура договірних відносин між суб'єктами господарювання тощо;
Одним із способів розрахунку MRP, який можна використати для розрахунку вартості капіталу на українських підприємствах є метод модифікованої історичної премії за ризик. Згідно з цим підходом, середньоринкова премія за ризик визначається як сума двох компонентів:
базової премії за ризик для країн з розвиненим фондовим ринком
додаткова премія за ризик вкладень в країни, що розвиваються (ризик країни, CRP) Особливу проблему при використанні моделі CAPM становить розрахунок бета-фактора
Згідно з дослідженнями, проведеними швейцарськими вченими, на практиці лише близько 10 % фінансових аналітиків самостійно розраховують бета-фактор. Решта користується послугами провідних агентств з опрацювання фінансової інформації: Bloomberg, Ваrrа, Sdandard&Poor’s та інші. Особливою складністю характеризується процес розрахунку ставки дисконтування для підприємств, цінні папери яких не мають обігу на фондовому ринку. Для таких підприємств неможливо розрахувати бета-коефіцієнт і, відповідно, ціну залучення власного капіталу на основі аналізу ринкової інформації щодо динаміки доходності їх корпоративних прав. Для вирішення цієї проблеми в теорії і практиці використовують декілька підходів. На думку деяких українських вчених найбільш адекватним для країн з нерозвиненим фондовим ринком (у тому числі для України) є так званий аналоговий підхід.
Згідно з аналоговим підходом, відправною точкою для визначення показника бета для підприємств, цінні папери яких не мають обігу на фондовому ринку є інформація щодо значень бета по підприємствах-аналогах, які представлені на фондовому ринку. Відповідні аналоги мають бути подібні до аналізованого підприємства за видом діяльності, величиною, продуктовою програмою, регіональним представництвом, структурою витрат.