- •Модуль 1. Україна в пореформений перiод (60–90-тi рр. Хiх ст.). Тема і. (заняття і). Буржуазні реформи в наддніпрянській україні у другій половині хіх ст. (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок з рескрипту Олександра іі від 9 березня 1858 р.
- •2. Уривок із Місцевого положення 1861 р. Про поземельне влаштування селян в губерніях малоросійських: Чернігівській, Полтавській та частині Харківської
- •3. Уривок із Положення від 1 січня 1864 р. Про земські установи
- •4. Уривок із Міського положення 16 червня 1870 р.
- •5. Уривок із Судових статутів від 20 листопада 1864 р.
- •Статут карного судочинства
- •6. Уривок із Статуту від 1 січня 1874 року про військову повинність
- •Тема іі. (заняття 2). Соціально-економічний розвиток українських земель у другій половині хіх ст. (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Дані про кількість сільськогосподарських робітників, які відходили в 90–х роках хіх ст. На заробітки в інші губернії, переважно південні
- •2. Переміщення головного центру виробництва зерна з середньочорноземних губерній у нижньоволзькі і степові
- •3. Концентрація промисловості Східної Галичини, Буковини (1902 р.) і Закарпаття (1900 р.) за типами підприємств
- •4. З офіційної довідки гірничого департаменту, в якій йдеться про утворення "Новоросійського товариства кам'яновугільного, залізничного і рейкового виробництва" Джона Юза (1875 р.)
- •5. Розвиток цукрової промисловості на Україні у другій половині хіх ст.
- •Тема ііі. (заняття 3). Формування модерної української нації (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. М. Грушевський про згубні наслідки колонізаторської політики російського царизму в Україні
- •2. Співвідношення міського й сільського населення на Україні в кінці хіх ст.
- •3. Склад населення України за рідною мовою (на 1897 р.)
- •4. Склад міського населення України за рідною мовою (на 1897 р.)
- •5. М. Грушевський про українські землі під владою Австро-Угорської імперії
- •6. Структура народонаселення Східної Галичини за етнічно-професійним складом на початку хх ст.
- •Тема іv. (заняття 4). Розвиток українського національного руху на НаддніпрянЩині у другІй половинІ хіх ст. (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Циркуляр міністра внутрішніх справ Валуєва від 18 липня 1863 р.
- •2. Урядовий указ 1876 р.
- •3. Висловлювання європейських вчених з приводу "Емського акту" 1876 р.
- •З публічної полеміки лідера хлопоманів в.Антоновича з польсько-шляхетським публіцистом т. Падалицею
- •5. Програмові засади "Братерства тарасівців"
- •6. Проект програми "Братерства тарасівців"
- •7. Уривки з програми Української національної партії.
- •Тема V. (заняття 5). Загальноросійський і польський визвольні рухи на наддніпрянській україні (друга половина хіх ст.) (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок із "Грамоти сільському народові", яка поширювалася польськими повстанцями серед селян Правобережної України (1863 р.)
- •2. Уривок із фальшивої царської грамоти, поширюваної народниками серед селян Чигиринського повіту в 1875 р.
- •3. З донесення Одеського губернського жандармського управління в Третій відділ про діяльність "Південноросійського союзу робітників" (1875 р.)
- •4. Уривок із спогадів є.Н.Ковальської – одного з організаторів і керівників "Південноросійського робітничого союзу" у Києві
- •Тема VI. (заняття 6). Громадсько-полiтичне життя українців в Австро-Угорськiй iмперiї у другій половині хiх ст. М. Драгоманов (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок із праці Івана Франка "Що таке соціалізм?"( 1878 р.)
- •2. Критика м. Драгомановим ігнорування українського національного питання російськими й польськими революціонерами
- •Модуль 2. Україна на початку хх ст. Тема VII. (заняття 7). Виникнення та дiяльнiсть українських полiтичних партiй в Австро-Угорщинi на зламi хiх – хх ст. (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Лiтература:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок із програми Русько-української радикальної партії
- •2. Уривок із програми Української національно-демократичної партії (1899 р.)
- •3. Газета галицьких соціал-демократів "Воля" про програмні засади усдп (1 січня 1900 р.)
- •Тема VIII. Виникнення та дiяльнiсть українських полiтичних партiй в Надднiпрянськiй Українi (6 год.) заняття 8. Українські національні партії соціалістичного напрямку (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Лiтература:
- •Витяги з джерел:
- •1. Нарис програми Революційної української партії
- •2. Відкритий лист Революційної української партії до міністра внутрішніх справ Синягіна
- •3. Уривок з програми Української соціал-демократичної робітничої партії (1905 р.)
- •4. Заява Української партії соціалістів-революціонерів
- •Заняття 9. Українські національні партії ліберального напрямку (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Лiтература:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок з платформи Української радикальної партії (1905 р.)
- •2. Уривок з програми Української демократично-радикальної партії
- •3. Програма Української трудової громади в Другій Державній Думі
- •Заняття 10. "Самостiйна Україна" (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Лiтература:
- •Витяги з джерел:
- •1. Уривок з "Самостійної України" (1900 р.)
- •2. Уривок з програми Української народної партії
- •3. Десять заповідей унп
- •Тема iх. (заняття 11). Соцiально-економiчнИй розвитОк Наддніпрянської України на початку хх ст. (2 год.)
- •Джерела до теми:
- •Лiтература:
- •Витяги з джерел:
- •1. З тексту угоди п'яти металургійних заводів України про розподіл між ними замовлення на рейки (1900 р.)
- •2. Обсяг річного видобутку основних галузей добувної промисловості (в тис. Пуд.)
- •3. Виробництво сортового металу в Україні (залізо і сталь, в тис. Пуд.) в 1910–1914 рр.
- •4. Виплавка чавуну в Україні в 1910–1914 рр. (в млн. Пуд.)
- •6. Уривок із Столипінського указу від 5 листопада 1906 р. Про доповнення деяких постанов діючого закону в питаннях селянського землеволодіння і землекористування
- •7. Розподіл земельної власності на Україні між основними групами землевласників (в тис. Дес.)
- •8. Станова характеристика великого землеволодіння на 1905 р.
- •Тема х. (заняття 12). Культурні процеси в Україні у другій половині хіх – на початку хх ст. (2 год.)
- •Література:
- •Витяги з джерел:
- •1. Порівняльна характеристика місця української мови у шкільній освіті Російської та Австро-Угорської імперій (з виступу у ііі Державній думі депутата в.І. Дзюбинського)
- •2. З таємної інструкції куратора Київської шкільної округи керуючому дирекцією училищ Чернігівської губернії (24 липня 1866 р.)
- •3. Розвиток шкільної мережі в українських губерніях у 1905 р.
- •4. Із спогадів м.П. Старицького про розвиток українського театру та перешкоди, які чинив цьому царизм
- •Перелік запитань для контролю з кожного модуля і дисципліни в цілому
- •"Особливості українського національного руху хіх — початку хх ст."
- •Список рекомендованої літератури
- •Історія україни (1861 – 1917)
2. Співвідношення міського й сільського населення на Україні в кінці хіх ст.
Губернії |
Міське населення (в %) |
Сільське населення(в %) |
Київська |
12,9 |
87,1 |
Подільська |
7,3 |
92,7 |
Волинська |
8,6 |
91,4 |
Харківська |
14,7 |
85,3 |
Чернігівська |
9,2 |
90,8 |
Полтавська |
9,9 |
90,1 |
Херсонська |
28,9 |
71,1 |
Катеринославська |
11,5 |
88,5 |
Таврійська |
20,0 |
80,0 |
Разом |
13,6 |
86,4 |
(Хрестоматія з історії Української РСР. – К., 1961. – Т. 2. 1861–1917. – С. 92.)
3. Склад населення України за рідною мовою (на 1897 р.)
Рідна мова |
В % до підсумку |
Українська |
72,0 |
Російська |
13,1 |
Єврейська |
8,0 |
Німецька |
2,4 |
Польська |
1,7 |
Інші |
2,8 |
Разом |
100,0 |
(Таблицю складено за: Статистика Украины. – № 124. – Сер. I: Демонография. – Том V. – Вып. II: Население Украины по данным перепеси 1920 года. Численность населения. Возрастной состав. Грамотность. – Харьков, 1923.)
4. Склад міського населення України за рідною мовою (на 1897 р.)
Рідна мова |
В % до підсумку |
Українська |
30,5 |
Російська |
34,5 |
Єврейська |
27,0 |
Німецька |
1,0 |
Польська |
3,0 |
Інші |
4,5 |
Разом |
100,0 |
(Таблицю складено за: Статистика Украины. – № 124. – Сер. I: Демонография. – Том V. – Вып II: Население Украины по данным перепеси 1920 года. Численность населения. Возрастной состав. Грамотность. – Харьков, 1923.)
5. М. Грушевський про українські землі під владою Австро-Угорської імперії
Українське, або русинське, питання в Австро-Угорщині веде свій початок від приєднання до Австрії українських і польських провінцій у 1770-х роках. Уже тоді австрійський уряд, бажаючи знайти опорну точку проти устремлінь польської шляхти, яка природно тяжіла до своєї "Речі Посполитої" й не мирилася й пізніше з її усуненням, – звернув увагу на український елемент краю; ще більше уваги приділив він йому пізніше, в революційну "весну народів", у 1848 році, коли він старався за допомогою цього елементу паралізувати ворожі йому рухи польського суспільства. Крилате слово, яке пустили польські шляхетські кола і яке довго повторювалося в них, проголошувало навіть, що русинів "вигадала" австрійська бюрократія назло полякам, хоча всі піклування цієї бюрократії про "русинів" насправді були дуже мало серйозні й мимолітні.
...Являючи собою суцільну область, яка органічно пов'язана в одне ціле, українська територія Австро-Угорщини розпадається на три частини, які здавна входили до складу різних політичних організмів, з їх своєрідним суспільним і культурним життям, і тому і в наш час відокремлених одна від одної не лише кордонами політико-адміністративних підрозділів, але й значними відмінними умовами свого суспільного і культурного життя, своїх політичних і культурних завдань.
Більша частина (близько 2/3 території і майже 4/5 українського населення Австро-Угорщини) входить до складу австрійської провінції Галичини, "королівства Галіції й Лодомерії", як вона офіційно називається за традицією стародавнього Галицько-Волинського князівства ХIII – ХIV століть. Після смерті останнього галицько-волинського князя ці землі були зайняті в XIV ст. Польщею і в її складі утворили дві провінції – воєводства: Руське і Белзьке. Згодом при поділі Польщі 1772 р. на ці землі заявила претензії Австрія, виходячи з того, що на них мала свої історичні права ще угорська династія.
Претензії ці мотивувалися тим, що під час галицьких заворушень ХІІ – ХІІІ ст. галицький престол займали – хоча й на дуже короткий час – представники угорської династії з титулом "короля Галичини"; з тих пір угорські королі присвоїли собі титул королів "Галіції й Лодомерії" і вважали за собою історичні права на Галицьке князівство. На цій підставі Австрія 1772 р. одержала і зайняла українські землі воєводств Руського і Белзького (з деякими суміжними частинами Волині і Поділля), але разом з тим для округлення своїх кордонів – і польське підгір'я Західних Карпат (частина воєводств Краківського і Сандомирського). Усі ці землі, які відійшли від Польщі, склали одну провінцію – Галичину, територіальний склад якої після деяких порушувань міцно встановився з 1840 років і яка являє таким чином зовсім свавільне, механічне з'єднання українських і польських провінцій старої Речі Посполитої.
За даними останнього офіційного перепису (1900 р.) всього в Галичині значиться українського населення 3 740 449, причому на Східну Галичину з цієї загальної цифри припадає 3 000 000 (на Західну – лише 70 тис.). З 50 повітів її в 35 повітах українське населення, за офіційними даними, становить понад 60% населення, у 18 – понад 70% і в 7 понад 80% населення. Насправді ж українське населення становить вірогідно близько 70% населення Східної Галичини, між тим як решта 30% поділяється між євреями й поляками (близько 13% євреїв і близько 16% поляків). Найбільше переваження українського населення спостерігається у Підгір’і, на північний же захід український елемент взагалі дедалі сильніше розріжається елементом польським.
З півдня до Східної Галичини прилягає українська територія Буковини. До 1776 р. вона входила до складу Молдавії, в цьому році за договором з Туреччиною північна частина Молдавії під назвою “Князівство Буковина” відійшла до Австрії. Приєднана спочатку до Галичини, вона утворила пізніше невелику окрему провінцію. Українське населення переважає в її північно-західній частині, становлячи тут суцільну масу, між тим як у південно-східній, яка прилягає до Румунії, суцільну масу населення складають румуни. За останнім переписом українського населення на Буковині 297 тис., румунів 229 тис., близько 65 тис. німців і 96 тис. євреїв.
Нарешті, землі з українським населенням на південь від Карпатського хребта здавна входили і входять в наш час до складу королівства Угорщина. За даними офіційної статистики, тут значиться 409 тис. українського населення, яке займає суцільною масою Карпатське підгір'я між словацькою (на заході) і румунською (на сході) територіями. Головним чином воно зосереджується у п'яти комітатах, продільними смугами перерізаючи це підгір'я: в комітатах Шаришському, Земплинському, Ужському, Бережському і Морморшському. В північних частинах їх, в гірській області, українське населення є суцільним і без сумніву переважаючим, у південних – воно розріжається мадярським елементом, який все більше посилюється в міру наближення до Підкарпатської рівнини.
Історичні умови, які розділили ці частини однієї української території між трьома різними політичними організмами, наклали на них печатку відмінності і в багатьох інших відношеннях. Українське населення Галичини й Угорщини прийняло унію з римською церквою, українське населення Буковини залишилося у православ'ї. Українці Галичини перебувають під сильним впливом польської культури, українці Угорщини – мадярської, у Буковині українське населення підпало, хоча меншою мірою, під румунський і в новітній час під німецький вплив. І в наш час, зібрані під владою однієї династії, ці українські землі значною мірою продовжують розвиватися кожна своїм шляхом. Не говорячи вже про угорську Україну, яка належить власне вже іншій державі, навіть і український елемент Галичини і Буковини живе в кожній з тих провінцій своїм у багатьох відношеннях відмінним життям. Проте разом з тим є і багато спільного в становищі української народності в усіх трьох частинах Австро-угорської України, що примушує їх, незалежно від своєї національної або етнографічної єдності, жити одними й тими самими або принаймні дуже схожими устремліннями та інтересами. (Грушевский М.С. Украинцы // Формы национального движения в современных государствах: Австро-Венгрия, Россия, Германия. – Спб, 1910. – С. 152–153, 155.)