Тема 27: Экономические идеи м.В. Вишняка

Марк Вениаминович Вишняк (1883-1977) оказался на чужбине после Октябрьского переворота. Это был чрезвычайно талантливый ученый. Правовед, философ, политолог, историк, социолог, экономист. И в каждой из указанных отраслей научного знания он мог состязаться с самыми выдающимися специалистами своего времен.

Через все труды M.B. Вишняка красной нитью проходит идея демократии как высшего достижения человеческой цивилизации.

Следует охарактеризовать представления М.В. Вишняка о демократии, сделать выводы и высказать свою точку зрения по этой проблеме.

В процессе написания работы необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Как сделать, чтобы, низвергнув абсолютизм, демократия сама не превратилась в анархию и охлократию (власть толпы)?

2. Как предупредить, чтобы господство толпы (охлократия) и власть немногих выходцев из революции (олигархия) не привели, в конечном счете, к восстановлению исходного пункта - единодержавия?

Литература:

1. Корицкий Э.Б., Карашев А.В., Нинциева ГВ. Экономисты русского зарубежья 20-50-х годов: либеральное течение: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - С. 97-122.

2. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Дмитриев А.Л., Шетов В.Х. Экономисты русской эмиграции: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.Б. Корицкого. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. - Гл. 5. - С. 123-150.

Тема 28: Экономические взгляды с.Н. Прокоповича

Сергей Николаевич Прокопович (1871-1955) был не только политическим деятелем, но и видным статистиком-экономистом, председателем экономической секции Императорского Вольного экономического общества, председателем секции по страхованию рабочих при Московском отделении Императорского Технического общества, председателем различных кооперативных объединений и т.д.

В 1924 г. в Берлине выходит солидное исследование Прокоповича «Крестьянское хозяйство по данным бюджетных исследований и динамических переписей», подготовленное еще в России и содержащее богатейший материал по статистике крестьянского хозяйства. В этой работе С.Н. Прокопович, занимаясь изучением производительности крестьянского хозяйства и факторов, влияющих на нее, ставит вопрос о роли комбинационных таблиц

В процессе написания работы необходимо ответить на следующие вопросы:

1. Что такое комбинационные таблицы?

2. Какие черты хозяйственного строя эпохи «военного коммунизма» были выделены С.Н. Прокоповичем (дать их характеристику)

Литература

1. Корицкий Э.Б., Карашев А.В., Нинциева Г.В. Экономисты русского зарубежья 20-50-х годов либеральное течение Учебное пособие. – СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1999. – С. 97-122

2. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Дмитриев А.Л., Шетов В.X. Экономисты русской эмиграции. Учебное пособие / Под общ ред. Э.Б. Корицкого. - СПб Юридический центр Пресс, 2000. – Гл. 5. – С. 199-221.

Тема 29: Экономические воззрения п.Б. Струве

Разрабатывая данную тему, необходимо показать, какую значительную эволюцию претерпели экономические воззрения Петра Бернгардовича Струве (1870-1944) в течение его жизни. Начиная в 90-е годы XIX в. как сторонник «легального марксизма», он принимал активное участие в разгоревшейся в отечественной экономической литературе полемике о перспективах развития капитализма в России. Следует проанализировать эту дискуссию и отразить позицию П.Б. Струве, а также аргументы, которые он приводил в подтверждение собственной точки зрения

Однако наиболее продолжительным являлся либеральный период творчества П.Б. Струве. В рамках этого периода представляется важным рассмотреть.

• теорию «первичного» и «вторичного» хозяйствования (показать, как П.Б. Струве рассматривал указанные типы хозяйствования и их соотношение),

• начатую еще в дореволюционный период критику созданного К. Марксом учения и базирующегося на нем социалистического устройства общества,

• отношение ученого к сложившейся в нашей стране после Октябрьской революции 1917 г. экономической системе, сформировавшееся в эмиграции на основе практического опыта социалистических преобразований в России. Однако, подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что П.Б. Струве не был либералом западного типа, всегда уделял большое значение активному участию общества в экономических процессах.

Литература:

1. Всемирная история экономической мысли / Гл. ред. В.Н. Черковец. - М., 1989. - Т. 3. - С. 185-189, 428-433.

2. История экономической мысли: Учебное пособие / Под ред.B.C. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. - М., 2000.- С. 359-364, 366-370.

3. Корицкий Э.Б., Нинциева Г. В. Концепция централизма и демократии в российской истории хозяйствования 20-30 гг. - СПб., 2002. - С. 36-89.

4. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Дмитриев А.Л., Шетов В.Х. Экономисты русской эмиграции. - СПб., 2000. - С. 221-248.

5. Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX- начала XX века. - С. 124-130, 251-254, 259-262.

6. Струве П.Б. Великая России; Интеллигенция и народное хозяйство; Индивидуализация и социализм // Вопросы философии. - 1992. - № 12.

7. Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. - СПб., 1894.

8. Струве П.Б. Хозяйство и цена. - СПб. - М., 1913-1916.