Тема 11: Экономическая теория н.Г. Чернышевского

Анализируя экономические воззрения Н. Г. Чернышевского (1828-1889), необходимо обратить внимание на три основных направления, выделяемые в его работах анализ и критика крепостного права, критический анализ концепций представителей классической школы (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля и др.) и «политическую экономию трудящихся».

При рассмотрении первого блока, следует показать отношение ученого к крепостной системе и обосновать его позицию, связанную с негативным влиянием крепостного строя на земледелие. Здесь же надо охарактеризовать взгляды Н. Г. Чернышевского на результаты реформы 1861 г.

Во втором блоке важно разобраться в том, почему творчество А. Смита, Д. Рикардо и Дж. Ст. Милля получило высокую оценку Н.Г. Чернышевского, а такие экономисты, как Ж.Б. Сэй, Ф. Бастиа, Г.Ч. Кэри были отнесены им в разряд «рутинных». Интересна также эволюция взглядов Н.Г. Чернышевского на теорию К. Маркса.

В рамках третьего блока - разработанной Н.Г. Чернышевским «политической экономии трудящихся» - надо показать, что она основывалась на предшествующей классической теории. При этом важно обратить внимание на то, какие положения этой теории нашли продолжение в концепции Н.Г. Чернышевского, а какие он считал необходимым изъять из экономической науки. Основываясь на этом, можно более подробно изучить содержание «политической экономии трудящихся», разобраться в трактовке Н.Г. Чернышевского основных проблем политической экономии и его представлении о принципах устройства будущего социалистического общества. Следует также обратить внимание на то, что Н.Г. Чернышевского рассматривают как одного из представителей «крестьянского социализма».

В заключение необходимо показать влияние «политической экономии трудящихся» и творчества Н.Г. Чернышевского в целом на формирование общественного сознания в России (Н.Г. Чернышевский является основоположником народничества – направления, которое позже составило в России альтернативу марксизму).

Литература:

1. Агапова И.И. История экономической мысли: Курс лекций. - М., 1988. - С. 204-206.

2. Бартенев С.А. История экономической мысли. - М., 2000. - С. 197-199.

3. Всемирная история экономической мысли / Гл. ред. В.Н. Черковец. - М., 1987-1996. - Т. 2. - С. 263-285.

4. Гусейнов P.M., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономической мысли: Учебное пособие / Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. - М., 2000. - С. 64-66.

5. История экономической мысли / Под ред. B.C. Авадзе. - М., 2002. - С. 328-331.

6. История экономической мысли: Учебное пособие / Под ред. B.C. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. - М., 2000. - С. 341-343, 348-350.

7. История экономической мысли: Учебное пособие. Ч. 1. - М., 1989. - С. 170-182.

Тема 12: Теория капиталистической экономики к. Маркса

При изучении марксистской теории следует рассматривать ее как продолжение и завершение развития ряда концепций классической школы: трудовой теории стоимости, теории доходов, капитала, воспроизводства. При этом в контрольной работе важно показать преемственность и новизну марксистской теории по сравнению с достижениями его предшественников.

Особое внимание надо уделить методологии Маркса (1818— 1883). В ее основе выработанная им философия диалектического материализма, представление о материальности и познаваемости мира, отражаемого в меняющихся законах и категориях, учение о смене общественно-экономических формаций (способов производства). Непременно следует уяснить, что именно Маркс считал предметом политической экономии.

Важной составляющей марксистского учения является трудовая теория стоимости. Следует раскрыть понятия двойственного характера труда как причины двойственности товара, показать качественное и количественное определение стоимости товара.

Теория прибавочной стоимости поистине является «краеугольным камнем марксизма». Впервые в научный оборот были введены новые категории: рабочая сила, стоимость и потребительная стоимость рабочей силы, прибавочная стоимость (абсолютная и относительная). Следует отметить особое значение категории рабочей силы, при помощи которой Маркс исследовал процесс создания новой стоимости в условиях капиталистических производственных отношений при использовании наемного труда. Тем самым он разрешил противоречие теории Рикардо: объяснил эквивалентность обмена между трудом и капиталом на основе трудовой теории стоимости и нового определения заработной платы как платы не за труд, а за рабочую силу. Работник получает в виде заработной платы величину необходимого продукта, а прибавочная стоимость является источником таких доходов как прибыль, процент, рента.

Представляется интересным, по сравнению с предшествующими, марксистское определение капитала и исследование его структуры. Уточняются понятия основного и оборотного капитала, появляются новые понятия постоянного и переменного капитала, показано значение скорости оборота капитала.

Важное значение для дальнейшего развития науки имела теория воспроизводства К Маркса и исследование условий реализации общественного продукта.

В заключение целесообразно познакомиться с выводами Маркса о перспективах развития капиталистического общества Они определяются, по Марксу, развитием основного противоречия капитализма (между общественным характером производства и частной формой присвоения), что, по его мнению, неизбежно должно привести к смене капиталистического способа производства следующим, более совершенным.

Литература

1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. – М.: ЭКМОС, 1998. – Лекция 5.

2. Бартенев С.А. История экономической мысли. – М.: Юристъ, 2000. – Гл. 9.

3. Бартенев С.А. История экономической мысли в вопросах и ответах Учебно-методи­ческое пособие. – М.: Юристъ, 1998. - Вопросы 45-47.

4. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (История и современность). Курс лекций – М.: БЕК, 1996. – Гл. 8.

5. Березин И. С. Краткая история экономической мысли. Учебное пособие. - М.,2000. – Гл. 5. – С. 124-132.

6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело ЛТД, 1994. – Гл. 7.

7. Гальчинский А.С. К. Маркс и развитие экономической мысли Запада. – М.: Экономика, 1990.

8. Гусейнов Р.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономической мысли. Учебное пособие / Под общ ред. Ю.В. Горбачевой. – М.: ИНФРА-М, Новосибирск Сибирское соглашение, 2000. – Тема 3.

9. История экономической мысли Учебное пособие / Под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. – М.: Инфра-М, 2000. – Гл. 7.

10. История экономической мысли. Учебное пособие. Ч. 1 – М.: МГУ, 1989.

11. Костюк В.Н. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: Центр, 1998. - Тема 5.

12. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. - 2-е изд. - М.: Дело, Вита-Пресс, 2000. - Гл. 19.

13. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 23.

14. Политическая экономия: Учебник для экон. вузов / А.М. Румянцев, ГА. Козлов, А. Г. Милейковский и др.- М., 1980. - 4-е изд. - Гл. 3.

15. Ядгаров Я.С. История экономической мысли: Учебник для вузов. Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 172-189.