- •1. Содержание понятия «Русский мир». Пути и источники изучения национальных особенностей.
- •Дохристианское славянство. Краткие сведения о происхождении славянского мира. Славянская мифология. Боги славянского пантеона. Мифологические персонажи и герои.
- •Славянские языческие верования и христианство на Руси. Язычество и современность.
- •Распространение христианства на Руси.
- •Влияние православия на русский национальный характер.
- •Влияние Византии на Русь и Россию.
- •Появление письменности у славян.
- •Основные направления в западном христианстве.
- •Первые византийские храмы. Идея христианского храма. Главные соборы на древнерусской земле.
- •Храмовое строительство на Руси и в России XV-XX веков.
- •Предания о первых христианских иконах. Иконоборчество. Первые иконы на Руси. Развитие иконописи в России. Основные школы иконописи.
- •Особенности становления русской государственности.
- •Легенда о призвании варягов и её роль в раскрытии особенности русской государственности.
- •Самозванцы на Руси. Проблема законности государственной власти.
- •1 Богоданность государя
- •2 Вечный конфликт: народ и государство
- •3 Правда — не то, что произошло, а что правдоподобно
- •Самодержавие в России: особенности и влияние на русский мир.
- •Борьба России со степью. Её последствия для цивилизации на Руси и в России.
- •Общинный характер русского самосознания – миф или реальность.
- •Простая (1 селение)
- •Составная (несколько селений)
- •Раздельная (часть селения)
- •Отличительные черты русской крестьянской общины.
- •Влияние крестьянской общины на русский национальный характер.
- •Семья в традиционной культуре Руси и в современности.
- •Структура русской крестьянской семьи.
- •Структура русской семьи: история и современность.
- •«Домострой» как источник по истории семейных отношений в России. Основные принципы воспитания детей в русской крестьянской семье.
- •Положение женщины в России: историко-культурный аспект.
- •Отражение особенностей русской жизни и национального характера в русских народных сказках.
- •Традиции гостеприимства и культура застолья как отражение национальных особенностей.
- •Роль традиций питания в межкультурном общении.
- •Особенности и режим питания русского крестьянина.
- •Основные принципы университетского образования в России.
- •Традиции и особенности русского предпринимательства.
- •Предпринимательство в России: вчера и сегодня.
- •Основные представители славянофильства.
- •Основные представители западничества.
- •Основные представители евразийцев 1920-х годов.
- •Тема Запада в концепциях евразийцев. (доделать)
- •Судьба России в концепциях евразийцев. Современное неоевразийство.
- •Понятие «культуры». Понятие «цивилизация». Взаимоотношения между «цивилизацией» и «культурой».
- •Понятие «мировой цивилизации». Понятие о множестве цивилизаций.
- •Учение а.Дж. Тойнби о «мировых цивилизациях». Типы цивилизаций у Тойнби.
- •Индийская – живая, возникла в XIII веке до н.Э. Индуизм. Веды.
- •Учение н.Я. Данилевского о «культурно-исторических типах», или цивилизациях.
- •Количество цивилизаций у Данилевского.
- •Византийская цивилизация. Византийская религия и культура.
- •Основные сведения об азиатских кочевых цивилизациях. Исламская цивилизация.
- •Краткие сведения о генезисе западной цивилизации.
-
Основные представители евразийцев 1920-х годов.
Источник: Фатющенко
Евразийство - философско-политическое движение, получившее свое имя за ряд особенных положений, связанных с историей Евразии — уникального континента, возникшего на территории «центрального» домена Евразийского континента. Евразийское движение, расцветшее в среде русской эмиграции в 1920—1930-е гг., переживает в наше время второе рождение. Идеи евразийства в той или иной мере подхвачены интеллектуальной элитой России. В евразийстве России, как особому этнографическому миру, отводится «срединное» место между Европой и Азией.
Важные аспекты учения:
- отношение к Европе и к западной цивилизации в целом
- идея равноправия всех наций и всех национальных культур; отрицание общемировой культуры и общих ценностей (культуры всякие важны, культуры всякие нужны)
- учение о роли азиатских народов в мировой истории и новое решение проблемы «Россия – народы Азии».
- особый подход к экологии (особенно у поздних евразийцев; особенно у Петра Савицкого)
Этапы развития евразийского движения:
-
½ 20-х годов XX века. Выход первых евразийских сборников. Первый – 1921 г, София, «Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждения евразийцев.» Авторы – Николай Трубецкой, Петр Савицкий, Петр Сувчинский (философ в области музыки), историк христианства Гергий Флоровский (позднее отошел от евразийства). Утвреждения: русские – не европейцы и не азиаты, а евразийцы; Россия должна повернуться лицом к Востоку, потому что от Европы дожидаться хорошего нечего.
-
2/2 20-х годов. Растет популярность течения. Присоединяются ещё 20 философов (напр., Марина Цветаева, её муж, Сергей Эфрон, философ Лев Платонович Карсавин, Николай Алексеев, Семен Франк, Георгий Вернадский…)
-
30-ые годы – снижение философской мысли. Евразийство из философского течения становится политическим.
-
В 80-ые годы возникает неоевразийство.
Евразийцы 20-х годов:
- Н.С. Трубецкой (1890-1938) лингвист,
основатель (вместе с Якобсоном) Пражского
лингвистического кружка, занимавшегося
проблемами русского языкознания.
Трубецкие эмигрировали из России,
сначала в Софию, потом в Прагу, потом в
Вену. Николай был преподавателем-славистом
в Венском университете. Поддерживал
РПЦ и в Прашге, и в Вене, отдавал всю
зарплату в церковь. После того как в
Австрию пришли фашисты, квартиру
Трубецкого подвергали обыску, изъяли
все его рукописи. После одного из обысков
– инфаркт.
Взгляды:
Первая работа – «Европа и человечество», 50 страниц, 1920 год. «Можно ли объективно доказать, что культура Романо-германцев совершеннее всех прочих?» - отвечает сам, нет, невозможно. По Трубецкому, в результате культурной агрессии со стороны одной культуры вторая неминуемо разрушается. Трубецкой был против всеобщей европеизации, пытался разрушить представление о некоторых народах как о дикарях: дикарь по-своему культурен. Готов был даже отвергнуть явные достижения европейской цивилизации (с чем спорил Савицкий). Т. Считал, что открытия европейцев угрожают жизни на земле. Отрицает возможность общечеловеческой культуры.
Благодарственно относится к Византии,
отрицательно – к Западу.
Считал, что перед татаро-монгольским
нашествием Русь исчезала из-за междоусобиц:
«Московское гос-во возникло благодаря
татарскому игу». Считал, что все
законы – ни к чему, для православного
не нужно никакого закона, кроме
догматов веры.
Статьи: «Русская проблема», «К проблеме русского самопознания», «Верхи и низы русской культуры».
- Петр Николаевич Савицкий (1895-1968). Эмигрировал в Чехию, жил в Праге. Географ, экономист, историк.
Основная тема – «Личность в
геополитическом пространстве», идея
единства всего мироздания, связь места
обитания народов с их историей. Работы:
«Континент Евразия» (1996) со статьями
«Поворот к Востоку» (1921) и «Евразйство»
(1925). Считал, что монголы – зло. Но меньшее,
чем Запад. «Какое
счастье, что нас завоевали монголы, а
не европейцы» - т.к. монголы покоряли
внешне, для сбора дани, а Запад
покорил бы духовный мир вместе с
материальным.
- Георгий Владимирович Вернадский (1888 – 1973), сначала жил во Франции, потом В США до конца жизни. Главный труд: пять томов российской истории. «Наследием блестящих, но непродуманных действий князя Даниила Галицкого было латинское рабство Руси Юго-западной. Наследием подвигов А. Невского явилось великое государство Российское, потому что Александр Невский совершил и подвиг героической защиты, и подвиг мудрого смирения, когда пошел на поклон к татарам, превозмог гордыню, набрался терпения и всё-таки сохранил своё княжество». (Позиция Вернадского на примере статьи «Два подвига Александра Невского»).