- •Глава 1 понятие, система и значение особенной части уголовного права § 1. Понятие особенной части уголовного права и ее значение
- •§ 2. Система особенной части российского уголовного права
- •Раздел XI «Преступления против военной службы» состоит из одноименной главы, включающей в себя 22 состава преступлений.
- •§ 3. Понятие квалификации преступлений и ее значение
- •Преступления против личности
- •Глава 2
- •Преступления против жизни и здоровья
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
- •§ 2. Преступления против жизни. Понятие убийства и его общая характеристика
- •§ 3. Преступления против здоровья. Общая характеристика преступлений против здоровья
- •§ 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
- •Глава 3 преступления против свободы, чести и достоинства личности § 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 2. Посягательства на свободу личности
- •§ 3. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности
- •Глава 4 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
- •§ 2. Преступные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека, сопряженные с насилием
- •§ 3. Ненасильственные половые преступления
- •Глава 5 преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина § 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 2. Преступления, посягающие на неприкосновенность частной жизни
- •§ 3. Преступления, посягающие на права и свободы в сфере приложения личного труда
- •§ 4. Преступления, посягающие на избирательные права гражданина либо право участвовать в референдуме
- •§ 5. Преступления, выражающиеся в дискриминации человека и гражданина, и другие посягательства на их конституционные права и свободы
- •Глава 6 преступления против семьи и несовершеннолетних § 1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •§ 3. Преступления против семьи
- •Преступления в сфере экономики
- •Глава 7 преступления против собственности § 1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие и признаки хищения
- •§ 3. Кража
- •§ 4. Мошенничество
- •§ 5. Присвоение или растрата
- •§ 6. Грабеж
- •§ 7. Разбой
- •§ 8. Хищение предметов, имеющих особую ценность
- •§ 9. Вымогательство
- •§ 10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
- •§ 11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- •§ 12. Уничтожение или повреждение имущества
- •Глава 8 преступления в сфере экономической деятельности § 1. Понятие и система преступлений в сфере экономической деятельности
- •§ 2. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе свободы экономической деятельности
- •§ 3. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе осуществления экономической деятельности на законных основаниях
- •§ 4. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности
- •§ 5. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе добропорядочности субъектов экономической деятельности
- •§ 6. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе запрета криминальных форм поведения в экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 186 ук предусматривает два квалифицирующих признака: крупный размер и судимость лица по данной статье ук. Понятие крупного размера закон не уточняет, это вопрос каждого конкретного факта.
- •Часть 2 ст. 187 ук предусматривает ужесточение уголовного наказания, если деяние совершено неоднократно или организованной группой.
- •Глава 9 преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях § 1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 2. Злоупотребление полномочиями
- •§ 3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
- •§ 4. Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб
- •§ 5. Коммерческий подкуп
- •Глава 10 преступления против общественной безопасности и общественного порядка § 1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности
- •§ 2. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности на производстве и объектах, представляющих повышенный источник общественной опасности
- •Часть 2 ст. 216 ук предусматривает ответственность за нарушение правил ведения работ, повлекших по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления, причиняющие либо создающие угрозу причинения вреда гражданам и обществу
- •Часть 2 ст. 209 ук предусматривает ответственность за бандитизм, проявляющийся в участии в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •Часть 2 ст. 210 ук предусматривает уголовную ответственность за участие в преступном сообществе или объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с источниками повышенной опасности
- •Часть 2 ст. 221 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные:
- •§ 5. Преступления против общественного порядка
- •Глава 11 преступления против здоровья населения и общественной нравственности § 1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- •§ 2. Понятие наркомании и наркотизма, их общественная опасность
- •§ 3. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотиков
- •§ 4. Ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами
- •§ 5. Иные преступления против здоровья населения
- •Часть 2 ст. 234 ук устанавливает ответственность за перечисленные действия, если они совершены группой лиц по предварительному сговору или неоднократно.
- •§ 6. Преступления против общественной нравственности
- •Глава 12 экологические преступления § 1. Общая характеристика экологических преступлений
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Специальные экологические преступления
- •Часть 2 статьи устанавливает уголовную ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •Глава 13 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта § 1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта
- •§ 3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •Часть 2 ст. 264 ук подлежит применению в случаях, когда нарушение правил дорожного движения повлекло за собой по неосторожности смерть человека.
- •§ 4. Оставление места дорожно-транспортного происшествия
- •§ 5. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями
- •§ 6. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
- •§ 7. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта
- •§ 8. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов
- •§ 9. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
- •§ 10. Нарушение правил международных полетов
- •Глава 14 преступления в сфере компьютерной информации § 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава 15 преступления против основ конституционного строя и безопасности государства § 1. Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 2. Посягательства на безопасность российской федерации
- •§ 3. Посягательства на политическую основу российской федерации
- •Часть 2 ст. 281 ук предусматривает ответственность за более опасный вид диверсии, совершенной организованной группой. § 5. Посягательство на национальное, расовое, религиозное равноправие
- •§ 2. Злоупотребление должностными полномочиями
- •§ 3. Превышение должностных полномочий
- •§ 4. Отказ в предоставлении информации федеральному собранию российской федерации или счетной палате российской федерации
- •§ 5. Присвоение полномочий должностного лица
- •§ 6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
- •§ 7. Получение взятки
- •Часть 2 ст. 290 ук предусматривает квалифицированный вид получения взятки – за незаконные действия (бездействие) должностного лица.
- •§ 8. Дача взятки
- •§ 9. Служебный подлог
- •§ 10. Халатность
- •Часть 2 ст. 293 ук рф называет квалифицированные виды халатности: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Глава 17 преступления против правосудия § 1. Понятие преступлений против правосудия и их классификация
- •§ 2. Преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры
- •Часть 2 ст. 299 ук предусматривает уголовную ответственность за то же действие, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Часть 1 ст. 303 ук предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
- •Часть 2 ст. 303 ук устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
- •Часть 3 ст. 303 ук устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию, повлекшую тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, призванными в силу закона содействовать его осуществлению
- •Часть 2 ст. 311 ук устанавливает уголовную ответственность за то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 4. Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей, а также иными лицами в интересах указанных лиц
- •§ 5. Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами
- •Часть 3 ст. 294 ук предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •Часть 3 ст. 296 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
- •Часть 2 ст. 297 ук предусматривает ответственность за то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
- •Часть 3 ст. 298 ук предусматривает ответственность за деяния, изложенные в частях 1 и 2 настоящей статьи, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Часть 2 ст. 306 ук устанавливает ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения.
- •Глава 18 преступления против порядка управления § 1. Понятие и виды преступлений против порядка управления
- •§ 2. Преступления, посягающие на представителей органов власти и иных лиц, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность
- •§ 3. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной границы
- •§ 4. Преступления, посягающие на государственный порядок ведения официальной документации
- •Часть 2 ст. 325 ук предусматривает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
- •§ 5. Преступления, посягающие на установленный порядок призыва на военную или альтернативную гражданскую службу
- •§ 6. Преступления, посягающие на существующий публичный порядок рассмотрения юридических конфликтов
- •Глава 19 преступления против военной службы § 1. Общее понятие и система преступлений против военной службы
- •§ 2. Преступления, связанные с неисполнением обязанностей, установленных в соответствии с воинскими уставами
- •§ 3. Преступления против военной службы, связанные с уклонением от исполнения воинских обязанностей
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил военной службы
- •Глава 20 преступления против мира и безопасности человечества § 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
- •§ 2. Преступления против мира
- •Часть 3 ст. 359 ук предусматривает состав участия наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
- •§ 3. Преступления против безопасности человечества
- •Оглавление
- •Учебное издание
§ 7. Разбой
Разбой есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК).
По сравнению с другими формами хищения разбой обладает повышенной степенью общественной опасности, что обусловлено его двуобъектным характером. Основным непосредственным объектом данного преступления выступает конкретная форма собственности, дополнительным – здоровье конкретной личности. Конструируя норму о разбое и определяя ее место в системе уголовно-правовых норм, законодатель ставил своей основной задачей обеспечение защиты собственности от преступных посягательств.
Объективная сторона разбоя выражается в совокупности двух действий, которые одновременно раскрывают и специфику способа совершения преступления, – нападении и применении насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозе применения такого насилия.
Нападение – открытое или скрытое (тайное) внезапное агрессивно-насильственное воздействие на потерпевшего. Оно признается открытым, когда потерпевший или третьи лица осознают факт такого воздействия. При отсутствии осознания – нападение тайное (скрытое), например, выстрел или удар ножом в спину, выстрел из засады, укрытия, нанесение удара из-за угла. Судебная практика квалифицирует как разбой насильственное или обманное введение в организм потерпевшего опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом1. Добровольное принятие потерпевшим алкоголя, наркотиков либо одурманивающих веществ исключает рассматриваемую форму хищения.
Нападение неразрывно связано с применением насилия, по сути, выражается в нем. Цель насильственных действий – хищение, само насилие – средство завладения или удержания чужого имущества. По характеру насилие может быть как физическим, так и психическим, выразившимся в угрозе применения физического насилия. Психическое насилие должно быть наличным и реальным (существующим в действительности), когда потерпевший уверен, что в случае сопротивления угроза будет реализована. Она (угроза), как правило, носит определенный характер, но может быть и неопределенной. В последнем случае вопрос о наличии разбоя в действиях лиц необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа преступников, предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы. Однако потерпевший может и преувеличивать опасность. Поэтому суд обязан в первую очередь руководствоваться объективными критериями.
По интенсивности насилие должно быть опасным для жизни или здоровья: причинение или угроза причинением легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, смерть человека; физическое насилие, которое не причинило вреда здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (выталкивание на ходу из транспорта, попытка утопления или удушения). Причинение тяжкого вреда здоровью и смерти не охватываются рамками основного состава. Первое образует особо квалифицированный состав разбоя, второе требует дополнительной квалификации.
Потерпевшими от насильственных действий могут стать не только собственник или законный владелец имущества, лица, в ведении или под охраной которых оно находится, но и посторонние лица, которые, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.
Спецификой разбоя, отличающей его от всех других форм хищения, является то, что изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не относятся к обязательным признакам объективной стороны данного преступления. По конструкции разбой – усеченный состав. Момент его окончания по сравнению с другими формами хищения как бы перенесен на стадию покушения. Он считается оконченным с момента нападения, сопряженного с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Поэтому покушение при разбое невозможно, приготовление же может быть осуществлено путем приискания или приспособления средств или орудий совершения преступления, приискания соучастников посягательства, сговора на совершение преступления либо иного умышленного создания условий для его совершения. Поскольку по характеру и степени общественной опасности разбой – тяжкое или особо тяжкое преступление, за приготовление к разбою лицо подлежит уголовной ответственности (ч. 2 ст. 30 УК).
Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Содержанием прямого умысла охватывается осознание общественно опасного характера нападения, характера и интенсивности примененного насилия и желание совершить эти действия.
Субъект разбоя – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.
Разбой признается квалифицированным, если он совершен: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Аналогично грабежу исполнителем группового разбоя является не только лицо, изымающее имущество (хотя ни его изъятие, ни обращение в пользу виновного или других лиц не являются обязательными объективными признаками данного состава), но и лицо, применяющее насилие к потерпевшему. Судебная практика рассматривает как групповой разбой действия участника преступления независимо от факта привлечения к уголовной ответственности других членов группы. Так, если в разбойном нападении по предварительной договоренности участвовало два человека, один из них не привлечен к уголовной ответственности в силу недостижения соответствующего возраста или в силу невменяемости, другой отвечает за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору1. Такая квалификация противоречит теории соучастия в преступлении, одним из обязательных признаков которого признается участие в преступлении двух или более лиц, обладающих признаками субъекта преступления.
Обман – один из способов проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище при разбое. Если кража или грабеж с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище переросли в разбой, то содеянное образует разбой с проникновением.
Квалифицирующий признак «применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия», характерен только для рассматриваемой формы хищения. Понятие оружия дано в Федеральном законе «Об оружии» от 13 ноября 1996 г.2 К нему относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К оружию в смысле ст. 162 УК следует относить не только огнестрельное и холодное оружие, но и метательное, пневматическое и газовое. Сигнальное оружие, поскольку конструктивно предназначено только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов, не может служить основанием признания разбоя вооруженным. Применение при разбойном нападении газового пистолета или газового баллончика квалифицируется как вооруженный разбой, если содержащийся в них газ представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего3.
Предметы, используемые в качестве оружия, – те из них, которыми может быть причинен вред, опасный для жизни или здоровья потерпевшего (бритва, топор, ломик, дубинка и др.). Не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены, тем или иным образом приспособлены или же подобраны на месте преступления.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимается как физическое, так и психическое воздействие на потерпевшего: фактическое причинение вреда здоровью или лишение жизни путем использования оружия или иных предметов; попытка причинения такого вреда, которая не увенчалась успехом по причинам, не зависящим от воли виновного; прицеливание, выстрел в воздух, демонстрация оружия. Одного наличия у виновного оружия или предметов, используемых в качестве оружия, недостаточно для признания разбоя вооруженным. Словесная угроза применением оружия без его демонстрации также не влечет квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК1. Если виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия (макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.д.), не намереваясь использовать их для причинения вреда здоровью или лишения жизни, его действия расцениваются (при отсутствии отягчающих обстоятельств) по ч. 1 ст. 162 УК2. Если же, например, макетом пистолета, отлитым из металла, наносят удар по голове с целью завладения имуществом, налицо разбой, совершенный с применением предмета, выступившего в качестве оружия. Аналогично следует квалифицировать использование сигнального оружия в качестве предмета для причинения вреда здоровью. Расчет же преступника на психологический эффект исключает квалификацию по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК.
Вооруженный групповой разбой необходимо отграничивать от бандитизма. Отличие главным образом проводится по объекту, форме соучастия и особенностям признака вооруженности. Банда – это организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации3. Вооруженность банды означает наличие у ее участников (независимо от факта применения в момент нападения) огнестрельного, холодного, метательного, пневматического или газового оружия. Обладание только предметами, используемыми в качестве оружия, исключает банду, а следовательно, и бандитизм. Грань между разбоем и бандитизмом практически стирается, если разбой совершает организованная группа (особо квалифицирующий признак), оснащенная оружием.
Особо квалифицированным признается также разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство (ч. 3 ст. 162 УК). Для признания особо квалифицированного разбоя оконченным преступлением не требуется фактическое завладение имуществом в крупном размере. Как тяжкое последствие (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК) он может быть учтен при назначении наказания.
В отличие от ранее рассмотренных форм хищения для разбоя законодатель не предусмотрел квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину». В связи с этим частью 1 ст. 162 УК охватываются хищения имущества до крупного размера. Разбой уголовно наказуем независимо от стоимости похищенного имущества или того, которое виновный намеревался похитить. Часть 2 ст. 14 УК не применяется в силу повышенной степени общественной опасности способа хищения. Когда стоимость имущества, которым завладевает виновный, ничтожно мала, это может свидетельствовать об отсутствии корыстного мотива, а следовательно, и разбоя. Например, завладение одной сигаретой с применением к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, образует хулиганство, если побуждением к действию было стремление показать свое «я», противопоставить себя окружающим, желание самоутвердиться с помощью силы. Причинение тяжкого вреда здоровью не влечет дополнительного применения ст. 111 УК. Если же в результате этого по неосторожности наступила смерть, действия должны быть квалифицированы еще и по ч. 4 ст. 111 УК. Умышленное причинение смерти в процессе разбоя образует идеальную совокупность преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.
Разбой необходимо отличать от насильственного грабежа. Для каждого характерна своя степень интенсивности насилия. Насилие, опасное для жизни или здоровья, – конструктивный признак разбоя, насилие, не опасное для жизни или здоровья, – квалифицирующий признак грабежа. Вместе с тем кража и грабеж могут перерасти в разбой, если виновный, начав тайное хищение, после обнаружения его действий потерпевшим или другими лицами применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, с целью завладения имуществом или его удержания. Когда насильственные действия совершены по окончании кражи или грабежа с целью скрыться или избежать задержания, они подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК в зависимости от их характера и наступивших последствий. При таких обстоятельствах кража и грабеж не перерастают в разбой1.
Отличие разбоя от грабежа также в следующем: грабеж – это открытое хищение, разбойное нападение может быть не только открытым, но и тайным (скрытым); по конструкции грабеж – материальный состав, разбой – усеченный; грабеж признается оконченным в момент завладения имуществом, разбой – в момент нападения.