- •Глава 1 понятие, система и значение особенной части уголовного права § 1. Понятие особенной части уголовного права и ее значение
- •§ 2. Система особенной части российского уголовного права
- •Раздел XI «Преступления против военной службы» состоит из одноименной главы, включающей в себя 22 состава преступлений.
- •§ 3. Понятие квалификации преступлений и ее значение
- •Преступления против личности
- •Глава 2
- •Преступления против жизни и здоровья
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
- •§ 2. Преступления против жизни. Понятие убийства и его общая характеристика
- •§ 3. Преступления против здоровья. Общая характеристика преступлений против здоровья
- •§ 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
- •Глава 3 преступления против свободы, чести и достоинства личности § 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 2. Посягательства на свободу личности
- •§ 3. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности
- •Глава 4 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
- •§ 2. Преступные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека, сопряженные с насилием
- •§ 3. Ненасильственные половые преступления
- •Глава 5 преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина § 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 2. Преступления, посягающие на неприкосновенность частной жизни
- •§ 3. Преступления, посягающие на права и свободы в сфере приложения личного труда
- •§ 4. Преступления, посягающие на избирательные права гражданина либо право участвовать в референдуме
- •§ 5. Преступления, выражающиеся в дискриминации человека и гражданина, и другие посягательства на их конституционные права и свободы
- •Глава 6 преступления против семьи и несовершеннолетних § 1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •§ 3. Преступления против семьи
- •Преступления в сфере экономики
- •Глава 7 преступления против собственности § 1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие и признаки хищения
- •§ 3. Кража
- •§ 4. Мошенничество
- •§ 5. Присвоение или растрата
- •§ 6. Грабеж
- •§ 7. Разбой
- •§ 8. Хищение предметов, имеющих особую ценность
- •§ 9. Вымогательство
- •§ 10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
- •§ 11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- •§ 12. Уничтожение или повреждение имущества
- •Глава 8 преступления в сфере экономической деятельности § 1. Понятие и система преступлений в сфере экономической деятельности
- •§ 2. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе свободы экономической деятельности
- •§ 3. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе осуществления экономической деятельности на законных основаниях
- •§ 4. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе добросовестной конкуренции субъектов экономической деятельности
- •§ 5. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе добропорядочности субъектов экономической деятельности
- •§ 6. Посягательства на общественные отношения, основанные на принципе запрета криминальных форм поведения в экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 186 ук предусматривает два квалифицирующих признака: крупный размер и судимость лица по данной статье ук. Понятие крупного размера закон не уточняет, это вопрос каждого конкретного факта.
- •Часть 2 ст. 187 ук предусматривает ужесточение уголовного наказания, если деяние совершено неоднократно или организованной группой.
- •Глава 9 преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях § 1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 2. Злоупотребление полномочиями
- •§ 3. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
- •§ 4. Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб
- •§ 5. Коммерческий подкуп
- •Глава 10 преступления против общественной безопасности и общественного порядка § 1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности
- •§ 2. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности на производстве и объектах, представляющих повышенный источник общественной опасности
- •Часть 2 ст. 216 ук предусматривает ответственность за нарушение правил ведения работ, повлекших по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления, причиняющие либо создающие угрозу причинения вреда гражданам и обществу
- •Часть 2 ст. 209 ук предусматривает ответственность за бандитизм, проявляющийся в участии в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •Часть 2 ст. 210 ук предусматривает уголовную ответственность за участие в преступном сообществе или объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с источниками повышенной опасности
- •Часть 2 ст. 221 ук предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные:
- •§ 5. Преступления против общественного порядка
- •Глава 11 преступления против здоровья населения и общественной нравственности § 1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- •§ 2. Понятие наркомании и наркотизма, их общественная опасность
- •§ 3. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотиков
- •§ 4. Ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами
- •§ 5. Иные преступления против здоровья населения
- •Часть 2 ст. 234 ук устанавливает ответственность за перечисленные действия, если они совершены группой лиц по предварительному сговору или неоднократно.
- •§ 6. Преступления против общественной нравственности
- •Глава 12 экологические преступления § 1. Общая характеристика экологических преступлений
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Специальные экологические преступления
- •Часть 2 статьи устанавливает уголовную ответственность за незаконную добычу котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах.
- •Глава 13 преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта § 1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта
- •§ 3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
- •Часть 2 ст. 264 ук подлежит применению в случаях, когда нарушение правил дорожного движения повлекло за собой по неосторожности смерть человека.
- •§ 4. Оставление места дорожно-транспортного происшествия
- •§ 5. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями
- •§ 6. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
- •§ 7. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта
- •§ 8. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов
- •§ 9. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие
- •§ 10. Нарушение правил международных полетов
- •Глава 14 преступления в сфере компьютерной информации § 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава 15 преступления против основ конституционного строя и безопасности государства § 1. Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 2. Посягательства на безопасность российской федерации
- •§ 3. Посягательства на политическую основу российской федерации
- •Часть 2 ст. 281 ук предусматривает ответственность за более опасный вид диверсии, совершенной организованной группой. § 5. Посягательство на национальное, расовое, религиозное равноправие
- •§ 2. Злоупотребление должностными полномочиями
- •§ 3. Превышение должностных полномочий
- •§ 4. Отказ в предоставлении информации федеральному собранию российской федерации или счетной палате российской федерации
- •§ 5. Присвоение полномочий должностного лица
- •§ 6. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
- •§ 7. Получение взятки
- •Часть 2 ст. 290 ук предусматривает квалифицированный вид получения взятки – за незаконные действия (бездействие) должностного лица.
- •§ 8. Дача взятки
- •§ 9. Служебный подлог
- •§ 10. Халатность
- •Часть 2 ст. 293 ук рф называет квалифицированные виды халатности: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
- •Глава 17 преступления против правосудия § 1. Понятие преступлений против правосудия и их классификация
- •§ 2. Преступления, совершаемые должностными лицами органов суда, следствия, дознания и прокуратуры
- •Часть 2 ст. 299 ук предусматривает уголовную ответственность за то же действие, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Часть 1 ст. 303 ук предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
- •Часть 2 ст. 303 ук устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
- •Часть 3 ст. 303 ук устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно за фальсификацию, повлекшую тяжкие последствия.
- •§ 3. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, призванными в силу закона содействовать его осуществлению
- •Часть 2 ст. 311 ук устанавливает уголовную ответственность за то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.
- •§ 4. Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей, а также иными лицами в интересах указанных лиц
- •§ 5. Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами
- •Часть 3 ст. 294 ук предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
- •Часть 3 ст. 296 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
- •Часть 2 ст. 297 ук предусматривает ответственность за то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
- •Часть 3 ст. 298 ук предусматривает ответственность за деяния, изложенные в частях 1 и 2 настоящей статьи, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
- •Часть 2 ст. 306 ук устанавливает ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения.
- •Глава 18 преступления против порядка управления § 1. Понятие и виды преступлений против порядка управления
- •§ 2. Преступления, посягающие на представителей органов власти и иных лиц, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность
- •§ 3. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность государственной границы
- •§ 4. Преступления, посягающие на государственный порядок ведения официальной документации
- •Часть 2 ст. 325 ук предусматривает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.
- •§ 5. Преступления, посягающие на установленный порядок призыва на военную или альтернативную гражданскую службу
- •§ 6. Преступления, посягающие на существующий публичный порядок рассмотрения юридических конфликтов
- •Глава 19 преступления против военной службы § 1. Общее понятие и система преступлений против военной службы
- •§ 2. Преступления, связанные с неисполнением обязанностей, установленных в соответствии с воинскими уставами
- •§ 3. Преступления против военной службы, связанные с уклонением от исполнения воинских обязанностей
- •§ 4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил военной службы
- •Глава 20 преступления против мира и безопасности человечества § 1. Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества
- •§ 2. Преступления против мира
- •Часть 3 ст. 359 ук предусматривает состав участия наемника в вооруженном конфликте или военных действиях.
- •§ 3. Преступления против безопасности человечества
- •Оглавление
- •Учебное издание
§ 2. Понятие и признаки хищения
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК).
Видовым объектом хищения является собственность как комплексное экономико-правовое понятие, непосредственным – конкретная форма собственности. Насильственный грабеж и разбой – двуобъектные преступления. Их дополнительными непосредственными объектами служат телесная неприкосновенность и здоровье личности.
Предметом хищения является чужое имущество – вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека, имеющие материальную и духовную ценность, обладающие экономическим свойством стоимости и ее денежным выражением – ценой; деньги как особый товар, представляющий собой эквивалент любого другого вида имущества; ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо эквивалента материальных ценностей. Изъятие имущества, на которое лицо не утратило права собственности или при наличии предполагаемого права на него, квалифицируется соответственно как незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК), или как самоуправство (ст. 330 УК).
Традиционно в теории и практике уголовного права признается, что предметы, не созданные человеческим трудом, не могут быть предметом хищения, в частности, естественные природные богатства. Однако в связи с закреплением частной собственности на землю и природные ресурсы они приобретают функции товара, а следовательно, могут быть и предметом хищения. По общему правилу, не являются предметом хищения лес на корню, рыба в естественных водоемах, полезные ископаемые вне зон их добычи и разработок (если они не находятся в частной собственности) и т.д. Однако завладение рыбой, животными, птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и находящимися в вольерах, образует хищение. Порубка деревьев (с целью завладения ими), выращенных в городских парках, населенных пунктах, завладение лесопродукцией – тоже хищение. Воздух, вода в их естественной среде являются общим достоянием и поэтому не относятся к предмету рассматриваемого посягательства. Однако, например, дистиллированная вода, а также родниковая или минеральная, извлеченная из естественных водоемов и закупоренная в бутылки, может стать предметом хищения.
Предметом хищения могут быть облигации, чеки, векселя, акции, аккредитивы, депозитные и сберегательные книжки на предъявителя, выигрышные билеты денежно-вещевой лотереи, транспортные билеты, талоны на горюче-смазочные материалы, почтовые марки и иные ценные бумаги и документы, служащие денежным эквивалентом или эквивалентом материальных ценностей.
Именные ценные бумаги и денежные документы, дающие право на получение имущества, не могут быть предметом хищения, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. К ним относятся: именные сберегательные книжки, ломбардные и другие квитанции, различного рода накладные и т.д. Противоправное завладение такими документами с целью последующего получения по ним чужого имущества образует приготовление к хищению. Документы в таких случаях являются средством преступления. Таковым признаются и так называемые легитимационные знаки: гардеробные номерки, жетоны камер хранения и т.д. Вопрос квалификации решается аналогично. Документы, не дающие право на получение имущества, не относятся ни к предмету хищения, ни к средству его совершения. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа образует преступление против порядка управления и квалифицируется по ч. 2 ст. 325 УК.
Определенные виды предметов, изъятых полностью или частично из гражданского оборота, в силу своих специфических свойств могут представлять угрозу общественной безопасности и здоровью населения (оружие, наркотические средства, психотропные и радиоактивные вещества). Похищение таких предметов квалифицируется соответственно по статьям 226, 229 и 221 УК.
Имущество, представляющее собой находку или клад, а также вышедшее из ведения собственника или иного законного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств, не является предметом хищения. Вместе с тем завладение вещью, забытой собственником в известном ему месте (в гостинице, каюте парохода, купе вагона, в здании учреждения и т.д.), служит основанием для квалификации содеянного как хищения, если виновный сознавал возможность возвращения собственника за своей вещью1.
Завладение похищенным имуществом при наличии всей совокупности объективных и субъективных признаков расценивается как хищение (похищение похищенного). Эту ситуацию необходимо отличать от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем. При похищении похищенного новый похититель, помимо или вопреки воле первого, завладевает похищенным имуществом. В случае же приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, похищенное имущество переходит в фактическое обладание нового лица по воле похитителя. Такой переход имущества носит возмездный характер.
Определенную сложность представляет квалификация похищения предметов, находящихся на теле умершего, на месте захоронения, в могиле, склепе и т.п. Предметы, имеющиеся на теле умершего и при нем до его захоронения, могут быть предметом хищения, так как их можно передать по наследству. Вещи, находящиеся на месте захоронения, в могиле, склепе и т.п., не образуют предмета хищения, поскольку отсутствует субъект права собственности. Похищение таких вещей квалифицируется как надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК). Похищение тела усопшего при наличии соответствующих признаков также следует квалифицировать по ст. 244 УК, а похищение человека является преступлением против свободы личности и квалифицируется по ст. 126 УК. Органы и ткани человеческого организма могут быть предметом хищения, например, если они приобретены и хранятся в научном анатомическом центре или медицинской клинике по трансплантации органов и тканей человека.
По общему правилу, в качестве предмета хищения выступает движимое имущество. Однако в связи с переходом к рыночным отношениям в роли товара предстала и недвижимость: квартиры, дома, дачи, производственные и иные жилые и нежилые помещения, земля, ее недра, которые все чаще становятся предметом мошеннических хищений. Представляется более приемлемым выделение неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом с корыстной целью в самостоятельный состав преступления. Подобная норма была известна УК РСФСР 1960 г. (ст. 1482 была введена Федеральным законом РФ от 1 июля 1994 г.).
Рассмотрение в качестве предмета хищения компьютерных программ обусловлено процессом компьютеризации всех сфер человеческой деятельности. В условиях рынка стоимость приобретают информация различного рода, объекты интеллектуальной собственности, которые, думается, также в определенных случаях можно рассматривать в качестве предмета хищения.
Объективная сторона хищения характеризуется прежде всего активным поведением – действиями, выражающимися в противоправном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Изъятие чужого имущества означает вывод его из владения собственника или иного законного владельца, например, выбивание вещей из рук потерпевшего, срывание шапки с головы прохожего и перебрасывание ее через забор и т.д. Изъятие имущества разрывает фактическую связь между собственником и его имуществом, но не лишает его права собственности на это имущество. Общественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом нарушены, собственник (законный владелец) не может реализовать свои права ввиду изъятия объекта права собственности. Изъятие имущества происходит вопреки воле субъектов права собственности (иного законного владения имуществом). Вместо нарушенных отношений собственности новые охраняемые законом отношения по поводу владения, пользования и распоряжения похищенным имуществом между похитителем и всеми иными лицами не возникают. Таким образом, изъятие имущества должно носить противоправный характер.
Вторым признаком, характеризующим изъятие чужого имущества, является безвозмездность. Изъятие признается безвозмездным, если оно осуществляется бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. В частности, безвозмездной считается замена имущества на заведомо менее ценное. Например, вор забирает из квартиры все ценное имущество, в том числе антиквариат, золотые и другие ювелирные изделия, бытовую технику импортного производства и т.д., оставив взамен два доллара США и испорченный магнитофон. Незаконная замена вверенного виновному имущества на менее ценное, незаконная уценка товаров и выбраковка промышленных изделий с последующим их приобретением по более низким ценам свидетельствуют об отсутствии эквивалентного возмещения ущерба.
Изъятие имущества, как правило, сопровождается переходом его из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного; например, карманный вор, вытащив у пассажира автобуса кошелек с деньгами, удерживает его в руке. Фактическое обладание изъятым имуществом также не создает права собственности на стороне виновного.
Для хищения необходимо, чтобы имущество, изъятое из фондов собственника и перешедшее в фактическое обладание виновного, было обращено в его пользу или пользу других лиц. Поэтому самостоятельным актом поведения при хищении являются действия, имевшие своим результатом обращение имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает изменение характера владения, появление у преступника реальной возможности фактически пользоваться или распоряжаться изъятым имуществом по своему усмотрению, то есть виновный действительно завладевает имуществом. Такая возможность возникает, когда похитителю удалось унести имущество с места происшествия (например, вынести из квартиры, дачи, другого жилого или нежилого помещения), спрятать его где-нибудь, передать соучастнику, когда имеются основания уже не опасаться задержания и считать себя полновластным владельцем похищенного.
Получение возможности пользоваться или распоряжаться имуществом зависит от конкретной обстановки совершения преступления, характера похищаемого имущества, его целевого назначения, объема, от намерений виновного и т.д. Например, изъятие со склада и погрузка в автомашину нескольких десятков ящиков с водкой с целью их последующего вывоза с охраняемой территории свидетельствуют об отсутствии реальной возможности фактически пользоваться и распоряжаться имуществом. Напротив, изъятие из цеха фляги спирта и запрятывание ее на охраняемой территории предприятия в целях потребления спирта без выноса с этой территории создают реальную возможность фактически использовать это имущество. В первом случае хищение не окончено, содеянное квалифицируется как покушение на хищение, во втором случае преступление доведено до конца.
Таким образом, хищение признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению,1 то есть если имущество не только изъято и находится в фактическом обладании виновного, но и обращено в его пользу или пользу других лиц.
Исключением из этого правила является разбой, о чем более подробно будет сказано в специальном параграфе.
Как правило, хищение состоит из двух актов: изъятия и обращения имущества в пользу виновного или других лиц. Однако, как это явствует из законодательного определения, общественно опасное деяние конкретного лица может исчерпываться одним лишь изъятием или одним обращением имущества в пользу виновного или других лиц. Это возможно в случаях группового хищения, когда каждый участник группы выполняет лишь часть общественно опасного деяния: один изымает имущество, другой предпринимает усилия по созданию условий для его использования и распоряжения им.
Особенность объективной стороны разбоя состоит в том, что ни изъятие, ни обращение имущества в пользу виновного или других лиц не являются обязательными ее признаками.
По конструкции хищение, по общему правилу, является материальным составом преступления. Обязательный признак объективной стороны хищения – наступление общественно опасных последствий в виде причинения прямого, реального имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Неполученная выгода не принимается во внимание при определении размера причиненного ущерба. Реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего причиняется тем, что он лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законных основаниях имуществом в соответствии с его целевым назначением. Это имущество изъято из «фондов» собственника и обращено в пользу виновного или других лиц, в результате чего «фонды» собственника уменьшились. Причинение прямого имущественного ущерба, измеряемого стоимостью похищенного, является следствием безвозмездного характера изъятия имущества и обращения его в пользу виновного или других лиц.
При определении стоимости имущества, ставшего предметом хищения, следует исходить (в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником) из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате хищения, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора1. Стоимость имущества на момент совершения преступления, таким образом, должна учитываться при квалификации содеянного, а стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией – при возмещении причиненного хищением материального ущерба. Последнее обусловлено процессом инфляции, сложившимися рыночными отношениями.
Обязательным признаком объективной стороны хищения является также причинно-следственная связь между преступным деянием и преступным последствием.
Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом, корыстным мотивом и корыстной целью. Виновный сознает общественно опасный характер изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.
Под корыстным мотивом понимается внутреннее осознанное побуждение паразитического характера, вызвавшее решимость удовлетворить материальные потребности противоправным способом – путем завладения чужим имуществом.
Корыстная цель – это мысленное представление лица о том, что в результате хищения чужого имущества оно получит реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им как своим собственным: лично использовать, обменять, продать, подарить, передать в счет погашения долга и т.д.
Незаконное изъятие чужого имущества, не преследующее корыстной цели, хищения не образует. Так, в частности, не может расцениваться как хищение так называемое временное позаимствование имущества (кассир берет деньги из кассы с последующим их возвращением) или изъятие имущества ввиду ложно понимаемой производственной заинтересованности (водитель автохозяйства самовольно снимает детали с автомашины и ставит на ту, на которой он работает; обе автомашины принадлежат одному автохозяйству).
Субъектом хищения является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего (при краже, грабеже и разбое) или 16-летнего возраста (при мошенничестве, присвоении или растрате, хищении предметов, имеющих особую ценность). Субъектом присвоения или растраты может быть только лицо, наделенное, помимо обязательных, еще и дополнительными признаками, – специальный субъект.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от способа совершения преступления, который существенным образом влияет на степень общественной опасности посягательства. В зависимости от способа хищение может быть тайным, открытым, ненасильственным, насильственным, совершенным путем присвоения или растраты, обмана или злоупотребления доверием. Способ совершения хищения позволил законодателю выделить следующие формы хищения: кражу, грабеж, разбой, присвоение, растрату, мошенничество.
В зависимости от стоимости похищенного имущества законодатель выделяет несколько видов хищения: простое, причинившее значительный ущерб и совершенное в крупном размере. Простое уголовно наказуемое хищение, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, необходимо отличать от мелкого хищения, которое признается административным правонарушением (ст. 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 23 декабря 1998 г.). В основу такого разграничения положен количественный критерий. Им является стоимость похищенного имущества. Хищение является мелким, а следовательно, административно наказуемым, если стоимость похищенного имущества не превышает одного минимального месячного размера оплаты труда на момент совершения деяния1.
Таким образом, уголовно наказуемым хищением, совершенным путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, признается такое, при котором стоимость похищенного имущества превышает месячный размер оплаты труда.
В отдельную статью выделено хищение с учетом специфики предмета преступления, в роли которой выступает особая ценность имущества.