- •©Кашин в.В., 2006
- •Содержание
- •Предмет философии науки
- •2 Эволюция подходов к анализу науки. Венский кружок и его программа.
- •Концепция философии науки Карла Поппера
- •4 Критический рационализм Имре Лакатоса
- •5 Структура научных революций Томаса Куна
- •6 Методологический анархизм Пола Фейерабенда
- •7 Концепция неявного знания Майкла Полани
- •8 Четыре мира науки
- •Наука в культуре традиционных обществ и техногенных цивилизаций
- •Формы вненаучного знания
- •11 Особенности научного познания. Две стратегии порождения знаний
- •Наука и философия
- •13 Когнитивные звенья, опосредующие отношения между философией и наукой
- •14 Генезис научного познания
- •15 Наука в индустриальной и постиндустриальной цивилизации
- •16 Цивилизация и культура древних греков – фундамент зарождающихся философии и науки
- •17 Космоцентризм древнегреческой философии.
- •18 Аристотель: Органон и Метафизика
- •19 Античная наука и математика
- •Формирование идеалов математического и опытного знания: р. Бэкон и у. Оккам
- •21 Экспериментальный метод Галилео Галилея
- •22 Мировоззренческая роль науки в новоевропейской культуре. Индуктивный метод ф. Бэкона
- •23 Декарт: я мыслю и не могу иначе
- •24 Эмпирические и теоретические законы. Структура и методы эмпирического знания
- •25 Структура и методы теоретического знания
- •26 Метатеоретическое познание в науке и рефлексия как его основной метод
- •27 Основания науки и их структура
- •28 Научная картина мира
- •29 Философские основания науки
- •30 Проблема как исходный пункт научного исследования
- •31 Гипотеза как форма развития естествознания
- •32 Понятие метода
- •33. Методологический анализ науки
- •34 Стиль научного мышления
- •35 Динамика науки как процесс порождения нового знания
- •36 Формирование первичных теоретических моделей и законов
- •37 Структура и функции теории
- •38 Проблемные ситуации в науке
- •39 Проблема включения новых теоретических представлений в культуру
- •40 Взаимодействие традиций и возникновение нового знания
- •41 Научные революции как перестройка оснований науки
- •42 Глобальные революции и смена типов научной рациональности
- •43 Первая научная революция и научный тип рациональности
- •44 Вторая, третья и четвертая научные революции и изменения в типе рациональности
- •45 Особенности современного этапа развития науки
- •46 Освоение наукой саморазвивающихся синергетических систем
- •Глобальный эволюционизм и современная научная картина мира
- •Этические проблемы науки ххi века
- •Диалог науки и общества
- •Наука как социальный институт
17 Космоцентризм древнегреческой философии.
Космос, Природа, Логос, Эйдос, Душа
Космос – термин древнегреческой философии для обозначения мира как структурно организованного и упорядоченного целого. Термин Космос употребляется в космологическом контексте уже у милетских философов (у Анаксимандра). Впервые Космос как «мирострой», «мир» бесспорно засвидетельствован во фрагментах Гераклита, затем прочно входит в натурфилософский лексикон досократиков. В системах, допускающих множество «миров» (особенно в атомистической традиции), Космос всегда обозначает «упорядоченную часть» Вселенной и противополагается понятию – «универсум» (т.е. примерно соответствует понятию солнечной системы).
Идея Космоса как разумной и прекрасной упорядоченности была изначально чревата, с одной стороны, телеологизмом и возможностью осмысления Космоса как результата целесообразной упорядочивающей деятельности демиурга. С другой – обожествлением самого Космоса: пантеизмом или космотеизмом.
Космос – одна из самых первичных категорий античного мышления. Космос есть не что иное как максимально обобщенная вещь, как сумма всех возможных вещей. Он есть чувственно-материальный космос (Лосев) Космос видимый и слышимый, с землею посредине, с небесным сводом и звездным небом наверху, обязательно видимым и слышимым, и подземным миром внизу. Ничего другого кроме космоса не существует и ничем другим этот космос не управляется, как только самим же собою. Его никто никогда не создавал, так как иначе пришлось бы признавать какое-то бытие ещё до космоса. Душа является душой именно этого космоса.
Древнегреческое восприятие Космоса (особенно у Платона, Аристотеля и стоиков) как эстетически прекрасного, совершенного, «всеобъемлющего» и невинного существа составляет историческую антитезу сложившейся на почве христианской традиции концепции «ущербности» природы как результата грехопадения, нашедшей крайнее выражение в гностицизме, рассматривавшем мир как творение злого демиурга.
Природа. Через всю античную философию проходит трактовка природы как совершенства, как средоточия логоса. Античному мышлению свойственно обращаться к природе как эталону организации, мерилу мудрости. Жизнь в согласии с природой и её законами расценивается здесь как самая благая и желанная.
Логос: в философии Гераклита – закон бытия, универсальная необходимость. У Платона – Бог как источник идей. У стоиков – жребий, разум. В неоплатонизме – один из аспектов Божественного. Первоначально – слово, речь, язык; позже, в переносном смысле – мысль, понятие, разум, смысл, мировой закон; у Гераклита и стоиков – мировой разум, идентичный с безличной, возвышающейся даже над богами закономерностью Вселенной, с судьбой. Иногда, уже у стоиков, логос понимается как личность, как Бог.
Эйдос (от греч. Eidos – образ, вид) – образ, понятие, идея. Этимологически тождественно русскому «вид». Термин древнегреческой философии. У Гомера употребляется в значении «внешний вид», затем как классификационная единица. У Демокрита одно из обозначений «атома», «форма», «фигура». У Платона синоним термина «идея», трансцендентная умопостигаемая форма, существующая отдельно от единичных вещей, которые к ней причастны, объект достоверного научного знания. В логике и биологии Аристотеля эйдос – вид, как классификационная единица, противоположная роду.
Душа (лат. Анима), понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику и внутренний мир человека. Ранняя древнегреческая философия проникнута представлениями о всеобщей одушевленности космоса (гилозоизм). Платон и неоплатонизм развивают учение о мировой душе как одном из универсальных принципов бытия. В понимании Аристотеля душа – активное целесообразное начало живого тела, неотделимое от него. Душа, указывает А.Ф. Лосев, трактовалась как объективно-космическое. Душа была принципом самодвижения и движения, но это не значит, что она была личностью.