- •2.Содержание методологии юридической науки
- •7. Объект и предмет юридической науки. Правоведение и государствоведение
- •3. Первоначальное и производное возникновение государства. Олигархическая теория происхождения государства
- •4. Конфликтное предназначение права. Примирительная теория происхождения права
- •6. Юриспруденция, ее система
- •5. Соотношение государства и права
- •8. Догматический (формально-логический) метод в юридической теории и практике
- •11. Право в системе социального регулирования. Нормативное и индивидуальное регулирование
- •9. Герменевтический подход в правовой сфере.
- •10. Юридическая антропология в утверждении правового многообразия.
- •13. Правовые системы. Типология правовых систем
- •15. Семья общего права. Прецедент в английском и американском праве
- •14. Структура и источники романо-германского права
- •16. Религиозные правовые системы. Источники индусского и мусульманского права
- •17. Компаративистика, ее роль в изучении правовой реальности
- •18. Философия права. Отрасли философии права .
- •19. Социология права. Правовая социализация. Общественное мнение о праве.
- •20. Диалог правовых культур. Правовая аккультурация и декультурация
- •21. Правовая аксиология. Право и ценности.
- •22. Служебная (инстр-тальная) ценн-ть права. Ценности права.
- •23. Собственная ценность права. Правовые ценности
- •24. Предмет и метод правового регулирования
- •26. Понятие правового регулирования. Стадии и типы правового регулирования
- •25. Правовой режим: понятие и виды
- •27. Понятие и признаки правовой нормы. Структура правовой нормы
- •28. Классификация правовых норм
- •29. Понятие и содержание правового отношения
- •30. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав
- •31. Понятие и структура правосознания. Правовой менталитет.
- •32. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность
- •35. Понятие и классификация принципов права
- •33. Правовая культура общества и ее компоненты
- •34. Правосознание и правовая культура личности
- •36. Правовые презумпции, правовые аксиомы, правовые фикции
- •37. Юридическая концепция прав человека
- •42. Правовое воспитание и его формы. Правовая информированность. Цели правового воспитания
- •38. Три поколения прав человека. Индивидуальные и коллективные права
- •39. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •41. Общесоциальные и специальные функции права, функции права и функции правосознания.
- •43. Понятие и основные требования законности. Правозаконность.
- •44. Понятие правопорядка. Гарантии законности и правопорядка.
- •45. Источники права. Источники права Украины.
- •46. Социальный процесс формирования права и правотворчество (нормотворчество).
- •47. Юридическая практика: понятие и виды
- •49. Правовой статус коллективных субъектов: понятие и виды.
- •50. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •52. Систематизация законодательства. Учет нормативных актов. Правовой тезаурус.
- •51. Субъект и объект правоотношения. Юридические лица.
- •53. Система права, отрасли и институты права. Правовые общности.
- •54. Частное и публичное право
- •55. Материальное и процессуальное право
- •56. Реализация права. Формы реализации права
- •57. Понятие и значение применения права. Идеология применения права
- •58. Реализация и применение права. Непосредственная и правоприменительная реализация права.
- •59. Процесс применения права. Стадии правоприменительного процесса.
- •60. Акты применения права: понятие и виды.
- •61. Толкование права: понятие и виды
- •63. Пробелы в праве и способы их преодоления.
- •64. Понятие и виды правового поведения.
- •65. Правомерное поведение. Типология правомерного поведения
- •66. Кодификация и инкорпорация, их соотношение и разновидности.
- •67. Состав правонарушения. Вина и виновность
- •68. Понятие и виды правонарушений. Злоупотребление правом.
- •69. Юридическая ответственность. Условия, исключающие юридическую ответственность.
54. Частное и публичное право
Еще римские юристы рассматривали публичное право сферой интересов государства как целого, тогда как частное право представлялось сферой интересов индивида. Следовательно, в вопросе о взаимодействии государства и личности определение критериев отнесения к сфере частного и публичного имеет принципиальное значение Особенно если учесть, что границу между частным и публичным правам установить достаточно трудно в силу взаимопроникновения интересов государства и личности. Попытки найти другие критерии для разграничения частного и публичного права несколько продвинули решение проблемы, но в полной мере ее не сняли. В частности, используют в качестве критерия разграничения имущественные отношения как составляющие исключительно сферу частного права, или способ судебной защиты, когда публичное право охраняется но инициативе государственной власти, а частное право по инициативе частных лиц. Наиболее приемлемым критерием в разграничении частного и публичного права нужно считать централизацию или децентрализацию правового регулирования. Если правовое регулирование осуществляется из единого центра (юридическая централизация) — это сфера публичного права, если юридически значимые решения принимаются отдельными субъектами, по их инициативе (юридическая децентрализация), мы в сфере частного права.
Государство в сфере публичного права определяет место и роль каждого отдельного субъекта в системе правовых отношений, его права и обязанности по отношению к государству. Издаваемые в этой сфере нормы являются императивными, поскольку фиксируют поведение участников отношений. Представляемые в этой сфере права должны осуществляться Неосуществление права есть одно временно неисполнение обязанности. Сфера частного права предпо лагает децентрализацию правового регулирования, т. е. юридически значимые решения принимаются участниками складывающихся право отношений самостоятельно. К тому же здесь проявляется свобода выбора юридического решения (диспозитивность). Государство лишь охраняет то, что решили другие участники отношений и может вмешаться в частные дела лишь тогда, когда частные лица своего решения не принимали. Для частного права характерны такие принципы как независимость и автономность личности, признание и защита частной собственности, свобода договора. В публичном праве одной из сторон всегда выступает государство либо его орган (дожностное лицо), наделенный властными полномочиями.
Границы между публичным и частным правом подвижны, изменяются в связи с развитием общества, демократическими переменами, повышением уровня культуры, интегративными процессами. Однако при любых обстоятельствах обеспечение невмешательства государства в сферу частного права составляет важнейшую гарантию прав и свобод личности.
Разделение права на частное и публичное не следует понимать как его деление на уровне отраслей права, поскольку оно может проводиться на уровне институтов права и даже конкретных правовых норм. Между тем обычно к сфере частного права относят отрасли гражданского права, коммерческого права, семейного права, тогда как сферой публичного права признается отрасль конституционного права, административного права, уголовного права, процессуального права. Считается, что разделение права на частное и публичное в новое время должно быть дополнено социальным правом, которое как бы соединяет частный и общий интерес. Среди отраслей, которые относят к социальному праву: отрасли трудового права, право социального обеспечения, медицинское право и др.