- •2.Содержание методологии юридической науки
- •7. Объект и предмет юридической науки. Правоведение и государствоведение
- •3. Первоначальное и производное возникновение государства. Олигархическая теория происхождения государства
- •4. Конфликтное предназначение права. Примирительная теория происхождения права
- •6. Юриспруденция, ее система
- •5. Соотношение государства и права
- •8. Догматический (формально-логический) метод в юридической теории и практике
- •11. Право в системе социального регулирования. Нормативное и индивидуальное регулирование
- •9. Герменевтический подход в правовой сфере.
- •10. Юридическая антропология в утверждении правового многообразия.
- •13. Правовые системы. Типология правовых систем
- •15. Семья общего права. Прецедент в английском и американском праве
- •14. Структура и источники романо-германского права
- •16. Религиозные правовые системы. Источники индусского и мусульманского права
- •17. Компаративистика, ее роль в изучении правовой реальности
- •18. Философия права. Отрасли философии права .
- •19. Социология права. Правовая социализация. Общественное мнение о праве.
- •20. Диалог правовых культур. Правовая аккультурация и декультурация
- •21. Правовая аксиология. Право и ценности.
- •22. Служебная (инстр-тальная) ценн-ть права. Ценности права.
- •23. Собственная ценность права. Правовые ценности
- •24. Предмет и метод правового регулирования
- •26. Понятие правового регулирования. Стадии и типы правового регулирования
- •25. Правовой режим: понятие и виды
- •27. Понятие и признаки правовой нормы. Структура правовой нормы
- •28. Классификация правовых норм
- •29. Понятие и содержание правового отношения
- •30. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав
- •31. Понятие и структура правосознания. Правовой менталитет.
- •32. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность
- •35. Понятие и классификация принципов права
- •33. Правовая культура общества и ее компоненты
- •34. Правосознание и правовая культура личности
- •36. Правовые презумпции, правовые аксиомы, правовые фикции
- •37. Юридическая концепция прав человека
- •42. Правовое воспитание и его формы. Правовая информированность. Цели правового воспитания
- •38. Три поколения прав человека. Индивидуальные и коллективные права
- •39. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •41. Общесоциальные и специальные функции права, функции права и функции правосознания.
- •43. Понятие и основные требования законности. Правозаконность.
- •44. Понятие правопорядка. Гарантии законности и правопорядка.
- •45. Источники права. Источники права Украины.
- •46. Социальный процесс формирования права и правотворчество (нормотворчество).
- •47. Юридическая практика: понятие и виды
- •49. Правовой статус коллективных субъектов: понятие и виды.
- •50. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •52. Систематизация законодательства. Учет нормативных актов. Правовой тезаурус.
- •51. Субъект и объект правоотношения. Юридические лица.
- •53. Система права, отрасли и институты права. Правовые общности.
- •54. Частное и публичное право
- •55. Материальное и процессуальное право
- •56. Реализация права. Формы реализации права
- •57. Понятие и значение применения права. Идеология применения права
- •58. Реализация и применение права. Непосредственная и правоприменительная реализация права.
- •59. Процесс применения права. Стадии правоприменительного процесса.
- •60. Акты применения права: понятие и виды.
- •61. Толкование права: понятие и виды
- •63. Пробелы в праве и способы их преодоления.
- •64. Понятие и виды правового поведения.
- •65. Правомерное поведение. Типология правомерного поведения
- •66. Кодификация и инкорпорация, их соотношение и разновидности.
- •67. Состав правонарушения. Вина и виновность
- •68. Понятие и виды правонарушений. Злоупотребление правом.
- •69. Юридическая ответственность. Условия, исключающие юридическую ответственность.
59. Процесс применения права. Стадии правоприменительного процесса.
Применение права выступает как властная организующая деятельность профессионально подготовленных субъектов, наделенных компетенцией, которая направлена на обеспечение реализации права (соблюдение, исполнение, использование) другими субъектами права, протекает в определенных процессуальных формах и официально выражается в вынесении индивидуально-властного решения (правоприменительного акта).
Как формально-логическая процедура применение права предстает в виде процесса, в котором можно выделить три основные стадии: 1) установление фактической основы дела; 2) установление юридической основы дела; 3) решение дела и его документальное оформление. В качестве дополнительной стадии может выступать государственно-принудительное осуществление вынесенного решения.
Первые две стадии правоприменительного процесса — это подготовка третьей стадии, а их разграничение имеет смысл только с точки зрения более точного определения характера осуществляемых действий. Иными словами, если первая стадия связана с фактическими обстоятельствами, то вторая — с правовыми нормами.
Установление фактической основы дела рассчитано на профессиональное видение складывающихся фактических обстоятельств, поскольку, в первую очередь, связано с установлением юридических фактов (фактического состава), что непосредственно определено правовыми нормами. На этой стадии определяется система доказательств, которые обеспечивают основательность будущего решения. Устанавливаемые факты должны отвечать критериям достоверности, полноты и оформленности. Здесь задача лица, осуществляющего применение права, состоит в выделении из всего многообразия фактических обстоятельств тех, которые позволят вынести обоснованное, законное и справедливое решение.
При установлении фактической основы дела необходимо выделить те обстоятельства, которые не нуждаются в доказывании (общеизвестные факты, презумпции, аксиомы), которые доказываются строго определенными средствами (экспертизой) и те, которые доказываются непосредственно лицом, применяющим право
Установление юридической основы дела предполагает осуществление правовой (юридической) квалификации зафиксированных фактических обстоятельств, т е. определяется, какая правовая норма распространяется на данные обстоятельства. Здесь, во-первых, определяется норма (нормы), подлежащая применению; во-вторых, осуществляется проверка подлинности текста нормативно-правового акта, в котором эта норма содержится; в-третьих, определяется действие нормы во времени, в пространстве и по кругу лиц; в-четвертых, происходит толкование правовой нормы.
Процесс применения права завершается решением дела и его документальным оформлением. При этом действие правовой нормы властно и официально распространяется на установленные факты, определяются субъективные права и юридические обязанности конкретных субъектов Решение по делу сопровождается совершением лицом, применяющим право, формального его закрепления (правоприменительный акт). С помощью правоприменительного акта осуществляется поднормативное (индивидуальное) регулирование поведения субъектов права. По своей сути правоприменительный акт выступает обычно как письменный документ, исходящий от компетентного субъекта, который связан с возникновением, изменением или прекращением правоотношений, либо достижением других правовых последствий.
62. Понятие и назначение толкования права. Приемы толкования права. Толкование (интерпретация норм права) – мыслит. интеллект. деят-сть субъекта по устан-нию их содержания. Цели деят-сти по толкованию норм права: - правильное понимание и – правильное применение Офиц. толкование норм права обязательно для тех актов, кот. с точки зрения компет. органа нуждаются в допол. Разъяснении в связи с неправ. практикой их прим-ния. Назн-ние толкования обусловдено причинами: 1. Неполный охват прав. нормами всех событий в жизни (напр. по радиопиратству отсутствует прав. норма, в рез-те толкования можно отнести его к статье «хулиганство») 2. Неопред. хар-р нормы права, в кот. трудно разобраться юр. неподготовл. человеку (следует разъяснить понятия «тяжкие последствия», «незначит. деяния») 3.Нечеткость, ошибочность, халатность правотворч. Органов.Для раскрытия сод-ния прав. норм в практич. деят-ти сущ-ют некот. приемы: 1) филологич. толкование – уяснение смысла нормы права путем его граммат. анализа (знаки препинания, структура предл-ний) 2) системное толкование – уяснение смысла нормы путем сопоставления ее с др. нормами. 3) историч. - уяснение смысла нормы путем анализа историч. условий ее принятия законодателем. В зав-сти от субъектов толкование может офиц. и неофиц.