64. Решение ас: сущность, содержание, требования.

Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Во-первых, решение является актом органа судебной власти.

Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:

- решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;

- оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;

- решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.

Содержание решения является практически зеркальным отражением хода судебного разбирательства. Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения). Несогласный судья может изложить свое особое мнение.

Вводная частьрешения должна содержать наименование судебного акта (решение), указание на то, что он принят именем Российской Федерации, наименование арбитражного суда, принявшего решение (название арбитражного суда субъекта РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, когда он принимает решение по первой инстанции), состав суда (фамилии и инициалы судей), номер дела, дату и место принятия решения (если заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта, а не места официального расположения суда), предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (номеров и дат доверенностей, ордеров, приказов, контрактов, протоколов собраний и т.п.).

В описательной частирешения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности,в мотивировочной частиуказываются:

- установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон и характеризующие их в динамике. Помимо материально-правовых фактов суд может указать в решении и на процессуальные факты, например касающиеся существа спора. Иногда большое значение для рассмотрения дела имеет установление правового статуса стороны (например, обладал ли истец правами ЮЛ, вступая в спорные отношения с ответчиком). Если суд считает какие-то обстоятельства неустановленными, в решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам;

- доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты;

- нормы законов и иных НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого. При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец.

Резолютивная частьВ резолютивной части выводы об удов-нии или отказе в удов-нии полностью /в части кж из заявленных требований, в т.ч всречного, распределение суд-х расходов, срок + порядок обжалования.

требования законности и обоснованности.

Законность в наиболее общем понимании - это соответствие решения АС требованиям норм материального и процессуального права.

Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов АС об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Решение объявляется председательствующим. М.б. объявлена т. резолютивная часть. В полном объеме – д.б. составлено в теч 5 дн – и тогда решение считается принятым. АС направляет копии лицам в 5дневный срок заказным с уведомл./под расписку. М.б. принято дополнительное решение (ст 178).

1. При удов-нии требования о взыскании ден-ых ср-в в РЧ решения суд указывает общий размер подлежащих взысканию ден-ых сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (данное правило дает возм-ть при отсутствии у должника им-ва в натуре, определить его действительную стоимость в рамках исп-го произв-ва).

2. При удов-нии требования относительно спора о признании не подлежащим исп-нию исп-ного или иного док-та, по к-му взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в т/ч на основании исп-ной надписи нотариуса, в РЧ решения суд указывает наименование, №, дату выдачи док-та, не подлежащего исп-ию, и ден-ю сумму, не подлежащую списанию.

3. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в РЧ решения указ-тся вывод суда по кж спорному условию дог-ра, а по спору о понуждении заключить дог-р указ-тся условия, на к-х стороны об-ны заключить дог-р.

4. При принятии решения, обяз-щего ответчика совершить опред-ые действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения указ-ет лицо, обязанное совершить эти действия, а тж место и срок их совершения. При принятии решения, обяз-го орг-цию совершить опред-ные действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения м. указать руководителя или иное лицо, на к-х возлагается исп-ие решения, а тж срок исп-ния. Суд м. указать в решении, что истец вправе осуществить соотв-щие действия за счет ответчика со взысканием с него необх-мых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

5. При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указ-ет, в какой части/доле оно относится к кж из них, или указ-ет, что право требования явл-ся солидарным. При принятии решения против нескольких ответчиков суд указ-ет, в какой части/ доле кж из ответчиков д. выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной.