- •1. Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.
- •2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
- •3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип разумности сроков судопроизводства: сущность, проявления, гарантии реализации
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание.
- •7. Принцип состязательности и юр истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации
- •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
- •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
- •Часть 3 этой статьи. Этот судья проверяет явку, личности явившихся лиц и так далее. То есть в плане проверки явки и установления полномочий.
- •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •11. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •13. Виды производств арбитражного процесса.
- •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
- •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
- •16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки", права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •20. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •21. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: условия обращения в арбитражный суд, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк)
- •Защита публичных интересов
- •Защита прав и законных интересов других лиц
- •Порядок участия в арбитражном процессе
- •23. Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •24. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды.
- •Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •25. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
- •27. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.
- •28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины.
- •29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.
- •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
- •31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления сроков.
- •32. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.
- •33. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе.
- •34.Предмет доказывании и Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
- •35.Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого арбитражным судом доказательства. Ст.66 апк
- •36.Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.
- •37.Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе.
- •38. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •39.Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
- •40.Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •41. Иск, понятие, элементы и виды
- •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
- •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
- •44.Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок предтавления и последствия непредставления
- •45.Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, виды, основания применения. Гл 8.
- •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
- •47.Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.
- •48.Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия и процессуальный порядок применения. Ст 99
- •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •50.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •51.Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •52.Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
- •53.Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, содержание.
- •54.Особенности судебных извещений в арбитражном процессе.
- •55.Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56 Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения. Другие примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки.
- •58.Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59.Перерыв в заседании арбитражного суда: сущность, срок, основания, правовые последствия.
- •60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее
- •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение.
- •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182…
- •66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.
- •67. Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Гл 29
- •70.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
- •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции.
- •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.
- •76.Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •77. .Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
- •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.
- •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83.Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции.
- •84. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •85 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •87.Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
- •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации.
- •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
- •90. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок.
- •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
- •93.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов (Глава 30 апк).
- •94. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. (глава 30, параграф 2)
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
- •96 Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)
35.Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого арбитражным судом доказательства. Ст.66 апк
Новое: Теперь статья 65 дополнена частью 5. В чем смысл: если сторона не представляет доказательства, в том числе представляет их с нарушением срока, арб суд вправе отнести на это самое лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела.
в арбитражном процессе предусмотрен не только обмен состязательными документами, но и раскрытие доказательств, проведение предварительного судебного заседания, обеспечение доказательств арбитражным судом до возбуждения дела и т.д.
Представление – д-ть лиц по изысканию и передаче в АС док-в. Способ представления зависит от вида док-ва (истец в иске, ответчик в его отзыве; свидет.показания – ходатайство о вызове). Док-ва представляются лицами, участв.в деле. Копии направляются другим лицам, участвующим в деле. Собирание – д-ть суда по принятию от лиц представленных ими док-тв, определяя предмет доказывания по делу, АС м. предложить представить доп.док-ва, н. для выяснения обст-в, имеющих значение для правильного рассм-я дела (н-р, если лицо не представило док-во или недостаточно их; если изменился предмет или основания иска – изменяются обст-ва, подлежащих доказыванию - суд м. установить срок представления доп.док-в). Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое док-во от лица, у к-го оно находится, вправе обратиться в АС с ходатайством обистребованииданного док-ва (в к-м обозначено док-во, указано, какие обст-ва, имеющие значение для дела, могут быть уст-ны этим док-вом, указаны причины, препятствующие получению док-ва, и место его нах-я). При удовлетворении ходатайства суд истребует соотв. Док-во от лица, у к-го оно находится. Об истребовании док-в - определение. Лицо, у к-рого нах-я истребуемое судом док-во, направляет его непосредственно в АС. Если это лицо не имеет возможности его представить вообще или представить в срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5дн срок со дня получения копии определения. В случае неисполнения по неуваж.причинам, либо не извещения суда о невозможности представления док-ва на лицо судом налагается судебный штраф. Определение. Новый срок, в теч.кот. д. б. представлено истребуемое док-во. В случае невыполнения опять - АС м. повторно наложить штраф.
36.Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.
-это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Вместе с тем акты, договоры, справки могут быть не только письменными, но ивещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам. Деловая переписка может квалифицироваться и как письменные доказательства, и как объяснения сторон в письменной форме. Решение этого вопроса зависит от того, когда имела место переписка: до или после начала арбитражного процесса. Если «до» - письменные доказательства, если «после» - письменное объяснение сторон.
черты письменных доказательств.
1)письменные доказательства - это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком. Это самая общая характеристика письменных доказательств, в которой подчеркивается важность содержания сведений. Современное определение письменных доказательств уточняет возможные формы выполнения письменных доказательств - цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Это могут быть договоры, акты, справки, деловая корреспонденция и иные документы.
2)сведения о фактах в письменном доказательстве исходят от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта.
3)письменные доказательства чаще всего возникают до возбуждения арбитражного процесса, вне связи с ним.
4)быть выполнены в такой форме, которая позволяет установить достоверность доказательств (цифровую и графическую запись, наиболее часто встречающиеся на практике, и допускает использование иных способов).
5)на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства.
Виды:
1.По субъекту, от которого исходит документ: официальные (Они исходят от органов государства, общественных организаций, ДЛ и т.д., т.е. от тех, кто управомочен их издавать. Должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий, могут носить распорядительныйл характер.) и частные (неофициальные) - те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий. Например, согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не препятствует привлечению письменных и других доказательств. Н-р, личная переписка и другие неофициальные документы.
2.распорядительные (властно-волевой характер, перечисленные выше официальные документы, обладающие императивным характером, относятся к распорядительным) и справочно-информационные (осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и пр.),могут носить как официальный, так и частный характер).
3.подлинные или копии (для ее подтверждения достоверности часто требуется ее заверение соответствующим лицом).
4.протоколы судебных заседаний и протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. На основании этих доказательств возможно установить при пересмотре судебного акта законность и обоснованность вынесенного решения.
Приложения к протоколам судебных заседаний и совершения отдельных процессуальных действий – относит к письменным доказательствам. Но не всегда являются письменными доказательствами, это могут быть и вещественные доказательства (например, видеокассета с записью осмотра вещественных доказательств на месте и т.д.).
5.получены посредством факсимильной, электронной или другой связи; документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным НПА или договором.
В арбитражном процессе отсутствует институт участия государственных органов и общественных организаций с целью дачи заключения по делу. В связи с этим арбитражные суды привлекают в качестве письменного доказательства соответствующие заключения (например, заключение об истории формирования реестра акционеров и пр.).
Требованиядля данных видов документов (ч. 4 ст. 75 АПК РФ). Гражданское законодательство устанавливает требования к составлению тех или иных документов, поэтому представляемые в арбитражный суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям для данного вида документа. Гражданское право предъявляет требования как к содержанию, так и к форме сделок, которые чаще всего совершаются в письменной форме и потому выступают письменным доказательством. Например, представляемая в арбитражный суд доверенность должна соответствовать требованиям, предусмотренным в ГК РФ. Одновременно и процессуальное законодательство устанавливает требования к составлению тех или иных документов. Следовательно, при представлении письменных доказательств должно проверяться их соответствие требованиям, установленным законодательством.Например, при выполнении судебного поручения суд обязан оформить произведенное процессуальное действие в соответствии с требованиями АПК РФ. В противном случае данный документ не будет соответствовать требованиям закона.
Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется перевод (ч. 5 ст. 75 АПК РФ), должен быть нотариально заверенный.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке (ч. 6 ст. 75 АПК РФ). Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных МД РФ (ч. 7 ст. 75 АПК РФ).
По общему правилу требуется представление в арбитражный суд подлинника или копии письменного доказательства. В 2х случаях требуется представление только оригинала документа:
- если это продиктовано ФЗ или иным НПА;
- в других необходимых случаях - по требованию АС.
Вместе с тем у суда остается право требовать по своему усмотрению представления подлинного документа. Нередко лица, участвующие в деле, опасаются представлять подлинные документы, предпочитая заменять их копиями. Однако в двух указанных выше случаях должны быть представлены именно подлинники.