АПП шпоры

АС – органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном КРФ, АПК, др. ФЗ. Систему арбитражных судов в Российской Федерации в настоящее время составляют:

- Высший Арбитражный Суд РФ (является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам. Высший Арбитражный Суд РФ является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов РФ. В силу такого правового статуса Высший Арбитражный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики, рассматривает в соответствии с федеральным законом дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Осуществляет руководство системой АС, обладает правом законодательной инициативы (закон «О банкротстве» написан АС). Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и двух судебных коллегий - по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и из административных правоотношений)

- федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) (являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Кроме того, федеральный арбитражный суд округа рассматривает также дела по вновь открывшимся обстоятельствам.Каждый из них действует в составе Президиума и двух коллегий – по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных п/о, и из административных п/о.)

- арбитражные апелляционные суды (проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; осуществляет другие полномочия в соответствии с федеральными конституционными и федеральными законами);

- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов РФ) (рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. В арбитражном суде субъекта РФ действует президиум, а также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и из административных правоотношений)

- Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций. Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума. Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей. Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:1) президиумом - при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции; 2) коллегиальным составом судей - при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами.

Основные задачи АС (ст.2 АПК РФ): - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, защита интересов РФ, S РФ, муниципальных образований, ОГВ РФ, ОГВ S РФ, ОМС, ДЛ; - обеспечение доступности правосудия в той же сфере; - справедливое публичное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; - укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - формирование уважительного отношения к закону и суду; - содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

2. АПП РФ: предмет, система, метод.

АПП - это система юр норм, регулирующих деятельность  АС и  других  заинтересованных  субъектов,  связанную  с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению АС. Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса.

Предмет АПП - юр-ие проц-ые действия суда и заинт-ых лиц при осущ-нии правосудия по делам, отнесённым к ведению АС, т.е. арбитражный процесс. Метод АПП: под методом правового регулирования понимается совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права. Выделяются 3 основных метода правового регулирования АПП - дозволение, запрет и предписание, которые сочетаются в различных вариантах. Арбитражный процессуальный метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом. Императивные начала метода АПП проявляются в следующем: - процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение АС как органа суд власти; - в кач осн юр фактов выступают властные процессуальные действия АС; - АПП обеспечивает АС право контроля за отдельными действиями сторон, а также наделяет АС полномочиями по руководству процессом; - арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия – арб процесс форме. Диспозитивные начала метода: - равенство сторон арб процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов; - свобода пользования этими правами; - наличие системы гарантий прав субъектов арб процесса. АПП относится к исключительному ведению РФ. Система АПП - сов-сть всех ее норм и подразделение их на структурные части – в основном на институты. Общая часть - с/ма норм и институтов, регулирующих наиболее общие черты процессуальных отн-ий, всех стадий арб.процесса: - задачи, цели, принципы АП; - источники и нормы АПП; - правовой статус суда и арбитражных заседателей, правила отвода; - правосубъектность в процессе; - компетенция АС; - процесс-ые сроки; - док-ва и доказывание; - обеспечит-ые меры АС; - суд.расходы и штрафы; - суд.извещения и вызовы. Особенная часть включает нормы, объединяемые в специальные институты – 6 шт.: про-во в АСПИ, про-во в АСАИ, про-во в АСКИ, про-во в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся обст-вам, исполнительное производство.

3. Источники АПП. Значение судебной практики в его развитии.

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство. Круг источников арбитражного права определяет ст. 3 АПК.

1. Наиболее важные положения арбитражного процессуального права закреплены в Конституции. В частности, в ней закреплены основы судебной власти в РФ, а также принципы ее функционирования. Конституция является законом прямого действия и подлежит непосредственному применению арбитражными судами. Конституция закрепляет право гражданина на судебную защиту, основные принципы правосудия, основы судебной власти. Если какой-либо вопрос в арбитражном процессуальном законодательстве прямо не урегулирован, следует руководствоваться принципами и основными положениями о судебной власти, установленными Конституцией. Особое значение в ряду источников арбитражного процессуального права занимают постановления и определения Конституционного Суда РФ по вопросам о конституционности норм арбитражного процессуального. В ряде постановлений Президиума ВАСРФ содержится ссылка на КРФ как основание для вынесения решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте).

2)ФКЗ: ФКЗ "О судебной системе РФ" и "Об АС в РФ".

3)ФЗ - АПК, Закон о статусе судей, «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Нормы арбитражного процессуального права содержатся также в федеральных законах, регулирующих материально-правовые отношения. Например, ст. 162, а также п. 2 ст. 812 ГК РФ указывают на случаи недопустимости использования свидетельских показаний в качестве доказательств., ч. 2 ст. 23.1 КоАП относит к подведомственности арбитражных судов целый ряд дел, а гл. 25.3 НК устанавливает ставки государственной пошлины и правила ее уплаты при обращении в арбитражные суды.Закон РФ "О статусе судей в РФ", ФЗ "Об акционерных обществах", "О рынке ценных бумаг" и КоАП РФ, который отнес к компетенции АС целый ряд дел об адм п/н.

4) Среди подзаконных актов, являющихся источниками арбитражного процессуального права, следует назвать постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, которым утверждено Положение о Федеральной налоговой службе.ФНС является уполномоченным ФОИВ, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.Регламент арбитражных судов, утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.06,1996 № 7', регулирует вопросы внутренней деятельности арбитражных судов Российской Федерации и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Минюстом России, органами судейского сообщества.

5)М/н соглашения и договоры по вопросам арб процесса являются самостоятельным источником арбитражного процессуального права (Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений); 6)Судебная практика. Неоднозначным остается вопрос о том, является ли источником арбитражного процессуального права судебная практика. В соответствии с АПК в мотивировочной части решения арбитражного суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики. Однако это не позволяет считать арбитражную судебную практику и постановления ВАС РФ источником процессуального права, так как в соответствии с Законом об арбитражных судах Пленум ВАС РФ принимает постановления по вопросам своего ведения. Вопросы ведения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ: это рассмотрение материалов изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дача разъяснений по вопросам судебной практики. Таким образом, установление норм процессуального права не относится к ведению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, его постановления не могут содержать нормы права и соответственно являться источником арбитражного процессуального права.Судебная практика ЕСПЧ, напротив, является источником арбитражного процессуального права. Как указано в ст. 1 Федерального закона от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», Российская Федерация признает юрисдикцию ЕСПЧ обязательной по вопросам толкования и применения ЕКПЧ в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений Конвенции, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации. Практика КС РФ. Юридическая сила решений КС РФ характеризуется тем, что они обязательны на всей территории РФ для всех представительных, исполнительных и судебных органов. Практика АС. В постановлениях Пленума ВАС РФ содержатся разъяснения по вопросам применения АПП, обязательные как для АС, так и для участников арб процесса. Постановления Пленума ВАС РФ наряду с воспроизведением норм действующего законодательства разъясняют недостаточно урегулированные вопросы, способствуют единообразному толкованию норм АПП. 7)Регламент АС. Согласно ч. 3 ст. 10 и ст. 13 ФКЗ "Об АС в РФ" по вопросам внутренней деятельности АС и взаимоотношений между ними, Пленум ВАС РФ принимает регламент, обязательный для АС. Регламент принимается по представлению Председателя ВАС РФ. 8) обычаи делового оборота в случаях предусмотренных ф.з.

4. Принципы АПП: понятие, значение, классификация.

Принципы АПП - Принципы арбитражного процессуального права представляют собой основополагающие руководящие начала, отраженные в арбитражно-процессуальных нормах, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты арбитражного процессуального права. Значение: - являются ориентиром нормотворческой деятельности при совершенствовании арб зак-ва; - позволяют АС обеспечивать правильное понимание арб-проц зак-ва и верно его применять в соответствии с действительным смыслом. - содействуют объединению норм и институтов в данной отрасли права и, дополнительно к предмету и методу, индивидуализируют данную отрасль права; - выражают наиболее важные начала арбитражного процессуального права, служат исходной основой для толкования норм данной отрасли права; - характеризуют основные черты арбитражного процессуального права, служат отправными положениями при сопоставлении с арбитражным процессуальным правом других государств. Система – это сов-сть принципов АПП, их взаимосвязь и взаимная обусловленность. Классификация: 1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: конституционные принципы и принципы, закрепленные отраслевым законодательством. Принципы, закрепленные в Конституции и АПК: Осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции), Гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции ист. 11 АПК). Независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральным законам (ст. 120.Конституции, ст. 5 АПК). Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Состязательность и равноправие сторон (ст. 123 Конституции и ст. 8 и 9 АПК). Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения арбитражных дел закреплено в ст. 17 АПК. Непосредственность судебного разбирательства (ст. 10 АПК).

2. По сфере действия принципов: общеправовые (законность), межотраслевые (гласность), отраслевые принципы.

3. По функциям: организационно-правовые - определяющие устройство судов и процесс одновременно: - осуществление правосудия только судом; - независимость судей; - сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; - равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.- государственный язык судопроизводства; - гласность судебного разбирательства.

функциональные - определяющие процессуальную деятельность суда и других участников арбитражного процесса: - доступ к судебной защите прав и законных интересов; - диспозитивность;

- состязательность; - равноправие сторон арбитражного процесса; - сочетание устности и письменности судебного разбирательства; - непосредственность судебного разбирательства.

1. а) м/н принципы правосудия – правосудие, публичность, независимость, разумность сроков (Конв. о правах человека + Евр.суд);

2. а) судоустройственные – осущ-ние только судом, зак-ть, независимость судей, гласность суд. разбир-ва, сочетание коллегиального и единоличного рассм-ия дел, гос. язык, равенство участников процесса перед з-ном и судом. б) судопроизводственные – диспозитивность, состязат-сть, доступ к суд.защите прав (доступность), юридическая и формальная истина, принцип судейского руководства, равноправие сторон, сочетание уст. и письм., непосредственность.

5. Принцип разумности сроков судопроизводства в арбитражных судах: сущность, проявления и гарантии реализации.

Указан в ст. 6.1 «Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта». Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумные сроки. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе длительное отсутствие судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Положения кодекса (ст. 6.1) сформулированы таким образом, что разумность срока рассмотрения спора оценивается и определяется исключительно судом на основании перечисленных критериев и исходя из фактических обстоятельств дела.

6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание, ст. 11 АПК.

1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (гос тайна, коммерческая, конфиденциальность персональных данных, налоговая, банковская, врачебная, нотариальная, адвокатская и т.д.) 3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики. 6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании. 8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

7. Принцип состязательности и юр истины в арб процессе, ст. 9 АПК.

Судопро-во в АС осущ-ся на основе состязательности. Состязат-сть судопро-ва обусловлена противоположностью материально-правовых интересов сторон. Действие принципа состязательности, взаимосвязанного с принципом процессуального равноправия, распространяется не только на стороны, но и на всех других лиц, участвующих в деле: третьи лица, прок-р, заявители, заинтер-ые лица, стороны обладают проц-ми правами и обяз-тями. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала суд. разбир-ва. Каждому лицу, уч-щему в деле, гарантируется право представлять док-ва АС и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ход-ва, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассм-ия дела вопросам, связанным с представлением док-в. Необходимым признаком состязательного судопро-ва явл-ся наличие прав и обяз-стей по доказыванию обст-в дела и представлению док-в у процессуально равноправных сторон и др.уч-щих в деле лиц. На суд не должны возлагаться обяз-сти по собиранию док-в. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий сов-ия или несовершения ими проц-ых действий. АС, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осущ-ет рук-во процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обяз-сти, предупреждает о последствиях сов-ия или несов-ия ими проц-ых действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования док-в, установления фактических обст-в и правильного применения з-нов и иных НПА при рассм-ии дела.#G0 Для этого он определяет предмет доказывания по делу и вправе предложить сторонам и другим лицам, уч-щим в деле, представить дополнительные док-ва; в случае, когда представление необходимых доказательств для них затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании и истребовании док-в. Принцип юридической истины в АПП выражен в содержании ст. 65-66 и др. АПК РФ и представляет собой правило, согласно которому АС разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Суд связан представляемыми дока-вами и исходит только из них. В настоящее время в соответствии с принципом юридической истины арбитражный суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств, суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию. Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что арбитражный суд теперь может отказать в удовлетворении иска, например за недоказанностью, а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела. Иногда данный принцип называют принципом формальной истины, имея в виду, что АС не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.

8. принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава АС.

Принцип независимости судей АС представляет собой правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и основываясь только на нпа определенного уровня. ст. 120 КРФ - Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом, ст. 5 АПК - При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (это ФКЗ о судебной системе, ФЗ о статусе судей). Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Данный принцип сочетает одновременно 2 начала: независимость судей, которая в то же время ограничивается необходимостью их подчинения КРФ и ФЗ. Гарантии независимости судей АС устанавливаются Законом РФ "О статусе судей в РФ", а также законодательством о судоустройстве и судопроизводстве. Гарантии независимости судей подразделяются на политические, экономические и правовые. Политические: закрепление в КРФ принципа разделения властей и независимости судебной власти, а также ряд других гарантий. Играет роль система сдержек и противовесов. Экономические: предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. Юридические: Независимость судьи обеспечивается - предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; - запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; - установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи; - правом судьи на отставку; - неприкосновенностью судьи; - системой органов судейского сообщества; - несменяемостью судей (поскольку полномочия судей не ограничиваются каким-либо сроком) и т.д. Формирование состава Суда: ст.18 АПК: Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в тч с участием арб заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе суд разбирательства, в тч с использованием автоматизированной информационной системы. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда дБ рассмотрено ими же. Замена их возможна в случае: - заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода судьи; - длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. В случае замены, суд разбирательство дб начато с начала.

9. принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.

АС при разбир-ве дела обязан непоср-но исследовать все док-ва по делу. Док-ва, к-ые не были предметом исслед-я в суд. заседании, не м.б. положены АС в основу принимаемого суд. акта. Суть данного принципа - в том, что процедура доказывания обст-в дела происходит непоср-но перед судом, разрешающим дело по сущ-ву, без каких-либо посредников. При исследовании док-в АС оглашает соглашения лиц, уч-щих в деле, о достигнутых договоренностях по обст-вам дела. Лицо, уч-щее в деле, вправе дать АС пояснения о представленных им док-вах, и док-вах, истребованных судом по его ход-ву, а также задать вопросы вызванным в судеб. заседание экспертам и свидетелям. Предусмотрены разумные ограничения действия принципа непоср-сти, т.к. иногда восприятие док-в судом, рассм-щим дело, без посредника невозможно или затруднительно. АС, рассм-щий дело, в случае невозм-сти получения док-в, находящихся на тер-ии др. субъекта РФ вправе поручить соотв. АС произвести опр-ые проц. действия. О поручении выносится опр-ие. Принцип непоср-сти требует, чтобы разбир-во дела происходило в неизменном составе судей. Изменение в составе судей возлагает на суд обяз-сть вернуться к разбир-ву дела с самого начала.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 (это статья о судебном поручении, О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение).Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров..

Дела в 1 инстанции АС рассм-ся судьей единолично, если не предусмотрено коллегиальное рассм-е дела. Коллегиальное рассм-е дел в АСПИ осущ-ся в составе 3-х судей или судьи и 2-х арб. заседателей. В 1 инст. АС коллегиальным составом судей рассм-ся: 1) дела, относящиеся к подсудности ВАС (это дела об оспаривании НПА президента, ФОИВ, Правительства/ или не НПА, экономические споры между РФ и S РФ); 2) дела об оспаривании НПА; 4) дела, направл-ые в АСПИ на новое рассм-ие с указанием на коллегиальное рассмотрение; 5) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; 6) дела относящиеся к подсудности суда по интеллектуальным спорам (дела об оспаривании нормативных правовых актов фоив, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности; дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий).АСПИ в составе судьи и 2-х арб. заседателей рассм-ет эк. споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотн-ий, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арб. заседателей. Не подлежат рассм-ию с участием арб. заседателей дела, возникающие из адм-ых и иных публичных правоотн-ий, дела особого про-ва. Дела в АС апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассм-ся коллегиально в составе трех или иного нечетного кол-ва судей. При коллегиальном рассм-ии дела один из судей председательствует в суд. заседании. В случае, если АПК судье предоставлено право единолично рассм-ть дела и разрешать отдельные проц-ые вопросы, судья действует от имени АС. Единоличный или коллегиальный порядок рассм-ия дела в 1 инстанции не влияет на порядок осущ-ия правосудия - в любом случае должны соблюдаться все правила судопро-ва в АС.

Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с АПК РФ и другими федеральными законами (например закон об арбитражных заседателях) по ходатайству стороны ввиду особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний. Суд вправе отказать в его удовлетворении, если придет к выводу в том числе об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, а также по причине отсутствия в числе лиц, утвержденных арбитражными заседателями соответствующего арбитражного суда, специалистов в той сфере, в которой при рассмотрении дела требуются специальные знания. По результатам рассмотрения ходатайства арбитражный суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию. Неявка, в том числе повторная, одного или двух арбитражных заседателей в судебное заседание не влечет их автоматической замены. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей может быть заявлено на стадии судебного разбирательства в случаях: если после завершения подготовки дела к судебному разбирательству в дело вступает соистец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, соответчик, второй ответчик, ответчик, привлеченный вследствие замены ненадлежащего ответчика, - соответствующим лицом; если сторона не была извещена о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, вследствие чего не могла заявить такого ходатайства в установленный законом срок, - соответствующей стороной. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей может быть заявлено указанными лицами до первого судебного заседания с их участием.

Замена арбитражного заседателя, арбитражных заседателей возможна в случае: 1) заявленного и удовлетворенного самоотвода или отвода арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. заседатели выбираются с учетом их специализации путем случайной выборки автоматизированной системы (по сути аналогичен процессу выбора судьи). Чтобы исключить случаи затягивания ч.4 предусмотрены основания, которые позволяют суду рассматривать дела единолично: неявка арб заседателя (если стороны присутствуют и не возражают, если возражают – перерыв и откладывают разбирательство), вторичная неявка и т.д. Требования к арб заседателям: есть ФЗ «об арб заседателях»; изменения – верхний возраст не старше 70 лет. Также не мб лица, замещающие гос должности субъекта РФ и должности гос гражданской службы. Списки арб. заседателей формир-ся АС субъектов РФ на основе предложений торгово-промышленных палат, ассоциаций и объединений предпринимателей, иных общ-ых и проф-ых объединений из числа граждан, достигших 25 лет, с безупречной репутацией, имеющих высшее проф. образование и стаж работы в сфере эк-кой, финансовой, юр-кой, управленческой или предпр-кой д-ти не менее 5 лет. Списки представляются в ВАС РФ и утв-ся его Пленумом, публикуются в "Вестнике ВАС РФ" и м.б. опубликованы в иных СМИ. Арб. заседатели привлекаются к осущ-ию правосудия в АСПИ в соотв. с ФЗ. Ход-во о рассм-ии дела с участием арб. заседателей д.б. заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала суд. разб-ва.

11. Принцип диспозитивности - это судопро-ый принцип: участвующие в деле лица вправе по своему усмотрению пользоваться принадлежащими им правами и процесс. ср-вами защиты.

В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы: 1) возбуждение дела в арбитражном суде; определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения; распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения; возбуждение апелляционного, кассационного производства, и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам; требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

Свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем. Истец имеет право: изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу; увеличить или уменьшить размер исковых требований; отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок. Арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу.

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном процессе выражается в следующем.1). Истец имеет право выбора - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять, хотя в отдельных случаях это возможно помимо его воли. В отдельных случаях, арбитражный суд вправе выйти за пределы заявленных требований и рассмотреть ряд правовых вопросов по собственной инициативе независимо от того, заявлялись ли одной из сторон соответствующие требования. Например, последствия недействительности ничтожной сделки могут быть применены арбитражным судом по собственной инициативе. 2). Предъявив иск, истец вправе потребовать обеспечения иска с целью гарантированности реального исполнения решения суда.

3). Ответчик может предъявить встречный иск. 4). Если удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, ответчик вправе обратиться совстречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо потребовать от истца встречного обеспечения. 5). Все лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения арбитражного суда. 6). Если жалоба была подана, то арбитражный суд может предложить лицу, подавшему жалобу, отказаться от нее. 7). Получив решение арбитражного суда, вынесенное в его пользу, заинтересованное лицо вправе не требовать реального исполнения данного решения.

12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Сущность: Нормы арбитражного процессуального права направлены на регулирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти является одной из функций государства. Арбитражное процессуальное право относится по своим содержательным характеристикам к отраслям права публично-правового характера и вместе с тем имеет определенные элементы частноправового регулирования. Процесс –система действия, урегулированных нормами АПК. В завис-сти от процесс.цели, их содержания, действия, совершаемые уч-ками, образуют стадии процесса.

Стадия – сов-ть проц-ых действий по конкретному делу, объединённых единой процессуальной целью: 1) про-во в АСПИ; 2) про-во в АСАИ; 3) про-во в АСКИ; 4) пересмотр по вновь открывшимся обст-вам; 5) исполнительное производство. В рамках стадии – этапы: 1. возбуждение (суд изучает заявление по иску, документы, которые к нему приложены, как выражены требования к сторонам, есть ли ссылки на нормативные акты. На этой стадии, судья сам может вынести решение, в пятидневный срок, принимать ли исковое заявление к производству. Если на этой стадии арбитражного процесса будут установлены некие недостатки, то также судья оставляет это заявление без движения до устранения недостатков) 2. подготовка (со сторонами проводится собеседование и предварительное судебное заседание.Основная цель этой стадии – обеспечение правильного рассмотрения дела арбитражным судом.), 3. рассмотрение (само судебное разбирательство.на этой стадии начинается рассмотрение дела и выносится решение, по которому удовлетворяют требования либо отказывают в удовлетворении этих требований), 4. происходит проверка законности решений, которые приняты судом. 5. идет проверка решений вступивших в законную силу. 6.заключается в проверке законности судебных актов, которые были приняты судами трех инстанций. 7. пересмотр судебных актов арбитражных судов, которые вступили в законную стадию. 8. исполнение судебного акта арбитражного суда, вступившего в законную силу. Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу. В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств. Кассационное производство имеет целью проверять законность решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, ориентированной на исправление судебных ошибок. Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.

13. Виды производств арбитражного процесса.

Виды производств в арб. процессе:

1. исковое (исковое производство возбуждается по инициативе истца путем предъявления в суд искового заявления к ответчику, в котором содержится просьба решить спор о праве.);

2. производство в АСПИ по делам, возникающим из адм и иных публичных п/о; Дела неискового производства рассматриваются по общим правилам искового производства, с учетом особенностей, отражающих специфику производства по этим делам. К таковым относятся дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Это: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающие права и интересы лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности; 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц; 3) дела об административных правонарушениях; 4) дела о взыскании платежей и санкций. Общей особенностью рассматриваемой категории дел является подача в арбитражный суд не искового заявления, а заявления. Стороны спора в делах, возникающих из административных правоотношений, занимают положение, аналогичное положению истца и ответчика, поэтому пользуются как материальными, так и процессуальными правами, и несут соответствующие обязанности. Здесь имеет место разрешение спора о праве административном, с чем связаны некоторые особенности компетенции АС, доказательств и распределения обязанностей по доказыванию, законной силы принимаемых судебных актов, и ряд других.

3. особое производство (разрешаются дела, в которых отсутствует спор о праве, а на разрешение суда ставится вопрос об установлении юридического факта; возбуждается путём подачи заявления. имеются особенности по субъектному составу (отсутствует ответчик)). + выделяют: 4. произ-во по делам о несостоятельности (Дела о банкротстве всегда подведомственны арбитражному суду независимо от того, участвуют ли в деле юридические или физические лица. Они рассматриваются коллегиальным составом судей. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.); 5. об оспаривании решений трет судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение (осуществляется лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.); 6. о признании и исполнении решений ин. судов и арбитражей (Решения судов иностранных государств, принятые по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом.Исполнение решения иностранного суда производится принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении их в исполнение. Эти решения могут быть предъявлены к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя).; 7. упрощенное произ-во (Упрощенная форма судопроизводства - более короткая и простая процедура, которая может быть осуществлена даже без проведения судебного заседания, только на основе письменных документов. Эта форма используется в том случае, если стороны не возражают против нее или если, речь идет о бесспорных или небольших делах. Например, газоснабжающая организация поставила газ, а он не оплачен. Спора здесь нет, но есть документы, подтверждающие поставку газа.).

Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок регулирует порядок рассмотрения соответствующих требований граждан о присуждении денежной компенсации в связи с нарушением разумных сроков в арбитражном процессе и исполнительном производстве по взысканиям за счет средств бюджетов бюджетной системы России.

14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.

АПО – это урегулирование нормами АПП оо, возникающие в ходе осуществления правосудия м/у судом и др. участниками процесса. Признаки АППО: 1) эти отношения имеют властный или публично-правовой характер. Арбитражные суды осуществляют правосудие (ст. 1 АПК РФ), а полномочия арбитражных судов носят властный характер по отношению к другим участникам процесса.; 2) обязательный участник этих п/о – суд; 3) эти п/о имеют правоприменительный характер; 4) данным отношениям присуща многосубъектность; 5) этим п/о присущ динамизм, т.е. постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к др.; 6) любое процессуальное действие влечет последствия не только для лица, его совершившего, но и для всех остальных лиц, участвующих в деле. 7) АПО возникают, изменяются и прекращаются на основании юр фактов (Специфика АПО состоит в том, что здесь в качестве юр фактов выступают, как правило, процессуальные действия, совершаемые в сроки, установленные законом либо назначенные АС).

АПО возникают на основе процессуальных норм, и в то же время нормы процессуального права реализуются в этих отношениях.

Арбитражные процессуальные отношения возникают при двух предпосылках:

1) наличия в источниках арбитражного процессуального права нормы, предоставляющей правовую основу для судебной защиты, совершения процессуальных действий 2) наличия у сторон, третьих лиц, заявителей процессуальной правоспособности.

При наличии предпосылок возникновения арбитражных процессуальных отношений, т.е. потенциальной возможности для развития процесса по конкретному делу для возбуждения производства, перехода процесса из одной стадии в другую и т.д. нужны определенные основания. Основаниями возникновения, изменения, прекращения арбитражных процессуальных отношений всегда является совокупность юридических фактов, с которой арбитражный процессуальный закон связывает правовые последствия, но не единичный юридический факт. В качестве таковых выступают, процессуальные действия субъектов процесса - предъявление искового заявления, представление отзыва на исковое заявление, соединение и разъединение исковых требований, надлежащее извещение лица, участвующего в деле и т.д. В качестве юридического факта может выступать и бездействие (например, факт неоплаты госпошлины, факт неявки стороны в судебное заседание). Для того чтобы возник арбитражный процесс по делу, требуется не только предъявление искового заявления в суд, но и его принятие к производству суда, о чем выносится определение судьи. Процессуальные действия как юридические факты облекаются в определенную форму. В арбитражном процессе преобладает письменная форма закрепления действий. В устной форме даются объяснения представителей сторон, самих сторон, показания свидетелей, но и в этом случае информация протоколируется. Юридическим фактом в арбитражном процессе, имеющим правовое значение для развития правоотношения, являются процессуальные сроки. Истечение процессуальных сроков либо их нарушение может приводить к отказу в возникновении процессуального правоотношения, его изменению либо прекращению.

15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.

Субъекты это лица, преследующие определенные цели, порождаемые как личной (материально-правовой и/или процессуальной, фактической), так и общественной (государственной) заинтересованностью.

Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 4 группы:

(1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры: включает в себя арбитражные суды различного уровня. Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 2 группы: рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению) и осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (арбитражные апелляционные суды, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ). Судебные полномочия осуществляют также арбитражные заседатели. Привлечение арбитражных заседателей к осуществлению правосудия повышает уровень специализации при рассмотрении дел, подведомственных арбитражным судам

(2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса:Лицами, участвующими в деле признаются: стороны, третьи лица; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ. Кроме того, в данную группу субъектов арбитражного процессуального права относятся лица, которые не участвовали в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых разрешил арбитражный суд. Права и обяз-сти лиц, уч-щих в деле: знакомиться с мат-лами дела, заявлять отводы, представлять док-ва и знакомиться с док-вами до начала суд.разбир-ва, уч-ть в исслед-ии док-в, заявлять ход-ва, давать объяснения АС, знакомиться с ход-вами др.лиц, знать о жалобах, обжаловать суд.акты. Они должны подчиняться распор-ям председательствующего, обращ-ся к АС и давать объяснения стоя. Стороны – истец и ответчик – имеют равные возм-сти по правовой защите прав и интересов. Третьи лица вступают в уже начатый процесс, 2 вида. Заявители и заинтерес-ые лица в делах особого про-ва уч-ют при рассм-ии дел об уст-ии юр.фактов. Прок-р, госорганы, ОМС, иные органы вправе обратиться в АС с иском в защиту гос-ых и общ-ых интересов.

(3) представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде;

(4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.): Это свидетелей, экспертов, переводчиков, а также помощников судьи и секретарей судебных заседаний. АПК РФ именует их иными участниками арбитражного процесса. Правовой статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбитражном процессе, характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом - по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и других.

Арбитражная процессуальная правосубъектность тесно связана и производна от категорий гражданской правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основании участия в отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и других).

Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает для организаций с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц, для граждан - с момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица; для государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций - с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, предусмотренных АПК РФ, когда соответствующая категория дел отнесена к ведению арбитражного суда. Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций является важным, поскольку установление в ходе арбитражного процесса отсутствия, например, у коммерческой организации прав юридического лица приводит к прекращению производства по делу. Тем самым оказываются напрасными усилия заинтересованных лиц по разрешению правового конфликта. Например, не могут быть участниками арбитражного процесса филиалы и представительства, поскольку они не наделены правами юридического лица. Поэтому иск в любом случае должен предъявляться от имени юридического лица либо к юридическому лицу, а его интересы в арбитражном суде будет защищать руководители филиала либо представительства на основании доверенности от юридического лица. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Вместе с несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет обладают полной возможностью самостоятельно распоряжаться своим доходом, полученным от предпринимательской деятельности, и решать вопросы, связанные с вступлением в члены кооперативов в соответствии с законами о кооперации. Поэтому по смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица самостоятельно вправе выступать в качестве участников арбитражного процесса по искам, связанным с их зарегистрированной предпринимательской деятельностью, а также выступать в числе соистцов по искам об отказе в государственной регистрации кооператива. Привлечение к участию в деле их родителей и попечителей определяется по усмотрению арбитражного суда (по аналогии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Субъекты арбитражного процессуального права наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в связи с необходимостью защиты принадлежащих им прав и интересов как участников материальных правоотношений, поскольку не должна возникать ситуация, когда субъект материального права не имел бы возможности участвовать в арбитражном процессе.

Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, а организации, государственные органы, органы местного самоуправления, органы и организации - через свои коллегиальные либо единоличные органы или надлежащим образом уполномоченных представителей.

16. Стороны в арб процессе: понятие, признаки, права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.

Стороны - лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом з-ном интересе разрешается АС.

Сторонами в деле являются истец и ответчик. В качестве истцов рассматриваются организации или граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование. Сторонами в арбитражном процессе могут быть организации независимо от формы собственности; государственные органы, органы местного самоуправления, организации, в том числе и не являющиеся юридическими лицами

Признаки: Для того чтобы выступать в АС стороной, достаточно обладать соотв-щей процесс-ной правоспособностью. + стороной м.б. только субъект права.

Права и обяз-ти: Права сторон подразделяются на 2 большие группы. Во-первых, общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле. Эти права перечислены в ст. 41 АПК РФ (знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арб процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения АС, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами.). Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе. Истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Однако осуществление некоторых из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда. В частности, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты. Так, если истец вправе предъявить иск, то ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с встречным иском либо представить отзыв на исковое заявление. Истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска. Ответчик, в свою очередь, вправе заявить ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Стороны имеют не только права, но и обязанности, ряд из которых специфичен и возложен только на стороны. Так, истец при предъявлении искового заявления обязан соблюдать установленные законом его форму и содержание; истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют

17. Процессуальное соучастие – это одновременное участие в процессе на стороне истца или ответчика нескольких лиц. Иск м.б. предъявлен в АС совместно несколькими истцами или к нес-ким ответчикам (процесс. соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Соучастники имеют дополнительное право, связанное с возможностью поручить ведение дела одному из соучастников или нескольким из них.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика АСПИ по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в АСПИ. В случае если ФЗ предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, АСПИ по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика мб обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения, в АСАИ. После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. При процессуальном соучастии суд выносит единое решение, в котором указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из истцов, или указывает, что право требования является солидарным; при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из них должен выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной.

Виды процессуального соучастия: По процессуальному критерию: - Активное соучастие на стороне истца; - Пассивное соучастие – соучастие на стороне ответчика; - Смешанное соучастие – одновременное соучастие. По материальному критерию: - Обязательное / необходимое соучастие. Подходы: -Соучастие, необходимость которого обусловлена законом. - Соучастие, необходимость которого вызвана тем, что характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах и обязанностях одного из участников процесса без привлечения к делу отдельных субъектов материального правоотношения. Факультативное соучастие – это: соучастие, которое допускается по усмотрению суда; Соучастие, при котором характер спорного материального правоотношения позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса не зависимо от привлечения в дело остальных субъектов материального правоотношения. Пример: солидарная ответственность. Основания: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в АСПИ.

18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.

Замена ответчика основана на выяснении вопроса о его надлежащем характере как участнике спорного материального правоотношения. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице. Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия. Замена ненадлежащего ответчика производится следующим образом. В случае, если при подготовке дела к суд. разбир-ву или во время суд. разбир-ва в СПИ будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Второй ответчик отличается от соответчика тем, что их интересы явл-ся взаимоисключающими. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассм-е дела производится с самого начала. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика АС выносит определение. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, АС рассм-ет дело по предъявленному иску. Процессуальная замена возможна при соблюдении всех условий: а) наличие соотв-го ходатайства или согласия истца в идущем процессе; б) осущ-ие этого до завершения стадии суд. разбир-ва по делу, т.е. в Суде первой инстанции; в) установление АС того, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.

Правопреемство - это переход процессуальных прав и обяз-стей от одного субъекта соотв-щего материального правоотн-ия к другому, что влечет занятие правопреемником процесс-го статуса правопредшественника. В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте. Для допуска к участию в деле правопреемниками д.б. представлены док-ва произошедшего в материальном правоотн-ии правопреемства: док-т об уступке права либо переводе долга, свид-во о смерти и т.д. Правопреемство возможно на любой стадии арб. процесса. Судебный акт, к-ым произведена замена стороны ее правопреемником, м.б. обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, к-ое правопреемник заменил.

19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.

1. Третье лицо с самост-ми требованиями на предмет спора - лицо, которое вступает в уже возникшее арб. дело с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у этого лица такого права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотн-ия. пользуются правами и несут обязанности истца. Они могут вступить в дело до принятия решения АСПИ. Третьих лиц с сам-ными треб-ями необходимо отличать от соистцов: 1) требование соистца обращено против ответчика по первоначальному иску, в то время как иск третьего лица с сам-ми требованиями м.б. направлен как против истца, так и против истца и ответчика одновременно; 2) требования соистцов тесно связаны между собой, а иски третьего лица и соистца носят взаимоисключающий хар-р. Пользуются правами и несут обяз-сти истца, за искл. обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулир-я спора, если это предусм-но ФЗ для данной категории споров или дог-ром. Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора. В случае, если третье лицо, заявляющее сам-ые требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала суд. разбир-ва, рассмотрение дела в 1 инстанции АС производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего сам-ые требования, выносится опр-ие. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, мб обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в Арбитражный суд апелляционной инстанции

2. Третьи лица, не заявляющие сам-ых требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в 1 инстанции АС, если этот суд. акт может повлиять на их права или обяз-сти по отношению к одной из сторон. Они м.б. привлечены к участию в деле также по ход-ву стороны или по инициативе суда. Сущ-ый признак 3-х лиц без сам-ых треб-ий – их мат.-правовая связь с истцом или ответчиком. Они пользуются проц. правами и несут проц. обяз-сти стороны, за искл. права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего сам-ных требований, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом АС выносится опр-ие. Если третье лицо, не заявляющее сам. треб-ий, вступило в дело после начала суд. разбир-ва, рассм-е дела в 1 инстанции АС производится с самого начала.

20. Участие прокурора в арб процессе: формы и условия участия, права и обязанности.

Прокурор – сам-ная фигура в арб. процессе, со своим особым статусом и вытекающими из него правомочиями.

Формы: В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе. Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы (ч.1 ст.52. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд: с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов ОГВ, ОГВ S, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; с иском о признании недействительными сделок, совершенных ОГВ, ОГВ S, ОМС, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной ОГВ, ОГВ S, ОМС, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований. Обратившись в арбитражный суд с иском, прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу по существу заявленных требований. участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, осмотре вещественных доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д. Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что дело возбудил необоснованно, то он вправе отказаться от него. Однако такой отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса. отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.прокурор является истцом особым, так как не является участником спорного материального правоотношения. Поэтому к прокурору не может быть предъявлен встречный иск.

Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Здесь речь идет о тех случаях, когда прокурор не является истцом по делу, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс (о даче прокурором заключения по делу). В этом случае прокурор наделяется всеми правами лица, участвующего в деле, однако не имеет специальных прав сторон.прокурор вправе знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве и разрешении различных вопросов, возникающих по делу. прокурор, вступающий в уже начатый процесс, также вправе представлять доказательства, но, с учетом тех ограничений, которые установлены АПК РФ, например о необходимости раскрытия доказательств и заблаговременного ознакомления с ними других лиц, участвующих в деле. В этом случае (когда прокурор не истец)он не дает объяснений суду в качестве истца, не имеет специальных прав, указанных в ст. 49 АПК РФ (изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказ от иска полностью или частично, мировым соглашением). Вступление в уже начатый процесс возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Прокурор не может обращаться в арбитражный суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве. Прокурор также не вправе оспаривать сделки, охваченные арбитражным соглашением, поскольку не является стороной такого соглашения, которое предусматривает подведомственность соответствующих споров международному коммерческому арбитражу.

21. Участие в арбитражном процессе гос органов, ОМС и иных органов: условия обращения в АС, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 АПК).

возможны 2 различных основания участия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций и граждан в арбитражном процессе:

- путем возбуждения дел в защиту публичных интересов (ч. 1 ст. 53 АПК РФ): во-первых, такое обращение в суд возможно в случаях, предусмотренных федеральным законом, и, во-вторых, защитой публичных интересов. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца. Отказ органов, организаций и граждан от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. При этом госорганы, ОМС и иные органы не являются непосредственными выгодоприобретателями по решению АС, поскольку предъявленный ими иск направлен на защиту публичных интересов. Защита публичных интересов вполне может совпасть с защитой интересов конкретного истца как участника спорного материального правоотношения (который и будет в данном случае выгодоприобретателем в случае удовлетворения иска), однако для данных органов предъявление иска мб обусловлено только защитой публичных интересов. Одновременно любой из госорганов и ОМС может выступать в арб процессе как обычный субъект гражданского оборота, например, по искам, связанным с приобретением необходимого для работы оборудования, использованием коммунальных услуг, причинением вреда имуществу и др. В таких случаях соответствующий госорган занимает положение обычной стороны в арб процессе

- и в защиту прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 53 АПК РФ). Право организаций и граждан на обращение в АС в защиту прав и законных интересов других лиц мб реализовано при наличии специального указания в АПК РФ и ФЗ. Такой порядок связан с тем, что в силу принципа диспозитивности правом на обращение в АС обладают только сами заинтересованные лица, а иные лица - только в случаях, предусмотренных АПК РФ . Заинтересованное лицо вправе обратиться в АС за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в т.ч. с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. В АС также вправе обратиться и иные лица). Например, в соответствии со ст. 225.10 АПК РФ юр или физ лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в АС в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (групповой иск в групповом производстве). Согласно ст. 225.8 АПК РФ участники ЮЛ вправе обратиться в АС с иском о возмещении убытков, причиненных этому ЮЛ. В этих и других случаях организации и органы, наделенные правом на обращение в защиту прав и законных интересов других лиц, вправе обращаться в защиту прав других лиц без специального уполномочения с их стороны, поскольку такое право на предъявление иска им предоставлено непосредственно ФЗ. В остальном ведение дела в АС происходит по общим правилам арб процесса. Порядок участия в арб процессе - Порядок обращения в АС госорганов, ОМС и иных органов, организаций и граждан, подчинен общему порядку. В обращении заявителей должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в АС. Лицо, предъявившее исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, поскольку в делах о защите прав других лиц фактически два истца - истец в процессуальном смысле, возбудивший дело, и истец в материально-правовом смысле, чьи интересы защищаются в АС, т.к. именно он и является субъектом спорного материального правоотношения. Вместе с тем во многих случаях защита публичных интересов в арб процессе не связана с защитой интересов конкретных лиц в данном процессе (например, иск о ликвидации ЮЛ, осуществляющего профессиональную деятельность на фондовом рынке без лицензии; иск ЦБ РФ о ликвидации коммерческого банка, у которого отозвана лицензия), поэтому развитие процесса зависит целиком от соответствующего органа, обратившегося с иском в АС.

22. Лица, содействующие осуществлению правосудия, в арбитражном процессе.

Экспертом - лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения о невозможности своевременного проведения судом налагается судебный штраф.

Специалист - является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. обязан явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Свидетель - лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Переводчик - лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение.Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Это все относится и к сурдопереводчикам.

Помощник судьи. Секретарь судебного заседания. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные. не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

23. Субъекты представительства в арб процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.

представительство в арбитражном процессе - это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ (Представителями не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, только если они не представляют свой орган; не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством; Не могут быть также судебными представителями по смыслу законодательства нотариусы, адвокаты иностранных государств могут оказывать юридическую помощь на территории России по только вопросам права данного иностранного государства; адвокаты РФ не могут быть представителями, если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Полномочия представителей и порядок их оформления. объем полномочий представителя зависит от двух фактических обстоятельств: объема полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного. Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности. К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в арбитражном процессе .Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности или ином документе. К числу специальных полномочий относится прежде всего возбуждение дела в арбитражном суде представителем, которое возможно только при наличии у него доверенности, подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передоверие, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на исполнение поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариусом либо в ином установленном законом порядке. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. Вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании разрешается на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания

24. подведомственность дел ас

Подведомственность — совокупность правил, позволяющих определить круг дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов РФ.

Подведомственность дел арбитражным судам носит специальный характер: арбитражные суды рассматривают только те дела, которые прямо отнесены к их подведомственности федеральным законом. Суды общей юрисдикции рассматривают все остальные дела.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Основными критериями подведомственности дел арбитражным судам выступает характер спорных правоотношений и субъектный состав участников спора.

Виды подведомственности: В зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность подразделяется на исключительную (специальную) - правила исключительной (специальной) подведомственности характеризуются тем, что определенные категории дел отнесены к подведомственности арбитражного суда, независимо от субъектного состава и других критериев. Использование этих правил позволяет разграничить предметы ведения арбитражных судов с судами общей юрисдикции; множественную, подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений (Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями); подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (это дела об оспариванииНПА, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если рассмотрение таких дел в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда; об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания); Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение; Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Правила множественной подведомственности позволяют разрешать определенные категории дел как государственным судам (общей юрисдикции, арбитражным), так и третейским судам. Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на: договорную (определяемую взаимным соглашением сторон); императивную (дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности); альтернативную (по выбору лица, ищущего защиты своих прав).

Критерии подведомственности дел арбитражным судам относятся:

характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью); субъектный состав (сторон); наличие соглашения сторон;

спорность или бесспорность права; характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования). Предъявление искового заявления с нарушением правил подведомственности спора арбитражным судам не является основанием для возвращения искового заявления. В таком случае исковое заявление принимается, и вопрос о его подведомственности разрешается в судебном заседании. Если будет установлено, что дело неподведомственно арбитражным судам, производство по делу прекращается. Если в процессе рассмотрения спора гражданин-предприниматель утратит свой статус или к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу.

25. специальная подведомственность дел ас

ст. 33 АПК РФ установлена исключительная подведомственность дел арбитражным судам вне зависимости от характера спора или от субъектного состава участников спорного правоотношения.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по корпоративным спорам;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. эти дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика). Последствия несоблюдения правил подсудностию

Подсудность - собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела. Таким образом, подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, ибо позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.

Виды подсудности:

1) Родовая подсудность – разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

· дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

· дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

· экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.

2) Территориальная подсудность – разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. практически краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

· общей – иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Это основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов;

· альтернативной – истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;

· исключительной – характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

· по связи дел – характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.

· договорной – позволяет сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Последствия несоблюдения правил подсудности. Неподсудность дела арбитражному суду, в который предъявлено исковое заявление, является основанием для возвращения искового заявления истцу. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано в арбитражный суд, которому оно подсудно.При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст. 47 КРФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Т.о., произвольная передача дела из одного АС в другой при отсутствии согласия сторон является недопустимой.

27. Передача дела из одного АС в другой АС: основания и процессуальный порядок.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

28.Госпошлина в арб процессе. Льготы по уплаты госпошлины.

под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, в том числе граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, российские и иностранные организации.

Госпошлина – обязательный платеж в пользу гос-ва, взимаемый за обращение в АС с иском или жалобой, в ФЗ «О госпошлине» - установлен размер: по имущественным спорам – в зависимости от цены иска (цена иска до 10 млн – 5%), а по искам и заявлениям неимущественного хар-ра – в кратном отношении к МРОТ (о признании ЮЛ банкротом – 10кратный р-р МРОТ).

Объект обложения – в НК нет конкретного определения, но исходя из смысла Гл.25.3 можно выделить: 1) услуги судебных учреждений; 2) совершение нотариальных действий; 3) совершение действий, связанных с оформлением актов гражданского состояния; 4) совершение действий, связанных с приобретением гражданства РФ или выходом из гражданства РФ, с въездом в РФ и выездом из РФ и др. Цена иска:1)по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; 2)по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы; 3)по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 4)по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, госпошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Цена иска указывается заявителем. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется АС.

Уплата: при увеличении иск.требований пошлина увеличивается с ценой иска; при уменьшении не возвращается. мин.раз-р – 100руб. Порядок уплаты: 1)уплач. до подачи иска, заявления, жалобы; возврат госпошлины (ФЗ) если: излишняя уплата; прекращение дела по неподведомственности; плательщики, выступающие ответчиками и решение суда не в их пользу и истец освобожден от уплаты -уплачивают в 10дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; - возвращение заявления, жалобы. Льготы можно разделить на два вида: освобождение от уплаты госпошлины, а также отсрочка (рассрочка) платежа. Освобождаются от уплаты: прокуроры и иные органы, обращающиеся в АСРФ в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. Отсрочка/ рассрочка: предоставляется по ходатайству заинтересованного лица (+документы, доказывающие,из банка) на срок не более 6 месяцев. При этом на сумму госпошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

29. Судебные издержки в арб процессе: состав и порядок уплаты.

к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. К таким иным расходам, понесенным в связи с рассмотрением дела, можно отнести расходы лиц, участвующих в деле, на проезд к месту судебного заседания и компенсацию расходов на проживание. В АПК РФ установлен порядок выплаты денежных сумм экспертам, свидетелям и переводчикам: Указанным лицам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Стороны заранее должны внести денежные суммы, необходимые для уплаты судебных издержек. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. При этом экспертам и свидетелям средства выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этому переводчику суточных и возмещение понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.

30. распределение судебных расходов . возмещение расходов на оплату представителя

Распределение: По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь фиксируется в соглашении между адвокатом и доверителем. Окончательный размер средств на оплату услуг представителя, взысканных арбитражным судом, может быть и менее той суммы, которая была указана в соглашении в зависимости от понимания арбитражным судом ее разумности.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, АС относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. АС вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, АС вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в АС первой, апелляционной, кассационной инстанций, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, мб подано в АС, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления мб восстановлен судом. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое мб обжаловано.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя: Расходы на представителя в суде являются судебными издержками,к судебным расходам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принято решение, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах. Конституционный Суд РФ (см. Определение от 21.12.2004 № 454-О),указал на то, что реализовать свое право на уменьшение размера подлежащих взысканию расходов на представителя возможно только если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.Также Конституционный Суд РФ указал, что вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не возражает и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Суды определяют размер расходов на услуги представителя исходя нескольких фактов, в том числе из количества проведенных по конкретному делу судебных заседаний, степени сложности дела, необходимости сбора доказательств по делу, и как не странно, из наличия в производстве суда аналогичных дел с участием того же представителя. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления процессуальных сроков.

Процессуальный срок - предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий.

Таким образом, все действия, совершаемые в арбитражном процессе, производятся:

в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, либо

в сроки, устанавливаемые арбитражным судом.

Указанные сроки должны соответствовать критериям разумности (ст. 6.1 АПК РФ), что является одной из гарантий соблюдения принципа доступности правосудия в арбитражном процессе, а также гарантией прав и законных интересов участников судопроизводства в арбитражных судах. Срок судопроизводства в арбитражных судах включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу.

Виды процессуальных сроков

По порядку установления (по способу установления):

установленные федеральным законом и

установленные самостоятельно судом.

По способу исчисления - определяемые: конкретным отрезком времени, календарной датой,

указанием на определенное событие (местом, порядком осуществления процессуальных действий).

В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки:

сроки для действий, совершаемых самим арбитражным судом (судьей);

сроки для действий участников арбитражного процесса;

сроки для иных участников процесса, обязанных выполнить предписания арбитражного суда

Значение процессуальных сроков заключается:

в придании упорядоченности и определенности процессуальному правоотношению;

в обеспечении оперативности совершения процессуальных действий;

в дисциплинировании участников гражданского процесса (в принуждении к совершению действий в течение объективно необходимого времени).

Исчисление: годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. они всегда м.б. восстановлены при наличии ходатайства и обоснования; если они назначены судом, то они могут быть продлены судом.

Окончание: срок, исчисляемый годами, истекает в соотв.месяц и число последнего года уст-го срока; месяцами - в соотв.число последнего месяца уст-го срока; днями - в последний день уст-го срока.

Восстановление проц.сроков: срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. АС восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассм-ся в 5дн срок со дня его поступления в АС в суд.заседании без извещения лиц, участвующих в деле. Об отказе в восстановлении пропущенного срока АС выносит определение.

Продление: Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей о восстановлении процессуальных сроков. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.

32.Суд. штрафы в арб. процессе: понятие, основания и порядок наложения.

Штраф – мера, стимулирующая соблюдение участниками процесса своих обяз. и требований суда. Основания: налагаются в случаях, предусмотренных АПК: нарушение порядка в заседании; за проявленное неуважение к суду; непредставление истребуемых судом док-в по неуважит.причинам; утрата переданного на исполнение исп.док-та; неисполнение банком акта АС о взыскании ден.ср-в с должника при их наличии; неявка эксперта, свидетеля в заседание по неуваж.причинам; в случае неявки в заседание лиц, явка к-ых д.б. обязательной. Порядок наложении штрафа: в зав-сти от присутствия лица в заседании – на присутствующее - в том же суд.заседании; на не присутствующее в - в др. суд.заседании АС. Это лицо извещается о времени и месте заседания (неявка надлежащим образом извещенного лица не явл. препятствием к рассм-ю вопроса). АС выносит определение. Копия опр-я направляется лицу в 5дн срок со дня вынесения опр-я. Определение приводится в исполнение немедленно. Исп.лист направляется АС суд.приставу-исполнителю по МЖ или МН лица, на к-е наложен штраф. Определение м.б. обжаловано в 10дн срок со дня получения лицом копии опред.

33. Понятие и признаки доказательств в АПП, их соотношение со средствами доказывания.

-полученные в зак. порядке сведения о фактах, на основании кот-х АС уст-ет наличие/отсутствие обст-в, обосновывающих требования и возражения лиц, участв-х в деле, а также иные обст-ва, имеющие значение для правильного рассм-я дела. Призн: 1. Доказ-ва предст. собой определенные сведения о фактах. Это наиважнейший признак док-в, определяющий их сущность. 2. Это сведения об определенных обстоят-ах, точнее, это такие сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие/отсутствие обстоят-в дела. 3. это требование о соблюдении порядка получения сведений об обстоят-ах: доказ-ва д.б. получены в порядке, предусмотр. АПК РФ и др. ФЗ. Здесь говорится об общем правиле допустимости доказательств. АПК РФ уточняет уровень зак-ва, положенный в основу порядка получения доказ-в, - это ФЗ-ны. 4. Сведения об обстоят-ах, имеющих значение для дела, устанавливаются с помощью определенных доказ-в.

АПК содержит перечень ср-в доказывания, при помощи к-рых инф-я об обст-вах, имеющих знач. для дела, представляется суду и исследуется им. В качестве док-в допускаются письм. и вещ.док-ва, объяснения лиц, участвующих в деле, заключ. экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные док-ты и мат-лы. В качестве доказ-в допускаются объяснения лиц, участв. в деле, и иных участников арб процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи. Требования к док-вам: достоверность,допустимость,достаточность, относимость,единообразие.

34. Обяз-ть доказывания в арб. процессе. Правовые презумпции в процессе доказывания.

В силу пр-па состязательности каждое лицо, участвующее в деле, д. док-ть обст-ва, на к-рые оно ссылается как на основе своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоят-в, послуживших основанием для принятия гос.орг, органами МС, иными орг., ДЛ оспариваемых актов, решений, совершения действий (безд), возлагается на соотв. орган/ДЛ. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть док-ва, на к-рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед др. лицами, участвующими в деле, до начала суд.заседания/ в пределах срока, устан-го судом. Лица м. ссылаться только на те док-ва, с к-ми др. лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае если док-ва представлены с нарушением порядка представления док-в, в т.ч. с наруш. срока представления док-в, установленного судом, АС вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, суд. расходы независимо от результатов рассмотр. дела.

Нормы матер-го права м.предусматривать правовые презумпции, котор.условно «сдвигают» бремя доказывания. Примерами явл.: - презумпция вины причинителя вреда (ответчика)-лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда. Если докажет, что вред причинен не по его вине. Ответчик сам доказывает отсутствие вины. – Правовая презумпция –по делам о возмещении вреда, причиненного деят-тью, создающей повышенную опасность для окружающих. Она м.относиться и к истцу и к ответч. ЮЛ и гр-не, деят-ть которых связана с повыш.опасн.для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный ист-ом

35.Предмет доказывания и основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.

Предмет доказывания - это обстоят-ва, установить которые необходимо для правильного разрешения дела.

Важность правильного определения предмета доказывания связана с правомерностью суд.решения по делу, поскольку в связи с неполным выяснением обстоятельств дела судебное решение подлежит отмене. Согласно АПК решающим субъектом в определении предмета доказывания выступает суд. Источниками формирования предмета доказ.явл.: норма матер-го права (какие обст-ва следует установить для разреш.дела) и основания требований и возражений сторон (конкретизируют предмет доказывания. В процессе рассмотр.дела предмет доказ.может изменяться в силу различ.обстоят-в).

Основания освоб.: обст-ва, признанные АС общеизвестными (известность широкому кругу людей, в т.ч. судьям-наводнение). Обстоятельства, установленные вступившим в зак. силу суд. актом АС по ранее рассмотр. делу, не доказываются вновь при рассмотрении АС др. дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в зак. силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотр. гражд. делу обязательно для АС, рассматривающего дело, по вопросам об обстоят-ах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Вступивший в зак. силу приговор суда по УД обязателен для АС по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Под соглашением по фактическим обстоятельствам понимается достигнутое сторонами процесса соглашение в оценке обстоят-в в целом или в их отдельных частях. Признанные сторонами в результате данного соглашения обстоят-ва принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Данным соглашением стороны реализуют свое право на признание отдельных фактов. Соглашение по фактич. обстоят-ам есть дог-р, который стороны вправе заключить как во внесудебном, так и в суд. порядке. Представитель стороны д.б. наделен полномочиями на заключение соглашения по фактич. обстоят-вам от имени представляемого лица, что специально оговаривается в доверенности, выдаваемой представляемым, или в ином док-те, подтверждающем полномочия представителя. Соглаш. по фактич. обстоят-вам д. удостоверяться письм. заявлением каждой из сторон и заноситься в протокол суд. заседания. Обстоят-ва, подтвержденные соглашением по фактич. обстоят-вам, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания сторонами.

36.Представление, раскрытие и истребование доказ-в в арб. процессе. Правовые последствия неисполнения обяз-ей по представлению истребуемых доказ-в, а также по раскрытию доказ-в.

Доказ-ва представляются лицами, участв. в деле. Копии док-ов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им др. лицам, участвующим в деле, если у них эти док-ты отсутствуют. АС вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнит. доказ-ва, необх. для выяснения обстоят-в, имеющих значение для правильного рассмотр. дела и принятия зак-го и обоснованного суд. акта до начала суд. заседания или в пределах срока, установ. судом.

При изменении обстоят-в, подлежащих доказ-ю в связи с изменением истцом основания/ предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, АС вправе установить срок представления доп. Доказ-в.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоят. получить необх. доказ-во от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в АС с ход-вом об истребовании данного доказ-ва. При удовлетворении ход-ва суд истребует соответствующее доказ-во от лица, у которого оно находится.

В случае непредставления ОГВ, ОГМ, иными органами, ДЛ доказ-в по делам, возникающим из администр. и иных публичных п/о, АС истребует док-ва от этих органов по своей инициативе.

Копии док-ов, истребованных АС по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти док-ты отсутствуют.

Об истребовании док-в АСвыносит определение.

Копия определения направл. лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом док-в.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказ-во, направляет его непосредственно в АС. При необходимости по запросу суда истребуемое док-во м.б. выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арб. судом истребуется док-во, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5дн срок со дня получения копии определения об истребовании док-ва. В В ч.3 ст. 65 закреплено правило о том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть док-ва, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед др. лицами, участвующими в деле, до начала суд. заседания, если иное не установлено АПК РФ, 

В случае неисполнения обяз-ти представить истребуемое судом док-во по причинам, признанным АС неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления док-ва вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется док-во, судом налагается суд. штраф.В определении о наложении суд. штрафа устанавливается новый срок, в течение которого д.б. представлено истребуемое док-во. В случае невыполнения этих требований в срок, АС может повторно наложить штраф.

Наложение суд. штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое док-во, от обяз-ти его представить в АС.

37.Письм. док-ва в арб. процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.

-это содержащие сведения об обстоят-ах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные док-ты, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность док-та.

Виды: 1.По субъекту, от которого исходит док-т: официальные (Они исходят от органов гос-ва, обществ. организаций, ДЛ и т.д., т.е. от тех, кто управомочен их издавать. Должны обладать определенными реквизитами, соответ-ть компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным з-ом для совершения тех или иных юр. действий) и частные (неофициальные) - те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий (может относиться лич.переписка и др.неофиц.док-ты).

По содержанию: распорядительные (свойственен властно-волевой хар-р) и справочно-информационные(осведомительный хар-р о каких-то обстоят-вах (акты, отчеты, протоколы, письма и пр.), м.б. как официальными, так и частными).

По способу образования: подлинные или копии (для ее подтверждения достоверности часто требуется ее заверение соответствующим лицом).

К письм.доказ-ам отнесены док-ты: - полученныепосредством факсимильной,электронной или др.связи; - подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи.

Если док-т выполнен на иностр.языке, то к нему требуется заверенный надлежащим образом перевод. Док-т, полученный в иностр.гос-ве, признаетсяв АС письм.доказ-ом, если он легализован в установленном порядке. Без легализации они признаются, в случаях, предусмотр.междунар.дог-ом РФ.

Письм. док-ва представляются в АС в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть док-та, представляется заверенная выписка из него. Подлинные док-ты представляются в АС в случае, если обстоят-ва дела согласно ФЗ или иному НПА подлежат подтверждению только такими док-ми, а также по требованию АС.

Процедура исследования письм. док-в в суд. заседании осуществляется в форме оглашения в суд. заседании и их предъявления лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых случаях экспертам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

АС может провести исследование письм. док-в по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.

Иисследование письм. док-в проводятся АС с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению исследования. В случае необходимости арб. судом м.б. вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

38.Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как ср-ва доказывания в арб. процессе.

Лицо, участвующее в деле, представляет арб. суду свои объяснения об известных ему обстоят-ах, имеющих знач. для дела, в письм. или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письм. форме. Объяснения, изложенные в письм. форме, приобщаются к материалам дела. Объяснения, изложенные в письм. форме участвующими в деле лицами, оглашаются в суд. заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письм. форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы др. лиц, участвующих в деле, и арб. суда.

Субъектами дачи объяснений явл: стороны, заявители и заинт.лица – по делам особого про-ва, по делам о несостоятельности; 3 лица.

Свидет. показания – сведения, сообщаемые свидетелем об обст-вах, им. значение для дела. По ход-ву лица, участвующего в деле, АС вызывает свидетеля для участия в процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обст-ва, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. АС по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении док-та, исследуемого судом как письм. доказ-во, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказ-во. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письм. форме. Показания свидетеля, изложенные в письм. форме, приобщаются к материалам дела. Не явл. доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

39. Заключение эксперта и консультация специалиста как ср-ва доказывания в арб. процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письм. форме и подписывает его. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении Э. установит обстоят-ва, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоят-вах в свое заключение.

Заключение эксперта оглашается в суд. заседании и исследуется наряду с др. доказ-ми по делу. По ход-ву лица, участвующего в деле, или по инициативе АС эксперт м.б. вызван в суд. заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необх. пояснения, а также обязан ответить на доп. вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на доп. вопросы заносятся в протокол суд. заседания.

В целях получения разъяснений, консультаций по существу разрешаемого арб. судом спора, АС может привлекать специалиста. Спец-т дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из професс-х знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения спец. исследований, назначаемых на основании определения суда. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту м.б. заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Н.Э.Для разъяснения возникающих при рассмотр. дела вопросов, требующих спец. знаний, АС назначает Э. по ход-ву лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В некоторых случаях суд может назначить Э.по своей инициативе. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена Э, определяются АС. Лица, участвующие в деле, вправе представить в АС вопросы, которые д.б. разъяснены при проведении Э.  Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении Э. в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ход-вать о внесении в определение о назначении Э. доп. вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ход-вать о проведении доп. или повторной Э. Э. проводится гос-ми суд. экспертами по поручению руководителя гос-го судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих спец. знаниями.

Проведение Э. м.б. поручено нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении Э, за исключ. случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если суд. экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арб. процесса не допускается.

40. Обеспечение доказ-в в арб. процессе. Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арб. суд необходимых доказ-в станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказ-в.

Заявление об обеспечении доказ-в подается в АС, в производстве которого находится дело.

В заявлении д.б. указаны доказ-ва, которые необходимо обеспечить, обстоят-ва, для подтверждения которых необходимы эти доказ-ва, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

АС по заявлению организации или гр-на вправе принять меры по обеспечению док-в до предъявления иска.

Арб. Суд. поручения -это требование о совершении опр. проц.действий, напраляемое судом, рассм-щим дело, суду, расположенном в др. субъекте РФ. Применяется только в случае невозможности получения док-в, нах-ся на тер-рии др. субъекта. О поручении произвести определенные процесс-е действия выносится определение.

В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоят-ва, подлежащие выяснению, доказ-ва, которые должен получить АС, выполняющий поручение.

Копия определения направляется в суд, которому дано суд. поручение.

Определение о суд. поручении обязательно для АС, которому дано поручение, и д.б. выполнено не позднее чем в 10дн. срок со дня получения копии определения.

Суд. поручение выполняется в суд. заседании АС. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте суд. заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте суд. заседания, не явл. препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

О выполнении суд. поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении суд. поручения, немедленно пересылается в АС, направивший суд.поручение.

При невозможности выполнения суд. поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, давшие объяснения, показания, заключения или консультации арб. суду, выполнявшему суд. поручение, в случае своего участия в суд. заседании, дают объяснения, показания, заключения и консультации в общем порядке.

41. Иск в арб. процессе: понятие, элементы. Классификация исков,

Иск — это требование истца о защите наруш-го права или зак-го интереса, обращенное к АС и направленное п/в ответчика.

Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение 2х элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, напр, о признании права собств-ти, о возмещении убытков.

Основанием иска явл. фактич. обстоят-ва и нормы права, на которые истец ссылается в обоснование своего требования. Истец обязан в исковом заявлении сослаться на з-ны и иные нпа, а также указать обстоят-ва, на которых основаны его исковые требования. В основание иска включаются не любые фактич. обстоят-ва, известные истцу в связи с предъявленным требованием, а только те фактич. обстоят-ва, которые указаны в норме права как условие, при наступлении которого истец может предъявить требования.

Виды:Иски классиф-ся по различ. основаниям: 1) по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классиф-я исков: Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается др. лицом, напр. иск о признании прав собств-ти на недвижимость. Иски о признании подразд. на два вида – положительные и отрицательные. Полож. иск о признании заключ. в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, напр. о признании права собств-ти. По отриц. иску о признании истец отвергает существование определенного права, напр. иск об оспаривании нрава собств-ти. Иск о присуждении хара-ся тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить определенные действия – передать денежные ср-ва, имущ-во и т.д. Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового матер-го п/о.

2) по объекту защиты – материально-правовая; 3) по хар-ру защищаемого интереса в арб. процессе: можно подразделить на личные (направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам явл. участником спорного матер-го п/о и непосредственным выгодоприобретателем по суд. реш.; в защиту гос-х и обществ-х интересов (направлены в основном на защиту имущественных прав гос-ва либо интересов общ-ва, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя); в защиту прав др. лиц (направлены на защиту интересов не самого истца, а др. лиц, когда истец в силу з-на уполномочен на возбуж. дел в их интересах);  и производные иски (направлены на защиту прав акционерных обществ, ООО в случае незак. действий их управляющих, по вине которых причинены убытки общ-ву, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем явл. сами общ-ва, в пользу которых взыскивается присужденное).

42.Распорядительные действия сторон в арб. процессе: сущность, порядок и правовые последствия совершения.

Истец вправе при рассмотр. дела в АС 1ой инстанции до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотр. дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотр. дела по существу в АС 1ой инстанции или в АС апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотр. дела в АС любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска обычно излагается ответчиком в письм. заявлении, которое приобщается к материалам дела. Признание иска ответчиком явл. достаточным основанием для удовлетворения АС требований истц.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

АС не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит з-ну или нарушает права др. лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

АС, который не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мир. соглаш. сторон, если это: 1) противоречит з-ну - нарушение императивных норм материально-правового зак-ва. 2) нарушает права др. лиц.

43.Встречный иск: условия и порядок предъявления.

Встречный иск - это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск мб заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в других стадиях - до удаления АС для вынесения решения). Предъявление встречного иска возможно только в производстве АСПИ и не допускается на последующих стадиях арб процесса. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. Встречный иск предъявляется с соблюдением всех требований, предусмотренных применительно к основному иску.. В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается в случаях, если: 1)встречное требование направлено к зачету первоначального требования;2)удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска 3) м/у встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотр. приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, что носит достаточно оценочный хар-р и зависит от усмотрения суда. АС возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия его принятия. После принятия встречного иска рассмотр. дела производится с самого начала.

44. Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок представления последствия непредставления.

Ответчик обязан направить или представить в АС и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в АС и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала суд. заседания.

В отзыве на исковое заявление указ:1) наименование истца, его место нах.или, если истцом явл. гр-н, его МЖ; 2)наименование ответчика, его место нах. или, если ответчиком явл. гр-н, его МЖ, дата и место рожд, место работы /дата и место гос. регистрации в качестве ИП; 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на з-ны и иные НПА, а также на доказ-ва, обосновывающие возражения;4) перечень прилагаемых к отзыву док-ов.

К отзыву на исковое заявление прилагаются док-ты, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также док-ты, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему док-ов истцу и др.лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной док-т, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, АС вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотр. дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом АС может отнести на ответчика суд. расходы независимо от результатов рассмотрения дела

45. Обеспечительные меры арб. суда: понятие, виды, основания применения.

- это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Основания: допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер м.затруднить или сделать невозможным исполнение суд.акта, в т.ч. если исполнение суд.акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значит.ущерба заявителю. Виды: 1) наложение ареста на ден.ср-ва или иное им-во, принадлежащие ответчику и нах-ся у него или др. лиц; 2) запрещение ответчику и др. лицам совершать опр.действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обяз-ти совершить опр.действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного им-ва; 4) передача спорного им-ва на хранение истцу или др. лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному док-ту, взыскание по к-му производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации им-ва в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. М.б. принято несколько обеспечительных мер.

46.Процессуальный порядок принятия, отмены и замены обеспечит. мер.

Заявление об обеспечении иска м.б. подано в АС одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотр. дела по существу. Ход-во об обеспечении иска м.б. изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание док-т.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в суд. заседании в 5дн. срок со дня поступления заявления в АС.

В случае представления ответчиком док-та, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается АС не позднее след. дня после дня представления указанного док-та.

Выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее след. дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в гос. органы, иные органы, осуществляющие гос. регистрацию имущ-ва или прав на него.

Определения АС об отмене мо.б. обжалованы.

Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ход-вом при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

По ход-ву истца/ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Вопрос о замене одной обеспечит. меры другой разрешается арб. судом в суд. заседании не позднее след. дня после дня поступления в суд ход-ва о замене одной обеспечительной меры другой.

47. Встречное обеспечение: понятие, цели, порядок принятия.

Встречное обеспечение представляет собой способ гарантирования возмещения возможных убытков, которые м.б. причинены одной из сторон арб. процесса обеспечительными мерами.

АПК РФ целью данного института ставит обеспечение возмещения убытков, которые могут возникнуть у ответчика. Таким образом, в отличие от обеспечительных мер, целью которых явл. защита интересов истца, то встречное обеспечение направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов ответчика.  

Встречное обеспечение осуществляется след. способами: 1.Внесение на депозитный счет арб. суда денеж. ср-в в размере, предложенном судом 2.Предоставление банковской гарантии. 3.Поручительство. 4.Иное финансовое обеспечение.

В случае вынесения определения о встречном обеспечении АС не рассматр. заявление об обеспечении иска до представления в АС док-та, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. При представлении в АС док-та, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления АС не позднее след. дня после дня поступления такого док-та рассматривает заявление об обеспечении иска. заявление рассматр. судьей единолично не позднее след дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. По результатам рассмотр. выносится определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

48. Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия процессуальный порядок применения.

Ст.99?????

49. Порядок подачи заявления в арб. суд. Исковое заявление (структура содержание) и прилагаемые к нему док-ты.

Правила подачи искового заявления включают в себя положения о его форме и содержании, направлении копий искового заявления и прилагаемых к нему док-ов др. лицам. исковое заявление подается в АС в письм. форме.  При обращении в АС исковое заявление подписывается истцом/его представителем. дела организаций в арб. процессе ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных з-ом, иными НА или учредительными док-ми. Подпись руководителя организации признается оформленной надлежащим образом только тогда, когда в исковом заявлении содержится указание должности, фамилии, инициалов руководителя. При обращении в АС гр-на, осуществляющего предпр. деят-ть без образования юр. лица; исковое заявление подписывается лично гр-ом. При наличии доверенности исковое заявление м.б. подписано руководителем филиала, представительства.

В исковом заявлении д.б. указаны: 1.наименование АС, в который подается ИЗ; 2.наименование лиц, участвующих в деле и их почтовые адреса. 3.цена иска, если иск подлежит оценке. 4.обстоят-ва, на которых основаны исковые требования. 5.доказ-ва, подтверждающие основания исковых требований. 6.расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. 7.требования истца со ссылкой на з-ны и иные НПА, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них; 8.сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором; 9.перечень прилагаемых док-ов.

К исковому заявлению прилагаются след. док-ты, подтверждающие:

а)уплату гос. пошлины в установленном размере и порядке; б) направление копий искового заявления и приложенных к нему док-ов; в) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено ФЗ для данной категории споров или договором.

50. Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.

Сущность - это своеобразная процесс-ная льгота, тк дает возможность истцу устранить недостатки ИЗ с фиксацией даты первоначального обращения в суд.

Основания:1. Нарушение формы и содержания ИЗ –дб в письм. форме (м. заполнить форму, размещенную на офиц.сайте АС в инете), подписано истцом или его представителем. + если ИЗ подано не на рус. языке нужен перевод. И др. 2. Нарушение требований о приобщении к ИЗ док-тов – 1) уведомление о вручении или иные док-ты, подтверждающие направление др. лицам, участвующим в деле, копий ИЗ и приложенных к нему док-ов, которые у др. лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) док-т, подтверждающий уплату госпошлины; и др.Такие док-ты дб получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в АС.

Правовые последствия: 1.Если обст-ва, послужившие основанием для ОБД будут устранены в срок, уст-ный в определении АС, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимает к производству АС; 2. Если – нет, то АС возвращает ИЗ о чем выносит определение (процедура возвращения ИЗ).

51. Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.

Сущность - новый АПК не предоставил судье право отказать в принятии ИЗ, введение таких ограничений объясняется необх-тью укрепления гарантий конституц-го права на судебную защиту. Обс-ва, к-е ранее служили основанием к отказу в принятии ИЗ, теперь проверяются в суд-м заседании, установив наличие этих обстоятельств суд прекращает производство по делу (дело не подлежит рассм-нию в АС). Основания: 1. Дело не подсудно данному АС; 2. До вынесения определения о принятии ИЗ к производству АС от истца поступило ход-во о возвращении ИЗ; 3. Не устранены обст-ва, послужившие основанием для оставления ИЗ б/движения, в срок, уст-ный в определении АС; 4. Отклонено ход-во о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты, уменьшения размера госпошлины. АС выносит Определение, в к-м: - указывает основание возвращения; - решается вопрос о возврате госпошл. из ф/бюджета. Копия определения направляется истцу: - не позднее след. дня после его вынесения; - или после истечения срока, уст-го судом для устранения обст-в, послуживших основанием для оставления ИЗ б/движения; - прилагается ИЗ + приложенные к ИЗ док-ты. Правовые последствия: 1. в случае устранения обст-в, послуживших основанием для возвращения ИЗ – истец м. обратиться повторно в АС суд с теми же требованиями в общем порядке; 2. если определение обжаловано истцом и отменено по рез-там расс-ния жалобы – то ИЗ считается поданным в день первоначального обращения в суд. Пленум ВАС постановление № 13 - если данные основания выявлены после принятия ИЗ к производству, то дело подлежит рассм-нию по существу, при необходимости дело мб отложено.

52. Соединение неск. требований в одном заявлении, объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство: сущность, основания и процессуальный порядок.

Соединение истцом неск. требований в одном ИЗ позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и ср-в разрешить спор, предотвращает возможность вынесения противоречивых решений по связанным м/у собой требованиям, сокращает суд. расходы по делу.

Соединение неск. требований в одном исковом заявлении возможно, если они связаны м/у собой. 

АСвправе объединить в одно производство неск. дел, если: 1) в них участвуют одни и те же лица (истец, ответчик, 3 лица и др.); 2) они однородны, т.е. относятся к одной категории дел. 

АС 1ой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия суд. акта, которым заканчивается рассмотрение дела в АС 1ой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом АС выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле. Дела, находящиеся в производстве АСПИ, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше др. судей принял ИЗ к производству АС. Определение АС об отказе в удовлетворении ход-ва об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство мб обжаловано лицом, подавшим соответствующее ход-во, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в АСАИ. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

53.Подготовка дела к суд. разбирательству в АС: понятие, задачи, содержание.

Обязат-я стадия АП – проводится по любому ИЗ, принятому к рассмотрению СПИ; это самостоятельная стадия АП, на к-й закладываются основы для выполнения АС главных задач судопроизводства.

Задачи ПД: определение хар-ра спорного правоотношения и подлежащего применению зак-ва, обст-тв, имеющих значение для правильного рас-ния дела; разрешение вопроса о составе лиц, уч-щих в деле, и др-х уч-ков АП; оказание содействия лицам, уч-щим в деле, в представлении необх-х док-в; примирение сторон.

Подготовка дела к суд. разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоят-в конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процес действий, и завершается проведением предварительного суд. заседания. ПД дб завершена в срок, не превышающий 2 мес. со дня поступления ИЗ в АС, проведением предварительного суд. заседания. Действия судьи по ПД (ПД - единолично): 1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоят-в, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости доп. доказ-ва в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обяз-ти, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в устан. срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необх. доказ-в и проведения предварительного суд. заседания; 2) разъясняет сторонам их право на рассмотр. дела с участием арбитр. заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арб процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в т.ч. к медиатору, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мир. соглашения, содействует примирению сторон; 3) оказывает содействие сторонам в получении необх. доказ-в, истребует по ход-ву сторон, по своей инициативе необх. доказ-ва, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письм. и вещественных доказ-в, а также принимает иные меры для представления сторонами доказ-в; 4) по ход-ву сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения; 5) рассматр. вопросы о вступлении в дело др. лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного суд. заседания; и иные.

54. Особенности суд. извещений в арб. процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арб. процесса извещаются арб. судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте суд. заседания или совершения отдельного процесс-го действия путем направления копии суд. акта не позднее чем за15 дней до начала суд. заседания или совершения отдельного процесс-го действия.

В случаях, не терпящих отлагательства, АС может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арб. процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных ср-в связи.

Суд. извещение, адресованное юр. лицу, направляется арб. судом по месту нахождения юр. лица.

Суд. извещения, адресованные гр-ам, в т.ч. ИП, направляются по месту их жительства. При этом место жительства ИП определяется на основании выписки из единого гос. реестра ИП-ей.

Если лицо, участвующее в деле, ведет дело ч/з представителя, суд. извещение направляется также по месту нахождения представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ход-во о направлении суд. извещений по иному адресу, АС направляет суд. извещение также по этому адресу. В этом случае суд. извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Иностр. лица извещаются арб. судом по правилам, установленным в УПК или межд. договором РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арб. процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу суд. заседания, совершения отдельного процессуального действия АС располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гр-н считается извещенным надлежащим образом, если суд. извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гр-ом, под расписку на подлежащем возврату в АС уведомлении о вручении либо ином док-те с указанием даты и времени вручения, а также источника инф-ии.

55. Предварительное суд. заседание: сущность, цели и порядок проведения.

равные возможности сторонам и иным заинтерес. лицам принять участие в обсуждении вопросов, связанных с подготовкой дела к суд. разбирательству. Они вправе высказать свое суждение относительно обстоят-в, которые подлежат выяснению при рассмотрении дела, достаточности тех доказ-в, которые имеются в деле и которые дополнительно будут или д.б. представлены. В этом случае м.б. предъявлены новые доказ-ва, относящиеся к делу, заявлены различного рода ход-ва.

Цель: -определение готовности дела к разбирательству в суд. заседании.

В предварительном суд. заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и др. заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном суд. заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

При неявке в предварительное суд. заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, др. заинтерес. лиц, которые м.б. привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

56. Мир. соглаш. в арб. процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения.

МС – гражданско-правая сделка, заключаемая сторонами в АС, имеющая целью прекращение производство по делу.

Д содержать: согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обяз-тв друг перед другом или одной стороной перед другой. М. содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обяз-в ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие ФЗ. Д. содержать условие о распределении судебных расходов, иначе суд разрешает этот вопрос в общем порядке при утверждении мс. Определение об утверждении мс подлежит Немедленному исполнению. мс исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, к-е предусмотрены этим соглашением. мс, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исп-го листа, выдаваемого АС по ходатайству лица, заключившего мс

57.Разбирательство дела в АС первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки рассмотрения дел в арб. судах.

Этапы СР. 1. Подготовительная часть СР- Судья, а при коллегиальном рассмотр. дела председательствующий в суд. заседании: 1) открывает суд. заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотр;2) проверяет явку в суд. заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арб процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в суд. заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав АС, сообщает, кто ведет протокол суд. заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арб процесса их процессуальные права и обяз.; 2. Исследование док-в (рассм-ние дела по сущ-ву) – док-ва иссл-ся судом непосредственно: с писм-ни док-вами суд знакомится, осмотреть вещ-ные док-ва, заслушиваются объяснения - сначала истец объясняет предмет иска, обосновывает свои требования, потом ответчик, потом свидетели, если назначена экспертиза – заслушивается эксперт, производится осмотр вещ-х док-в, огласить письменные доказ-ва. М.б. воспроизведение аудио, видео (в протокол). Задают вопросы, дают пояснения. Если к-л лицо делает заявление о фальсификации док-в, предоставленных др-м лицом, то суд: суд разъясняет пр. последствия такого заявления, если обвиняемый согласен - заявление в письм. форме, если не согласен- суд д.провеить достоверность. 3.Судебные прения – устные выступления лиц, уч-х в деле обоснованием своей позиции, подводятся итоги ислл-ния док-в, дается их оценка. Последовательность – лица, обратившиеся с иском - истец, прок-р , предст-ль госоргана, ОМС, 3и лица, заявляющие сам-ные требования, привлеченные со стороны истца, потом отв-к, 3и лице, не заявляющие самост-х треб-ний (после того, на чьей он стороне) и уч-щие на стороне отв-ка. Прения заканчиваются репликами – это вторичное выступление, если появилась необх-ть опровергнуть объяснение др-х лиц. Последняя реплика – ответчику. Возможно возобновление исследования доказ-в после суд. прений (в протоколе). 4. Окончание рассм-ния дела посущ-ву - суд об этом объявляет и удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Дело д.б. рассмотрено АС первой инстанции в срок, не превышающий 3 мес со дня поступления заявления в АС, включая срок на подготовку дела к суд. разбирательству и на принятие решения по делу.

Данный срок м.б. продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арб. суда до 6 мес в связи - с особой сложностью дела, -со значительным числом участников арб. процесса.

Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

58. Отводы судей и др. участников арб. процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.

Судья не может участвовать в рассмотр. дела и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотр. данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотр. дела в соотв. с требованиями наст. Кодекса явл. недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря суд. заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотр. данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностр. суда, третейского суда или арбитража;4) явл. родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоят-ва, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Помощник судьи, секретарь суд. заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотр. дела и подлежат отводу.

Основанием для отвода эксперта явл. также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в АС или используются при рассмотрении дела.

Участие помощника судьи, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арб. судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика не явл. основанием для их отвода.

Поряд.разреш. В случае заявления отвода АС заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арб. суда, заместителем председателя арб. суда или председателем судебного состава.

Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арб. суда, заместителем председателя арб. суда или председателем судебного состава.

Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря суд. заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело.

По результатам рассмотр. вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.

59. Перерыв в заседании арб. суда и отложение разбирательства дела: сущность, срок, основания, правовые последствия.

Перерыв – временное прекращение СР либо для отдыха судей и лиц, уч-х в деле, либо в целях устранения к-л препятствий, мешающих продолжению заседания АС по ход-ву лица, уч-го в деле, или по своей инициативе м. объявить перерыв в СЗ. Перерыв м/б объявлен на срок, не превышающий 5 дн. На перерыв в пределах дня СЗ и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе СЗ. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, к-е заносится в протокол СЗ. В определении указ. время и место продолжения суд. заседания. После окончания перерыва СЗ продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва док-ств не производится, в тч при замене представителей лиц, уч-щих в деле. Лица, уч-щие в деле и присутствовавшие в зале СЗ до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте СЗ, и их неявка в СЗ после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Судьям не запрещается во время перерыва рассм-ть др-е дела. Отложение разбирательства дела в АС: сущность, основания, правовые последствия. Суд откладывает суд. разбирательство в случаях: 1) неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. АС может 2)отложить суд. разбирательство по ход-ву обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора (на срок не более 60 дней). В случае, 3) если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте суд. заседания, заявило ход-во об отложении суд. разбирательства с обоснованием причины неявки в суд. заседание, АС может отложить суд. разбирательство, если признает причины неявки уважительными. 4)отложить если признает, что оно не мб рассмотрено в данном суд. заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, др. участников арб процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических ср-в ведения суд. заседания, в т.ч. систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ход-ва стороны об отложении суд. разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнит. доказ-в, при совершении иных процессуальных действий. 5) Суд. разбирательство также мб отложено по решению председателя АС, заместителя председателя АС или председателя суд. состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий 10 дней. 6) АС может отложить суд. разбирательство по ход-ву лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в суд. заседание его представителя по уважительной причине. При отложении суд. разбирательства АС вправе допросить явившихся свидетелей, если в суд. заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом суд. заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое суд. заседание производится только в случаях необходимости. Суд. разбирательство мб отложено на срок, необходимый для устранения обстоят-в, послуживших основанием для отложения, но не более чем на 1 мес. Об отложении выносится определение. Суд. разбирательство в новом суд. заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказ-в, исследованных до отложения суд. разбирательства, не производится.

60.Приостановление производства по делу в АС: сущность, основания и правовые последствия.

ПП - это прекращение СР на неопределенный срок, вызванное наступлением оперд-х обст-в, препятствующих расм-нию дела по сущ-ву. ПП производится либо по ход-ва лица, уч-го в деле, либо по инициативе суда. АС выносит определение о ПП по делу.

АС обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотр. данного дела до разрешения др. дела, рассматриваемого Конституц. Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арб. судом;

2) пребывания гр-на-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гр-на-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;

3) смерти гр-на, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

61.Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.

АС прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4) истец отказался от иска и отказ принят арб. судом; 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 6) после смерти гр-на, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

АС также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Порядок и последствия прекращения производства по делу: 1. О прекращении производства по делу АС выносит определение.

В определении АС указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате гос. пошлины из федер-го бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение АС о прекращении производства по делу м.б. обжаловано.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в АС по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.

основаниями для оставления искового заявления без рассмотр. явл: 1. в производстве арб. суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору м/у теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ или договором;

3.при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр. значение, выясняется, что возник спор о праве;

4.заявлено требование, которое в соотв. с ФЗ д.б. рассмотрено в деле о банкротстве;

5.имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арб. суде, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6.стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7.исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8истец повторно не явился в суд. заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в котором: - указываются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также - решается вопрос о возврате госу. пошлины из федер. бюджета.

Определение АС об оставлении искового заявления без рассмотрения м.б. обжаловано.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Вопрос № 63

Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания: содержание, значение, процессуальный порядок представления и рассмотрения замечаний.

Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе:

1. Видеозапись

2. Стенографическая запись

3. Аудиозапись

4. Протокол в письменной форме.

Чаще всего для фиксации судебного заседания или отдельных процессуальных действий вне судебного заседания используются средства аудиозаписи, и составляется протокол в письменной форме.

Протокол судебного заседания в арбитражном судопроизводстве- это один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Значение протокола :

1.доказательственное

2.помогает судье вынести правильное решение

3.ориентирует стороны в ходе процессуальных действий

В протоколе указываются:

1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания.

2. Время начала и окончания судебного заседания

3. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда.

4. Наименование и номер дела.

5. Сведения о явке лиц, которые участвуют в деле; сведения о представленных суду документах, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия лица.

6. Сведения о том, что лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности.

7. Сведения о предупреждении УО.

8. Устные заявления и ходатайства лиц, которые участвуют в деле.

9. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям.

10. Объяснения сторон, показания свидетелей, пояснения экспертов.

11. Определения, которые вынес суд без удаления в судебную комнату.

12. Результаты осмотров, которые проводились в судебном заседании.

13. Дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются результаты этого действия.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи может писать протокол от руки или пользоваться техническим средствами( компьютер). Далее протокол обязательно должен быть подписан председательствующим в судебном заседании и тем лицом, который его составлял (секретарь или помощник) не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия- непосредственно после совершения этого действия.

Протоколирование и аудиозапись ведется непрерывно в ходе всего судебного заседания.

Далее материальный носитель должен быть приобщен к протоколу.

Лица, которые участвуют в деле, могут знакомиться с протоколом и аудиозаписью и представлять свои замечания относительно полноты и правильности их составления. Делать это они должны в трехдневный срок после подписания протокола, если позже этого срока, то суд их не рассматривает и возвращает . Если же трехдневный срок соблюден, то суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний о принятии или об отклонений замечаний.

По ходатайству лица в письменной форме и за его счет могут быть изготовлены копия протокола или копия аудиозаписи.

Вопрос № 64

Решение арбитражного суда: сущность, содержание, предъявляемые требования.

Решение арбитражного суда- это официальный акт – документ, выражающий волю государства и принимаемы компетентным органом. Оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, являясь конечным звеном в определенном юридическом составе.

Значение судебного решения обусловлено задачами арбитражного судопроизводства. АС своим решением восстанавливает нарушенные права истца или наоборот, признает, что такого нарушения не было.

Содержание решения:

1. Вводная часть

2. Описательная часть

3. Мотивировочная часть

4. Резолютивная

Вводная часть – должна содержать наименование АС, который принял решение; состав суда, ФИО лица, которое вело протокол; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; ФИО лиц, участвующих в деле.

Описательная часть- в ней содержится краткое изложение заявленных требований, объяснения, ходатайства лиц, которые участвуют в деле.

Мотивировочная часть – обстоятельства, которые установил суд; доказательства, на основе которых сделаны выводы суда; мотивы, по которым суд отверг те или иные обстоятельства; законы или НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. В случае, если ответчик признал иск, то в мотивировочной части должно быть указано признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть - должна содержать выводы об удовлетворение или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований; указание на распределение между сторонами судебных расходов; срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального или встречного иска в резолютивной части должна быть указана сумма, которая подлежит взысканию в результате зачета. Составление судом мотивированного решения может быть отложено на срок не белее пяти дней, однако резолютивную часть суд должен объявит в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дело.

Предъявляемые требования:

Судебное решение должно быть законным и обоснованным.

Законность выражается в том, что суд должен правильно применять нормы материального права и соблюдать нормы процессуального права.

Обоснованность означает, что высказанные в решении суждения установленные судом должны соответствовать обстоятельствам дела. При этом суд не должен ограничиваться лишь перечислением доказательств в своем решении , а обязан подробно изложить их и убедительно мотивировать свой вывод об этом в своем решении.

Судебное решение также должно быть полным и иметь исчерпывающи характер, т.е . суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон.

Безусловность судебного решения означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких – либо условий, т.е. судебное решение должно быть окончательным.

Изложение решения. Судебное решение излагается в виде отдельного документа и должно быт написано от руки или выполнено с помощью технических средств. Оно должно быть изложено языком, который понятен для лиц, участвующих в деле. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения всеми судьями, которые участвовали в принятии решения, в т.ч. судьей, который имеет особое мнение. Исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения. Решения арбитражного суда выполняется в одном экземпляре.

Вопрос № 65

Законная сила решения арбитражного суда и е правовые последствия. Пордок вступления решения в законную силу.

Свойства законной силы решения:

1. Обязательность- обязательно для ОГВ, ОМС, организаций, должностных лиц, и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ.

2. Исключительность – невозможность повторного производства по такому же делу.

3. Преюдициальность- факты, установленные в решение, предполагаются истинными.

4. Исполнимость- право на принудительную реализацию предписаний, содержащихся в решении.

Решение АС 1 инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, ели не подана апелляционная жалоба.В случае ее подачи решение, если оно не отменено, вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА вступают в силу немедленно после их принятия.

АС по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Вопрос об обращения решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании; ЛУД извещаются о времени и месте судебного заседания, если они не явились ,то данный вопрос будет решаться в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об обращении заявления к немедленному исполнению , суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Копии определения направляются ЛУД не позднее следующего дня после дня его вынесения . данное определение подлежит немедленному исполнению, обжалование не приостанавливает его исполнения.

Сокращенные сроки вступления в законную силу решения установлены для таких категорий дел как:

А) о привлечении к административной ответственности – 10 дн.

Б) об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности- 10 дней.

Вопрос № 66

Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим: способы и процессуальный порядок.

АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими АС. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у АС сохраняется до оглашения решения.

Однако, есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки:

1) вынесение дополнительного решения.

2) разъяснение решения ;

3) исправление описок, опечаток и ариф­метических ошибок

Дополнительное решение. Принявший решение АС принимает дополнительное решение в случаях: 1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участ­вующие в деле, представили доказательства, не было принято реше­ние. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение АС, истец заявил два требования, однако АС вынес ре­шение только о первом, не удовлетворив второе требо­вание, хотя по нему представлялись доказательства. 2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж­денной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, кото­рые обязан совершить ответчик. 3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах. Ходатайство о принятии дополнительного решения м.б. заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выно­сится определение. Определение АС об отказе в при­нятии дополнительного решения м.б. обжаловано.

В случае неясности решения АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица (или пристава-исполнители и др. организаций), участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения АС чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его принудительного исполнения (т.е. до исполнения решения) либо до ис­течения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС (в теч. 10 дн. со дня поступления заявления), которое так же м.б. обжаловано.

АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, уча­ствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметичес­ких ошибок, АС не вправе изменять сам принцип под­счета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметичес­ких ошибок выносится определение (также в теч 10 дн.), которое м.б. обжаловано.

Вопрос № 67

Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.

Немедленному исполнению подлежат следующие судебные акты:

1.Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения дела о банкротстве, а также иные определения арбитражного суда, принимаемые в ходе производства по делу о банкротстве, по общему правилу подлежат немедленному исполнению. Это способствует рассмотрению дела о банкротстве без задержек. Исключения из этого правила устанавливаются Законом о банкротстве.

2. В целях ускорения производства по делу о банкротстве и достижения целей законодательства о банкротстве (ликвидация юридического лица - должника, являющегося банкротом, и удовлетворение требований кредиторов) предусмотрено, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано .

3. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

4 Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

6. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.

Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

Вопрос № 68

Определения арбитражного суда: понятия, виды. Законная сила определений арбитражного суда.

Определение арбитражного суда- это судебный акт, который принимает суд первой инстанции ( единолично или коллегиально) по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства или которым оканчивается дело без рассмотрения спора по существу.

Значение определения:

1. Для решения процедурных вопросов.

2. Является основанием возникновения, изменения, прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Виды:

1. По субъектам:

• Единоличные ( могут быть вынесены судом 1 инстанции вплоть до вступления решения в законную силу)

• Коллегиальные

2. По порядку принятию и оформлению :

• Определения в форме отдельного процессуального документа

• Определения( так называемые протокольные), заносимые в протокол судебного заседания.

• Определения в устной форме( например, о приобщении доказательств)

3. По содержанию:

• Подготовительные( разрешаются вопросы, которые возникают в течении всего судебного разбирательства, для того, чтобы вынести законное и обоснованное судебное решение. Например, определение о подготовке дела к судебному разбирательству; привлечение в процесс новых лиц, участвующих в деле; производства осмотра на месте). Такие определения могут быть приняты до окончания разбирательства дела.

• Пресекательные ( они как бы преграждают путь к возникновению производства и дальнейшему развитию судебного процесса. Например, определение о возвращении искового заявления). Выносятся такие определения единолично судьей.

• Заключительные ( эти определения завершают производство в суде 1 инстанции . Например, отказ от иска, заключение мирового соглашения).

Определение, вынесенное арбитражным судом, вступает в силу немедленно, если иное не установлено законом.

Определение может быть обжаловано отдельно от судебного решения, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Вопрос № 69

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства арбитражного процесса.

Дела упрощенного производства ( бесспорные и малозначительные) рассматриваются АС по общим правилам искового производства , предусмотренного АПК, судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления искового заявления в АС, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятию решения по делу.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без судебного разбирательства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

При рассмотрении такого рода дел судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзывы, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме другие документы.

В случае, если требование истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

1. по делам о взыкний денежных средств, если цена иска не превышает для ЮЛ 300000 рублей , для ИП 100000 рублей

2. Об оспаривание не нормативных ПА органов, осуществляющих публичные полномочия если, в таком акте содержится требования об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств или другое имущество если при этом оспариваемая сумма не превышает 100000 рублей

3. Привлечение к административной ответственности, если сума штрафа не превышает 100000 рублей

4. О взысканий обязательных платежей, если общий размер не превышает 100000 рублей .

5. По искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дел по корпоративным спорам, а также дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

Исковое заявление и приложенные к нему документы могут быть представлены на бумажном носителе или в электронном виде. Такое заявление подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, который не может превышать 5 дн. со дня принятия искового заявления.

О принятии искового заявление суд выносит определение, в котором указывает, что дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства и что стороны могут представить доказательства и отзывы на исковое заявление в срок, который не может составлять менее чем 15 дн. со дня вынесения данного определения. Если это срок будет пропущен, то отзывы и доказательства судом не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Решение по делу, которое было рассмотрено в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению . указанное решение вступает в законную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия , если не подана апелляционная жалоба. Если она все- таки подана, то тогда решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дн. со дня его принятия.

Вопрос № 70

Рассмотрение дел об оспаривании НПА в арбитражном суде.

С заявлением о признании недействующим НПА, принятого ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу. Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя; перечень прилагаемых документов.

Что характерно, то подача искового заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспариваемого НПА и в случае, если заинтересованное лицо отказывается от своего заявления, то это совсем не препятствует рассмотрения дела по существу.

Дело об оспаривании НПА рассматривается коллегиальным составом судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф.

Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность НПА. Если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которые ранее уже проверяли данный НПА, то производству по делу прекращается.

По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо, что оспариваемый НПА соответствует иному НПА, который имеет большую юр. силу, либо не соответствует. Решение вступает в силу немедленно после его принятия, оно может быть обжаловано ( за искл. Решения ВАС РФ) в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

НПА, который признан недействительным, не подлежит применения с того момента как вступило в законную силу решение суда и приведен в соответствие. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле в течении 10 дн. со дня его принятия данное решение должно быть опубликовано в « Вестнике ВАС» и при необходимости в др. изданиях.

Вопрос № 71

Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных ПА, решений и действий( бездействий) ГО, ОМС, иных органов, должностных лиц.

С заявлением о признании недействительным ненормативный ПА, принятый ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Если срок пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя. По ходатайства заявителя АС может приостановить действие оспариваемого акта.

Дело об оспаривании ненормативных ПА рассматривается единолично судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф.

Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность оспариваемого НПА.

По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо признать ПА ненормативным, действия ( бездействия незаконными), либо отказать в удовлетворение заявленного требования. Такие решения суда подлежат немедленному исполнению, если иные соки не установлены в решении суда и со дня принятия решения положения ненормативного ПА не подлежат применению. Копия решения должна быть направлена в 5-ый срок со дня его принятия заявителю и в органы, осуществляющие публичные полномочия.

Вопрос № 72

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

В арбитражный суд дела о привлечении к административной ответственности ЮЛ и ИП в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, отнесенные к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства.

Заявление может быть подано органом и должностным лицом, которое уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях по мессу нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлении протокол или по месту совершения данного правонарушения.

В заявлении должно быт указано:

1. Дата и место совершения действия.

2. Должность, инициалы лица, который составил протокол.

3. Сведения о лице, в отношении которого составлен протокол.

4. Нормы закона, которые послужили основанием для составления протокола.

К заявлению обязательно должен быть приложен протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол.

Дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в суд заявления о привлечении к ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Однако данный срок может быть продлен судом не более сем на месяц по ходатайству лиц или в случае выяснения иных обстоятельств дела. О продлении срока суд выносит определение.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если данные лица не явились, то суд рассматривает дело без, е сли только суд не признал их явку обязательной, а иначе штраф.

Обязанность по доказыванию не может возложена на лицо, в отношении которого составлен протокол.

П результатам рассмотрения заявления суд принимает решение либо о привлечении лица к административной ответственности либо об отказе в удовлетворении требования.

Решение вступает в звонную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, если в порядке апелляции решение не изменено или не отменено, то оно вступает в законную силу со дня принятия постановления .

Если за административное правонарушение предусмотрен штраф, то он не может превышать для ЮЛ – 100 тыс. руб, а для ФЛ- 5 тыс. руб., решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а ели это решение являлось предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде, то постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции.

Исполнительный лист не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Копия решения арбитражного суда по делу направляется в трехдневный срок ЛУД.

Вопрос № 73

Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматривается по общим правилам искового производства.

Заявление может быть подано ЮЛ или ИП, которые привлечены к административной ответственности по месту нахождения или по месту жительства заявителя или по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение. Заявление должно быть подано в суд в течение 10 дн. со дня получения копии оспариваемого решения. Если срок пропущен, то может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя и может приостановить исполнение оспариваемого решения. Поданное заявление госпошлиной не облагается.

В заявлении должно быт указано:

1. Наименование административного органа, который принял решение.

2. Наименование , номер и дата принятия оспариваемого решения.

3. Права и законные интересы заявителя, которые нарушены .

4. Требования заявителя и основания, на которых он основывает свое требование.

К заявлению обязательно должен быть приложен тест оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает направление копии заявление об оспаривании решения в административный оран, который его принял .

Дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления в суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если данные лица не явились, то суд рассматривает дело без, если только суд не признал их явку обязательной, а иначе штраф.

Обязанность по доказыванию возлагается на административный орган, который принял оспариваемое решение.

По результатам рассмотрения заявления суд принимает решение либо о признании его незаконным или отказывает в удовлетворении требования заявителя.

Решение вступает в звонную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, если в порядке апелляции решение не изменено или не отменено, то оно вступает в законную силу со дня принятия постановления .

Если за административное правонарушение предусмотрен штраф, то он не может превышать для ЮЛ – 100 тыс. руб, а для ФЛ- 5 тыс. руб., решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции, а ели это решение являлось предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде, то постановление может быть обжаловано в суде кассационной инстанции.

Исполнительный лист не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Копия решения арбитражного суда по делу направляется в трехдневный срок ЛУД.

Вопрос № 74

Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются по правилам искового производства. Заявление может быть подано ГО, ОМС, иными органами, которые осуществляют контрольные функции, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемо суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В заявлении должны быть указаны:

1. Наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы.

2. Нормы ФЗ , который предусматривает уплату платежа.

3. Сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению прилагаются :

1. Уведомление о вручении или иные документы , которые подтверждают направление иным ЛУД.

2. Документ, который подтверждает уплату госпошлины.

3. Документы, которые подтверждают обстоятельства , на которых заявитель основывает свои требования.

4. Копии свидетельства о госрегистрации в качестве ЮЛ.

5. Доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия доверителя.

6. Документ, который подтверждает направление заявителем требования об уплате платежа.

Дела о взыскании обязательных платежей или санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения.

АС извещает о времени и месте судебного заседания ЛУД, если они не явились, то дело рассматривается без них, если их явка не обязательна, а в случае, если обязательна, то штраф.

Обязанность по доказыванию возлагается на заявителя. При удовлетворении требований в резолютивной части решения должны быть указаны: наименование лица, которое обязано уплатить и общий размер, который подлежит взысканию с определением отдельно основной задолженности и санкции.

Вопрос № 75

Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в арбитражных судах.

С данным заявлением может обратиться лицо, которое полагает, что ГО, ОМС, иным органом и организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок. Заявление подается в течении 6 мес. со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Заявление может быть также подано до окончания производства по делу, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с подобным требованием; либо может быть подано до окончания производства по исполнению судебного акта , но не ранее чем через 6 мес. со дня истечения срока, установленного для ФЗ для исполнения судебного акта , но не позднее чем через 6 мес. со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Заявление должно быть также подано через арбитражный суд, который принял данное решение, последний в сою очередь направляет дело в соответствующий арбитражный суд.

Вопрос о принятии такого рода заявления решается судьей единолично в 5-ый срок со дня поступления такого заявления. Далее суд выносит определение о принятии заявления, копии которого направляются ЛУД.

Если заявление будет подано с нарушением требований( не указано наименование суда, в который подается заявление; наименование лица, который подает заявление; общая продолжительность производства по делу или общая продолжительность исполнения судебного акта; обстоятельства, которые повлияли на длительное исполнения судебного акта; доводы лица, который подает заявление; последствия, которые наступили в связи с тем, что было нарушено право ; реквизиты банковского счета ; перечень прилагаемых документов) и не уплачен госпошлна, то суд выносит определение об оставление заявления без движения.

Возможны случаи, когда суд возвращает заявления, если :

1. Заявление подано лицом, который не имеет право на подачу.

2. Подано с нарушением порядка и сроков, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.

3. Если от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления

4. Если не устранены обстоятельства, которые послужили тому, что заявление было оставлено без движения.

В этом случае суд выноси определение. В случае отмены определения заявления считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

После устранения данных недостатков, лицо вправе обратиться с этим заявлением снова в суд.

Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок коллегиальном составом в 2-х месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судья определяет круг заинтересованных лиц и устанавливает срок для представления ими возражений и доводов относительно заявления. Если они этого не делают, то это является основанием для наложения штрафа.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение, в котором должно быть указано на распределение судебных расходов. Решение вступает в силу немедленно после его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Вопрос № 76

Особенности возбуждения дела о несостоятельности ( банкротстве) в арбитражном суде.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются единолично, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели. Определения, которые выносятся АС при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в АС апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. С заявлением о признании должника банкротом в АС по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение, а также допускаются иные примирительные процедуры.

Особенности подготовки к судебному разбирательству и рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.

По делам о банкротстве не проводится предварительное судебное заседание.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:

1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;

2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;

3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;

4) проверяет относимость и допустимость доказательств;

5) вызывает свидетелей;

6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;

7) направляет другим арбитражным судам судебные поручения;

8) вызывает лиц, участвующих в деле;

9) принимает меры к примирению сторон;

10) решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений;

11) принимает меры по обеспечению иска.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывается о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд .

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

• решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

• решение об отказе в признании должника банкротом;

• определение о введении финансового оздоровления;

• определение о введении внешнего управления;

• определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

• определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

• определение об утверждении мирового соглашения.

Данные судебные акты, а также иные предусмотренные настоящим Законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено данным Законом.

Арбитражный суд может прекратить производство по делу о банкротстве в случае:

• восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

• восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

• заключения мирового соглашения;

• признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве,

• удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства;

• завершения конкурсного производства;

Вопрос № 77

Судебные акты, выносимые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о несостоятельности( банкротстве): виды, основания и правовые последствия вынесения.

По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит либо решение, либо определение.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу. В случае, если должник имеет признаки несостоятельности, оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, суд выносит решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства . Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, а также если банкротство является фиктивным, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом, которое является основанием для восстановления его дееспособности .

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выносит определение, можно условно разделить на две группы: при введении реабилитационной процедуры и при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).

Законом предусмотрены две реабилитационные процедуры: внешнее управление и финансовое оздоровление. Решение об их введении принимается арбитражным судом в случаях, когда должник имеет признаки несостоятельности, но предполагается, что его платежеспособность может быть восстановлена. Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является промежуточным судебным актом, т.к. ели платежеспособность восстанавливается, то суд прекращает производство по делу, если же платежеспособность не восстановлена, то суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в случаях:

1. восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;

2. заключения мирового соглашения и утверждения его судом;

3. отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом;

4. удовлетворения всех требований кредиторов;

5. завершения конкурсного производства (ст.57 Закона).

Все указанные случаи можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства как института материального и процессуального права.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном:

а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными;

б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;

в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.

Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:

а) все они подлежат немедленному исполнению;

б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента их принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией . Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т.д.. Можно сказать, что немедленное исполнение судебных актов по делу о банкротстве является объективной необходимостью, одним из основополагающих положений процесса о банкротстве, реализацией процессуального принципа оперативности при рассмотрении судами дел этой категории: ":...остановка исполнения на основании поданной жалобы разрушала бы весь смысл конкурсного производства, направленного к скорейшему лишению должника возможности утаить что-либо из принадлежащего ему имущества».

Вопрос № 79

Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов.

С заявлением в арбитражный суд вправе обратиться ЮЛ или ФЗ, которое является участником гражданского правоотношения, в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, которые являются участниками этого ж правоотношения. Данное дело будет рассмотрено судом только в том случае, если ко дню обращения в суд к требованию лица присоединились не менее чем 5 лиц. Присоединение возможно путем подачи в письменной форме заявления лиц, которые являются участниками правоотношения.

В указанном порядке могут быть рассмотрены:

1. дела по корпоративным спорам

2. дела по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

Лицо, которое обратилось с заявлением в защиту прав и интересов нескольких лиц действует без доверенности и пользуется правами и несет обязанности истца. Ели оно не добросовестно выполняет свои право, то АС вправе наложить на него арест.

Полномочия такого лица могут быть также прекращены в том случае, если он откажется от иска либо по требованию большинства лиц, которые присоединились к требованию такой группы. При наличии серьезных оснований( например, если грубо нарушил свои обязанности) .

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, которые предусмотрены для искового заявления, а также в нем должны быть указаны:

1. права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование

2. круг лиц, участвующих в правоотношении

3. наименование лиц, которые присоединились к правоотношению

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие присоединение к требованию лиц и их принадлежность к группе лиц.

Предложение о присоединение может быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в СМИ или в форме направления сообщения по почте заказанным письмом с уведомлением о вручении.

Может быть произведена замена лица, который обратился с заявлением, если он прекратил свои полномочия. В случае, если лицо отказывается от своего иска, то суд выносит определение об отложении судебного разбирательства и устанавливает срок, который не должен превышать 2-х месс. Со дня вынесения определения и в течении которого должна произойти замена из этой же группы. Суд не принимает отказ от иска, если иные лица, которые присоединилась не уведомлены о замене. Если все требования будут соблюдены, но лица в течении установленного судом срока не произведут замену, то суд прекращает производство по дела, но это не лишает обратиться в суд с тем, чтобы защитить свои нарушенные права и законные интересы. Лица, которые присоединились к требованию вправе знакомится с материалами дела, делать из них вписки, снимать копии.

В решении об удовлетворении требования о защите прав и законных интересов лиц арбитражный суд может указать на обязанность ответчика донести информацию о притом решении до сведения все лиц, которые являются участниками правоотношения.

Вопрос № 80

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.

ЮЛ или ИП вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение , только, если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты и если законом не предусмотрен иной внесудебный порядок. Заявление может быть подано по месту нахождения или по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, в этом случае заявление должно быть подано по месту нахождения имущества.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Данные дела рассматриваются судьей единолично с участием заявителя и других заинтересованных лиц, однако могут привлекаться и арбитражные заседатели.

Если входе судебного разбирательства выясниться, что возник спор о праве, т тогда суд оставляет заявление без рассмотрения. О чем выносится определение, в котором разъясняется право ЛУД разрешить спор в порядке искового производства.

Решение арбитражного суда по такому делу является основанием для регистрации такого факта.

Вопрос № 81

Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных и условия его реализации.

Суд апелляционной инстанции повторно пересматривает решения суда 1 инстанции с целью установления законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов. Апелляционная жалоба на решение суда подается через суд, который вынес данное решение, а он в свою очередь направляет в арбитражный суд апелляционный инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Субъектами права апел. Обжалования являются лица: ЛУД ( истцы, ответчики, 3- е лица, прокурор).

Апеляц. Жалоба может быть подано в течение 1 мес. после принятия арбитражным судом 1 инстанции обжалуемого решения. Жалоба поданная по истечению этого срока возвращается судьей лицу, подававшему ее, если при этом от него поступила просьба о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении этого срока судьей отказано.

Апел. Жалоба подается в письменной форме, в которой должно быть указано:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Жалоба подписывается лицом, которое подает жалобу, она также может быть подана с помощью использования бланка, который размещен на официальном сайте арбитражного суда в сети « Интернет».

К жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Жалоба оплачивается гос. Пошлиной.

Вопрос № 82

Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела апелляционной инстанции.

Обязательно коллегиальный состав судей; арбитражные заседатели не могут привлекаться; в заседании ведется протокол; апелляция не может соединять (разъединять) исковые требования, принимать изменение предмета, основания, размера исковых требований, принимать встречный иск, заменять ответчика, привлекать к участию в деле 3- х лиц. АСАИ рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда 1 инстанции в срок, не превышающий 2- мес. со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в АСАИ, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. Данный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающий дело, председателем АС до 6 мес. в связи с особой сложностью дела и большим числом ЛУД.

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Вопрос № 83

Полномочия апелляционной инстанции. Основания к отмене или измнению решения сда 1 инстанции АСАИ.

Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или его подписания

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Вопрос № 84

Право кассационного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, , лицами, участвующими в деле.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1. дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции

2. дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные АС субъектов в качестве суда 1 инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Кассационная жалоба может быть подано в течение 2 мес. со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Жалоба поданная по истечению этого срока возвращается судьей лицу, подававшему ее, если при этом от него поступила просьба о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении этого срока судьей отказано.

Касац.. Жалоба подается в письменной форме, в которой должно быть указано:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вопрос № 85

Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в настоящей главе не предусмотрено иное.

3. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

2. Срок, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Вопрос № 86

Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции;

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами.

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Вопрос № 87

Пересмотр актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Вопрос № 88

Процессуальный порядок и последствия пересмотра судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

3. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Вопрос № 89

Полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве.

Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов

1. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поворот исполнения судебного акта

1. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

3.. Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

4. . Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Вопрос № 90

Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов.

1) заявление подается в АС, на территории которого принято решение третейского суда; 2) заявление должно быть рассмотрено в 3 месячный срок со дня получения решения третейского суда; 3) государственная пошлина – 5 МРОТ; 4) приложено надлежаще заверенная копия или подлинник решения третейского суда и подлинное (заверенная копия) и доказательство направленной копии заявления другой стороне в третейском разбирательстве; 5) заявление расссматривается АС в течение 1 месяца, суд может запросить в третейском суде дело; 6) решение может быть отменено судом только по процессуальным причинам: а) недействительность/отсутствие третейского соглашения; б) отсутствие уведомления стороны третейского разбирательства о времени и месте заседания; в) решение вынесено по спору, не предусмотренного третейским соглашением; г) состав суда или процедура разбирательства, не соответствует соглашению сторон или ФЗ «О третейских судах» (процедура определяется регламентом). Решение суда может быть отменено только в двух случаях: а) спор не может быть предметом третейского разбирательства; б) решение нарушает основополагающие принципы российского права; 7) дела рассматриваются в общем порядке по результатам – определение об отмене решения третейского суда либо об отказе в отмене; действет с момента принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 месяца.

Требования к заявлению об отмене решения третейского суда

1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

3.1. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.

Статья 230. Оспаривание решений третейских судов

1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации (третейские суды).

2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об оспаривании иностранного арбитражного решения см. часть первую статьи IX Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже.

5. В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда

1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения третейского суда, его номер;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

3.1. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.

Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по правилам, которые предусмотрены настоящим Кодексом для истребования доказательств.

3. Стороны третейского разбирательства извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

4. При рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных статьей 233 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Статья 233. Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.

2. Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:

.

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

3. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

4. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже.

Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда

1. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.

2. В определении арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;

2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;

3) наименование сторон третейского разбирательства;

4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. В случае, если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью либо в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, или оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда

1. В случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может быть подано в течение месяца после получения стороной уведомления о постановлении третейского суда, указанном в части 1 настоящей статьи.

3. Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим параграфом.

4. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Вопрос № 91

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Выдача исполнительного листа

1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.

4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Вопрос № 92

Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений

иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Решения судов иностранных государств, решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств признаются и приводятся в исполнение в РФ арб. судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено междун. договором РФ и ФЗ.

Вопросы признания и приведения в исполнение разрешаются АС по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом.

Заявление подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение в АС субъекта РФ по месту нахождения (месту жительства должника) либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Заявление рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в АС. АС извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

При рассмотрении дела АС в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

АС отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части, если:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором РФ или ФЗ относится к исключительной компетенции суда в РФ;

4) имеется вступившее в зак. силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же осно-м;

5) на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же осно-м, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление.

6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению;

7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку РФ

По результатам рассмотрения заявления АС выносит определение. Определение АС может быть обжаловано в АС кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения..

Вопрос № 93 производство по делам с участием иностранных ли в арбитражном процессе: общая характеристика.

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее - иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

2. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса к их исключительной компетенции.

3. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего Кодекса.

4. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации

1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц

1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

2. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации.

2. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным настоящим Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд вправе истребовать их по своей инициативе.

4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении российских организаций и граждан.