- •1. Система арбитражных судов в рф: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.
- •2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
- •3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
- •4. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
- •5. Принцип разумности сроков судопроизводства: сущность, проявления, гарантии реализации
- •6. Принцип гласности судебного разбирательства: сущность, содержание.
- •7. Принцип состязательности и юр истины в арбитражном процессе: сущность, содержание, гарантии реализации
- •8. Принцип независимости судей и гарантии его реализации. Порядок формирования состава ас.
- •9. Принцип непосредственности. Ведение заседания с использованием конференц-связи.
- •Часть 3 этой статьи. Этот судья проверяет явку, личности явившихся лиц и так далее. То есть в плане проверки явки и установления полномочий.
- •10. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •11. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе: сущность, содержание.
- •12. Понятие и сущность арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
- •13. Виды производств арбитражного процесса.
- •14. Арбитражное процессуальное правоотношение: понятие, признаки, предпосылки (основания) возникновения.
- •15.Субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. Правосубъектность.
- •16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки", права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •18. Замена ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •19. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.
- •20. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы и условия участия, права и обязанности.
- •21. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов: условия обращения в арбитражный суд, процессуальные права и обязанности. (Ст.53 апк)
- •Защита публичных интересов
- •Защита прав и законных интересов других лиц
- •Порядок участия в арбитражном процессе
- •23. Субъекты представительства в арбитражном процессе. Полномочия представителей, порядок их оформления и проверки.
- •24. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды.
- •Критерии подведомственности дел арбитражным судам
- •25. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •26. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды (общая характеристика).
- •27. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд: основания и процессуальный порядок.
- •28.Государственная пошлина в арбитражном процессе: понятие, объект обложения и порядок уплаты. Льготы по уплаты государственной пошлины.
- •29. Судебные издержки в арбитражном процессе: состав и порядок уплаты.
- •30. Распределение судебных расходов . Возмещение расходов на оплату представителя
- •31. Сроки в арбитражном процессе: понятие, значение, виды. Порядок исчисления, восстановления и продления сроков.
- •32. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания.
- •33. Обязанность доказывания. Роль доказательственных презумпций в арбитражном процессе.
- •34.Предмет доказывании и Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам.
- •35.Представление и истребование доказательств. Правовые последствия неисполнения обязанности представления истребуемого арбитражным судом доказательства. Ст.66 апк
- •36.Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.
- •37.Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе.
- •38. Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.
- •39.Обеспечение доказательств в арбитражном процессе.
- •40.Арбитражные судебные поручения: понятие, процессуальный порядок дачи и выполнения.
- •41. Иск, понятие, элементы и виды
- •42. Распорядительные действия сторон: сущность, порядок, последствия совершения.
- •43.Встречный иск: условия и порядок предъявления
- •44.Отзыв на исковое заявление: сущность, содержание, порядок предтавления и последствия непредставления
- •45.Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, виды, основания применения. Гл 8.
- •46. Процес-й порядок принятия, отмены и замены обеспечительных мер.
- •47.Заявление об обеспечении иска и порядок его рассмотрения. Встречное обеспечение.
- •48.Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска: сущность, условия и процессуальный порядок применения. Ст 99
- •49.Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
- •50.Оставление искового заявления без движения: сущность, основания, правовые последствия.
- •51.Возвращение искового заявления: сущность, основания, правовые последствия.
- •52.Соединение требований, объединение дел и выделение требований в отдельное производство.
- •53.Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, содержание.
- •54.Особенности судебных извещений в арбитражном процессе.
- •55.Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.
- •56 Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения. Другие примирительные процедуры в арбитражном процессе.
- •57. Разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции: сущность, основные этапы. Сроки.
- •58.Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.
- •59.Перерыв в заседании арбитражного суда: сущность, срок, основания, правовые последствия.
- •60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее
- •61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
- •62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.
- •63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение.
- •64. Решение ас: сущность, содержание, требования.
- •65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182…
- •66. Порядок устранения недостатков решения арбитражным судом, его вынесшим.
- •67. Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •68. Определения арбитражного суда: понятие, виды. Законная сила определений арбитражного суда.
- •69.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Гл 29
- •70.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
- •73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкции.
- •75 Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.
- •76.Особенности возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде.
- •77. .Судебные акты, выносимые судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве: виды, основания, правовые последствия.
- •78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам: подведомственность, подсудность, особенности производства по делу.
- •79. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •80. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.
- •81 Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.
- •82. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •83.Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции.
- •84. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •85 Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •86. Полномочия кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению решения суда первой инстанции арбитражным судом кассационной инстанции.
- •87.Сущность и этапы (стадии) надзорного производства.
- •88. Право оспаривания судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и условия его реализации.
- •89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.
- •90. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок.
- •92.Полномочия ас в исполнительном производстве.
- •93.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений третейских судов (Глава 30 апк).
- •94. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. (глава 30, параграф 2)
- •95. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. (Глава 31).
- •96 Производство по делам с участие ин.Лиц в арбитражном процессе: общая характеристика. (Глава 32,33)
2. Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.
Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Предмет АПП:юрид-ки проц-ые действия суда и заинт-ых лиц при осущ-нии правосудия по делам, отнесённым к ведению арб.судов.
Метод АПП:сов-сть способов и приёмов рег-ния: дозволение, запрет, предписание; - сочетание императивного и диспозитивного. Импер.:
процесс.нормы обеспечивают главенствующее положение суда как органа суд.власти;
в кач-ве основных юр.актов выступают властные проц. действия суда;
АПП обесп-ет суду право контроля почти за всеми действиями сторон + полномочия по рук-ву процессом;
арб.процесс основан на строго опр-ном порядке осущ-ния правосудия.
Диспозит.:
равенство сторон в процессе в тех возможностях, к-ые предоставляются з-ном для защиты их прав;
свобода пользования правами;
наличие с-мы гарантий прав субъектов арб.процесса.
АПП относится к исключительному ведению РФ.
Система АПП:сов-сть всех норм и подразделение их на структурные части.
Общая часть - с/ма норм и институтов, регулирующих наиболее общие черты процессуальных отн-ий, всех стадий арб.процесса: А) задачи, цели, принципы АП; Б) источники и нормы АПП; В) правовой статус суда и арбитражных заседателей, правила отвода; Г) правосубъектность в процессе (право, дееспос-сть, представит-во); Д) компетенция арб.судов (подведомственность, подсудность); Е) процесс-ые сроки; Ж) док-ва и доказывание; З) обеспечит-ые меры арб.суда; И) суд.расходы и штрафы; К) суд.извещения и вызовы.
Особенная часть- институты – 6 шт.: про-во в АС 1 инст., про-во в АС апел.инст., про-во в АС касс.инст., про-во в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся обст-вам, исполнение суд.актов.
3. Источники арбитражного процессуального права. Значение судебной практики в его развитии.
Ист-ки – это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.
Сущ-ет 2 точки зрения:
1 т.з. – к ист-кам относятся з-ны и подзаконные акты;
2 т.з. – относятся только з-ны (ст.3 АПК).
КРФ закрепляет основные положения о суд.власти, принципах её ф-ционирования; регламентирует стр-ру ВАС, полномочия.
ФКЗ – «О суд.системе», «Об арб.судах».
ФЗ – АПК 2002г., «О несостоятельности (банкротстве)», иные ФЗ (комплексные): «О статусе судей», «О гос.пошлине», КоАП.
М/н договоры и соглашения:
1. Соглашение о порядке разрешения споров, связ-ых с осущ-ем хоз-ой д-ти от 20.03.1992г.
2. 05.10.1961 г. Гаагская – отменяет требование легализации иностр-ых офиц-х док-тов.
Нек-ые к ист-кам арб.процесса относят суд. практику:
- пост-ия КС, президиумов, пленумов
+ раньше ставки гос.пошлины определялись Указом През-та.
Пост-е прав-ва от 14 02.2003г. – об уполномоченном органе по делам о банкротстве.
1)Конституция РФ(гл. 7) – закреплены основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.
В ряде постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ содержится ссылка на Конституцию РФ как основание для вынесения решения по существу (преимущественно в материально-правовом аспекте).
2)ФКЗ и ФЗ, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах. Из числа первых следует выделить ФКЗ "О судебной системе РФ" (устанавливает основы судебной системы России) и "Об арбитражных судах в РФ" (устанавливает систему арбитражного судоустройства). Из ФЗ основным является АПК РФ, который регламентирует порядок судопроизводства в арбитражных судах, а также ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающий правила рассмотрения дел данной категории.
3)Иные ФЗ в той или иной части, содержащей процессуальные нормы:Закон РФ "О статусе судей в РФ", ФЗ "Об акционерных обществах", "О рынке ценных бумаг" и др.
Включение части процессуальных норм в иные правовые акты объясняется тем, что указанные процессуальные нормы имеют специальный характер и применяются только в связи с рассмотрением определенных категорий экономических споров, и, поскольку они не носят общего характера, нет необходимости помещать их в АПК РФ.
К числу наиболее значимых источников относится и КоАП РФ, который отнес к компетенции арбитражных судов целый ряд дел об административных правонарушениях.
4)Международные соглашения и договорыпо вопросам арбитражного процесса.Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются частью ее правовой системы. Н-р, Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992 г.), Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 05.10.1961 г.), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).
5)Судебная практика.При всей противоречивости суждений, высказанных по поводу места судебной практики, большинство специалистов разделяют вывод о том, что судебная практика имеет как правообразующее, так и правореализационное значение. Она может быть выражена в форме судебных актов международных органов правосудия, постановлениях Конституционного Суда РФ, Президиума и Пленума ВАС РФ. В условиях осуществления государственного устройства России на принципе разделения властей (ст. 10 Конституции РФ) совершенно иначе можно поставить вопрос о правотворческих возможностях суда и роли судебной практики в правовом регулировании и правоприменении. Концепция судебного прецедента оказывается весьма плодотворной. Судебная практика в современных условиях не только выступает в качестве предварительной ступени к последующему нормативному регулированию, но и сама становится непосредственным источником такого регулирования.
Причин тому несколько. Во-первых, суды оказывают воздействие на законодательную и исполнительную власти путем принятия своих актов, контролируя акты иных органов власти. Судебная практика является ориентиром для последующего правотворчества и правоприменения, особенно позитивна в этих процессах роль Конституционного Суда РФ.
Во-вторых, усложняется правовая система. В настоящее время невозможно закрепить в ФЗ и иных НПА полную и исчерпывающую кодификацию всего законодательного материала, решить все возможные вопросы, особенно взаимодействия с другими правовыми актами. Поэтому судебный прецедент выполняет важнейшие функции, особенно во взаимоотношениях с ОИВ, а постановления КС РФ - с другими органами судебной власти и органами законодательной власти.
6)Практика международных органов правосудия(выраженная в судебных актах Европейского суда по правам человека). Как отмечено в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.1999 г. N С1-7/СМП-1341, в Федеральном законе от 30.03.1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод" содержится заявление о признании обязательными для Российской Федерации как юрисдикции Европейского суда по правам человека, так и решений этого суда, а также заявлений о праве российских граждан на обращение в названный суд за защитой своих нарушенных прав в течение 6 месяцев после того, как исчерпаны внутригосударственные средства защиты этих прав.
При этом обязательное значение имеют не только те решения, которые были вынесены против Российской Федерации, но и в целом вся практика Европейского суда по правам человека, в которой выражена его правовая позиция по тем либо иным вопросам толкования и применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, независимо от того, кто выступал в качестве заявителя - российские либо иностранные лица.
Не имеет значения и сфера решения - касается ли оно результатов правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции или арбитражных судов..
С актами Европейского суда по правам человека связаны процессуальные последствия. Рассмотрение международным судом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения конкретного дела арбитражным судом, является основанием для приостановления производства по делу (п. 5 ст. 144 АПК РФ). Согласно п. 7 ст. 311 АПК РФ установленное данным судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека, является основанием для пересмотра судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
7)Практика Конституционного Суда России. Юридическая сила решений КС РФ характеризуется тем, что они обязательны на всей территории РФ для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, ОМС, предприятий, учреждений, организаций, граждан и их объединений (ст. 6). Решение КС РФ окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения, оно действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и дл. Непосредственное значение для деятельности арбитражных судов заключается в том, что признание нормативного акта или договора либо отдельных их положений несоответствующими Конституции РФ является основанием отмены в установленном порядке положений других НА, основанных на НА или договоре, признанном неконституционным, либо воспроизводящих его или содержащих такие же положения, какие были предметом обращения. Положения этих НА и договоров не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами (ч. 2 ст. 87 указанного закона).
8)Практика арбитражных судов. В постановлениях Пленума ВАС РФ содержатся разъяснения по вопросам применения АПП, обязательные как для арбитражных судов, так и для участников арбитражного процесса. Постановления Пленума ВАС РФ наряду с воспроизведением норм действующего законодательства разъясняют недостаточно урегулированные вопросы, способствуют единообразному толкованию норм АПП.
9)Регламент арбитражных судов.Согласно ч. 3 ст. 10 и ст. 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Пленум ВАС России принимает регламент, обязательный для арбитражных судов. Регламент принимается по представлению Председателя ВАС РФ.
10)Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты ФОИВ. Хотя ст. 3 АПК РФ содержит закрытый перечень законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, тем не менее он не является исчерпывающим. Подзаконные акты имеют крайне незначительное место в системе источников арбитражного процессуального права. В качестве примера постановления Правительства РФ как источника арбитражного процессуального права можно отметить постановление от 03.02.2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"
В действующем российском законодательстве нет определения понятия судебной практики, хотя сам термин встречается неоднократно. Используется формула разъяснения по вопросам судебной практики, в которой заложена возможная раздельная трактовка исследуемых феноменов: с одной стороны, сама судебная практика, с другой - разъяснения высших судов по ее вопросам. В научной литературе имеются определения судебной практики, по-разному представляющие объем данного понятия. В узком смысле судебная практика рассматривается как результат деятельности судебных органов в виде устоявшейся линии по разрешению определенной категории дел. В более широком плане понятие судебной практики связывают не только непосредственно с судебной деятельностью, но и с эффективностью норм гражданского, уголовного, гражданско-процессуального, уголовно-процессуального законодательства.
По мнению В.Ф. Яковлева, судебная практика вообще и арбитражных судов в частности в настоящее время совершенно определенно является источником гражданского права.