160 Г. Д. Лейтейзену

Дорогой Лейтейзен! Ю. передал мне Вашу резолюцию для совещания по поводу формулировки. Меня вполне удовлетворило «Конфиденциальное сообщение», но вер­дикт, по-моему, должен быть внушительнее, категоричнее. В частности, я бы предло­жил:

§ 3 слить с § 4, ибо сам по себе § 3 не окончен и ничего не дает.

К § 1 добавить: «из тщательного рассмотрения всех данных о Гуровиче как личности комиссия вынесла убеждение, что по своим нравственным качествам Гурович совер­шенно не похож на искреннего и честного революционера».

К § 2. «Следовательно, Гурович говорил неправду или должен был скрывать многое о своих средствах к жизни».

§ 3. См. выше (и § 4).

Псевдоним не раскрыт.Ред.

230 В. И. ЛЕНИН

§ 5. Комиссия находит, что если бы даже по какому-либо одному из этих случаев возможно было допустить, что жандармы могли узнать факты каким-нибудь иным, случайным и неизвестным путем, то сопоставление всех этих случаев вместе делает та­кое допущение абсолютно невозможным и не позволяет усомниться в предательстве Гуровича.

Переставить §§ 6 и 5.

§ 7. Вставить «единодушно и настойчиво». Добавить: «Комиссия находит, что это мнение вполне подтверждается многими сообщенными ей детальными фактами, кото­рые не могут быть опубликованы по конспиративным соображениям. Но некоторые из этих фактов комиссия сообщает в конфиденциальном циркуляре своем к революцион­ным организациям».

«Принимая во внимание» перенести из вступления к пунктам в заключение, ибо многие пункты не связаны с другими и сами по себе не очень вески.

Принимая во внимание все вышеизложенное, комиссия полагает, что ссылка обви­няемого Гуровича на отсутствие вполне определенных улик и несомненных доказа­тельств никоим образом не может служить к его оправданию. Такое преступление, как тайная служба в политической полиции, вообще говоря, за исключением совершенно единичных случаев, не может быть доказано совершенно определенными уликами и столь конкретными фактами, которые мог бы проверить всякий сторонний человек. Обсуждая же все улики по совокупности и тщательно проверяя многочисленные заяв­ления революционеров, комиссия пришла к несомненному убеждению, что (подробнее) Михаил Иванович Гурович (звание etc. подробнее) состоял агентом охранного отделения и действовал в революционных организациях С.-Петербурга как про­вокатор.

Комиссия приглашает поэтому всех честных русских граждан применить к Гуровичу строжайший бойкот

Здесь бы добавить: возраст, приметы и проч. и выразить желание издать карточку.

Л. И. АКСЕЛЬРОД. 11 НОЯБРЯ 1902 г. 231

и неуклонно преследовать его как изменника и шпиона.

Вот Вам мой отзыв, дорогой Л. Пожалуйста, не забудьте, что над формулировкой я не имел времени подумать обстоятельно (ибо Ю. требует с меня рукописи немедленно) и что я делал только набросок того, в каком духе желал бы изменений. Надо, чтобы впечатление получилось повнушительнее : я бы стоял тогда за издание приговора осо­бым листком, с карточкой и с предисловием «Искры» о необходимости систематиче­ской борьбы с провокаторами и шпионами, об образовании дружин для изобличения их, слежения за ними, травли их, и тому подобное.

Если «борец» будет вертеться, — старайтесь заставить его внести в протокол осо­бое мнение или что-либо подобное, чтобы след остался от виляния хвостом.

Жму крепко руку. Ваш Ленин

Написано в октябре, ранее 5,

Печатается впервые, по рукописи

Послано из Лондона в Париж