249 В редакцию «искры»"

Как представитель Τ TTC я считаю необходимым указать редакции, что нет никаких оснований поднимать вопрос о законности и т. п. на основании горячих речей на рефе­ратах или на основании литературной полемики. Центральный Комитет, как таковой, ни капли не сомне-

*— Поздравляю!Ред.

Письмо является вставкой в черновик письма Ф. В. Ленгника, посланного им в ответ на письмо Ю. О. Мартова. Ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 23 ЯНВАРЯ 1904 г. 347

вается и никогда не сомневался в законности редакции, кооптированной, как вполне справедливо сказано в № 53 «Искры», вполне согласно § 12 устава партии. Централь­ный Комитет готов был бы заявить это, если надо, и публично. Если в полемике редак­ция усматривает на себя нападки, то ведь она имеет полную и полнейшую возможность ответа. Разумно ли горячиться из-за тех или иных резкостей (с точки зрения редакции) в полемике, когда нигде и речи нет ни о бойкоте, ни о каком другом нелояльном (с точ­ки зрения Τ TTC) образе действий? Напомним редакции, что Τ TTC многократно выражал полную готовность и прямо предлагал издать немедленно и письмо Дана и «Еще раз в меньшинстве» Мартова, отнюдь не смущаясь самыми резкими нападками, которые имеются в этих произведениях. По мнению ЦК, необходимо предоставить всем членам партии возможно более полную свободу критики центров и нападок на центры: в таких нападках ЦК не видит ничего страшного, раз они не сопровождаются бойкотом, от­странением от положительной работы и пресечением денежных средств. Центральный Комитет заявляет и теперь, что он издал бы направленную против него критику, видя в свободном обмене...

Написано 8 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

250

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ"

Многоуважаемый товарищ!

Мы бы предложили собраться на заседание Совета в понедельник 25. I, в 4 часа дня, в ресторане Landolt.

Фраза дописанаΦ. В. Ленгником так: «мнений гарантию против возможных ошибок центров». Ред. Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника. Ред.

348 В. И. ЛЕНИН

Если Вы назначите другое место и время, известите нас, пожалуйста, не позже воскре­сенья, ибо один из нас живет далеко от Женевы.

Что касается секретарства, то мы бы находили, что можно ограничиться услугами тов. Мартова, который уже назначен в первом заседании Совета секретарем его.

Против секретарства тов. Блюменфельда мы решительно протестовали бы, ибо он, во-1-х, неконспиративен (сообщал Друяну о принадлежности Ленина к Τ TTC) во-2-х, слишком экспансивен, так что спокойность и деловитость ничем не гарантированы, — вплоть даже до опасности скандала и запирания на ключ. В-З-их, нам придется, может быть, поднять в Совете вопрос именно о нем лично, как покупщике партийной литера­туры.

Если секретарство особого лица Вы признаете необходимым, то мы предлагаем для этого тов. Бычкова, который принадлежит к старым членам организации «Искры» и видным деятелям партии (член OK), будучи притом наиболее беспристрастным и спо­собным спокойно вести все записи.

Члены Совета...

P. S. Мне придется специально приехать в Женеву на заседание Совета, а почта в Могпех идет довольно долго. Поэтому я очень просил бы либо отправить мне письмо не позже воскресенья (днем), на случай назначения на понедельник, ибо иначе я не успею получить извещения.

В противном случае я просил бы отложить заседание на среду.

Адрес мой: Могпех...

Написано 23 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 27 ЯНВАРЯ 1904 г. 349

251

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ*

Многоуважаемый товарищ!

К сожалению, мы вынуждены решительно протестовать против предлагаемого ре­дакцией в секретари тов. Гурвича.

Во-1-х, с ним был у ЦК ряд конфликтов.

Во-2-х, он письменно (мы можем сообщить Вам копию) выразил такое отношение к высшему учреждению партии, Совету, что участие его в заседании Совета совершенно невозможно.

В-З-их, — и это главное — нам, вероятно, придется поднять в Совете вопрос о тов. Гурвиче лично, как представителе литовской администрации, проявившем неправиль­ное, на наш взгляд, отношение к Центральному Комитету. Неудобно быть секретарем человеку, правильность действий которого подлежит обсуждению .

Мы обращаем также внимание на то, что, ценя значение Совета как орудия объеди­нения и согласования (а не разъединения и раздора), мы сразу предложили такого сек­ретаря, который никакого участия в раздорах не принимал и который не был опроте­стован и другой стороной.

Мы уверены, что и другая сторона, редакция ЦО, легко могла бы предложить канди­дата, не участвовавшего в раздорах и не могущего служить объектом рассмотрения в Совете.

Преданный Вам Л.

Написано 27 января 1904 г. в Женеве (местное)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника.Ред. В рукописи первоначально было написано так: «Невозможно же будет говорить в Совете о пра­вильности или неправильности действий присутствующего, да еще притом секретаря». Ред.

350 В. И. ЛЕНИН