155 Московскому комитету рсдрп

Моск. к-ту. Письмо Ленина

Дорогие товарищи! Мы получили Ваше письмо с выражением благодарности автору «Что делать?» и постановлением об отчислении 20% в пользу «Искры». В свою оче­редь, я горячо благодарю Вас за выражение сочувствия и солидарности. Для нелегаль­ного писателя это тем ценнее, что ему приходится работать в условиях необычного от­чуждения от читателя. Всякий обмен мыслей, всякое сообщение о том впечатлении, ка­кое производит та или иная статья или брошюра на разные слои читателей, имеет для нас особенно важное значение, и мы очень благодарны будем, если нам будут писать не только о делах в узком смысле слова, не только для печати, но и для того, чтобы писа­тель не чувствовал себя оторванным от читателя.

В № 22 «Искры» мы опубликовали Ваше постановление об отчислении 20% в «Ис­кру». Вашу же благодарность Ленину мы не решились опубликовать, ибо, во-1-х, Вы ее поставили особо, не упомянув о своем желании видеть ее в печати. А во-2-х, и форма этой благодарности как будто не подходила для печати. Но не думайте, пожалуйста, что нам не важно опубликовывать

*См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192.Ред.

222 В. И. ЛЕНИН

заявления комитетов об их солидарности с такими-то взглядами. Напротив, именно те­перь, когда мы все думаем о соединении революционной социал-демократии, это осо­бенно валено. Было бы весьма желательно, чтобы свою солидарность с моей книгой Московский комитет облек в форму заявления, которое бы и появилось в «Искре» не­медленно. Давно пора комитетам выступать с открытым провозглашением своей пар­тийной позиции, порвать с той тактикой молчаливого согласия, которая преобладала в «3-ем периоде». Это — общее соображение в пользу открытого заявления. А в частно-

1 QSi

сти, меня, например, печатно обвиняли (группа «Борьба» в своем «Листке» ) в жела­нии сделать редакцию «Искры» — русским Центральным Комитетом, «командовать» над «агентами» и т. п. Это — явное извращение того, что сказано в «Что делать?», но у меня нет охоты печатать еще и еще раз: «вы извращаете». Я думаю, что должны заго­ворить те действующие в России практики, которые досконально знают о том, что «командование» «Искры» не идет дальше советов и высказывания своего мнения, и ко­торые видят, что излагаемые в «Что делать?» организационные идеи выражают насущ­ную злобу дня, больной вопрос действительного движения. Я думаю, что этим практи­кам следует самим потребовать себе слова и громко заявить о том, как они смотрят на вопрос, как они опытом своей работы приходят к солидарным с нами взглядам на орга­низационные задачи.

Ваше выражение благодарности за «Что делать?» мы поняли и могли, разумеется, понять только в том смысле, что в этой книге вы нашли ответы на ваши собственные вопросы, что вы сами из непосредственного знакомства с движением вынесли то убеж­дение в необходимости более смелой, более крупной, более объединенной, более цен­трализованной, более сплоченной вокруг одного газетного центра работы, — которое формулировано и в этой книге. А раз это так, раз вы действительно пришли к такому убеждению, — желательно, чтобы комитет открыто и громко заявил это, приглашая и другие комитеты работать вместе с ним в том же на-

РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО». 16 СЕНТЯБРЯ 1902 г. 223

правлении, держась за ту же «ниточку», ставя себе те же ближайшие организационно-партийные цели.

Мы надеемся, товарищи, что Вы найдете возможным прочесть это письмо в общем собрании всего Комитета и сообщите нам Ваше решение по поводу намечаемых вопро­сов. (В скобках добавлю, что Петербургский комитет прислал нам тоже выражение со­лидарности и думает сейчас о таком же заявлении.)

Достаточно ли было у вас «Что делать?»? Читали ли рабочие и как они отнеслись?

Жму крепко руку всем товарищам и желаю им полного успеха.

Ваш Ленин

Написано 24 августа 1902 г. Послано из Лондона

Впервые напечатано в 1922 г. Печатается по рукописи

в книге: П. Н. Лепешинский. «На повороте», Петроград