267 В. Д. Бонч-бруевичу

26. 7. 04.

Дорогой Владимир Дмитриевич! Спасибо за Ваше письмо от 23. 7. 04 о делах²⁶⁸. От­вечаю по порядку.

Насчет общей политики я стою по-прежнему за вооруженный мир, за отступления с протестами (как мы говорили с Ниной Львовной при Вас и Мартыне Николаевиче), од­ним словом, за старую тактику. Опротестовывать всякое нарушение, оглашать, агити­ровать, не давая поводов к желанному для них coup d'état . О частностях же отдельных мер Вам на месте виднее.

Что агентам Τ TTC не дали бумажки, это прямая вина Бориса, который уезжал послед-ним . Я уже писал Мартыну Николаевичу, что советую разъяснить редакции ЦО не­лепость требования бумажек: Борису-де написано дважды, есть весть об его аресте, неужели-де ждать ответа из России через 7г года?? Протестуйте, — a de facto Вы же будете все делать.

*— перевороту.Ред.

366 В. И. ЛЕНИН

Насчет финансов я побаиваюсь, что мы зря взялись за библиотеку: не до жиру, быть бы живу. Помните, я Вам это говорил? А 300 frs ухнули!! Ох, берегитесь, не увлекай­тесь Вы, бога для, библиотекой²⁷⁰, думайте о целом.

Игнату от меня большой привет. Как он себя чувствует?

Ужасно беспокойно за Нину Львовну. Напишите тотчас, если что узнаете.

Ответ Плеханову, по-моему, надо обязательно выпустить (брошюрой, не листком, с маленьким предисловием), если ЦО после всех протестов не напечатает. И не опоздай-

271

те с этим, а то интерес потеряет

Крепко жму руку и шлю привет Вере Михайловне и всем друзьям.

Ваш Н. Ленин Пишите мне (и газеты посылайте) на Meiringen, postlagernd .

Написано в Швейцарии Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

268 СЕКРЕТАРЮ СОВЕТА ПАРТИИ Ю. О. МАРТОВУ

Ответ тов. Мартову

Уважаемый товарищ! Я получил Ваше письмо без даты во время путешествия, не имея под руками протоколов Совета. Во всяком случае я считаю в принципе совершен­но недопустимым и незаконным, чтобы члены Совета вне заседания Совета подавали свой голос или договаривались о каких бы то ни было делах, входящих в компетенцию Совета. Поэтому я не могу исполнить Ваше предложение о вотировании кандидатов. Если я не ошибаюсь, Совет решил, что все члены Совета

—Мейринген, до востребования.Ред.

M. К. ВЛАДИМИРОВУ. 15 АВГУСТА 1904 г. 367

представляют нашу партию на конгрессе . Значит, этот вопрос решен. Если кто-либо из членов Совета не может ехать, то, по-моему, он может заместить себя кем-либо: не знаю, конечно, допустимо ли такое замещение по обычаям международных конгрессов, но в уставе нашей партии и в ее обычном праве я не знаю препятствий к такому заме­щению. Я лично тоже не могу ехать и желал бы заместить себя уполномоченным ЦК тов. Лядовым и членом Московского комитета тов. Сергеем Петровичем.

С социал-демократическим приветом

член Совета Н. Ленин

P. S. О сообщении в ЦК я напишу женевским агентам, которые ведают все дела в моем отсутствии.

Написано 10 августа 1904 г.

в Швейцарии Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

269 М. К. Владимирову

Для Фрэда

Дорогой товарищ! Получил Ваше последнее письмо. Пишу по старому адресу, хотя боюсь, что письма не доходят, на предыдущее письмо было отвечено довольно обстоя­тельно. То товарищеское доверие, которое видно во всех Ваших письмах, побуждает меня написать Вам лично. Письмо это пишется не от коллегии и не для комитета.

Положение дел в вашем комитете, изнывающем от недостатка людей, отсутствия ли­тературы, полной неосведомленности, таково же, каково положение дел во всей Рос­сии. Повсюду страшное безлюдье, в комитетах меньшинства еще больше, чем в коми­тетах большинства, полная разрозненность, общее тяжелое настроение и

368 В. И. ЛЕНИН

озлобление, застой в положительной работе. Начиная со второго съезда партию рвут на части и теперь в этом смысле сделано очень и очень много: тактика меньшинства страшно ослабила партию. Она сделала все возможное, чтобы дискредитировать и ЦК, начав его травлю еще на съезде, ведя ее усиленно и печатно и устно; еще больше дис­кредитировала она ЦО, сделав его из органа партийного органом сведения личных сче­тов с большинством. Если Вы читали «Искру», Вам нечего говорить об этом. В погоне за разногласиями они выставили теперь своим лозунгом «ликвидирование четвертого — искровского — периода» и жгут все, чему вчера поклонялись, совершенно искажая перспективу, толкуя искровство так, как толковали раньше его злейшие враги. Партий­ные работники, помнящие то, что они отстаивали вчера, не идут за ЦО. Громадное большинство комитетов стоит на точке зрения съездовского большинства, и у них все более и более рвутся духовные узы с партийным органом.

Но теперешнее положение дел так отражается на положительной работе, так тормо­зит ее, что у целого ряда партийных работников явилось такое настроение: уйти в по­ложительную работу, отстранившись совершенно от всей той ожесточенной междо­усобной борьбы, которая происходит в партии. Они хотят закрыть глаза, заткнуть уши, спрятать голову под крыло положительной работы, они бегут и прячутся от всего того, от чего теперь, будучи в партии, никуда не убежишь. Часть ЦК и заняла такую «прими-ренскую» позицию, стремясь замолчать нарастающие разногласия, стремясь замолчать факт разложения партии. Большинство (не примиренское) говорит: надо найти поско­рее какой-нибудь исход, надо так или иначе договориться, надо попробовать найти рамки, в которых идейная борьба шла бы более или менее нормально, нужен новый съезд. Меньшинство против съезда, они говорят: громадное большинство партии про­тив нас, и съезд нам невыгоден; «примиренское» большинство тоже против съезда, оно боится того озлобления, которое нарастает у всех и против ЦО и против ЦК. Если бы думать, что

В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ. АВГУСТ 1904 г.

369

съезд может повести только к расколу, это значило бы признать, что у нас совершенно нет партии, что партийное чувство так слабо развито у всех нас, что оно не сможет взять верх над старой кружковщиной. В этом отношении мы лучшего мнения о наших противниках, чем они сами о себе думают. Конечно, поручиться ни за что нельзя, но попытку партийным образом разрешить конфликт и найти исход — сделать надо. Большинство раскола, во всяком случае, не хочет, а работать дальше при тех условиях, какие создались теперь, делается все более и более невозможным. Уже более 10 коми­тетов высказались за съезд (Питер, Тверь, Москва, Тула, Сибирь, Кавказ, Екатерино-слав, Николаев, Одесса, Рига, Астрахань) , но даже, когда громадное большинство комитетов выскажется за съезд, он состоится не так скоро, ибо и ЦО и ЦК, вероятно, и Совет будут против желания большинства русских товарищей.

Относительно литературы товарищ из ЦК, с которым об этом шла беседа, ответил, что в ваш комитет литература доставляется аккуратно. Очевидно, какая-нибудь пута­ница. Людей посылали вам дважды, но в России их направляли в другие места. Поста­раемся прислать новинки с оказией.

С товарищеским приветом Ленин

Написано 15 августа 1904 г.

в Швейцарии Послано в Гомель

Впервые напечатано в 1934 г. в журнале «Красный Архив» № 1

Печатается по копии, написанной рукой Н. К. Крупской