3 П. П. Маслову

1194 V

Сейчас получил Ваше второе письмо и спешу ответить: может быть, если поторопи­тесь, Ваш ответ еще застанет меня здесь (до 12. VI. наверное буду здесь).

Предложение Ваше мне очень нравится в принципе. Судить же в частности не могу, конечно, не зная статьи Вашей. Относительно своей статьи я, собственно, не думал бы, чтобы она в таком виде (в виде простого реферата о книге В. Е. Постникова) заслужи­вала печати .

(Относительно цены издания — думаю, что не особенно большая вещь значительно дешевле встала бы.)

Вообще, видимо, придется до осени отложить дело — потому что если бы Вы и успели прислать сюда статью, то ведь до издания же этого еще далеко. Нужно будет подробно и обстоятельно списаться. А еще бы лучше лично было повидаться : если у

Вас есть средства (и желание) на издание, охота писать и если мы солидарны, — тогда

***** это можно и должно бы обставить дело по-

Послано из Петербурга в Самару Печатается впервые, по рукописи

Л. Ф. МИЛОВИДОВОЙ⁴

******

Получил «Жилищный» и засел. Дело в том, что Вы бросили сие дело неокон­ченным. Когда взяли читать «беловые» тетрадки, оказалась куча ошибок (и чертежи,

См. «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни» (Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 1—66).Ред.

" Об этом поговорим поподробнее. Срок небольшой ведь это.

Так как переписка, как показывает опыт, спешит слишком медленно. На этом рукопись обрывается. Ред. Имеется в виду работа Ф. Энгельса «К жилищному вопросу». Ред.

Л. Ф. МИЛОВИДОВОЙ. 21 ИЮЛЯ 1894 г.

как я убедился, сильно путали). Наши общие знакомые отозвались, по прочтении, что работа совсем плоха. Пришлось поэтому, как она мне ни чертовски надоела, сесть за пересмотр. В результате, из беловых тетрадок получились черновые.

Не пришлете ли мне... Энгельса, с послесловием 1894 года. Прислать молено так лее. Адрес тот же примерно до 15 августа, а потом зимний.

Вы не выделили вполне в своем письме немцев от Немца. Отсутствие «теоретиче­ского интереса» у первых мне понятно (хотя прискорбно), но неужели можно это ска­зать и про второго? Ведь раз излагается известное понимание вопроса, нельзя же укло­няться от разбора. Мне, правда, довелось недавно видеть неспособность даже понять, что это за вопрос и в чем его важность, но не хочется верить, чтобы этого можно ждать и там.

Написано 21 июля 1894 г.

Послано из Нижнего Новгорода

в Швейцарию

Впервые напечатано в 1961 г. в журнале «История СССР» № 2

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

В машинописной копии пропуск. Ред.

1895 г.

5 П. Б. Аксельроду

Вы, вероятно, ругаете меня за опоздание. Были некоторые уважительные причины.

Буду рассказывать по порядку. Был прежде всего в Вильне . Беседовал с публикой о сборнике . Большинство согласно с мыслью о необходимости такого издания и обеща­ют поддержку и доставление материала. Их настроение вообще недоверчивое (я вспом-нил Ваше выражение о пал. провинциях): дескать, посмотрим, будет ли соответство­вать тактике агитационной, тактике экономической борьбы. Я напирал больше всего на то, что это зависит от нас.

Далее. Был в Москве. Никого не видал, так как об «учителе жизни» ни слуху ни ду­ху. Цел ли он? Если знаете что о нем и имеете адрес, то напишите ему, чтобы он при­слал нам адрес, иначе мы не можем найти там связей. Там были громадные погромы , но, кажется, остался кое-кто, и работа не прекращается. Мы имеем оттуда материал — описание нескольких стачек. Если Вы не получили, то напишите, и мы вышлем.

Потом был в Орехово-Зуеве. Чрезвычайно оригинальны эти места, часто встречае­мые в центральном промышленном районе: чисто фабричный городок, с десятками ты­сяч жителей, только и живущий фабрикой. Фабричная администрация — единственное начальство. «Управляет» городом фабричная контора.

Ключ тот же, которым мы пользовались⁵. Слово «пал.» не расшифровано. Ред.

П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. НОЯБРЬ 1895 г.

Раскол народа на рабочих и буржуа — самый резкий. Рабочие настроены поэтому до­вольно оппозиционно, но после бывшего там недавно погрома осталось так мало пуб­лики и вся на примете до того, что сношения очень трудны. Впрочем, литературу суме­ем доставить.

Далее. Опоздание вызвано местным неблагополучием. Им же объясняется скудость посылаемого материала.

Мне не нравится адрес в Цюрихе. Не можете ли достать другой — не в Швейцарии, а в Германии. Это бы гораздо лучше и безопаснее.

Далее. Посылая нам ответ — книжку по технологии, адрес: Питер, Александров­ский чугунный завод, химическая лаборатория господину Лучинскому, — прибавьте, если будет место, другой материал: вышедшие брошюрки в Женеве, интересные вырез­ки из «Vorwärts»⁸ и т. под. Напишите поподробнее о сборнике: какой материал есть уже, что предположено, когда выйдет 1-ый выпуск, чего именно недостает для 2-го. Деньги, вероятно, пришлем, но позже. Отвечайте поскорее, чтобы мы знали о том, что сей способ годен.

Передайте поляку адрес для личной явки. Желательно поскорее, так как нуждаемся в транспорте. Адрес: город тот же, Технологический институт, студент Михаил Леонтье­вич Закладный, спросить Иванова. — Деньги на издание по-русски его «Geschichte etc.» обещаны .

Далее. Такая просьба: нам крайне нужна краска — какая, можете узнать у Mögli, у которого она есть. Нельзя ли бы как-нибудь доставить? Оказии нет ли? Пожалуйста, подумайте об этом или поручите подумать Вашим «практикам». Кстати, Вы просили прямо к ним обращаться. Тогда сообщите: 1) знают ли они наш способ и ключ; 2) знают ли, от кого идут эти письма.

Сейчас посылается 1) сообщение о выселении духоборцев; 2) рассказ о сельских ра­бочих на юге и 3) описание фабрики Торнтона — из этого посылается пока только на­чало, около ^ХЦ.

—«Истории и т. д.».Ред. О ком и о каком издании идет речь, не установлено. Ред.

10 В. И. ЛЕНИН

Писать надо китайской тушью. Лучше, если прибавить маленький кристаллик хром­пика (К2СГ2О7): тогда не смоется. Бумагу брать потоньше. Жму руку. Ваш... Поклон товарищу.

Написано в начале ноября 1895 г. Послано из Петербурга в Цюрих

Впервые напечатано не полностью

в 1923 г. в «Бюллетене Института Печатается по рукописи

В. И. Ленина при ЦК РКП» № 1

Полностью напечатано в 1924 г.

в Собрании сочинений Н. Ленина

(В. Ульянова), том 1

6

П. Б. АКСЕЛЬРОДУ

Получили Бреславльский отчет . Расклеили с несказанными усилиями, причем большую часть изорвали (письмо благодаря хорошей бумаге получилось целым). Оче­видно, Вы еще не получили второго письма. Необходимо употреблять очень жидкий клейстер: не более чайной ложки крахмала (и притом картофельного, а не пшеничного, который слишком крепок) на стакан воды. Только для верхнего листа и цветной бумаги нужен обыкновенный (хороший) клейстер, а бумага держится хорошо, под влиянием пресса, и при самом жидком клейстере. Во всяком случае способ годен, и его следует практиковать.

Посылаю Вам конец Торнтона. У нас есть материал о стачке 1) у Торнтона, 2) у Ла-ферма, 3) об Иваново-Вознесенской стачке, 4) о Ярославской стачке (письмо рабочего, очень интересное), о Петербургской фабрике механического производства обуви . Не посылаю его, потому что не было еще времени для переписки и потому что не рассчи­тываю поспеть к 1-ому выпуску сборника. — У нас завязаны сношения с народоволь­ческой типографией¹¹, выпустившей уже 3 вещи (не наши) и берущей одну нашу*. Предполагаем издавать

Присылайте нам, если есть, материал для рабочих брошюрок. Они напечатают с радостью.

П. Б. АКСЕЛЬРОДУ. НОЯБРЬ 1895 г. Π

19 1

газету , куда и пойдет материал. Окончательно выяснится это примерно через 1 /г—2 месяца. Если Вы находите, что материал поспеет к 1-ому выпуску, — сообщите тотчас.

Ваш Ильин Легко ли справляетесь с нашими посылками? Надо сообща улучшать способ.

Написано в середине ноября 1895 г. Послано из Петербурга в Цюрих

Впервые напечатано в 1923 г.

в «Бюллетене Института Печатается по рукописи

В. И. Ленина при ЦК РКП» № I

12

1897 г.