41 Г. В. Плеханову

30.1.01.

Сейчас получил письмо, дорогой Г. В., только что вернувшись с «окончательного» разговора с Иудой . Дело слажено, и я страшно недоволен тем, как слажено. Спешу писать Вам, чтобы не утратить свежесть впечатления.

Насчет «демократической оппозиции» Иуда не спорил: он не романтик, и его слова­ми не запугаешь. А вот насчет «7-го пункта» (утилизация материала для «Искры», ма­териала, приходящего в «Современное Обозрение») он ловко обошел наших, которые все, и П. Б. у compris , встали за него, против меня. Он, Иуда, — видите ли, — ожидал, что «Искра» будет более популярная, более «рабочая», он находит, что свободная ути­лизация нами приходящего в «Современное Обозрение» материала может создать кон­куренцию... Он требует, чтобы утилизация материала для «Искры» была возможна только по соглашению с представителем «Современного Обозрения», — соглашение отпадает лишь при невозможности снестись с этим представителем, — условие, оче­видно, очень редкое, ибо Иуда прямо говорит, что предполагает либо нахождение представителя im

Имеется в виду «Искра» № 1 (см. настоящий том, стр. 76).Ред. — в том числе. Ред.

80 В. И. ЛЕНИН

Auslande («не более 12 часов от Мюнхена»), либо аккуратнейшую переписку. Выпус­кать он хотел бы ежемесячно по пяти листов — сиречь букв около 200 тысяч, — как раз столько, сколько в 2-х листах «Искры». Что он сможет доставлять настолько мате­риала, в этом трудно усомниться, ибо он человек обеспеченный, пишущий много, имеющий хорошие связи. Дело ясное: конкуренция направляется не столько против «Зари», сколько против «Искры»: то же преобладание политического материала, тот же газетный характер — обозрение текущих событий, коротенькие статьи (Иуда с очень верным тактом придает громадное значение частому выходу тоненьких книжек с ма­ленькими статьями). Нас будут заваливать материалом сего рода, мы будем бегать по исполнению поручений Иуды, который своим хозяйничаньем в «Современном Обозре­нии» (дело очевидное, что хозяин, и хозяин полный, будет там он, ибо у него деньги и 99% материалов — мы разве изредка мало-мало что в состоянии будем дать туда) сде­лает великолепную либеральную карьеру и попытку оттереть не только тяжеловесную «Зарю», но и «Искру». Мы будем бегать, хлопотать, корректировать, перевозить, а его сиятельство г. Иуда будет rédacteur en chef наиболее влиятельного (в широком so

genannten «общественном» мнении) журнальчика. А «романтическое» утешение

. ****

можно предоставить этим rechtgläubigen : пусть называется «Приложение к социал-демократическому журналу «Заря»», пусть утешаются словечками, а я пока заберу в руки самое дело. Спрашивается, неужели пресловутая «гегемония» социал-демократии не окажется при этом простым cant'oM ? В чем она выразится, кроме словечка: «Приложение к социал-демократическому»? Что материалом он нас задавит, — это не­сомненно, ибо мы и для «Зари»-то с «Искрой» не успеваем писать.

—за границей.Ред. — главным редактором. Ред. — так называемом. Ред. — правоверным. Ред. — лицемерием. Ред.

ГРУППЕ «БОРЬБА». 3 ФЕВРАЛЯ 1901 г. 81

Одно из двух: или «Современное Обозрение» есть приложение к журналу «Заря» — (как условлено) — и тогда оно должно выходить не чаще «Зари», с полной свободой утилизации материала для «Искры». Или мы продаем право нашего первородства за чечевичную похлебку и оказываемся genasführt Иудой, кормящим нас словечками.

Если нам суждено и возможно добиться действительной гегемонии, то исключи­тельно при помощи политической газеты (подкрепленной научным органом), и когда нам с возмутительной наглостью заявляют, что политический отдел нашей газеты не должен конкурировать с политическим предприятием гг. либералов, то наша жалкая роль ясна, как божий день.

Я снял копию с этого письма, прилагаю ее к «Протоколу» сегодняшнего заседания, как заявление моего протеста и моего «особого мнения», и приглашаю Вас тоже под­нять знамя восстания. Лучше разрыв, чем это фактическое подчинение программе Credo наряду с громкими фразами против сгесГизма.

Если большинство выскажется за, — я, конечно, подчинюсь, но только умыв напе­ред свои руки.

Послано из Мюнхена в Женеву

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по машинописному

в Ленинском сборнике III тексту с вставками рукой

В. И. Ленина

42 ГРУППЕ «БОРЬБА»⁸²

З.П. 01.

Дорогие товарищи!

Ваше письмо с отказом от сотрудничества нас очень огорчает. Наше письмо к Нев­зорову (письмо, к коему было приложено особо для вас «заявление», № 1 «Искры» и корректура статьи Рязанова) и ваше письмо об отказе разошлись, будучи посланы од­новременно.

—водимыми за нос.Ред.

82 В. И. ЛЕНИН

Уже из этого вы видите, как далека была от нас мысль устранить вас от дел. Мы просим извинить нас за опоздание — в этом мы действительно виноваты, но не забудь­те, что от «неопределенности отношений» мы тоже страдаем не менее вас. Постановле­ние нашей группы не распространять газеты за границей до ее распространения в Рос­сии мы соблюдали строго, сделав исключение лишь для самых близких лиц, вас в том числе. До самого последнего времени мы были в полной неуверенности, распростра­нится ли газета в России (еще и теперь мы не можем ручаться за это), — хлопоты по этому делу в связи с некоторыми новыми переговорами (с либералами-демократами, — это большой секрет, пока!) отнимали у нас все время, и потому принятое недели две тому назад решение послать № «Искры» вам замедлилось в исполнении.

Заявление наше в России еще не распространялось, а было только показано там не­скольким лицам.

Повторяем еще раз, что происшедшее есть результат отнюдь не недостатка внима­ния, а того неопределенного и суетливого положения, из которого мы сами еще не вы­шли. Мы были бы очень рады, если бы недоразумения, порожденные этим, устрани­лись и вы продолжали бы относиться по-прежнему к нашему общему делу.

С товарищеским приветом Петров

Послано из Мюнхена в Париж

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII