[Voronov_A.P.,_Lebedenko_I.YU.,_Voronov_I.A.]_Orto(BookSee.org)
.pdfГлава 5. Определение центрального соотношения челюстей |
|
|
|
|
|
|
61 |
|||||
ла правильно расположена, мышцы рас- |
нуться кончиком языка задней трети |
|||||||||||
слаблены. Предлагают произвести глота- |
твердого неба и в таком положении сом- |
|||||||||||
тельные движения и через некоторое вре- |
кнуть челюсти. В насечки верхней челюсти |
|||||||||||
мя (2-3 с) фиксируют высоту. |
|
|
входит разогретый воск, создавая замки, а |
|||||||||
Однако Славичек (Австрия) пишет, что |
разогретая пластинка воска выдавливается |
|||||||||||
высота |
физиологического |
покоя с |
из-под валиков, в результате чего |
|||||||||
возрастом меняется (уменьшается), хотя |
завышения высоты нижнего отдела лица не |
|||||||||||
никто не говорит, что 80-летним старикам |
происходит. Затем окклюзион-ные валики |
|||||||||||
необходимо изготавливать протезы с той |
выводят из полости рта, охлаждают и |
|||||||||||
же высотой, какая была в молодом |
срезают излишки раздавленного воска. |
|||||||||||
возрасте. |
|
|
|
|
|
Несколько |
раз |
проводят |
проверку |
|||
В процессе работы с восковыми бази- |
правильности фиксации |
центрального |
||||||||||
сами необходимо проверять их устойчи- |
соотношения челюстей. На данном этапе |
|||||||||||
вость, а для предупреждения деформации |
можно выполнить фонетические пробы. |
|||||||||||
регулярно охлаждать в холодной воде. |
При |
произнесении |
гласных |
звуков |
||||||||
Следующий этап — припасовка ниж- |
расстояние между верхним и нижним |
|||||||||||
него валика по верхнему. Обычно при |
окклюзионными валиками должно быть 2 |
|||||||||||
введении в полость рта нижнего базиса с |
мм, а при разговоре — 5 мм. |
|
|
|
||||||||
окклюзионным |
валиком |
отмечается |
При определении центрального соотно- |
|||||||||
контакт только в боковых отделах, по- |
шения особое внимание необходимо обра- |
|||||||||||
этому в этой области валик срезают шпа- |
щать на точку, которую мы поставили на |
|||||||||||
телем или используют аппарат Найша. По |
подбородке. Иногда пациенты непроиз- |
|||||||||||
высоте |
нижний |
валик |
необходимо |
вольно подтягивают подбородок и точка |
||||||||
припасовать таким образом, чтобы при |
может смещаться вверх или вниз до I см. |
|||||||||||
смыкании |
челюстей |
расстояние |
между |
Замерять и проверять расстояние между |
||||||||
отмеченными точками было меньше, чем |
точками на носу и подбородке необходимо |
|||||||||||
при физиологическом покое, на 2—3 мм. |
при расслабленной нижней губе. |
|
||||||||||
По периметру |
нижний окклюзионный |
В тех случаях, когда имеется малое |
||||||||||
валик должен быть идентичен верхнему. |
межальвеолярное расстояние и нет воз- |
|||||||||||
Одним из основных моментов, обеспе- |
можности поставить зубы «на приточке» |
|||||||||||
чивающих успех работы, является равно- |
или когда опущены бугры верхней челюсти |
|||||||||||
мерный, плоскостной контакт валиков при |
и упираются в вершину альвеолярного |
|||||||||||
их смыкании. |
|
|
|
|
гребня на нижней челюсти, а также не |
|||||||
Существует много |
способов фиксации |
устраивает |
женщин |
конфигурация |
лица |
|||||||
валиков (скобки, сспарационные диски, |
(выражены складки, морщины) возможно |
|||||||||||
фиксация разогретым шпателем, жидким |
повышение межальвеолярного |
расстояния |
||||||||||
гипсом и т.п.). |
|
|
|
|
на 2—3 мм, т.е. на высоту физио- |
|||||||
Чаще применяют |
следующий |
способ |
логического покоя. |
|
|
|
|
|||||
фиксации |
центрального |
соотношения |
Последний этап — нанесение ориенти- |
|||||||||
челюстей. На верхнем валике, в области |
ровочных линий для постановки шести |
|||||||||||
первых прсмоляров и моляров острым |
верхних зубов. Ориентируясь на эти линии, |
|||||||||||
шпателем делают по две непараллельные |
техник выбирает размер зубов. На верхний |
|||||||||||
друг другу насечки, а на нижний окклю- |
валик |
необходимо |
нанести |
|
срединную |
|||||||
зионный валик накладывают хорошо ра- |
линию, линию клыков и улыбки. Первую |
|||||||||||
зогретую полоску воска. Врач укладывает |
проводят |
вертикально как |
продолжение |
|||||||||
указательные пальцы в области жева- |
срединной |
линии |
лица, |
делящей |
||||||||
тельных зубов, предлагая больному кос- |
подносовой желобок верх- |
|
|
|
medwedi.ru
62 |
|
|
|
|
|
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
|||||||
ней губы на равные части. Эту линию |
5.1.2. Функционально-физиологический |
||||||||||||
нельзя проводить по уздечке верхней губы, |
метод |
|
|
|
|
|
|
||||||
которая довольно часто бывает смещена в |
Организм человека — сложная, посто- |
||||||||||||
сторону. Срединная линия располагается |
янно изменяющаяся биологическая сис- |
||||||||||||
между центральными резцами. Линия |
тема, регуляция и развитие которой осу- |
||||||||||||
клыков, проходящая по их буграм, |
ществляются по принципу обратной связи. |
||||||||||||
опускается от наружного крыла носа. |
По мере старения организма, утраты зубов, |
||||||||||||
Линию, идущую горизонтально, проводят |
атрофии челюстей происходит |
изменение |
|||||||||||
по границе красной каймы верхней губы |
функциональных |
возможностей всего |
|||||||||||
при |
улыбке. |
Искусственные |
зубы |
комплекса |
мышечной, |
костной |
и |
||||||
расставляют таким образом, чтобы шейки |
сосудистых тканей. В связи с этим при- |
||||||||||||
их были выше отмеченной линии (рис. 5.5). |
менение статических методов, а также |
||||||||||||
При |
такой |
расстановке |
искусственных |
методов, которые позволяют учесть и от- |
|||||||||
зубов во время улыбки не будут видны их |
разить в конкретных цифровых величинах |
||||||||||||
шейки и искусственная десна. В том случае, |
те |
функционально-физиологические |
|||||||||||
если у больного имеются протезы, их |
особенности, которые свойственны зу- |
||||||||||||
используют |
при |
определении высоты |
бочелюстной системе в момент ортопе- |
||||||||||
физиологического |
покоя |
и |
периметра |
дического лечения, приводит к ряду |
|||||||||
вестибулярного |
края для |
правильной |
ошибок и снижению качества ортопеди- |
||||||||||
ориентации. При значительной атрофии |
ческой помощи. |
|
|
|
|
||||||||
альвеолярных отростков как верхней, так и |
Известно, что мышца может развить |
||||||||||||
нижней беззубых челюстей, при плохой |
максимальное усилие только в том случае, |
||||||||||||
фиксации |
восковых |
базисов |
с |
когда |
расстояние |
между |
точками |
||||||
окклюзионными валиками, при микро- |
прикрепления и площадь мышечного во- |
||||||||||||
стоме или неадекватном поведении боль- |
локна будут оптимальны для выполнения |
||||||||||||
ного определение центрального соотно- |
функции. Данная функция находится под |
||||||||||||
шения челюстей целесообразно проводить |
контролем |
центральной |
нервной, |
||||||||||
на жестких базисах, которые гораздо лучше |
ферментативной и эндокринной систем, |
||||||||||||
фиксируются, не деформируются, не |
которые |
|
осуществляют |
регуляцию |
по |
||||||||
смещаются на челюстях, и на которых в |
принципу обратной связи. |
|
|
|
|||||||||
дальнейшем можно производить поста- |
Сигнал обратной связи может быть за- |
||||||||||||
новку искусственных зубов. |
|
|
|
регистрирован при работе зубочелюст- |
|
Рис. 5.5. Антропометрические ориентиры и расстановка передних зубов поантропометрическим линиям.
Глава 5. Определение центрального соотношения челюстей |
|
|
|
|
|
|
63 |
|||||
ной системы и отражать усилие, которое |
держит устройство для регистрации си- |
|||||||||||
способен развивать весь комплекс мышц. |
гналов, поступающих со специального |
|||||||||||
Однако |
сигнал |
обратной |
связи |
датчика усилия, который размещается на |
||||||||
формируется не только от мышц и зон, где |
опорной пластине в полости рта. В ком- |
|||||||||||
происходит размалывание пищи, но и от |
плект аппарата входит набор опорных |
|||||||||||
слизистой оболочки, языка и др. |
|
пластин для различных по размеру челю- |
||||||||||
Исследования, проведенные в 1984— |
стей, а также опорных штифтов и имита- |
|||||||||||
1985 гг. С.В.Харченко, А.П.Вороновым, |
торов датчика усилия. Работу с аппаратом |
|||||||||||
Б.К.Костур, В.А.Миняевой, Н.КЛюбо- |
осуществляют |
|
следующим |
образом. |
||||||||
мировой, К.А.Редотовой, Д.С.Аксеновым, |
Изготовленные жесткие |
индивидуальные |
||||||||||
Т.С.Петровой, В.П.Зайцевым, позволили |
ложки припасовывают во рту. После |
|||||||||||
по-новому подойти к решению данного |
укорочения края на 1—2 мм его оканто- |
|||||||||||
вопроса. Регистрацию сигнала обратной |
вывают |
ортокором |
и |
функционально |
||||||||
связи, выражающегося в величинах |
оформляют. |
|
|
|
|
|
||||||
усилий, которые способен развивать |
На нижней индивидуальной ложке па- |
|||||||||||
мышечный |
аппарат |
зубочелюстной |
раллельно зрачковой |
линии |
укрепляют |
|||||||
системы, они предложили проводить при |
опорную пластину с датчиком усилия, а на |
|||||||||||
его сбалансированном состоянии и фик- |
верхней |
— специальную |
металлическую |
|||||||||
сированном положении челюстей, при |
опорную площадку, входящую в комплект |
|||||||||||
котором |
мышцы |
способны |
развивать |
прибора. |
|
|
|
|
|
|
||
максимальное |
усилие. |
Устройство, |
Подготовленные таким |
образом ложки |
||||||||
используемое с этой целью, позволяет |
вводят в полость рта и на датчике усилия |
|||||||||||
смоделировать будущие нагрузки на сли- |
устанавливают опорный штифт, который |
|||||||||||
зистую оболочку и протезное ложе. |
соответствует |
|
расстоянию |
между |
||||||||
На основе такого подхода был разра- |
челюстями в состоянии физиологического |
|||||||||||
ботан специальный аппарат для опреде- |
покоя. При данном соотношении челюстей |
|||||||||||
ления центральной окклюзии (АОЦО) с |
расстояние |
между |
ними |
заведомо |
||||||||
внутриротовым |
|
устройством, |
которое |
завышено. Датчик усилия подключают к |
||||||||
позволяет определить центральное соот- |
регистрирующей части прибора АОЦО с |
|||||||||||
ношение челюстей с учетом всех пере- |
выходом на самописец и предлагают |
|||||||||||
численных выше факторов и точностью в |
больному несколько раз сжать челюсть. |
|||||||||||
пределах ±0,5 мм (рис. 5.6). Аппарат со- |
При этом регистрируют усилие, |
|
Рис. 5.6. Аппаратдляопределения центральногосоотношения челюстей функцио- нально-физиологическим методом.
medwedi.ru
64 |
|
|
|
|
|
Раздел I, Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
||||
которое развивает весь комплекс мышеч- |
бирают на основании результатов изме- |
|||||||||
ного аппарата, с учетом податливости |
рений, и вновь вводят ложку в полость рта. |
|||||||||
слизистой оболочки и других показателей, |
На опорную пластину верхней базисной |
|||||||||
так как соотношение челюстей ими- |
ложки |
тонким |
слоем |
наносят |
||||||
тируется опорным штифтом, который не |
расплавленный воск и, разместив ложки на |
|||||||||
только ограничивает смыкание челюстей, |
челюстях, предлагают больному сжать |
|||||||||
но и передает усилие на протезное ложе. |
челюсти и сделать несколько движений |
|||||||||
Зарегистрировав данное усилие, штифт |
нижней челюстью вперед и в стороны. При |
|||||||||
заменяют на другой меньшего размера с |
этом на опорной площадке верхней |
|||||||||
интервалами в 0,5 мм, после чего больному |
челюсти штифт оставит след в виде нако- |
|||||||||
вновь |
предлагают |
несколько |
раз |
нечника стрелы (рис. 5.7). |
|
|||||
максимально сжать челюсти. Изменяя |
Вершина этой фигуры будет являться |
|||||||||
размер штифта, регистрируют положение, в |
крайне задним положением нижней че- |
|||||||||
котором |
мышцы |
способны |
развивать |
люсти по отношению к верхней. Эта точка |
||||||
максимальное усилие. При этом следует |
не всегда совпадает с центральным со- |
|||||||||
учесть, что как только расстояние между |
отношением челюстей. Поэтому больному |
|||||||||
челюстями станет меньше, чем требуется |
предлагают несколько раз открыть и |
|||||||||
для оптимальной функции, даже на 0,5 мм, |
закрыть рот и наблюдают, куда упирается |
|||||||||
моментально |
развиваемое |
усилие |
штифт. |
|
|
|
||||
уменьшится. Именно это вертикальное |
Как правило, эта точка находится на |
|||||||||
соотношение |
челюстей |
является |
той |
0,5—1,0 мм кпереди от вершины нако- |
||||||
отправной точкой, от которой ведется |
нечника стрелы. Затем на опорную пло- |
|||||||||
отсчет |
всех |
остальных |
|
параметров |
щадку |
монтируют |
перфорированную |
|||
центрального соотношения. На ортограмме |
плексигласовую пластину и опять прове- |
|||||||||
изменение расстояния в 0,5 мм четко |
ряют, в какую перфорацию попадает |
|||||||||
регистрируется |
|
по |
|
показателям |
штифт. Если это одна и та же точка, то в |
|||||
регистратора сигналов. |
|
|
|
таком |
положении |
нижнюю |
челюсть |
|||
Определив |
вертикальное |
соотношение |
фиксируют по отношению к верхней. |
|||||||
челюстей, извлекают нижнюю ложку- |
Следующий этап — определение ок- |
|||||||||
базис, заменяют датчик давления на его |
клюзионной поверхности. Ее можно оп- |
|||||||||
имитатор со штифтом, который под- |
|
ределять с помощью как традиционных |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
методов, под контролем опорного штиф- |
Рис. 5.7. Определение положения нижней челюсти по отношению к верхнейв горизонтальной плоскости.
Глава 5. Определение центрального соотношения челюстей |
|
|
|
|
|
|
|
65 |
|||
та, так и воск-карборундовых валиков, |
мости от выбранного метода постановки |
||||||||||
которые, по нашему мнению, позволяют |
зубов. |
|
|
|
|
|
|
||||
добиться максимального эффекта. После |
Таким образом, предложенный метод и |
||||||||||
укрепления указанных валиков на ложках |
аппарат являются наиболее точными для |
||||||||||
с опорными площадками, имитатором |
определения |
центрального |
|
соотношения |
|||||||
датчика и штифтом их вводят в полость |
челюстей, так как все остальные методы |
||||||||||
рта, при этом валики делают так, чтобы |
позволяют добиться успехов в двух |
||||||||||
штифт не доходил до верхней опорной |
взаимно перпендикулярных |
плоскостях |
|||||||||
площадки на 1,5—2 мм. Притирку валиков |
(спереди-назад, слева-направо), а данный |
||||||||||
производят по методике, описанной ранее, |
метод включает и правильное определение |
||||||||||
однако притирку производят под строгим |
высоты, т.е. правильное определение |
||||||||||
контролем штифта, при применении |
положения нижней челюсти по отношению |
||||||||||
которого невозможно снижение прикуса, а |
к |
верхней |
|
в |
трех |
|
взаимно |
||||
центральное соотношение челюстей легко |
перпендикулярных плоскостях. |
|
|||||||||
проконтролировать по |
расположению |
Нужно, к сожалению, отметить, что все |
|||||||||
штифта по отношению фигуры на опорной |
ориентиры, которыми мы пользуемся при |
||||||||||
площадке верхней челюсти. |
|
|
конструировании |
протезов |
|
при |
полном |
||||
Данное внутриротовое устройство це- |
отсутствии зубов: франкфуртская и |
||||||||||
лесообразно применять также для полу- |
камперовская |
горизонтали, |
определение |
||||||||
чения функциональных |
оттисков под |
относительного физиологического покоя, |
|||||||||
давлением штифта. Это позволит не только |
нахождение |
резцовой |
точки |
делением |
|||||||
учесть податливость слизистой оболочки, |
расстояния между переходными складками |
||||||||||
но и смоделировать нагрузку на нее в |
верхней и нижней челюстей пополам, |
||||||||||
процессе пользования протезом и отразить |
определение заднего края |
протетической |
|||||||||
особенности |
протезного |
ложа, |
плоскости — довольно приблизительны. |
||||||||
возникающие в процессе функцио- |
С |
целью |
постановки |
искусственных |
|||||||
нирования, в оттиске, а, следовательно, и |
зубных рядов по сферическим поверхнос- |
||||||||||
модели, по которой изготавливают протез. |
тям |
центральное |
соотношение |
челюстей |
|||||||
Последующие |
этапы |
изготовления |
определяют с помощью устройства, разра- |
||||||||
протезов осуществляют |
в |
обычном |
ботанного А.Л.Сапожниковым, М.А.На- |
||||||||
окклюдаторе или артикуляторе в зависи- |
падовым. Оно состоит из внеротовой ли- |
Рис. 5.8. Схема устройства для определения сферической поверхности при постановке зубовпо сфере: 1—внутриротовая часть; 2—хвостовик;3—внеротоваячасть.
medwedi.ru
|
|
Раздел I, Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
|||
цевои дуги-линейки и внутриротовой |
но охлажденный верхний валик и внут- |
||||
формирующей |
пластинки, |
фронтальная |
риротовую часть устройства и просят |
||
часть которой плоская, а дистальные от- |
больного закрыть рот, следя при этом за |
||||
делы имеют сферическую поверхность (см. |
тем, чтобы высота окклюзионных валиков |
||||
рис. 5.8). |
|
|
и находящейся между ними внутриротовой |
||
Обычным |
способом |
оформляют |
части устройства соответствовала |
высоте |
|
фронтальную часть верхнего окклюзион- |
нижнего отдела лица при положении |
||||
ного валика и, используя ее как участок |
челюсти в |
состоянии относительного |
|||
упора, формируют предварительно раз- |
физиологического покоя. |
|
|||
мягченные боковые участки окклюзион- |
После удаления устройства, имеющего |
||||
ного валика внутриротовой частью уст- |
толщину 1,5—2 мм, на сформированных по |
||||
ройства таким образом, чтобы ее внеро- |
сферическим |
поверхностям |
валиках |
||
товая часть была параллельна носоуш-ным |
получают высоту центрального соотно- |
||||
и зрачковым линиям. Затем горячим |
шения челюстей. Правильность форми- |
||||
шпателем разогревают нижний восковой |
рования валиков проверяют по наличию |
||||
валик и устанавливают его на нижней |
плотного контакта между ними при раз- |
||||
челюсти. В рот вводят предваритель- |
личных сдвигах нижней челюсти. |
|
ГЛАВА 6. ПОНЯТИЕ О |
ПРОТЕЗОВ |
Клинический опыт показывает, что чем |
Обращает на себя внимание также |
|||||
устойчивее протезы на челюстях, тем |
ошибочное |
отождествление |
понятий |
|||
быстрее больные адаптируются к ним, а |
«фиксация» и «стабилизация», которые в |
|||||
функция жевания достигает оптимального |
русском языке |
обозначают |
различные |
|||
уровня. В связи с этим проблема |
явления. А.К.Недергин (1950) совершенно |
|||||
стабилизации протезов имеет большое |
справедливо указывает, что некоторые |
|||||
практическое значение. |
авторы по-разному не только объясняют |
|||||
Изучение литературы по этому вопросу |
понятие «стабилизация протезов», но и |
|||||
показывает, что даже ведущие советские |
различно |
понимают |
практическое |
ее |
||
ученые, создатели руководств и учебников |
осуществление. |
|
|
|
|
|
по ортопедической стоматологии, не |
Изложенное |
выше |
свидетельствует |
о |
имеют единого мнения о сущности |
недостаточной |
теоретической разработке |
|||||||
основных |
понятий |
«фиксация» |
и |
этого |
вопроса. |
Все |
теоретические |
||
«стабилизация». |
|
|
|
исследования в области постановки и ар- |
|||||
Е.М.Гофунг (1938) под термином «ста- |
тикуляции искусственных зубов, практи- |
||||||||
билизация» понимает устойчивость пол- |
ческие приемы, выработанные на основе |
||||||||
ных протезов во время жевания. Он счи- |
результатов этих исследований, направ- |
||||||||
тает, что важное значение для стабилиза- |
лены на то, чтобы разрешить проблему |
||||||||
ции протезов имеют постановка зубов, |
стабилизации: |
сохранить |
устойчивость |
||||||
создание кривой Шпее, соблюдение вы- |
протеза при действии на него довольно |
||||||||
соты бугров моляров и т. д. |
|
|
значительных нагрузок — направить мак- |
||||||
Б.Н.Бынин и А.И.Бетельман (1947) |
симум сил жевательного давления в зону |
||||||||
указывают, что «стабилизацией называется |
постоянной опоры. На практике этого |
||||||||
устойчивость протеза при покое тканей |
редко удается достигнуть, если не обес- |
||||||||
протезного поля», а «устойчивость протеза |
печена максимальная фиксация протеза. |
||||||||
при динамике нижней челюсти называется |
Таким образом, для сохранения устой- |
||||||||
фиксацией». Для того чтобы обеспечить |
чивости протеза при его функциониро- |
||||||||
устойчивость протеза, по их мнению, |
вании |
необходимо |
создать |
определенные |
|||||
необходима |
специальная |
методика |
условия артикуляции зубов и добиться |
||||||
получения оттиска. |
|
|
|
максимально возможной фиксации протеза |
|||||
Из приведенных данных |
видно, |
что |
на челюсти. Из этого следует, что надежная |
||||||
«стабилизация» по Е.М.Гофунгу идентич- |
фиксация является одним из факторов, |
||||||||
на «фиксации» по Б.Н.Бынину и А.И.Бе- |
обеспечивающих |
|
достаточную |
||||||
тельману. Однако во 2-м издании учебника |
устойчивость протеза. |
|
|||||||
«Ортопедическая стоматология» (1951) |
Мы считаем, что многие неясные фор- |
||||||||
А.И.Бетельман дает другую трактовку |
мулировки понятий «фиксация» и «ста- |
||||||||
терминов «фиксация» и «стабилизация». |
билизация», так же как и некоторые |
medwedi.ru
68 |
|
|
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
|||||
ошибочные оценки методов укрепления и |
будет пересекать |
площадь |
опоры под |
|||||
придания устойчивости протезам, объ- |
прямым углом. |
|
|
|
||||
ясняются методическими ошибками. Хотя |
На верхней челюсти площадь опоры |
|||||||
оба эти фактора действуют одновременно в |
можно разделить на две зоны (рис. 6.1). |
|||||||
тесной |
функциональной |
взаимосвязи, |
1. Зона постоянной опоры ограничена |
|||||
изучать их следует раздельно, поскольку |
гребнем альвеолярного отростка и задним |
|||||||
для каждого из этих факторов существуют |
краем поверхности, проходящим по линии |
|||||||
самостоятельные |
условия |
и способы |
«А». Если она имеет куполообразную |
|||||
достижения. |
|
|
форму, то будет наиболее благоприятна |
|||||
В связи с этим следует остановиться на |
при различных отклонениях резуль- |
|||||||
вопросе об устойчивости протезов на |
тирующей всех сил жевательного давления |
|||||||
беззубых челюстях. Стабильность — это |
и устойчивость протеза будет хорошей. |
|||||||
устойчивость какого-либо тела. Стаби- |
Высокое |
небо |
создает благоприятные |
|||||
лизация — обеспечение устойчивости, вы- |
условия для стабилизации протеза, плоское |
|||||||
полнение каких-либо работ с этой целью, в |
— неблагоприятные. |
|
|
|||||
частности |
обеспечения |
устойчивости |
2. Зона |
временной опоры |
ограничена |
|||
протеза при жевательных движениях. |
гребнем альвеолярного отростка и его ве- |
|||||||
Поэтому |
правильно будет |
говорить о |
стибулярным скатом. Эта зона имеет |
|||||
«стабильности», а не о стабилизации |
форму конуса, вследствие чего создает |
|||||||
протеза. |
|
|
|
условия для стабилизации только при |
||||
Физическое тело сохраняет устойчивость |
определенном положении |
результирую- |
||||||
на площади опоры в тех случаях, когда |
щей. Чем круче вестибулярные скаты |
|||||||
проекция |
центра |
тяжести |
пересекает |
альвеолярных отростков, тем благопри- |
||||
опорную поверхность в пределах площади |
ятнее условия для стабилизации. |
|||||||
опоры. Если на тело действует несколько |
На нижней челюсти также можно вы- |
|||||||
сил, то их можно сложить и конечный |
делить две зоны. |
|
|
|
||||
результат устойчивости будет зависеть от |
1. Зона постоянной опоры ограничена |
|||||||
направления результирующей. |
серединой гребня альвеолярного отростка |
|||||||
Устойчивость зависит также от силы |
и внутренней |
поверхностью нижней |
||||||
трения между самим телом и опорной |
челюсти. |
|
|
|
|
|||
поверхностью, а также от ее формы. При |
2. Зона |
временной опоры |
ограничена |
|||||
небольшой силе трения устойчивость будет |
гребнем альвеолярного отростка и его ве- |
|||||||
сохраняться, если результирующая всех |
стибулярным скатом. Чем скат круче, тем |
|||||||
сил жевательного давления |
|
благоприятнее условия для протези- |
||||||
|
|
|
|
рования. |
|
|
|
|
Рис. 6.1. Зоны постоянной и временной опоры на верхней (а) и нижней (б)челюстях.
Глава 6. Понятие о стабильности протезов |
|
|
|
|
|
69 |
||
На |
основании |
изложенного |
можно |
гда очень значительно. Кроме того, эта |
||||
сделать следующий вывод: оптимальные |
концепция может работать только в том |
|||||||
условия для стабильности протеза можно |
случае, если между искусственными зуб- |
|||||||
создать в том случае, если результирую- |
ными рядами ничего нет. А если между |
|||||||
щая всех сил жевательного давления будет |
зубами поместить какое-либо твердое ве- |
|||||||
направлена в зону постоянной опоры. |
щество, все теоретические предпосылки не |
|||||||
Вот почему некоторые ученые (Гербер, |
выдерживают критики. |
|
|
|||||
Энд, Лауритцен) предлагают производить |
|
|
|
|
|
|||
«лингвальную» постановку искусствен |
6.1.КОМПОНЕНТЫ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ |
|||||||
ных зубных рядов, желая, чтобы ре- |
СИСТЕМЫИИХФУНКЦИОНАЛЬНОЕ |
|||||||
зультирующая сил жевательного давления |
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ |
|
|
|||||
была направлена в зону «поставленной |
Зубочелюстная |
система, |
вследствие |
|||||
опоры». |
|
|
анатомического строения и простран- |
|||||
Направление |
результирующей |
силы |
ственного передвижения, является самой |
|||||
жевательного давления зависит от формы, |
сложной подвижной системой чело- |
|||||||
положения и взаимодействия зубов. |
|
веческого тела (рис. 6.2). |
|
|
||||
Стабильность |
определяется |
силой |
Движения нижней челюсти происходят в |
|||||
фиксации протеза, анатомическими ус- |
результате |
сложного |
взаимодействия |
|||||
ловиями, постановкой и артикуляцией ис- |
жевательных мышц, ВНЧС, зубов, |
|||||||
кусственных зубов. Основные условия |
координируемого |
и |
контролируемого |
|||||
стабильности: |
|
|
центральной нервной системой. Все |
|||||
1. Постановка зубов по гребню альве- |
компоненты |
зубочелюстной |
системы |
|||||
олярного отростка с учетом межальвео- |
должны рассматриваться в тесной вза- |
|||||||
лярных линий; |
|
|
имосвязи. Когда ВНЧС, зубы и жева- |
|||||
2. Достижение |
множественных |
кон- |
тельные мышцы функционируют согла- |
|||||
тактов зубов на всех этапах артикуляции. |
сованно и слаженно, то это позволяет |
|||||||
Артикуляция зубов зависит (пятерка Га- |
нижней челюсти выполнять произвольные |
|||||||
нау): от наклона суставного пути, резцо- |
и рефлекторные движения и осуществлять |
|||||||
вого перекрытия, сагиттальных и транс- |
такие функции, как жевание, глотание, |
|||||||
версальных кривых, наклона ориентиро- |
произношение звуков. |
|
|
|||||
вочной плоскости, высоты бугров. При |
ВНЧС участвует не только в механиче- |
|||||||
этом предполагается четкое взаимодей- |
ском перемещении нижней челюсти, а |
|||||||
ствие всех пяти факторов. Расставляя ис- |
согласно современным |
представлениям, |
||||||
кусственные зубы, множественные кон- |
это подвижный в трех плоскостях |
|||||||
такты при движениях нижней челюсти по |
|
|
|
|
|
|||
отношению к верхней можно создать втом |
|
|
|
|
|
|||
случае, |
если правильно сочетаются |
|
|
|
|
|
величины угла сагиттального суставного пути и угла сагиттального резцового пути с выраженностью сагиттальной, трансверсальной окклюзионных кривых и высотой бугров.
Однако это только концепция. На практике все гораздо сложнее. Ведь только в 14% случаев наклон суставного пути слева и справа идентичны, а в 86% они не совпадают, причем разнятся ино-
medwedi.ru
70 |
|
|
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
||||||
|
|
|
|||||||
рецепторный орган, связанный с рецеп- |
для передвижения нижней челюсти вперед |
||||||||
торами пародонта, жевательных мышц и |
и в стороны в пределах контактов между |
||||||||
передающий информацию в ЦНС о по- |
зубами. |
|
|
|
|
|
|||
ложении нижней челюсти для управления и |
Чаще |
всего |
причиной |
нарушения |
|||||
регуляции жевательных движений, а |
функционального равновесия этой системы |
||||||||
следовательно, и координации топографии |
являются зубы или нервно-мышечный |
||||||||
элементов ВНЧС. В норме при интактных |
аппарат. Оптимальные окклюзион-ные |
||||||||
зубных рядах нагрузка на ВНЧС невелика. |
контакты зубных рядов при стабильном |
||||||||
Основная |
жевательная |
нагрузка |
положении верхней и нижней челюстей |
||||||
концентрируется в области моляров и |
являются |
необходимым |
условием |
||||||
премоляров, |
обеспечивая |
стабильное |
функционального |
взаимодействия |
всех |
||||
вертикальное |
и |
трансверзальное |
звеньев зубочелюстной системы. Наиболее |
||||||
взаимоотношение верхней и нижней че- |
частой |
причиной |
заболевания |
ВНЧС |
|||||
люстей (рис. 6.3). |
|
|
являются |
микротравмы |
суставных |
тканей |
|||
Окклюзионная поверхность зубов также |
при |
нарушениях |
функциональной |
||||||
образует направляющие плоскости |
окклюзии и центрального соотношения |
Рис. 6.3. Направляющие плоскости окклюзионной поверхности.
Рис. 6.4. Формы нарушения центральной окклюзии.