[Voronov_A.P.,_Lebedenko_I.YU.,_Voronov_I.A.]_Orto(BookSee.org)
.pdfГлава 4. Оттиски |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51 |
|
беззубых челюстей являются сиэласт, |
диаметром 3 мм. Широко используемый |
|||||||||||
тиодент и дентол. |
|
|
|
|
|
базисный воск для этой цели не пригоден |
||||||
Общеизвестно, что оттиски можно по- |
— он жесткий (рис. 4.8). Восковую |
|||||||||||
лучать с применением давления и без него, |
композицию наклеивают на край ложки, |
|||||||||||
однако как регулировать это давление, |
разогревают, а затем вводят в полость рта |
|||||||||||
какую применять силу — вопрос очень |
пациента и оформляют края. После этого |
|||||||||||
сложный. По нашему мнению, получение |
получают окончательный оттиск. |
|
||||||||||
оттисков под силой жевательного давления |
Особо |
необходимо остановиться |
на |
|||||||||
самого |
больного |
является |
оптимальным |
тактике врача при получении оттиска с |
||||||||
вариантом. С этой целью используют |
верхней беззубой челюсти при наличии так |
|||||||||||
имеющиеся у больного протезы или |
называемых подушек в задней трети неба. |
|||||||||||
изготавливают прикусные |
валики |
на |
При этом ни в коем случае нельзя получать |
|||||||||
жестких ложках. |
|
|
|
|
|
компрессионные |
оттиски |
по всему |
||||
Хорошего функционального |
присасы- |
протезному ложу. Необходимо получить |
||||||||||
вания протезов на верхних беззубых че- |
разгружающий |
общий |
оттиск, |
а |
||||||||
люстях при тяжелых степенях атрофии |
компрессию создать только в области |
|||||||||||
можно добиться с помощью оттискного |
клапанной зоны, в противном случае в от- |
|||||||||||
материала дентол или любого цинкокси- |
сутствие |
окклюзионного |
давления |
на |
||||||||
дэвгенольного материала. К его достоин- |
протез будет размыкаться задний клапан |
|
||||||||||
ствам относится также возможность по- |
|
|
|
|
|
|
||||||
вторного нанесения нового слоя массы на |
|
|
|
|
|
|
||||||
отвердевшую поверхность оттиска. При |
|
|
|
|
|
|
||||||
этом наблюдаются |
прочные соединения |
|
|
|
|
|
|
|||||
второго слоя с первоначальным. Методика |
|
|
|
|
|
|
||||||
состоит в следующем: после припасовки |
|
|
|
|
|
|
||||||
ложки получают оттиск из дентола, |
|
|
|
|
|
|
||||||
оформляя его края активным (используя |
|
|
|
|
|
|
||||||
функциональные движения) и пассивным |
|
|
|
|
|
|
||||||
способами. Оттиск выводят из полости рта, |
|
|
|
|
|
|
||||||
вновь размешивают небольшую |
порцию |
|
|
|
|
|
|
|||||
дентола и тонким слоем наносят по краю |
|
|
|
|
|
|
||||||
оттиска и в области линии «А». Затем |
|
|
|
|
|
|
||||||
оттиск вновь вводят в полость рта, с |
Рис. 4.6. Зоны нанесения второго слоя |
|
||||||||||
усилием |
прижимают к |
подлежащим |
материала или воска. |
|
|
|||||||
тканям, оформляя его края активными и |
|
|
|
|
|
|
||||||
пассивным способами. При использовании |
|
|
|
|
|
|
||||||
такой |
методики |
получения |
оттиска |
|
|
|
|
|
|
|||
слизистая оболочка в области клапанной |
|
|
|
|
|
|
||||||
зоны |
несколько |
сдавливается, |
т.е. |
|
|
|
|
|
|
|||
улучшается контакт края оттиска с |
|
|
|
|
|
|
||||||
подлежащими |
тканями |
и |
эффект |
|
|
|
|
|
|
|||
функционального |
|
присасывания |
увели- |
|
|
|
|
|
|
чивается в 3—5 раз (рис. 4.6, 4.7). Хорошего контакта края оттиска (а в
дальнейшем и протеза) с подлежащими тканями можно достичь, применяя специальный воск в виде проволоки
medwedi.ru
52 |
|
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
||||
и протез не будет фиксироваться. Хорошей |
Завершив оформление внутреннего края |
|||||
фиксации протезов можно достичь, |
ложки, |
приступают |
к |
получению |
||
получая оттиск с помощью дентола или |
окончательного оттиска. С этой целью |
|||||
сиэласта. |
|
|
используют массу, находящуюся в метал- |
|||
На нижней |
челюсти |
качественные |
лическом сосуде, разогревая ее до темпе- |
|||
протезы с успехом можно изготавливать по |
ратуры 50—55°С. Расплавленную массу |
|||||
оттискам, полученным с помощью |
наносят кисточкой на всю поверхность |
|||||
термопластичного оттискного материала |
предварительно высушенной ложки, ко- |
|||||
дентафоль (рис. 4.9). С этой целью после |
торую после этого вводят в рот и прижи- |
|||||
припасовки индивидуальной ложки раз- |
мают к челюсти, предлагая больному про- |
|||||
мягчают валик массы дентафоль, входящий |
изводить |
различные |
функциональные |
|||
в комплект |
указанного |
оттискного |
движения губами, языком и т.п. |
|
||
материала, и приклеивают его по всему |
В случае необходимости жидкий ден- |
|||||
внутреннему краю последней. После по- |
тафоль можно наносить на ложку повторно, |
|||||
вторного размягчения валика в горячей |
пока поверхность оттиска не будет точно |
|||||
воде ложку вводят в полость рта и боль- |
отражать |
рельеф |
протезного ложа. |
|||
ному предлагают проделать языком дви- |
Поскольку дентафоль в полости рта |
|||||
жения вперед, в стороны, вверх и т.д. Эту |
полностью не отвердевает, то перед |
|||||
манипуляцию можно повторить несколько |
удалением оттиска изо рта ложку интен- |
|||||
раз, до полного формирования краев |
сивно охлаждают холодной водой. Модель |
|||||
оттиска в строгом соответствии с |
отливают общепринятым способом. С |
|||||
особенностями |
движений мягких тканей |
целью отделения оттиска модель по- |
||||
дна полости рта. |
|
|
гружают на несколько минут в кипящую |
Рис. 4.8. Оформление краев ложек с помощью специальноговоска.
воду, в которой дентафоль расплавляется |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
и поднимается на поверхность воды. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Применяя |
дентафоль |
для |
получения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
оттисков с нижних беззубых челюстей с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
атрофией I и III степени по Келлеру, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
можно получить эффект функционального |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
присасывания порядка 3—4 кг, а при II и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
IV степени атрофии — 400—600 г. До- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
стоинство дентафоля в том, что он мате- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
риал пролонгированного действия, в связи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
с чем при его использовании можно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
функционально оформить края оттиска. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Кроме того, оттиск можно неоднократно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
вводить в полость рта, добавляя новые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
порции с целью коррекции. |
|
|
|
Рис. 4.9. Оттиск, полученный |
|
|
|||||||||||
Изготавливая протезы на беззубые че- |
термопластическим материалом. |
|
|||||||||||||||
люсти с наличием «болтающегося гребня» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
по Суппли, тактику необходимо изменить. |
краев, а также за тем, чтобы на отдельных |
||||||||||||||||
Получение анатомического оттиска |
было |
участках |
не |
был |
продавлен оттискной |
||||||||||||
описано выше. После припасовки ложки в |
|||||||||||||||||
материал. Не допускается наличие воз- |
|||||||||||||||||
полости |
рта |
в |
ней |
на |
уровне |
||||||||||||
душных |
пор. |
|
Затем |
определяют |
силу |
||||||||||||
«болтающегося |
гребня» стачивают |
слой |
присасывания |
оттиска. |
Если все требова- |
||||||||||||
пластмассы |
толщиной |
1—2 |
|
мм и |
|||||||||||||
|
ния соблюдены, |
оттиск передают в лабо- |
|||||||||||||||
фиссурным |
бором |
создают |
несколько |
||||||||||||||
раторию для продолжения работы. |
|
||||||||||||||||
отверстий для того, |
чтобы оттискной ма- |
|
|||||||||||||||
Н.В.Калинина (1979) описывает мето- |
|||||||||||||||||
териал на этом участке мог свободно вы- |
|||||||||||||||||
дику получения |
оттисков с |
дифференци- |
|||||||||||||||
ходить через них, не сдавливать гребень и |
рованным |
давлением |
на |
подлежащие |
|||||||||||||
не смещать его в сторону. |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
ткани, которая заключается в следующем. |
|||||||||||||
Оттискным материалом в данном случае |
|||||||||||||||||
С помощью |
|
тщательно |
подобранной |
||||||||||||||
могут быть |
альгинатные |
массы, |
ден-тол |
стандартной ложки для беззубой челюсти |
|||||||||||||
или жидкие силиконовые массы. Давление |
|||||||||||||||||
или старого протеза, откорректированного |
|||||||||||||||||
создают только по краю оттиска, наслаивая |
|||||||||||||||||
термопластичной |
массой, |
получают |
|||||||||||||||
новую |
порцию |
материала. |
После |
||||||||||||||
предварительный |
оттиск, используя |
для |
|||||||||||||||
получения |
|
оттиска |
приступают |
к |
его |
||||||||||||
|
этого при плотной слизистой оболочке |
||||||||||||||||
оценке (рис. 4.10). Следят за качеством |
|||||||||||||||||
термопластичную массу Вайн-штейна, при |
|||||||||||||||||
оформления и объемностью его |
|
|
|
других типах слизистой обо- |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4.10.Получение оттиска при наличии «болтающегося гребня».
medwedi.ru
54 Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов
лочки — цинкоксидэвгеноловую пасту. Для |
мопластичной массы, начиная с тех |
||||||
того чтобы |
избежать |
чрезвычайной |
участков, где проявляется наибольшая ак- |
||||
компрессии |
тканей протезного ложа |
тивность мышц. Каждый участок ложки |
|||||
употребляют хорошо разогретую термо- |
формируют отдельно, |
последовательно |
|||||
пластичную массу, а ложку заполняют ею |
разогревая термопластичную массу. Необ- |
||||||
без избытка. При снятии предварительного |
ходимо предварительно сформировать края |
||||||
оттиска |
используют |
функциональные |
оттиска не только в пределах подъязычной |
||||
пробы, что в последующем значительно |
области и дистального отдела неба, как это |
||||||
облегчает |
припасовку |
индивидуальной |
рекомендует В.Ю.Курлянд-ский (1964), а |
||||
ложки. На предварительной модели в |
на всем протяжении периферии протезного |
||||||
соответствующих местах, где требуется |
ложа. Применяя функциональные пробы, |
||||||
разгрузка |
|
слизистой |
оболочки, |
следует |
предостеречь |
больного |
от |
прокладывают тонкую фольгу. По пери- |
форсированных движений. |
|
|
||||
ферии толщину фольги уменьшают и |
Перед снятием функционального от- |
||||||
сводят на нет. Такая изоляция должна быть |
тиска ложку для верхней челюсти перфо- |
||||||
создана в области небного валика (торуса) |
рируют нанесением двух рядов отверстий |
иэкзостозов на участках подвижной по обе стороны линии, соответствующей
слизистой оболочки, а также при |
середине твердого неба. Перфорация ложки |
||||||||
значительной |
атрофии |
челюстей |
на |
требуется для удаления избытка оттискного |
|||||
участках, соответствующих выходу сосудов |
материала |
при разгрузке |
срединного |
||||||
и нервов. |
|
|
|
участка неба. Окончательный оттиск |
|||||
Считаем нужным подчеркнуть, что |
снимают |
эвгенолоксицинковой |
пастой, |
||||||
изоляцию слизистой оболочки в указанных |
которая отображает разгруженные |
зоны |
|||||||
выше зонах следует производить до |
при минимальном давлении. С области же |
||||||||
получения оттиска. Такая изоляция про- |
альвеолярного отростка оттиск снимают со |
||||||||
тивопоставляется той манипуляции, ко- |
значительным |
пальцевым |
давлением. |
||||||
торая выполняется в области небного ва- |
Полученный |
функциональный |
оттиск |
||||||
лика или на других участках протезного |
окантовывается воском или какой-либо |
||||||||
поля общепринятым способом. |
|
другой термопластичной массой. Полоску |
|||||||
Преимущества разгрузки слизистой |
воска толщиной 3 мм и шириной 5 мм |
||||||||
оболочки по сравнению с полным разоб- |
прикрепляют к оттиску на всем |
||||||||
щением, выполняемым в лаборатории, |
протяжении, отступя от его края не менее |
||||||||
заключаются в том, что сохраняется ос- |
чем на 3—5 мм. |
|
|
|
|
||||
лабленный контакт базиса протеза с раз- |
После получения модели воск убирают, |
||||||||
груженными участками слизистой обо- |
а на модели остается четкая граница — |
||||||||
лочки. Разгрузкой предотвращается лишь |
функционально |
оформленная и |
объемно |
||||||
нежелательное |
повышение |
давления |
на |
воспроизведенная клапанная зона протеза. |
|||||
протезное ложе, которое может возникнуть |
Методика |
получения |
оттиска |
с |
|||||
во время жевания пищи. Неполное же |
избирательным |
давлением |
на |
|
ткани |
||||
прилегание протеза к отдельным участкам |
протезного ложа показана при всех типах |
||||||||
протезного ложа отрицательно сказывается |
слизистой оболочки в этой области. |
|
|||||||
на его фиксации и, кроме того, может |
М.А.Нападов и А.Л.Сапожников (1964), |
||||||||
способствовать |
возникновению |
П.Танрыкулиев (1975) предлагают не |
|||||||
гиперплазии слизистой оболочки. |
|
только получать функционально-приса- |
|||||||
Подготовив и припасовав ложку, при- |
сывающийся оттиск, но и накладывать |
||||||||
ступают к функциональному оформлению |
оттискной материал на наружную по- |
||||||||
ее краев с помощью валика из тер- |
|
верхность ложки или протеза и таким об- |
Глава 4. Оттиски |
|
|
|
|
|
55 |
|
разом моделировать эту поверхность ба- |
ставление о форме протезного базиса. |
||||||
зиса протеза. М.А.Нападов и А.Л.Сапож- |
Однако после введения протеза в рот |
||||||
ников назвали свою методику «функцио- |
больные, как правило, дают ему высокую |
||||||
нально-тонической» и использовали с этой |
оценку, а процесс адаптации протекает |
||||||
целью |
оттискной |
материал |
про- |
быстрее и без осложнений. Функцио- |
|||
лонгированного |
действия |
«Ортокор». |
нально-тоническая форма базиса обес- |
||||
П.Танрыкулиев называет указанный метод |
печивает фиксацию протеза нижней че- |
||||||
«объемным моделированием». Авторы |
люсти в тех случаях, когда нельзя добиться |
||||||
указывают, что применение этой методики |
функционального присасывания и не- |
||||||
позволило |
|
моделировать |
протез |
в |
состоятельны силы адгезии. |
||
соответствии |
с |
оптимальным объемом |
С целью улучшения фиксации и ста- |
||||
протезного пространства. Форма базиса |
бильности протезов на беззубых челюстях |
||||||
протеза, изготовленного по функцио- |
в последние годы широко применяют |
||||||
нально-тоническому оттиску, часто при- |
внутрикостные имплантаты различной |
||||||
чудливая и не укладывается в наше пред- |
формы и из разных материалов. |
medwedi.ru
ГЛАВА 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЧЕЛЮСТЕЙ
Следующий клинический этап проте- |
собственно |
жевательные |
и |
височные |
||
зирования больных при полном отсутствии |
мышцы на обеих сторонах сокращаются |
|||||
зубов различные авторы трактуют по- |
одновременно и равномерно, средняя ли- |
|||||
разному и называют определением прикуса, |
ния лица совпадает с линией, проходящей |
|||||
определением |
центральной |
окклюзии, |
между центральными резцами верхней и |
|||
определением |
центрального |
соотношения |
нижней челюстей, суставные головки |
|||
челюстей (Бетельман А.И., Бынин Б.Н., |
располагаются у основания скатов сустав- |
|||||
1947; Курляндский В.Ю., 1953; и др.). |
ных бугорков. |
|
|
|||
Б.Р.Вайнштейн (1974) называет этот этап |
Brill и соавт. (1959) различают еще и |
|||||
«определение ориентиров для построения |
ретрузивное (крайне заднее) положение |
|||||
элементов прикуса». |
|
нижней челюсти, из которого она не может |
||||
Центральная окклюзия — это функцио- |
быть смещена дистально, так как ее |
|||||
нальное положение нижней |
челюсти, из |
смещение |
ограничивают |
связки |
сустава. |
которого начинаются и которым заПри ретрузивном положении нижняя
канчиваются все жевательные движения. В |
челюсть смещается кзади от центральной |
|||||||
течение жизни высота центральной ок- |
окклюзии на 0,5—1 мм и в 90% случаев не |
|||||||
клюзии меняется и зависит от наличия и |
совпадает с центральной окклюзией. |
|
||||||
стертости жевательных зубов. Эти со- |
Л.В.Ильина-Маркосян отмечает |
еще и |
||||||
стояния сочетаются с изменениями в ви- |
«привычную окклюзию», которая может |
|||||||
сочно-нижнечелюстных суставах. |
возникнуть |
при |
частичном |
отсутствии |
||||
Центральная окклюзия характеризуется |
зубов, патологической стертости или когда |
|||||||
максимальным контактом всех режущих и |
имеются |
пластиночные |
протезы |
при |
||||
жевательных поверхностей зубов; мышцы в |
полном отсутствии зубов и стертости бу- |
|||||||
положении |
центральной |
окклюзии |
гров и режущих краев. |
|
|
|
||
развивают максимальную тягу. В ходе экс- |
Перечисленные выше положения ниж- |
|||||||
перимента, проведенного на кафедре гос- |
ней челюсти по отношению к верхней |
|||||||
питальной |
ортопедической |
стоматологии |
необходимо знать, так как в клинической |
|||||
МГМСУ, это положение подтвердить не |
практике с ними приходится постоянно |
|||||||
удалось. Имеется возможность зафикси- |
сталкиваться. |
|
|
|
|
|||
ровать снижение мышечной тяги между |
При протезировании больных, у кото- |
|||||||
центральной окклюзией и снижением вы- |
рых отсутствуют все зубы, определяют |
|||||||
соты прикуса, а при повышении высоты |
центральное соотношение челюстей, а не |
|||||||
центральной окклюзии (до определенного |
центральную окклюзию, так как на этом |
|||||||
предела) разница в мышечной тяге не оп- |
этапе имеются |
окклюзионные |
восковые |
|||||
ределяется (Воронов А.П., 1986). В поло- |
валики, а не зубные ряды. |
|
|
|
||||
жении центральной окклюзии происходит |
Определить центральное |
соотношение |
||||||
наиболее эффективное дробление пищи, |
челюстей — это значит определить поло- |
Глава 5. Определение центрального соотношения челюстей |
|
|
|
|
|
|
|
|
57 |
|||
жение нижней челюсти по отношению к |
челюстей, |
описанный |
Б.Т.Черных |
и |
||||||||
верхней в трех взаимно перпендикулярных |
С.И.Хмелевским (1973). Суть метода за- |
|||||||||||
плоскостях — вертикальной, сагиттальной |
ключается в том, что на жестких базисах |
|||||||||||
и трансверсальной. |
|
|
верхней и нижней челюстей с помощью |
|||||||||
Все методы определения центрального |
воска укрепляют регистрирующие плас- |
|||||||||||
соотношения челюстей можно |
разделить |
тинки. На верхней металлической плас- |
||||||||||
на статические и функциональные. В ос- |
тинке укреплен штифт, а нижняя покрыта |
|||||||||||
нову |
статических |
методов |
положен |
тонким слоем воска. При различных |
||||||||
принцип постоянства центрального со- |
движениях нижней челюсти на нижней |
|||||||||||
отношения челюстей. К ним относятся |
пластинке, покрытой воском, очерчивается |
|||||||||||
метод |
Юпитца, |
который |
предложил |
ясно выраженный угол, в области вершины |
||||||||
«циркуль золотого сечения»; метод Вут- |
которого |
следует |
искать |
центральное |
||||||||
сворда, утверждавшего, что расстояние |
соотношение челюстей. Затем поверх |
|||||||||||
между углом глаза и углом рта равняется |
нижней пластинки |
накладывают |
тонкую |
|||||||||
расстоянию между кончиком носа и под- |
целлулоидную пластинку с углублениями, |
|||||||||||
бородком в положении центральной ок- |
совмещая одно из углублений с вершиной |
|||||||||||
клюзии; метод Гизи, определявшего вы- |
угла, и приливают ее воском. Больному |
|||||||||||
соту нижнего отдела лица по выраженно- |
вновь предлагают закрыть рот и, если |
|||||||||||
сти носогубных складок. Все эти методы |
опорный штифт попал в углубление |
|||||||||||
неточны и в основном дают завышение |
пластинки, базисы закрепляют по бокам |
|||||||||||
размеров нижнего отдела лица. |
|
гипсовыми блоками, удаляют из полости |
||||||||||
|
|
|
|
рта и переносят на гипсовые модели |
||||||||
5.1. МЕТОДЫОПРЕДЕЛЕНИЯ |
|
челюстей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ЦЕНТРАЛЬНОГОСООТНОШЕНИЯ |
Все перечисленные методы определения |
|||||||||||
ЧЕЛЮСТЕЙ |
|
|
центрального |
соотношения |
челюстей |
не |
||||||
Haber предложил применять жесткие |
нашли широкого применения из-за |
|||||||||||
базисы и определять высоту центрального |
сложности или неточности определения, |
|||||||||||
соотношения челюстей с помощью гнато- |
поэтому |
в |
повседневной |
практике |
||||||||
динамометра. Поскольку мышцы в поло- |
применяют |
|
анатомо-физиологический |
|||||||||
жении |
центральной |
окклюзии |
развивают |
метод. |
|
|
|
|
|
|
|
|
наибольшую тягу, Haber ориентировался |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
по наибольшим показателям гнатодина- |
5.1.1. Анатомо-физиологический метод |
|||||||||||
мометра. По методике Гизи впереди верх- |
Из анатомии известно, что при пра- |
|||||||||||
него воскового валика укрепляют малень- |
вильной форме лица губы смыкаются |
|||||||||||
кий штифт, на восковом валике нижней |
свободно, без напряжения, носогубные и |
|||||||||||
челюсти — металлическую пластинку с ре- |
подбородочные складки слегка выражены, |
|||||||||||
гистрирующим столиком, покрытым тон- |
углы рта немного опущены. |
|
|
|
||||||||
ким слоем воска. Штифт должен касаться |
Физиологической основой этого метода |
|||||||||||
поверхности столика. Больному предла- |
является |
положение |
относительного |
|||||||||
гают производить движения нижней че- |
физиологического покоя нижней челюсти и |
|||||||||||
люстью в стороны до утомления. На сто- |
тот факт, что окклюзионная высота меньше |
|||||||||||
лике штифтом очерчивается угол прибли- |
высоты при физиологическом покое на 2— |
|||||||||||
зительно в 120°. Расположение штифта на |
3 мм. Физиологический покой — это |
|||||||||||
вершине угла и будет показывать цент- |
свободное положение нижней челюсти, |
|||||||||||
ральное соотношение челюстей. |
при котором расстояние между зубами |
|||||||||||
Существует еще |
внутриротовой метод |
равняется 2—3 мм и жевательные мышцы |
||||||||||
регистрации центрального соотношения |
слегка напряжены. |
|
|
|
|
|
medwedi.ru
58 |
|
|
|
|
|
РазделI,Ортопедическоелечениебольныхприполнойутратезубов |
||||||
Сначала производят осмотр моделей, на |
го валика может выступать из-под губы на |
|||||||||||
которых |
должны |
быть |
|
карандашом |
2 мм (J), быть на ее уровне (2) или рас- |
|||||||
отмечены границы будущего протеза, |
полагаться выше края верхней губы на 2 |
|||||||||||
резцовый сосочек, небные ямки, торус, |
мм и более (/) (рис. 5.1). |
|
|
|||||||||
линия середины альвеолярного отростка, |
Определив |
|
уровень |
протетической |
||||||||
верхнечелюстные бугры, срединные линии, |
плоскости, приступают к ее формированию |
|||||||||||
нижнечелюстной |
слизистый |
бугорок. |
вначале во фронтальном отделе, а затем в |
|||||||||
Средняя линия и линия середины |
боковых. Формирование заключается в |
|||||||||||
альвеолярного |
отростка |
должны |
быть |
создании на валике плоскости, во |
||||||||
выведены на цоколь модели. Базисы, на |
фронтальном |
|
отделе |
параллельно |
||||||||
которых укрепляют окклюзионные валики, |
зрачковой линии, а в боковых — носоуш- |
|||||||||||
готовят из прочного воска или пластмассы. |
ной, проводят его методом срезания или |
|||||||||||
Следует |
отдавать предпочтение жестким |
наращивания воска на плоскость валика, |
||||||||||
базисам |
для |
исключения |
возможной |
изготовленного техником. |
|
|
||||||
деформации, особенно при сложных |
При формировании валика во фрон- |
|||||||||||
анатомических условиях в полости рта. |
тальном отделе, как уже отмечалось, ори- |
|||||||||||
Базисы должны |
плотно |
охватывать |
ентируются на зрачковую линию. При этом |
|||||||||
модель, а края их точно соответствовать |
используют две линейки. Одну помещают |
|||||||||||
границам будущего протеза. Необходимо |
под верхний валик, вторую устанавливают |
|||||||||||
проследить за тем, чтобы края базисов не |
по линии зрачков. Эти линейки должны |
|||||||||||
были острыми. Затем проводят коррекцию |
быть параллельными (рис. 5.2). Затем |
|||||||||||
окклюзионного воскового валика. На |
приступают |
к |
созданию |
протетической |
||||||||
верхней челюсти высота валика должна |
плоскости в боковых отделах. С этой целью |
|||||||||||
быть во фронтальном отделе прибли- |
одну линейку устанавливают под верхним |
|||||||||||
зительно 1,5 см, а в области жевательных |
валиком, а другую — на уровне нижнего |
|||||||||||
зубов — 5—7 мм. Во фронтальном отделе |
края |
крыла |
носа и слухового прохода |
|||||||||
верхний валик должен слегка выступать |
(камперовская линия). Они также должны |
|||||||||||
вперед, ширина его должна быть 3—4 мм, |
быть |
параллельными. |
В |
случае |
||||||||
на боковых участках валик должен вы- |
необходимости |
воск |
срезают |
или |
||||||||
ступать от вершины альвеолярного гребня |
наращивают в боковых отделах. |
|
||||||||||
на 5 мм и по ширине доходить до 8—10 мм. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Таким образом, окклюзионный валик на |
|
|
|
|
|
|
||||||
верхней челюсти по периметру и форме |
|
|
|
|
|
|
||||||
должен |
соответствовать будущей |
зубной |
|
|
|
|
|
|
||||
дуге. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Базис с окклюзионным валиком вводят в |
|
|
|
|
|
|
||||||
полость рта и определяют положение |
|
|
|
|
|
|
||||||
верхней губы: она не должна быть |
|
|
|
|
|
|
||||||
напряжена или западать. Коррекцию по- |
|
|
|
|
|
|
||||||
ложения губы производят, срезая или на- |
|
|
|
|
|
|
||||||
ращивая воск на вестибулярной поверх- |
|
|
|
|
|
|
||||||
ности валика. Затем определяют его высоту |
|
|
|
|
|
|
||||||
во фронтальном отделе. При этом |
|
|
|
|
|
|
||||||
необходимо помнить, что поскольку длина |
|
|
|
|
|
|
||||||
верхней |
губы |
может быть |
различной, в |
Рис. 5.1. Варианты положения верхнего |
||||||||
зависимости от этого край верхне- |
|
|||||||||||
|
окклюзионноговалика по отношению к |
верхней губе.
Глава 5. Определение центрального соотношения челюстей |
59 |
|
H |
Рис. 5.2. Ориентиры на лице для |
J |
формирования протетической плоскости. |
medwedi.ru
60 |
Раздел I. Ортопедическое лечение больных при полной утрате зубов |
Рис. 5.3. Аппарат Найша.
После того как
достигнута параллельность поверхностей валика по зрачковой и носоушной линиям, необходимо сделать ровной созданную протетическую плоскость. С этой целью целесообразно использовать аппарат Найша (рис. 5.3) или А.П.Воронова (рис. 5.4).
Аппарат А. П. Воронова состоит из двух дисков, соединенных между собой и воскосборника. Между дисками находится спираль, нагревающая поверхности дисков. Одна поверхность дисков гладкая, для заглаживания воскового окклюзион-ного валика, а противоположная — с выступающими иглами для моментального разогревания всей поверхности окклюзионного валика при фиксации центрального соотношения челюстей, т.е. для манипуляции, которую обычно выполняют с применением разогретого
шпателя. |
Тумблер |
на |
электрическом |
|
шнуре |
позволяет |
дозировать |
|
температуру |
разогрева |
|
поверхностей |
металлических |
|
дисков. |
|
|
Затем |
определяют |
|
вертикальный |
размер |
нижней |
части лица в положении физиологического покоя. На лице
больного отмечают карандашом две точки: одну — выше ротовой щели, другую — ниже. Чаще всего одну точку ставят на кончике носа, другую — на подбородке и определяют высоту нижнего отдела лица в положении нижней челюсти в состоянии физиологического покоя. Расстояние между точками фиксируют на бумаге, на восковой пластинке или на штангенциркуле. Последний метод следует оценить как наиболее простой и точный. При определении высоты физиологического покоя следят за тем, чтобы голова пациента бы-
Рис. 5.4. Аппарат А.П.Воронова.