- •О г л а в л е н и е
- •Раздел 1. Становление и развитие геополитики как науки.
- •Глава 1. Теоретико-методологические аспекты
- •Глава 2. Геополитические теории Запада.
- •Глава 3. Российская геополитика.
- •Раздел 1. Становление и развитие геополитики
- •Глава 1. Теоретико-методологические аспекты геополитических знаний.
- •1.1.1. Понятие геополитики
- •1.1.2. Предмет геополитики
- •1.1.3. Геополитические эпохи, коды и образы
- •1.1.4. Основные законы геополитики
- •1.1.5. Категории геополитики
- •1.1.6. Методы геополитической науки
- •1.1.7. Функции геополитики
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 2. Геополитические теории Запада. Классика.
- •1.2.1. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •1.2.2. «Геополитика» Рудольфа Челлена
- •1.2.3. Идея «континентального блока» Карла Хаусхофера.
- •1.2.4. Теория «номосов» земли и моря к.Шмитта
- •1.2.5. Апология «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- •1.2.6. «Географическая ось» Хэлфорда Макиндера
- •1.2. 7. «Rimland» Николаса Спайкмена
- •1.2. 8. «Поссибилизм» п. Видаля де да Бланша
- •1.2.9. Иконография ж.Готтманна
- •1.2.10. Атлантизм
- •1.2.11. Мондиализм
- •1.2.12. Геополитические подходы «новых правых»
- •1.2.13. Прикладная геополитика
- •Вопросы для повторения
- •Глава 3. Российская геополитика.
- •1.3.1 Пространственно-ментальные предпосылки формирования русской геополитической школы
- •1.3.2 Геополитические идеи в дореволюционной России
- •1.3.3. Русские геополитические теории XX в.: «красная стратегия», евразийство и неоевразийство
- •1.3.4. Геополитические идеи в постсоветской России
- •Контрольные вопросы
- •Раздел 2. Россия в новых геополитических реалиях.
- •Глава 1. Ближнее окружение
- •2.1.1. Россия и снг
- •2.1.2. Россия и Украина.
- •2.1.3. Россия и Белоруссия.
- •2.1.4. Судьба Калининградского эксклава
- •2.1.5. Россия и Казахстан
- •2.1.6. Россия и страны Балтии
- •Вопросы для повторения.
- •Глава 2. Западное направление
- •2.2.1. Россия и Восточная Европа.
- •2.2.2. Россия и Западная Европа.
- •2.2.3. Россия и Германия.
- •2.2.4. Россия и Франция
- •2.2.5. Россия и Италия.
- •2.2.6. Россия и Северная Европа.
- •2.2.7. Россия и сша.
- •2.2.8. Россия и нато
- •Вопросы для повторения
- •Глава 3. Восточное направление
- •2.3.1. Значение Азиатско-Тихоокеанского региона.
- •2.3.2. Россия и Китай.
- •2.3.3. Россия и Япония.
- •2.3.4. Россия и мусульманский мир
- •2.3.5. Россия и Саудовская Аравия
- •2.3.6. Россия и Иран
- •2.3.7. Россия и Турция
- •2.3.8. Россия и Ирак
- •Раздел 3. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- •Глава 1. Цивилизация моря.
- •3.1.1. Политика
- •3.1.2.Экономика
- •3.1.3. Правовые и культурные доминанты
- •3.1.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- •3.1.5. Выводы
- •Вопросы для повторения
- •Глава 2. Цивилизация суши.
- •3.2.1. Политика
- •3.2.2.Экономика
- •3.2.3. Правовые и культурные доминанты
- •3.2.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- •3.2.5. Выводы
- •Вопросы для повторения
- •Примерная программа курса «Введение в геополитику»
- •Тема 1. Сущность геополитического знания:
- •Мировоззренческий и теоретико-
- •Тема 2. Концептуальное содержание
- •Тема 3. Развитие западной геополитики после
- •Тема 4. Российская геополитика.
- •Тема 5. Россия в новых
- •Тема 6. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- •Список рекомендуемой литературы
1.1.7. Функции геополитики
Геополитика как научная дисциплина отражает объективные связи и закономерности, что позволяет ей выполнять определенные функции, наиболее важными из которых являются: познавательная (гносеологическая), прогностическая, управленческая, идеологическая. Отдельные ученые выделяют в качестве самостоятельных функций аксиологическую (оценочную) и воспитательную (трактуемую как целенаправленную политизацию общественного сознания и формирование гражданственности).
Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций, процессов, событий геополитического развития стран и народов, что служит необходимой предпосылкой для понимания и объяснения глобальных и региональных сдвигов на карте мира. Безусловно, для этого надо применять весь комплекс известных и перечисленных выше методов.
Чтобы России вновь обрести статус великой европейской державы, необходим теоретико-методологический прорыв в системе знаний об обществе, мире, науке, технике. Именно это обеспечит внедрение новых технологий во всех сферах и уровнях общественной жизни, без которых страна обречена прозябать на задворках мировой истории, превращаясь в сырьевой придаток уже не только Запада, но и Востока. Отсюда одна из важнейших задач молодой науки геополитики — создать концептуальный аппарат, способный составить программу радикальных изменений к лучшему в современной России. Не случайно почти каждый лидер фракции в Государственной Думе занимается геополитическими изысканиями, посвящая данной теме публицистические статьи и даже книги1.
Прогностическая функция геополитики тесно примыкает к познавательной. Вообще говоря, любые исследования - теоретические или эмпирические - проводятся для того, чтобы дать вероятный прогноз расстановки геополитических сил, полей, обозначить конфигурацию стран или союзов, попытаться предсказать их влияние на развитие международных отношений.
Прогнозы должны способствовать реализации прогрессивных устремлений отдельной личности, страны, региона, всего человечества в целом. При этом важную роль играет текущий мониторинг — отслеживание и классификация происходящих событий по степени их значимости.
Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в выработке конкретных решений и практических рекомендаций для политиков, военных руководителей, менеджеров крупнейших компаний.
Суметь вдумчиво проанализировать проблемную ситуацию, дать правильную оценку ее факторов и точно определить степень риска предлагаемых вариантов действий – значит оказаться на высоте положения.
Одна из самых важных функций геополитики – идеологическая, призванная оправдать стратегические планы и тактические мероприятия, разрабатываемые и осуществляемые конкретными субъектами международных отношений.
Сегодня эта сторона геополитики усилилась. Любое государство или политический блок заинтересованы в том, чтобы именно их цели и устремления ассоциировались с общечеловеческими ценностями. НАТО от имени ООН, Совета Безопасности или ОБСЕ, порой не дожидаясь их санкции, берет на себя функции мирового жандарма. Так было в Ираке, Ливии, Югославии. Однако, старая и проверенная временем истина гласит, что «новый порядок» будет таким (или почти таким), каким его хочет видеть победитель.