- •О г л а в л е н и е
- •Раздел 1. Становление и развитие геополитики как науки.
- •Глава 1. Теоретико-методологические аспекты
- •Глава 2. Геополитические теории Запада.
- •Глава 3. Российская геополитика.
- •Раздел 1. Становление и развитие геополитики
- •Глава 1. Теоретико-методологические аспекты геополитических знаний.
- •1.1.1. Понятие геополитики
- •1.1.2. Предмет геополитики
- •1.1.3. Геополитические эпохи, коды и образы
- •1.1.4. Основные законы геополитики
- •1.1.5. Категории геополитики
- •1.1.6. Методы геополитической науки
- •1.1.7. Функции геополитики
- •Вопросы для повторения:
- •Глава 2. Геополитические теории Запада. Классика.
- •1.2.1. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- •1.2.2. «Геополитика» Рудольфа Челлена
- •1.2.3. Идея «континентального блока» Карла Хаусхофера.
- •1.2.4. Теория «номосов» земли и моря к.Шмитта
- •1.2.5. Апология «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- •1.2.6. «Географическая ось» Хэлфорда Макиндера
- •1.2. 7. «Rimland» Николаса Спайкмена
- •1.2. 8. «Поссибилизм» п. Видаля де да Бланша
- •1.2.9. Иконография ж.Готтманна
- •1.2.10. Атлантизм
- •1.2.11. Мондиализм
- •1.2.12. Геополитические подходы «новых правых»
- •1.2.13. Прикладная геополитика
- •Вопросы для повторения
- •Глава 3. Российская геополитика.
- •1.3.1 Пространственно-ментальные предпосылки формирования русской геополитической школы
- •1.3.2 Геополитические идеи в дореволюционной России
- •1.3.3. Русские геополитические теории XX в.: «красная стратегия», евразийство и неоевразийство
- •1.3.4. Геополитические идеи в постсоветской России
- •Контрольные вопросы
- •Раздел 2. Россия в новых геополитических реалиях.
- •Глава 1. Ближнее окружение
- •2.1.1. Россия и снг
- •2.1.2. Россия и Украина.
- •2.1.3. Россия и Белоруссия.
- •2.1.4. Судьба Калининградского эксклава
- •2.1.5. Россия и Казахстан
- •2.1.6. Россия и страны Балтии
- •Вопросы для повторения.
- •Глава 2. Западное направление
- •2.2.1. Россия и Восточная Европа.
- •2.2.2. Россия и Западная Европа.
- •2.2.3. Россия и Германия.
- •2.2.4. Россия и Франция
- •2.2.5. Россия и Италия.
- •2.2.6. Россия и Северная Европа.
- •2.2.7. Россия и сша.
- •2.2.8. Россия и нато
- •Вопросы для повторения
- •Глава 3. Восточное направление
- •2.3.1. Значение Азиатско-Тихоокеанского региона.
- •2.3.2. Россия и Китай.
- •2.3.3. Россия и Япония.
- •2.3.4. Россия и мусульманский мир
- •2.3.5. Россия и Саудовская Аравия
- •2.3.6. Россия и Иран
- •2.3.7. Россия и Турция
- •2.3.8. Россия и Ирак
- •Раздел 3. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- •Глава 1. Цивилизация моря.
- •3.1.1. Политика
- •3.1.2.Экономика
- •3.1.3. Правовые и культурные доминанты
- •3.1.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- •3.1.5. Выводы
- •Вопросы для повторения
- •Глава 2. Цивилизация суши.
- •3.2.1. Политика
- •3.2.2.Экономика
- •3.2.3. Правовые и культурные доминанты
- •3.2.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- •3.2.5. Выводы
- •Вопросы для повторения
- •Примерная программа курса «Введение в геополитику»
- •Тема 1. Сущность геополитического знания:
- •Мировоззренческий и теоретико-
- •Тема 2. Концептуальное содержание
- •Тема 3. Развитие западной геополитики после
- •Тема 4. Российская геополитика.
- •Тема 5. Россия в новых
- •Тема 6. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- •Список рекомендуемой литературы
Раздел 3. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
В последней четверти XX в. произошли настолько глубокие перемены в жизни мирового сообщества, что для их обозначения понадобился специальный термин - глобализация1. Она коснулась всех без исключения сфер: экономической, политической, социо-культурной, духовной. Ведущей силой данного процесса выступают транснациональные корпорации (ТНК) и неформальные клубы могущественных персон. Под их воздействием формируется новая система международных отношений, которая характеризуется следующими параметрами:
1. Стирается грань между внутренним содержанием и внешней средой деятельности государственных институтов. Стремительно набирает темп экономизация политики. Овладение геоэкономическим пространством становится главной задачей корпоративных структур, использующих самые передовые средства и методы борьбы.
2. Трансграничные воспроизводственные центры, разрабатывающие наиболее перспективные направления технологического развития и ресурсного обеспечения, нуждаются в высокой степени безопасности. Поэтому вооруженные силы функционально трансформируются, они защищают уже не только национальный суверенитет и границы, но и, в основном, экономические интересы (источники сырья, рынки, плацдармы, прерогативы, полномочия) крупнейших ТНК. Это в корне меняет подход к военной доктрине, составу армии и вооружению.
3. В этих условиях наиболее развитые государства соединяются в «страны-системы»2. Они уже не могут игнорировать глобальные тенденции в экономике, информатике, гуманитарной и военной областях и начинают играть роль коллективного предпринимателя, делегирующего функцию реализации стратегических национальных интересов и устремлений мощным финансово-промышленным группам, консорциумам, союзам и т.п.
4. Принципиальному пересмотру подвергается внешняя политика, поскольку «страна-система» посредством своих интернационализированных экономических агентов начинает формировать «мировой доход». Участие в его распределении становится для национальных хозяйств высшим мотивационным стимулом к доминированию в мировой системе разделения труда.
5. Традиционные внешнеэкономические доктрины теряют свое значение. Товарные и денежные потоки начинают сосредоточиваться не между отдельными нациями и государствами, как раньше, а, главным образом, на стыках аморфных (т.е не имеющих четко очерченных рубежей) космополитических воспроизводственных анклавов, тяготеющих к определенным «странам-системам».
6. Торговые войны уходят в прошлое. Наступает эра геоэкономических войн с более изощренными и опасными приемами. Очевидное разрушение традиционных общественно-экономических структур путем перекачивания в мировой доход национального дохода и дегенерация несущих конструкций периферийных по отношению к глобальным «центрам» государственных образований происходят без применения открытого насилия. Получает развитие стратегия «непрямых действий».
7. Международные организации и фонды, созданные в послевоенный период во имя сохранения капитализма, отработали свой ресурс. Теперь на повестке дня формулировка новых принципов взаимодействия между «ведущими и ведомыми». Они призваны отразить и закрепить сложившиеся де-факто реалии. Не исключена своеобразная революция в юриспруденции, результатом которой будет разделение субъектов международных отношений на полноправных и маргиналов, в зависимости от принадлежности к той или иной геоэкономической зоне.
8. Деловая и политическая активность транснациональных структур привела не только к значительному ослаблению национальных суверенитетов, но и превратила данные структуры в самодостаточные, самоорганизующиеся и саморазвивающиеся системы. Это особенно проявилось в банковской сфере. Утратив связь с производственным циклом, движение капитала привело к бурному разрастанию трудноуправляемых спекулятивных операций.
9. Распад мировых финансов на реальную и виртуальную составляющие придал им крайнюю степень неустойчивости и заставил усомниться в юридической правомерности и даже целесообразности заключаемых сделок. А это, в свою очередь, породило нестабильность в базовых отраслях хозяйства, от которых, в конечном счете, и зависит благосостояние людей. Экономика спроса уступила место экономике ожиданий.
10. С помощью классического категориального аппарата оказалось невозможным предсказать не только будущие тенденции, но и объяснить то, что происходит в действительности. Лишь геополитический анализ позволяет увидеть образ грядущего мира и выстроить его основные модели.