4.5.10 Розрахунок собівартості вугілля по запропонованому технологічному рішенню
Проаналізував експлуатаційні витрати, які були розраховані в пунктах 4.2.1-4.2.8, можна звести їх до однієї (таблиці 4.10) і розрахувати дільничну собівартість видобутку вугілля при використанні повного закладання виробленого простору породою для того, щоб зробити висновок по залропонованному рішенню.
Таблиця 4.10 - Експлуатаційні витрати та дільнична собівартість видобутку вугілля
|
Показник |
Значення |
|
Видобуток вугілля, т/доб |
725 |
|
Заробітна платня, грн/доб |
24528,1 ’ |
|
Нарахування на заробітну платню, грн/доб |
9225 |
|
Амортизація, грн/доб |
2088,8 |
|
Електроенергія та пневмоенергія, грн/доб |
236488,05 |
|
Матеріали, грн/доб |
17670,05 |
|
Всього: |
290039,58 |
|
Дільнична собівартість вугілля, грн/т |
400,05 |
Таким чином капітальні витрати складають 19758,85 грн/добу, або 7,2 млн грн/рік, ФОП складає 33753,1 грн/добу, або 12,3 млн грн/рік.
4.6 Порівняння та вибір раціональної схеми ведення очисних робіт
В якості показників для порівняння оберемо вибобуток вугілля, собівартість вугілля та об'єм використання породи.
Використання породи вказує на перевагу схеми з повним закладанням виробленого простору, тому що використання породи збільшилося у 98,75 разів, при чому об’єм породи, який береться з відвалу, складає 91,6% необхідної для закладання виробленого простору кількості породи, на відвал порода не вивозиться взагалі. А за першою схемою використовується лише 12% породи, що видобувається при розробці лави, а останні майже 80 т породи вивозяться на відвал кожну добу.
На підставі отриманих результатів, можна говорити, що запропонована схема з повним закладанням виробленого простору раціональна для цих умов та гідна впровадження замість існуючої.
Порівняння не враховує екологічного та соціального ефекту, чистий економічний прибуток не визначено, тому нобхідно розглянути ці важливі складові у наступному розділі, щоб остаточно довести корисність технології видобутку вугілля з повним закладанням виробленого простору.
5 Еколого-економічні та соціальні наслідки технологічних рішень при впровадженні технології видобутку вугілля із повним закладанням виробленого простору
5.1 Розрахунок експлуатаційних витрат на закладання виробленого простору
Після відробітку лави зникне потреба у використанні одного штреку, тому його можна погасити шляхом повного закладання породою комплексом «Титан», який вже буде придбаний для закладання виробленого простору. Витрати на закладку виробленого простору складатимуть .
Підготовка закладного матеріалу:
Сз.п=[ 1/А3 * (51.8 + 32.9Nсм + 255/t)] * Кп, (5,1)
де Аз - кількість закладного матеріалу, що транспортується, т/добу
(5.2)
де
-
обсяг породи для закладання штреку, т:
(5.3)
Де Sвир - перетин виробки конвеєрного штреку, Sвир = 24,8 м2;
-
длина проходки штреків за добу,
=3,15
м;
γп - щільність породи, γп=2 т/м3
=24,8*
3,15* 2= 156,24т
-
обсяг породи для закладання виробленого
простору, т (див. п. 4.2.3);
=
- обсяг породи з проходження штреків за
добу:
=Qп
*
, (5.4)
де Qп - обсяг породи з проходження 1 м штреків, т (див. п. 4.2.2)
=
90,56*3,15=285,26 т
А3=156,24 + 1073,52 - 285,26 = 944,5 т
Nзм - кількість змін роботи елементу на добу, Nзм=1;
t - термін експлуатації вузла, років, t=10;
К - коефіцієнт перерахунку, який враховує індексацію цін з часом, К=6
Сз.п.=[ 1/300,38 * (51,8 + 32,9*1 + 255/10)] * 6=2,20 грн/т
Витрати на спускання закладного матеріалу:
С3.с =(0.00025* Н +41.5/Аз *0.0421* Н/А3)* Кп, (5.5)
де Н - довжина спуску закладного матеріалу, Н=760м
Сз.с.= (0,00025*760 + 41,5/300,38 + 0,0421*760/300,38) * 6=2,64 грн/т
Пневмозакладка в очисному вибої:
Сз.л.= (0.00083 + 0.8 1л / А3+88.4/ А3)* Кп, (5.6)