- •Министерство здравоохранения Украины
- •Тема 1. Политология как наука
- •1.1 Политика в жизни человека
- •1.2 Политика – социальное явление
- •1.3 Предмет, метод и функции политологии
- •Задание для самостоятельной работы.
- •2.1 Политическая мысль Древнего мира
- •2.2 Политические идеи Средневековья
- •2.3. Развитие политической мысли Нового времени
- •2.4. Становление политической мысли в Украине *
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •3.2. Власть. Виды власти. Пути достижения власти.
- •3.3. Политические режимы. Основные типы политических режимов. Переход от тоталитаризма к демократии.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •4.1 Сущность и типология государства
- •4.2 Правовое государство
- •4.3 Гражданское общество.
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •5.1 Политическая партия, её сущность и роль в обществе. Однопартийность и многопартийность.
- •5.2 Общественно-политические движения
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •6.2. Политическое лидерство и его типы
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •7.1 Политическое сознание: сущность, структура, функции
- •7.2 Политическая культура и ее роль в политической жизни общества
- •7.3 Политика и мораль
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •8.2. Политическая социализация
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •9.2. Типология политических конфликтов. Этнополитический конфликт
- •9.3. Функции политических конфликтов. Способы и методы их регулирования
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •10.2. Избирательные системы
- •10.3. Основные процедуры избирательного процесса
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Б) Средневековый период
- •В) Формирование государственной медицины на территории Украины
- •11.2 Государственная социальная политика и охрана здоровья в современном мире
- •11.3 Государственная политика Украины в области охраны здоровья
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •12.2 Мировая политика на рубеже тысячелетий и глобальные проблемы человечества
- •Вопросы для самоконтроля.
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Рекомендуемая литература
- •Учебное издание
7.3 Политика и мораль
Политика как особый вид деятельности по завоеванию и осуществлению власти, как искусство управления государством, как деятельность в сфере отношений между социальными общностями и т.п., имеет много измерений своих результатов. Одним из них является мораль.
Мораль - это форма общественного сознания и сфера индивидуального сознания личности, представляющая совокупность явлений социальной и духовной жизни, выраженной в нормах, принципах, категориях и идеалах нравственных требований, на основе которых общество и личность производят оценки человеческого поведения.
Будучи формой общественного и индивидуального сознания и видом общественных отношений, мораль своими принципами, нормами и идеалами регулирует поведение человека в его семейно-бытовой, трудовой, гражданской и политической жизнедеятельности.
Мораль формируется в процессе воспитания человека, в повседневной общественной жизни, в том числе и под действием политики. Она непосредственно связана с ней и служит политическим целям. Например, в 30 - 50-е годы в СССР утверждалась мораль доносительства под лозунгом борьбы с "врагами народа", аналогичная тотальная слежка друг за другом проводилась в фашистской Германии и т.п. Очевидно, можно предположить, что политика и мораль взаимосвязаны между собой, образуют некую целостность, определенную систему, в деятельности которой проявляется специфика взаимодействия политического и морального начал в общественной жизни. С другой стороны, результаты этого взаимодействия оказывают влияние на сами составляющие - политику и мораль. Например, политика перехода к рынку в нашей стране повлекла за собой нравственную переориентацию значительной части общества и, прежде всего молодежи. Да и политика государства в отношении развития социальной сферы, науки, технического прогресса в корне изменили представления о жизненных ценностях, престиже профессий, во взглядах на основы семейных отношений, взаимоотношений между людьми, даже на любовь, дружбу и т.п.
В настоящее время в нашей стране, к сожалению, не без влияния политики, теряют престижность такие извечно гуманные и уважаемые в обществе профессии как врач, педагог, ученый, меняется само понятие гуманизма. Зато становятся престижными и авторитетными особенно среди молодежи все виды деятельности, которые приносят большие и быстрые деньги.
Проблема соотношения политики и морали издревле волновала философов, политологов, социологов. Её пытались разделить Аристотель и Платон, Макиавелли и Гоббс, Кант и Гегель, Маркс и современные политологи Дарендорф, Бжезинский, Тоффлер и другие.
В настоящее время взгляды на соотношение политики и морали можно сгруппировать по четырем направлениям:
- "оптимистическое" - утверждающее, что политика и мораль в принципе совпадают, их расхождение - результат конкретных обстоятельств, которые надо менять;
- "пессимистическое" - сторонники которого считают принципиально несовместимыми политику и мораль, их антиномическую (противоестественную, не соответствующую законам) противоречивость;
- "объективистское" - декларирующее, что политика и мораль настолько специфичны, что сама попытка установить между ними какую-то связь несостоятельна;
- "релятивистское" (относительное) - ставящее взаимосвязь и возможность сочетания политики и морали в непосредственную зависимость от ситуации, в которой она проявляется.
Самым распространенным является направление, отстаивающее несовместимость политики и морали, в основу которого положены взгляды Н.Макиавелли, который обосновывал свои взгляды исходя из конкретных условий Италии начала ХVIIвека. Однако и в XX веке в условиях господства тоталитарных режимов, политических диктатур, в каких бы вариантах они не выступали, было множество доказательств несовместимости политики и морали: мировые войны, геноцид, расизм, апартеид, гонка вооружений и т.д..
Французский ученый-теоретик Ж.-Ф. Ревель в книге "Бесплодное знание" (1988) пишет, что движущей силой современного мира выступает ложь. К сфере применения лжи, противостоящей науке, относится, прежде всего, политика и идеология. Доказательств несовместимости политики и морали много и в практике политики каждой страны.
Но есть и другие факты. Деятельность таких политиков как М.Ганди, М.Л.Кинг, А.Сахаров доказывает возможность совместимости большой политики и высокой морали. Безусловно то, что никакие ссылки на практическую целесообразность или «здравый смысл» не могут оправдать грязные, бесчеловечные, аморальные средства достижения политических целей. "Цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель", - писал К. Маркс (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. I, стр. 65.).
История убедительно показала, какой трагедией для народа оборачивается "растворение" морали в политике, ее насильственное подчинение бездумным политическим схемам, преступным по существу замыслам.
Мы вступили в XXIвек. Каким-то он будет в системе политика и мораль? Будем надеяться, что совместимым.