
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •1. Загальні відомості
- •2. Лабораторні заняття
- •3. Питання для підготовки до іспиту
- •4. Вказівки до виконання лабораторних робіт
- •5. Вказівки до виконання контрольної роботи студентами заочної форми навчання
- •Тема № 1. Моделі оптимального планування на рівні підприємства. Лабораторна робота № 1 «Розрахунок оптимальної виробничої програми карамельного цеху» Лінійне програмування
- •Модель оптимізації виробничої програми підприємства
- •Приклад виконання лабораторної роботи.
- •5) По випуску продукції
- •6) По фінансовим можливостям
- •7) Умова невід’ємності змінних:
- •Вихідні дані для побудови робочої моделі
- •Потреба у сировині, кг/т карамелі
- •Річна продуктивність ліній
- •Робоча модель оптимального плану випуску продукції
- •Аналіз результатів
- •Вихідні дані для побудови робочої моделі
- •Річна продуктивність ліній
- •Звіт за результатами
- •Звіт по стійкості
- •Звіт по границям
- •Контрольні запитання
- •Тема № 2. Модель оптимальногозавантаження обладнання Лабораторна робота № 2 «Модель оптимального використання потужності»
- •Приклад виконання лабораторної роботи
- •Розв'язок
- •Контрольні запитання
- •Тема № 3. Модель оптимізаціївиробничої програми підприємства Лабораторна робота № 3 «Оптимізація виробничої програми хлібозаводу»
- •Приклад виконання лабораторної роботи Робоча модель задачі.
- •Тема № 4. Методи вирішення транспортної задачі та її моделі Лабораторна робота № 4 «Оптимізація витрат на перевезення вантажу»
- •Постановка транспортної задачі
- •2. Приклад рішення транспортної задачі за допомогою електронних таблиць
- •Вихідні дані для транспортної задачі
- •3. Економічна інтерпретація математичного розв’язку транспортної задачі
- •Контрольні запитання
- •Тема № 5. Нелінійні оптимізаційні моделі економічних систем
- •Контрольні запитання
- •Тема № 6. Динамічне програмування
- •Лабораторна робота № 5 «Модель оптимального розподілу фінансових ресурсів між інвестиційними проектами»
- •Приклад виконання
- •Розв’язування
- •Контрольні запитання
- •Тема № 7. Кореляція двох змінних Лабораторна робота № 6 «Модель парної лінійноїкореляційної залежності»
- •Зміст змінних і рівнянь в економетричній моделі
- •Задача.
- •Приклад виконання лабораторної роботи
- •Оцінка тісноти та значимості зв’язку між змінними моделі
- •Оцінка точності моделі
- •Перевірка значущості та довірчі інтервали
- •Прогнозування за лінійною моделлю
- •Контрольні запитання
- •Тема № 8. Функції і графіки в економетричному моделюванні Лабораторна робота № 7 «Пошук взаємозалежності між економічними процесами»
- •Алгоритми побудови моделей
- •Контрольні запитання
- •Тема № 9. Одновимірні часові ряди та їх моделювання Елементи часового ряду.
- •Перевірка гіпотези про існування тенденції
- •Перевірка наявності тенденції середнього рівня
- •Лабораторна робота № 8 «Перевірка наявності тенденції середнього рівня»
- •Обчислення:
- •Метод ковзної середньої
- •Лабораторна робота № 9 «Згладжування емпіричних кривих (метод ковзної середньої)»
- •Контрольні запитання
- •Тема № 10. Моделі множинної регресії Лабораторна робота № 10«Множинна лінійна кореляційна модель»
- •Приклад дослідження багатофакторної моделі
- •Порядок виконання завдання
- •Рішення
- •2. Проаналізуємо достовірність моделі та її параметрів:
- •3. Обчислимо прогнозні значення Yпр:
- •5. Висновки.
- •Контрольні запитання
- •Тема № 11. Моделі множинної регресії Лабораторна робота № 11 «Виробнича функція Кобба-Дугласа»
- •Метод рішення
- •Задача.
- •Приклад рішення задачі.
- •Контрольні запитання
- •Табличні значення критерію Фішера
- •Основні вбудовані функції системи Eхсеl
- •1. Математичні функції
- •2. Категорія «Ссылки и массивы»
- •3. Статистичні функції
- •Норми витрат та ціни за 1 т сировини
- •Варіанти визначення аij і сij за видами продукції для побудови моделі
- •Варіанти визначення Аі і Вj для побудови моделі оптимального завантаження обладнання
- •Ціна на сировину
- •Витрати сировини на 1 т хлібобулочних виробів
- •Задачі для лабораторної роботи № 7
- •Вихідні дані для лабораторної роботи № 6
- •Вихідні дані для лабораторних робіт № 8 та 9
- •Вихідні дані для лабораторної роботи № 10
- •Вихідні дані для лабораторної роботи № 11
- •Література Основна
- •Додаткова
- •Навчальне видання
Прогнозування за лінійною моделлю
Побудована модель адекватна за F-критерієм, то її можна застосувати для прогнозування залежної змінної.
На підставі побудованої моделі можна знайти прогнозні значення матриці залежних змінних Yпр, які відповідають очікуваним значенням матриці незалежних змінних Xпр.
Прогноз на перспективу буває двох видів: точковий та інтервальний.
Незміщена оцінка точкового прогнозу може розглядатися як точкова оцінка математичного сподівання прогнозного значення Yпр
(6.14)
а
також як індивідуальне значення Yпр
для
матриці незалежних змінних
Хпр,
що
лежать за межами базового періоду
.
У рівняння Yрозр = 319,44 + 20,45 Х підставимо прогнозні значення фактору Хпр = 27,1 що лежить за межами базового періоду (точковий прогноз):
Yпр = 319,44 – 20,45 · 27,1 = 873,616
Дисперсія похибки прогнозу дорівнює
(6.15)
де
– дисперсия залишків u, яка розраховується
за формулою (3.7);
var(B) – дисперсійно-коваріаційна матриця, яка записується у вигляді:
(6.16)
Матриця похибок:
(Х' * Х)-1 = |
1,72139 |
-0,0783024 |
-0,07830 |
0,0038407 |
Елементи
на головній діагоналі матриці
та за її межами
розраховуються за формулами:
(6.17)
(6.18)
де сjj, cjk – елементи матриці похибок (Х¢Х)–1.
var (В) = |
4122,016 |
-187,5018 |
-187,5018 |
9,19690 |
Тоді дисперсія прогнозу буде:
(6.19)
|
Хпр= |
1 |
|
27,1 | |
|
|
|
Х'пр= |
1 |
27,1 |
|
|
|
Х'пр * var (A) = |
-959,2827488 |
61,73419732 |
Середньоквадратична (стандартна) похибка прогнозу:
(6.20)
Довірчий інтервал для прогнозних значень:
(6.21)
Інтервальний прогноз математичного сподівання М(Yпр) буде в межах:
(6.22)
873,616 – 2,4469 · 26,71543 M(Yпр) 873,616 + 2,4469 · 26,71543 |
808,2458 |
M(Yпр) |
938,9864 |
Визначення інтервального прогнозу індивідуального значення Yпр базується на знаходженні середньоквадратичної помилки прогнозу:
(6.23)
Обчислимо
дисперсію та стандартну помилку прогнозу
індивідуального значення Yпр:
Тоді інтервальний прогноз індивідуального значення буде відповідати такому довірчому інтервалу:
(6.24)
873,616 – 2,4469 · 55,7521 Yпр 873,616 + 2,4469 · 55,7521 |
737,1956 |
Yпр |
1010,0366 |
Висновки.
Згідно з обчисленими характеристиками можна сказати, що об’єм реалізації продукції підприємства на 88,3% залежить від витрат на впровадження інновацій в попередньому періоді, а на 11,7% від неврахованих в задачі чинників. Зв’язок між залежною змінною Y та незалежною Х (об’ємом реалізації продукції та витратами на впровадження інновацій в попередньому періоді) досить високий (коефіцієнт кореляції дорівнює 0,94).
Перевірено значимість зв'язку між змінними моделі Fрозр > F0,05табл (8,58>3,87) для рівня надійності =0,05. З 5%-ним ризиком помилитися припускаємо присутність лінійного зв'язку.
Стандартні
помилки параметрів
не перевищують абсолютні значення цих
параметрів:
|
< |
319,44 |
|
< |
20,45 |
Це означає, що оцінки параметрів є незміщеними відносно їх істотних значень.
Середньоквадратичне відхилення (похибка)
свідчить про те, що фактичні значення Y відхиляються від розрахункових його значень на ±45,3 тис. грн.
Відносна
похибка
– це характеризує модель з хорошої
сторони.
Проведена перевірка значущості коефіцієнта детермінації за F-критерієм Фішера. F0.05табл < Fексп (3,87 15,45). Коефіцієнт детермінації значущій.
Перевірена значимість коефіцієнта кореляції за t-критерієм Ст’юдента. tтабл < |tексп| (2,45 < 6,74). Коефіцієнт кореляції достовірний (значущий) і зв'язок між залежною змінною та всіма незалежними факторами суттєвий.
Дана оцінка значимості кожного параметра моделі за допомогою t-критерію Ст’юдента: |tексп|>tтабл – параметри моделі є значущими.
Отже, модель є достовірною та відображає тісний кількісний взаємозв’язок між залежним та незалежним показниками і може бути використана для практичного економічного висновку.
На даному підприємстві збільшення об’єму реалізації продукції обумовлюється збільшенням витрати на впровадження інновацій у попередньому періоді. Так, на кожні 10 тис. грн. збільшення витрат на впровадження інновацій, можливе підвищення об’єму реалізації продукції підприємства на 204,57 тис. грн., за умови незмінної дії інших чинників.
Були обчислені прогнозні значення Yпр для Хпр = |1; 27,1|:
Yпр = 319,44 + 20,45 · 27,1 = 873,616 тис. грн.
Так, при ймовірності р=0,95 (=0,05), прогноз математичного сподівання M(Yпр) потрапляє в інтервал [808,2458; 938,9864], а прогноз індивідуального значення Yпр – в інтервал [737,1956; 1010,03].
В економічній інтерпретації це означає, що при прогнозних значеннях збільшення витрат на впровадження інновацій 27,1 тис. грн. об’єм реалізації продукції підприємства потрапляє в інтервал:
808,2458 |
≤ M(Yпр) ≤ |
938,9864 |
Водночас окремі (інтервальні) значення об’єму реалізації продукції підприємства містяться в інтервалі:
737,1956 |
≤ Yпр ≤ |
1010,0366 |