
- •Міністерство освіти і науки України
- •1. Концептуальні засади логістики
- •1.1. Терміни та визначення основних понять логістики
- •1.2. Логістичні потоки, процеси та системи
- •1.3. Конфлікти цілей при формуванні логістичних витрат
- •1.4. Логістичні принципи організації виробничих процесів
- •1.5. Логістичні принципи управління запасами
- •1.6. Логістичні принципи складування продукції
- •1.7. Підштовхувані й підтягувані логістичні системи
- •1.8. Принципи побудови національної індексації поштового зв’язку України
- •Контрольні питання
- •2. Структурна логістика поштового зв’язку
- •2.1. Аналіз структур мереж поштового зв’язку
- •2.2. Оптимізація кількості рівнів ієрархії мережі поштового зв’язку
- •2.3. Оптимізація кількості та місць розташування відділень зв’язку
- •2.4. Оптимізація кількості та місць розташування регіональних автоматизованих сортувальних центрів
- •2.5. Оптимізація розподілу операцій оброблення письмової коресподенції між об’єктами поштового зв’язку
- •2.6. Адаптація оброблення й перевезення поштових одиниць до змін об’ємів поштових потоків
- •2.7. Синхронізація оброблення й перевезення поштових одиниць
- •2.8. Оптимізація номіналів та тиражів поштових марок
- •Контрольні питання
- •3. Виробнича логістика поштового зв’язку
- •3.1. Аналіз методів сортування поштових одиниць
- •3.2. Формування планів сортування поштових одиниць
- •3.3. Формування програм сортування поштових одиниць
- •3.4. Організація багатоетапного сортування поштових одиниць
- •3.5. Організація сортування періодичних видань
- •3.6. Визначення допустимих затримок відправлень поштових вантажів з об’єктів поштового зв’язку
- •3.7. Оптимізація часу виймання письмової кореспонденції з поштових скриньок в обласних центрах
- •3.8. Мінімізація кількості та оптимізація розміщення робочих місць з оброблення поштових одиниць в об’єктах поштового зв’язку
- •Контрольні питання
- •4. Транспортна логістика поштового зв’язку
- •4.1. Принципи побудови поштових маршрутів
- •Визначення кількості транспортних засобів для перевезень поштових вантажів
- •4.3. Визначення об’ємів перевезень поштових вантажів у мережі поштового зв’язку за умов циклічних змін об’ємів міжвузлових поштових потоків
- •4.4. Визначення вантажопідйомності транспортних засобів
- •12. Визначення з матриці n(p,s) маршруту пMk,
- •4.5. Застосування кільцевих поштових маршрутів для перевезень посилок
- •4.6. Визначення парку поштових контейнерів
- •4.7. Забезпечення повернення порожніх контейнерів
- •4.8. Мінімізація переміщень контейнерів у кузові контейнеровоза під час обмінювання контейнерів
- •Контрольні питання
- •5. Логістика автоматизованих систем поштового зв’язку
- •5.1. Світові тенденції автоматизації сортування
- •Письмової кореспонденції
- •5.2. Оптимізація технологій автоматизованого сортування письмової кореспонденції
- •5.3. Мінімізація вартості автоматизованого сортування письмової кореспонденції
- •5.4. Оптимізація кількості та ємності накопичувачів автоматичних листосортувальних машин
- •5.5. Автоматизація пакування письмової кореспонденції
- •5.6. Принципи побудови розпізнавальних логістичних систем поштового зв’язку
- •5.7. Мінімізація поворотів поштових одиниць у системах розпізнавання поштових індексів
- •Побудова мінімальної послідовності поворотів конвертів (карток)
- •Побудова мінімальної послідовності поворотів посилок
- •5.8. Забезпечення розпізнавання поштових індексів у реальному часі
- •Контрольні питання
- •Література
- •Ящук леонід омелянович логістика поштового зв’язку
5.3. Мінімізація вартості автоматизованого сортування письмової кореспонденції
При визначенні вартості автоматизованого сортування ПК у РАСЦ повинні враховуватися капітальні витрати (витрати на будівництво РАСЦ, придбання АЛСМ, їх установлення, налагоджування, навчання персоналу, стажування персоналу на діючих, як правило, зарубіжних РАСЦ тощо) й експлуатаційні витрати (амортизаційні відрахування або обслуговування банківських кредитів, закупівля запасних частин і витратних матеріалів, заробітна плата інженерно-технічного, виробничого, допоміжного та адміністративно-управлінського персоналу й охорони, витрати на утримання будівель, електроенергію, освітлення, опалення, інші комунальні послуги тощо).
Зазначені витрати, усереднені за певний заздалегідь визначений проміжок часу (година, зміна, доба, тиждень, місяць, квартал, рік, весь строк експлуатації РАСЦ), та поділені на сумарний об’єм ПК, обробленої за зазначений проміжок часу, визначають одну з основних характеристик автоматизованого сортування ПК у РАСЦ – вартість Sл автоматизованого сортування одного листа.
Враховуючи, що об’єм сортування ПК W, листів, об’єм навантаження ПК V, що надходить на автоматизоване сортування, листів і середня кількість сортувань одного листа k пов’язані очевидним співвідношенням
W = kV,
вартість Sас автоматизованого сортування ПК складає
Sас = SлW = kSлV.
З останнього виразу випливає, що якщо мінімізація об’єму автоматизованого сортування ПК W = kV зводиться до мінімізації кількості сортувань одного листа, тобто, кількості етапів сортування k, то мінімізація вартості автоматизованого сортування ПК – до мінімізації значення добутку kSл. Про те, наскільки різними виявляються результати такої мінімізації, переконливо свідчить те, що при мінімальному значенні k = 1 (одноетапне сортування), тобто, при мінімальному об’ємі сортування ПК W, вартість автоматизованого сортування набуває, як правило, свого максимального значення внаслідок надмірного зростання вартості АЛСМ.
Приймаючи до уваги, що сучасні АЛСМ мають модульну структуру, за якої кількість накопичувачів АЛСМ може змінюватися у широких межах – від декількох десятків до декількох сотень, вартість АЛСМ може бути подана у виді двох складових
SАЛСМ = Sпост + Sзм = Sпост + nSн,
де Sпост – постійна складова вартості SАЛСМ, яка визначається вартістю систем управління, розпізнавання, відеокодування, контролю, обезпилювання, розбирання, лицювання, штемпелювання, живлення, захисту доходів оператора тощо;
Sзм – змінна складова вартості SАЛСМ, яка пропорційна кількості накопичувачів n і визначається вартістю власно накопичувачів АЛСМ, вартістю транспортно-розподільчої системи (ТРС) АЛСМ тощо;
Sн – складова вартості SАЛСМ, яка визначається вартістю одного накопичувача АЛСМ (вартістю власне одного накопичувача та вартістю ділянки ТРС АЛСМ, віднесеної до одного накопичувача АЛСМ).
Виходячи з цього
SАС = kVSАЛСМ = kV(Sпост + nSн).
Підкреслимо, що кількість накопичувачів АЛСМ n у свою чергу залежить від кількості етапів сортування k, причому ці залежності в МПЗ з одним РАСЦ і в МПЗ з декількома РАСЦ не збігаються, отже розглянемо їх окремо.
У МПЗ з h = 1, як вже зазначалося, кількість напрямів сортування m, кількість накопичувачів АЛСМ n і кількість етапів сортування k пов’язані залежністю
або
,
звідки
.
Залежність
SАС
від k
виявляється у виді множника k
і додатка
,
причому при зростанні значенняk
значення
зменшується.
Приймаючи до уваги, що V є заданою величиною, мінімум вартості автоматизованого сортування ПК складає
,
або, при k = 1, 2, 3,
.
Слід підкреслити, що в останньому виразі мінімум вартості автоматизованого сортування ПК досягається не при якомусь конкретному значенні m, а в певному діапазоні цих значень.
Так, при h = 1, існують діапазони:
1 < D1 ≤ m1, у якому мінімум вартості SАС досягається при k = 1;
m1 < D2 ≤ m2, у якому мінімум вартості SАС досягається при k = 2;
m3 < D3 ≤ m4, у якому мінімум вартості SАС досягається при k = 3.
Невідомими змінними в цих нерівностях виступають граничні значення m1 між діапазонами D1 і D2; m2 між діапазонами D2 і D3; m3 між діапазонами D3 і D4. Хоча діапазон D4 не розглядається, значення m3 дозволяє установити верхню границю діапазону D3.
Граничні значення m1, m2, m3 можна знайти, розв’язавши рівняння
Sпост
+ m1Sн
= 2(Sпост
+
Sн)
або m1
- 2
=Sпост
/ Sн
= С;
2(Sпост
+
Sн)
= 3(Sпост
+
Sн)
або 2
-
3
=Sпост
/ Sн
= С;
3(Sпост
+
Sн)
= 4(Sпост
+
Sн)
або 3
-
4
=Sпост
/ Sн
= С.
Як випливає з останніх виразів, значення m1, m2, m3 залежать не власне від значень Sпост і Sн, а від значення їх відношення Sпост / Sн = С, яке можна розглядати як константу АЛСМ.
Зручність переходу від Sпост і Sн до Sпост / Sн = С полягає в тому, що складові вартості сортування одного листа можуть бути замінені складовими вартості сортування будь-якої кількості листів або складовими вартості АЛСМ. Важливо, що при цьому достатньо знати лише відношення вартостей Sпост і Sн, а не самі ці значення.
У табл. 5.6 наведено діапазони D1, D2, D3 для трьох значень С – малого
(С = 100), середнього (С = 200) і великого (С = 300).
Таблиця 5.6 – Діапазони значень m при С1 = 100, С2 = 200, С3 = 300
Значення С |
Діапазони значень m | ||
D1 |
D2 |
D3 | |
100 |
1 – 122 |
122 – 5959 |
5959 – 252800 |
200 |
1 – 230 |
230 – 19750 |
19750 – 1436000 |
300 |
1 – 337 |
337 – 40630 |
40630 – 4094000 |
На рис. 5.4 наведено графічне зображення діапазонів значень m при
С1 = 100, С2 = 200, С3 = 300, що відповідають значенням, наведеним у табл. 5.5. Для зручності застосовано логарифмічний масштаб.
Рисунок 5.4 – Діапазони значень m при С1 = 100, С2 = 200, С3 = 300
Як випливає з табл. 5.5 і рис. 5.4, зі зростанням значення С діапазони значень m, що відповідають значенням k = 1, 2, 3, суттєво розширюються.