- •Антикризисное управление Содержание
- •3. Структура многоуровневого экономического кризиса…………………………………………………………………………………………...25
- •4. Пути оздоровления российской
- •5. Антикризисный маркетинг …………………………………………………………...103
- •6. Антикризисное управление фирмой………………………………………….. ..123
- •1. Основы антикризисного __________управления__________
- •1.1. Уровни кризисов, классификация их видов
- •1.2. Понятие антикризисного управления
- •1.3. Оборот капитала и антикризисное управление
- •1.4. Взаимосвязь антикризисного управления и хозяйственного механизма
- •Вопросы
- •2. Антикризисное управление на макроуровне экономики
- •2.1. Роль государства в обеспечении устойчивого бескризисного развития
- •2.2. Особенности антикризисного регулирования на макроуровне экономики
- •2.3. Рычаги государственного воздействия на кризисные предприятия
- •2.4. Механизм антикризисного управления
- •Вопросы
- •Литература
- •3. Структура многоуровневого экономического кризиса
- •3.1. Особенности российской экономики и антикризисное управление
- •3.2. Модель радикальных рыночных
- •3.3. Системная оценка экономического кризиса в России
- •3.4. Кризисные процессы советского периода как предпосылка социально-экономического кризиса в современной России
- •3.5. Экономический кризис на уровне отдельного предприятия
- •3.6. Экономический кризис на уровне межотраслевых экономических связей
- •3.7. Макроэкономический кризис
- •3.8. Кризисный механизм на уровне мирового хозяйства
- •Литература
- •4. Пути оздоровления российской
- •4.1. Исходные принципы реформирования социально-экономической системы российского общества
- •4.2. Выбор оптимальной экономической системы — основа антикризисного управления
- •4.3. Формирование правового пространства антикризисного управления экономикой
- •4.4. Реформирование отношений собственности как условие эффективного управления
- •4.5. Пути оздоровления денежного обращения и финансово-кредитнойсферы
- •4.6. Реформирование системы государственного регулирования и программирования экономики
- •4.7. Инвестиционные модели антикризисной реструктуризации народного хозяйства России
- •4.8. О некоторых мерах социально-экономического возрождения России
- •4.8.1. Стимулирование повышения рождаемости и создание системы культурно-воспитательных центров
- •4.8.2. Система общественных работ и их концентрация
- •На жилищном строительстве и развитии
- •Культурно-бытовой инфраструктуры,
- •В том числе и сети дорог
- •4.8.3. Решение продовольственной проблемы страны на основе разрешения социальных проблем села
- •Вопросы
- •5. Антикризисный маркетинг
- •5.1. Анализ стратегий фирмы
- •5.2. Оптимизация организационной структуры фирмы
- •Система управления
- •Система Система Система
- •Планирование
- •Контроль
- •Вопросы
- •Литература
- •6. Антикризисное управление ___________фирмой___________
- •6.1. Анализ состояния внешней среды организации
- •6.2. Исследование конъюнктуры рынка
- •6.3. Определение емкости рынка
- •6.4. Анализ состояния внутренней
- •Вопросы
- •Литература
- •Тема 1. Общие основы антикризисного управления и его основные понятия (2. Часа)
- •Тема 2. Причины и механизмы кризиса российской экономики (4 часа)
- •Тема 3. Пути оздоровления российской экономики (4 часа)
- •Тема 4. Механизм государственного антикризисного управления (2часа)
- •Литература
- •Тема 5. Правовые основы антикризисного управления (4 часа)
- •Тема 7. Маркетинг в антикризисном управлении (2 часа)
- •Тема 8. Инновации и инвестиции в антикризисном управлении (4 часа)
- •Тема 9. Зарубежный опыт
- •Литература
- •Литература
- •Инновационная деятельность и риски
- •Управление рисками
- •Риски, страхуемые в компаниях
- •Валютные риски и их страхование
3.6. Экономический кризис на уровне межотраслевых экономических связей
Мезоуровень всегда был ахиллесовой пятой советской экономики. Если посмотреть на данные о ритмичности производства предприятий советского периода, то наиболее ти-
пичной оказывается такая картина: все первые декады месяцев года — 15% объема производства; вторые декады — 20%; третьи — 65% (так как плановые поставки приурочивались к концу месяца). Причина неритмичности крылась в нео-трегулированности межотраслевых поставок, т. е. на мезоу-ровне экономики. Если бы поставки были организованы ритмично, то на тех же самых производственных мощностях при том же количестве работников можно было бы почти вдвое увеличить объем производства (при работе с тем же напряжением, как и в третьей декаде, на уровне 65% объема производства). Однако в этом не было необходимости, поскольку за столь высокими объемами производства в третьих декадах скрывалась штурмовщина и низкое качество продукции (дотошные покупатели советских времен при покупке бытового прибора смотрели на дату выпуска, если она падала на третью декаду, то они такой прибор не покупали). Материально-техническое снабжение было столь неразворотливо, что отсутствие целой армии толкачей (теневых снабженцев предприятий, смазывающих взятками инертную машину
•маттехснаба) привело бы к остановке большинства предприятий страны. Снабженцам приходилось проявлять чудеса изворотливости. Только проворных людей брали в снабженческие службы предприятий. Начальник отдела материально-техни-
•ческого снабжения одного крупного предприятия в г. Ленинграде приглашал каждого кандидата на работу в его отделе в 'заводскую столовую в часы пик, если кандидату на должность удавалось получить обед без очереди, в таком случае его брали на работу. Несмотря на особые таланты заводских снабженцев, поставок для вновь осваиваемых технологий, внедрения передовых достижений было недостаточно для научно-технического прогресса, с чем в немалой степени связана тенденция технико-технологического застоя в СССР. Кроме того, вследствие одностороннего выделения инвестиций, прежде всего в сферу ВПК, во вновь возводимые промышленные предприятия в малонаселенных районах, на амбициозные проекты в области мелиорации и т. п., очень мало помасштабам страны средств вкладывалось в развитие материально-технической базы межотраслевых поставок (базы и склады, включая их техническое оснащение1, погрузочно- разгрузочная техника, транспорт и связь). Скудность и техническая отсталость этой сферы весьма отрицательно сказывалисьша эффективности советской экономики.
Что изменилось за восемь лет реформ 1992—1999 гг.? Во-первых, материально-техническая база мезоэкономики сколь-нибудь существенно не расширилась, но зато сильно износилась физически и морально за эти годы. Исключение составило лишь обеспечение бизнесменов, занятых межотраслевыми поставками, современными средствами связи и оргтехники (мобильные телефоны, факсы, компьютеры, ксероксы и т. д.).
Во-вторых, были сняты административно-бюрократические ограничения на межотраслевые поставки предприятий, в том числе и зарубежные (ликвидировали систему маттехснаба и сняли неоправданные ограничения на зарубежные поставки, заодно сняли и совершенно оправданные ограничения2). Кстати, все достижения периода горбачевской перестройки и ельцинских реформ связаны только лишь со снятием неоправданных ограничений в межотраслевых поставках и международной торговле.
При этом сохранились препятствия эффективному функционированию межотраслевых связей предприятий финансово-экономического свойства. Эти препятствия в своем взаимнопереплетающемся единстве образуют механизм кризиса российской экономики на мезоуровне.
1 Режим хранения и транспортировки сельхозпродукции был столь плачевным, что терялась треть урожая. На промышленных предприятиях и в строительстве дело часто обстояло не лучше. Например, при строительстве здания СЭВа в Москве (теперь здание мэрии) электронное оборудование завезли для всего здания сразу на стройплощадку и накрыли полиэтиленовой пленкой. Но только монтировать это обору- дование не пришлось, поскольку оно пришло в негодность от длительного пребывания на открытом воздухе.
2 В царской России разрешение на внешнеэкономическую деятельность давалось только купцам первой гильдии. Причем только по тем товарам, которыми в достаточной степени был насыщен внутренний рынок страны.
Каждое из таких препятствий можно рассматривать как причину этого кризиса, так и его элемент. Ниже рассмотрим наиболее существенные из них.
1. Вследствие окружения многих предприятий коммерческими фирмами-"присосками", созданными руководством для личного обогащения, предприятия часто продают свою продукцию по одному, более низкому уровню цен, а покупают необходимые им компоненты производства (у фирм-"присо-сок") по другому, значительно более высокому уровню цен. В результате этой разницы, во-первых, предприятия хронически испытывают финансовые затруднения при оплате; во-вторых, затрудняется протекание межотраслевого оборота средств; в-третьих, снижается объем межотраслевых поставок в стране, чему соответствует падение объемов производства. Одного только данного элемента кризиса на мезоуровне было бы достаточно для втягивания всей экономики страны в затяжной экономический кризис, сопровождаемый катастрофическим спадом производства. А сколько еще причин кризиса помимо этого!
2. Сверхвысокие налоги и сверхвысокие доходы различных посредников помимо фирм-"присосок" (коммерческие банки, самостоятельные посреднические и торговые фирмы), наслаиваясь в межотраслевом обороте на издержки производства и цены по всей цепочке межотраслевых связей, приводят к накручиванию цен всей экономики, их повышению от 3 до 5 и более раз относительно величины, определяемой на основе адекватных издержек производства и прибыли в нормальных условиях хозяйствования. Из каждых 10 руб., уплаченных потребителем конечной продукции в процессе ее приобретения, только от 1 до 2 руб. достаются производителям по всей цепочке межотраслевых связей, а от 8 до 9 руб. попадают посредникам или падают на налоги, весьма существенная доля которых замораживается в неплатежах.
3. Все более возрастающая часть межотраслевых поставок осуществляется в порядке бартера, вексельного товарооборота, взаимозачета, суррогатно-денежного оборота (поставки за талоны, купоны, сертификаты и т. п., эмитируемые субъектами Федерации и местными органами власти). Данный элемент кризиса на мезоуровне вызывает двойственную оценку, так как безденежный и суррогатно-денежный оборот1 позволил предотвратить полный коллапс российской экономики в условиях резкого сжатия денежной массы страны относительно ее ВВП и тем более — наличных производственных мощностей. Выйти из ситуации хронической нехватки денег на входе в производство и выходе из него относительно каждого отдельного предприятия страны позволили в своей совокупности именно бартер, взаимозачет, суррогатно-денежный оборот (последний охватил и большую часть вексельного оборота из-за его выхода за цивилизованные рамки).
4. Ситуацией безденежного и суррогатно-денежного оборота многие предприятия воспользовались для сознательного отказа от обязательных платежей с целью прокручивания свободных денег в коммерческих сделках.
5. Неплатежи, нарастая лавинообразно, накрывают собой не только все межотраслевые связи предприятий (неплатежи предприятий друг другу относятся к горизонтальным связям), но и охватывают вертикальные связи, в частности неплатежи налогов бюджету, невнесение обязательных платежей во внебюджетные социальные фонды (пенсионный фонд, фонд занятости и т. д.). Бороться с лавиной неплатежей методами стандартного арбитражного подхода невозможно по двум причинам:
а) со злостными неплательщиками перемешаны неплательщики вынужденные; взыскание всех неплатежей сразу арбитражным методом, с объявлением предприятий банкротами, остановит деятельность всех российских предприятий, создав тем самым полный экономический хаос;
1 Разумно организованный вексельный товарооборот, соответствующий международному вексельному праву, не относится к чисто суррогатно-денежному обороту, поскольку векселя являются разновидностью коммерческих денег. Аналогично тому, как кредит делится на банковский и коммерческий, деньги подразделяются на общенациональные и коммерческие.
б) пропускная способность арбитражной системы страны не позволяет рассмотреть накопленные дела о неплатежах в разумные сроки. Неплатежи стали характерной чертой кризиса российской экономики.
6. Если в советский период мезоуровень экономики был генератором разрастания теневой сферы, то таковым он является вдвойне в народном хозяйстве современной России.
Какой удельный вес экономики падает на ее теневую часть? Достаточно точной величины не знает никто. Эксперты чаще всего называют цифру в 40%. Возможно такой процент близок к истине. Но при этом теневая экономика охватывает в основном не саму сферу производства на предприятии (зачем создавать теневые цеха и предприятия, как в советское время, если теперь любое частное производство не преследуется по закону), а процессы учета готовой про-, дукции, ее поставки, реализации, получения за нее денег, •• их распределения, т. е. главным образом сферы обмена, рас-' ;пределения, что происходит преимущественно на мезоуровне экономики. Всевозможные биржевые спекуляции, в том числе на фондовой и валютной биржах, также относятся к мезоуровню. Хотя спекулятивные сделки обычно осуществляются открыто, многие из них имеют свою закрытую, теневую сторону, связанную с тайным сговором, часто криминальным, с передачей части денег по таким сделкам теневым образом (не обязательно наличными, могут применяться и банковские перечисления).
Разумеется, теневая экономика существует также и на микроуровне (чего только стоит принудительная охрана предприятий со стороны так называемых охранных служб — это прикрытый легальной формой рэкет, притом что часто такая охрана берет на себя управление ключевыми вопросамидеятельности предприятия, банка, торговой фирмы, холдинга и т. п.). Теневая сфера охватывает также и макроуровень экономики, когда коррумпированные чиновники передают за взятки нужные теневикам макроэкономические решения (не говоря уж о том, что многие чиновники проведены на высокие государственные посты теневиками, бандформированиями, иностранными спецслужбами и отрабатывают долг перед своими покровителями). И все же, несмотря на беспрецедентное развитие теневой экономики на микро- и макроуровнях, именно мезоуровень объективно выступает в качестве генератора теневых экономических отношений.