Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мышление и речь / Матюшкин А.М. мышление, обучение, творчество.doc
Скачиваний:
338
Добавлен:
26.04.2015
Размер:
15.17 Mб
Скачать

673В первой части сборника на основе материалов исследований обсуж­дается роль личностных факторов в развитии творческих возможностей

22. Заказ № 3539.

22*

школьников. Во второй части рассматриваются специальные вопросы развития познавательных возможностей (внимания, памяти, мышления) школьников в процессе усвоения различных типов учебного материала. Каждая глава содержит материалы практикумов для учителя и список ре­комендуемой литературы.

Россолимо Г. И. Психологические профили. Методи­ка. - СПб., 1910.

«В поисках приемов количественной оценки состояния психических функций... я остановился на системе, позволяющей до известной степени количественно определять некоторые процессы, простые и сложные... Сущность метода сводится к определению высоты 11 психических про­цессов, максимум силы которых оценен в 10 единиц, причем в основу определения высоты каждого процесса положен принцип положитель­ных и отрицательных ответов на десять вопросов, относящихся к каждой задаче. В переводе упомянутых единиц на графический язык высота каж­дого процесса выражается в высоте ординаты, определяемой числом де­сятых долей максимальной ее величины, одинаковой для всех процессов» (с. 6). Образуемый график выполнения тестовых заданий составляет пси­хологический профиль ребенка или взрослого.

Штерн В. Психологические методы испытания умственной одаренности в их применении к детям школь­ного возраста. — Пг., 1915.

«Часто приводимое возражение, что проблема диагноза умственной одаренности не может быть вообще успешно разработана, прежде чем мы не узнаем точно общей сущности умственной одаренности, по моему мнению, неубедительно... Даже наоборот, успехи испытания умственной одаренности могут со своей стороны пролить новый свет на теоретичес­кое ее исследование и дать ценные дополнения к психологии мышления» (с. 6). «Мы не можем, однако, приступить к работе, не определивши предварительно понятие умственной одаренности... Я предлагаю такое определение: умственная одаренность есть общая способность созна­тельно направить свое мышление на новые требования; есть общая умственная способность приспособления к новым задачам и условиям жизни...

Признак приспособления определяет зависимость действий от внеш­них моментов (задач,- требований жизни); этим умственная одаренность отличается от гениальности, сущность которой состоит в самопроизволь­ном творчестве.

Признак всеобщности этой способности отличает, наконец, умствен­ную одаренность от таланта, характерная особенность которого состоит именно в ограничении умственных способностей одной областью содер­жания (с. 6—8).

При оценке умственной одаренности учителем В. Штерн указывает те «симптомы», на основании которых учитель производит диагностичес­кую оценку. К ним относятся, например, такие внешние проявления: жи­вое, открытое, подвижное лицо; инициатива и продуктивность, которую обнаруживают дети во время свободной игры; успешность учения, прояв­ляемая в особенностях выполнения учебных заданий, в том числе: быс­трота понимания, понимание причин и особенностей исторических со­бытий; способность решать задачи; хорошая орфография; выразительное чтение и др. (с. 125—130).

674

Экземплярский В. М. Проблема одаренности. — М.,1923.

«Конец первого десятилетия XX века и начало второго десятилетия были заняты у наших русских психологов большим спором по вопросу об измерении одаренности» (с. 3).

Оказалось, что этот спор снова стал актуальным в конце XX столетия. В книге содержится наиболее полный сопоставительный анализ основ­ных подходов и методов измерения интеллекта. Некоторые из шкал Бине с последующими их улучшениями и модификациями мы приветим в при­ложении к статье (см. модификации шкал, предложенные 0. Бобертагом, Л. Терменом и Г. Чайлдсом, а также таблицу тестов Э. Меймана, включаю­щую специальное выделение трех типов тестов, дифференцированно из­меряющих одаренность, развитие и роль окружающей среды). Во всех по­следующих дискуссиях об одаренности представители различных теоре­тических концепций по-разному оценивали удельный вес каждого из факторов в развитии одаренности. Как уже отмечалось, в нашей стране (после 1936 г.) было принято считать как наиболее значимые средовые и прежде всего социальные факторы, а как менее значимые — генетичес­кие.

Для В. М. Экземплярского наиболее близкой была позиция психиат­ров — представителей общей психологии (Г. И. Россолимо, В. Меде и К. Пиорковского), предлагавших развернутую функциональную диагности­ку с оценкой «высоты» каждой психической функции. В качестве «рафи­нированной» схемы диагностики им предлагались следующие специаль­ные разделы:

  1. перцептивная сфера, включающая дифференцированную диагности­ку зрения, слуха, осязания и кинетической чувствительности;

  1. восприятие пространства и времени;

  1. внимание, включая объем, распределение, отвлекаемость и устойчи­вость;

  1. чувственное содержание представлений;

  2. динамика представлений (ассоциаций,);

  3. память;

  4. наблюдательность;

  5. фантазия (прежде всего вербальное и невербальное воображение);

  1. мышление, в том числе особенности сравнения и абстрагирования,оперирование понятиями; суждение и умозаключение;

10) упражняемость и утомляемость.

Автор дает высокую оценку неэкспериментальной программы иссле­дования личности, предложенной А. Ф. Лазурским, и отмечает необходи­мость включения в нее эмоционально-волевых особенностей личности(с. 134). См. также: Экземплярский В. М. Проблема школ для одаренных, г-М.; Л., 1927. ■

675

Одаренность и творчество: итоги и перспективы исследований1

Исполнилось около десяти лет со времени утверждения первой программы «Творческая одаренность», посвящен­ной исследованию и практике выявления и развития талантливых детей. Создание Президентской программы «Одаренные дети России» обеспечило интенсивное рас­пространение различных видов практики выявления и воспитания творческих детей. В материалах, составляю­щих изложение основных результатов работы лаборато­рии, следует выделить прежде всего три наиболее значи­мые научно-практические и исследовательские програм­мы, реализуемые в трех типах учебных заведений. К ним относится прежде всего программа, разработанная Н. Б. Шумаковой, включающая лонгитюдные исследова­ния одаренных детей на основе межпредметного проб­лемно-диалогического обучения на всех возрастных эта­пах школьного периода. Для реализации этой программы разработана необходимая система учебных материалов, подготовлены квалифицированные учителя, обладающие необходимыми методиками для работы с одаренными детьми как в начальной, так и в средней школе. Для более глубокого исследования оценки эффективности работы учащихся по программе, а также для определения уровня возможностей ребенка для поступления в школу, разрабо­таны и валидизированы специальные диагностические ме­тодики для оценки уровня когнитивных возможностей, креативности, а также значимых личностных факторов, способствующих успешному обучению. В системе иссле­дования развития одаренности впервые выявлены значи­мые различия особенностей развития одаренных мальчи­ков и девочек. Общие результаты этих исследований пока­зали высокую эффективность обучения детей в новых экспериментальных школах. Все дети, поступившие в пер-