Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия. Курс лекций-1

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Философия Средних веков и Возрождения
антропоцентризм система взглядов врелигиозном мировоззрении,
указывающая наисключительность человека среди творения Бога, человеку дан разум, которым он мо­жет постичь весь «тварный» мир, ачерез откровение исамого Творца, атакже воля, веку сделать правильный выбор, заключающийся встремлении кБогу.
1
позволяющая чело-
Формирование догматов веры, системы устоявшихся ктому време­ни понятий, принципов, образцов религиозной практики подготовили основу дляследующего шага в развитии христианского мировоззре­ния, важную роль вкотором играла христианская философия.
2.2.2. Средневековая философия IX–XIVвеков
Наряду с усложнением теоретического компонента христианского вероучения организационным укреплением института церкви, проис­ходит постепенное обострение борьбы между различными варианта­ми мировоззренческих позиций как вобласти философии— напри­мер, вспоре между реализмом иноменализмом, так иврелигиозной практике, выразившееся врасколе христианства наПравославие иКа­толицизм (1054).
Схоластика— происходит от греч. schola— ученая беседа, школа илат. scholastica— ученый. Основная цель схоластики— продолжение рационального обоснования исистематизации западно-христианско­го вероучения, в том числе — доказательство бытия Бога, обеспече­ние авторитета ицелостности католической церкви видеологической борьбе каксвнутренними, так ивнешними противниками.
Кпериоду ранней схоластики (приблизительно IX–XIIвв.) относят творчество таких философов-богословов, какАнсельм Кентерберий-
ский (1033–1109), Пьер Абеляр (1079–1142), философов Шартрской школы (XI–XII вв.) и некоторых других выдающихся мыслителей
начала второго тысячелетия. Зрелую схоластику связывают, прежде всего, стеоретической деятельностью Роджера Бэкона (около 1214–
1292), Бонавентура (1217–1274), Иоана Дунса Скотта (1265/1266–
1308), Уильяма Оккама (ок. 1285–1349) иряда других ученых-бого­словов.
1
Воля— способность квыбору цели деятельности ивнутренним усилиям, не­обходимым дляее осуществления; специфическая активность, несводимая ксо­знанию идеятельности.
71
71
Лекция 2. Исторические типы философского знания
Новсе сходятся вомнении отом, чтонаиболее ярким философом
схоластики (и зрелого Средневековья) был Фома Аквинский (Томас Аквинат; 1221–1274). Его прославили труды «Сумма против язычни­ков», «Сумма теологии», «Оспорных вопросах истины» идругие.
Онтология Фомы Аквинского отождествляет христианского Бога иаристотелевскую первоформу. Но, вотличие отаристотелизма, перво- материя вэтой системе— лишняя. Бог творит мир изничего, итолько он обладает субстанциональным свойством. Реальность иистинность всего сущего зависит отстепени наделения его бытием, чтоявляется прерогативой Бога. Также иблагость Бога распространяется навсе его творения. Следовательно, зло, ложь не имеют ничего общего сТвор­цом, это— недостаток бытия, людей, получивших право выбора.
Вопрос обуниверсалиях Фома решает примерно также, какИбн-Си­на: они существуют довещей вБожественном разуме, вконкретных вещах, ипосле вещей— вразуме человека.
В вопросе об истине Фома занимает взвешенную позицию. Вера иразум гармонично сосуществуют. Истины Откровения могут быть какдоступны разуму, так исложны длянего. Кпервым он относит та­кую истину, каксуществование Бога, ковторым— триединство Бога. Ноесли истины веры иразума вступают в противоречие, то следует руководствоваться Откровением, анефилософией. Знание— это об­ласть очевидных идоказуемых истин, авера— неочевидных инедока­зуемых.
Важность и эффективность разума и рационального восприятия мира Фома подтверждал формулированием пяти рациональных дока- зательств существования Бога: космологическое, каузальное, онтоло­гическое, телеологическое, постепени совершенства. Все они, согласно выводам Фомы, приводят кпониманию первичности Бога. Так, вкос­мологическом доказательстве, исходя из того, что мир, включая всё, изчего он так илииначе состоит, пребывает вдвижении, делается вы­вод иобисточнике этого движения— оперводвигателе, тоесть оБоге.
Многие христианские богословы периода схоластики решали, как и Фома, помимо задач исключительно религиозного характера, ифилософские проблемы.
Проблема универсалий— яркий тому пример. Универсалии — об­щее, присущее всем вещам конкретного класса: рода, вида, типа; камни обладают «каменностью», каждый человек— «человечностью», лоша­ди— «лошадностью», источники света — «способностью освещать», ровные поверхности— «плоскостью» ит. д.
72
72
2.2. Философия Средних веков и Возрождения
Мыслителей средневековья по отношению к универсалиям мож­но условно делить на реалистов, считающих универсалии сущест­вующими реально, вне конкретных вещей, какплатоновские эйдосы (Ансельм Кентерберийский, философы Шартрской школы, …), и но- миналистов, полагающих, чтовне конкретных вещей универсалии су­ществуют лишь вабстрактных понятиях, именах (лат. nomen— имя), которыми названы предметы, явления (например, П.Абеляр, И.Дунс Скотт, У.Оккам).
Некоторые, пытаясь найти продуктивный компромисс вдовольно жестком потемвременам споре, занимали позиции умеренного реа­лизма или умеренного номинализма. К числу умеренных номинали­стов относят У.Оккама, который считал, чтомогущество Бога безгра­нично, поэтому дляТворения нетребуется промежуточных сущностей вроде универсалий. Бог творит вещи непосредственно ивлюбом коли­честве. Универсалии существуют лишь ввиде абстрактных терминов, вкоторых нуждается человек дляобозначения обнаруженного сходст­ва между реальными вещами. Поэтому, полагал У.Оккам, «ненадо ум­ножать сущности сверх необходимого» (правило, именуемое «бритвой Оккама»).
Развитие Средневековой философии неограничилось Западной Ев­ропой. Значительную роль вразвитии философско-религиозной мыс­ли, особенно дляее становления вусловиях России, играет Византий- ская философия — относительно самостоятельная ветвь философии средневековой, помимо прочего, отражающая мировоззрение Право­славия.
Среди наиболее влиятельных мыслителей того времени чаще всего называют Василия Великого (330-379), Григория Богослова (329-389), Григория Нисского (335-394).
Второй период (VII–IXвв.) ознаменован борьбой сиконоборчест­вом и некоторыми другими ересями. Особую известность приобрел богослов этого периода Иоанн Дамаскин (675-753), который выступал против иконоборчества (он, согласно легенде, имеет прямое отноше­ние кпоявлению иконы Богородицы Троеручицы). Иоанн был также одним изавторов схоластики, получивший позже развитие взападной религиозной философии. Считал, чторациональное знание, втом чи­сле ифилософия, формируется вокруг теологии, занимает поотноше­нию кней подчиненное положение.
В третий период (IX–XIII в.) отмечается развитие рационализма, атак же, как ина Западе, борьба реализма иноминализма. Вэто же
73
73
Лекция 2. Исторические типы философского знания
время философом и математиком Михаилом Пселлом (1018-1078) было обращено внимание натворчество Платона, чтолегло воснову расцвета платонизма вболее поздний период.
Четвертый период (XIII–XVвв.) отмечен борьбой против возраста-
ющего латинского влияния.
Также вэто время отстаивало свои позиции философско-религиоз­ное течение исихазм. Это было яркое оригинальное направление ввос­точно-христианской философии.
Исихазм (отгреч. хесихиа— спокойствие, тишина)— мистическое течение (традиция, религиозная практика) в православии, главная цель которого— достижение какможно более полного единства чело­века сБогом. Воснову исихазма легли философско-религиозные взгля­ды Византии того периода, втом числе творчество Григория Синаита (1268–1346
Исихазм сыграл большую роль в восточно-христианской филосо­фии, немало последователей исихазма было исреди русских богословов.
Средневековая философия развивалась и вне христианского мира. Заметным явлением этого периода стало возникновение ираспростра­нение новой религии— Ислама, основоположником которого стал Му - хаммед (570–632), согласно исламскому мировоззрению, пророк ипо­сланник Аллаха, через которого Аллах осуществил откровение, послал людям догматы ислама, после смерти собранные всвященной книге мусульман Коране.
Ислам, неоплатонизм, аристотелизм, мировоззренческие тради­ции народов Ближнего Востока легли воснову исламской философии, всвою очередь, оказавшей определенное влияние наевропейскую фи­лософию икультуру.
Центрами исламской философии называют Сирию, Багдад, Кордову. Наиболее значимыми формами исламской философии стали калам, су- физм, исламский перепатетизм.
Самым известным исламским философом и ученым средних ве-
1
ков, Ибн-Сина
(980–1037), который родился недалеко отБухары, где учился философии имедицине. Был врачом, алхимиком, астрономом, астрологом, поэтом. Главный философский труд Ибн-Сины— «Канон исцелений», а«Канон врачебной науки» полтысячелетия был основ­ным учебником помедицине.
1
Полное имя — Абу Али Хусейн ибн-Абдаллах Ибн-Сина, латинизирован-
ное— Авиценна.
74
74
2.2. Философия Средних веков и Возрождения
Бог вовзглядах Ибн-Сины— высшая безличная сущность, обладаю­щая чертами платоновского Блага-Единого иаристотелевской Перво­формы, находящаяся вне времени ипространства. Мир— несотворен­ный ивечно существующий результат деятельности Бога. Универса­лии существуют, во-первых, доконкретных вещей— вБожественном разуме, во-вторых, в вещах, являясь ихсущностью, в-третьих, после вещей— вразуме человека.
Душа человека бессмертна; только человек обладает разумной ду­шой (растения — лишь растительной, животные — животной и ра­стительной). Человек способен познавать природу спомощью органов чувств, азатем разум выделяет вощущениях общее иразличное, обра­зуя понятия. Высший тип познания— божественное озарение.
1
Ибн-Рушд
(1126–1198) родился ижил в Кордове (столица Кор­довского халифата наПиренейском полуострове, находившемся не­сколько столетий подарабским владычеством). Был врачом, судьей, писал философские труды, но позже его объявили еретиком исо­жгли его книги. Основные труды Ибн-Рушда: «Опровержение фи­лософов», «Согласие религии ифилософии». Вних представляется важным утверждение отом, чтомусульманский закон предписыва­ет внимательно изучать философию; ведь закон исходит изистины итребует ее понимания, аименно философия дает возможность по­знать истину.
Особенно интересной вфилософском плане считается гносеологи­ческая теория двух истин Ибн-Рушда. Он приходит квыводу, чтофи­лософия является необходимом знанием, втом числе идлятолкования Корана. Людей он делит натри категории. Первая изних— обычные люди, длякоторых важнее чувства, воображение, анеразум, они глухи крациональным доводам, ноохотно подчиняются авторитету Корана. Другую категорию составляют люди, способные рассуждать, они же­лают твердо знать основания веры, это им дает теология, убеждающая ихвистинности Откровения, а философия им недоступна. Наконец, третья категория, это философы, которые все обосновывают логикой иматематикой, они постигают высшую истину бытия изнают, чтобы­тие— результат взаимодействия аристотелевских первоформы ипер­воматерии, анетворение Бога, нопонимают, чтоучение оТворце луч­ше всего заменяет знание истины простым людям. Тоесть существует
1
Полное имя— Абу-ль Валид Мухаммад ибн-Ахмад Ибн-Рушд, латинизиро-
ванное— Аверроис.
75
75
Лекция 2. Исторические типы философского знания
подлинная истина— философская ирелигиозная— заменяющая пер­вую дляширокого круга людей, которым философия недоступна.
Философии постепенно стало «тесно» врамках схоластики. Догма­тизм мешал философам свободно развивать свои идеи. Между тем, как бы нисопротивлялись традиционалисты, научное, эстетическое, этическое восприятие мира постоянно развивалось. Назревали усло­вия длясерьезных исторических перемен.
2.2.3. Философия эпохи Возрождения
Философию Возрождения характеризует наметившаяся тенден­ция изменения мировоззрения от теоцентризма к антропоцентриз­му— своеобразная квинтэссенция эпохи вовсех сферах деятельности. Вфилософии Возрождения антропоцентризм проявлялся вцелом ряде признаков, отличающих ее отСредневековой философии.
Гуманизм— первый изних. В это время приобретает все большее значение повседневная жизнь человека, его интересы и отношение кмиру, понимание им своего места вмире, прав ивозможностей. Чело­век по-новому отнесся ксвободе воли, которая, какон понимал, была дарована ему Богом, нокоторой он должен был распорядиться сам.
Наиболее известные гуманисты: Франческо Петрарка (1304–1374),
Лоренцо Вало (1407–1459), Пико де ла Мирандола (1438–1499), Леонар- до даВинчи (1452-1519), Франсуа Рабле (ок. 1494–1553), Мишель Мон- тень (1533–1592) идругие.
В мировоззренческих системах более явными стали настроения оптимизма, веры ввозможности человека, возникла идея прометеиз- ма. Согласно ей человек признавался со-творцом мира. Способность к творчеству подчеркивала не только божественное происхождение человека, ноиего «богоподобие» (сотворен человек Богом, какизвест­но, посвоему образу иподобию). Эту способность следовало расцени­вать некакпростой подарок, а, скорее, какважную миссию, испыта­ние, обязанность человека. Философия понимается какнаука, обязан­ная помочь человеку найти свое место вжизни, осуществить миссию.
Культ творчества — так можно сформулировать другой отличи­тельный признак философии Возрождения. Изменяется отношение ксамой деятельности, кее видам.
В Античности самым престижным признавалось, пожалуй, раз­мышление о космосе, созерцание бытия; Средневековье трансфор­мировало эту деятельность вразмышление о Боге, огреховности че­ловека, в осмысление Священного писания, а также в религиозный
76
76
2.2. Философия Средних веков и Возрождения
культ, способный реализовать стремление человека кБогу. Ивпервом, иво втором случае в отношении кбытию преобладает пассивность. Вэпоху Возрождения напервый план выходит активная деятельность, раскрывающая способности человека, тоесть то, безчего творчество просто немыслимо.
В это время все смелее признавалась ценность как человеческой души, так иее телесной оболочки. Тело— нетемница души, а, скорее, ее необходимое вместилище, форма икачество которого играют важ­ную роль в жизни человека. Телесная жизнь, материальная деятель­ность приобретают большую ценность. Приэтом прекрасное вообще (включая прекрасное поформе), и, в частности, физическая красота человека, приобретают признаки культа.
Важной особенностью философии Возрождения было стремление кпереосмыслению социальной действительности. Стала приобретать все большую самостоятельность социальная философия, как одна изважнейших философских дисциплин.
Социальная философия проявлялась внескольких аспектах. Извеч­ная вера людей всправедливость, мечта осоциальной гармонии, убе­жденность ученых в необходимости настойчивого стремления к со­циальному идеалу получили воплощение втак называемых утопиях (греч. ou— отрицательная частица, topos— место, т. е. «место, кото­рого нет»). Для обозначения идеальных (воображаемых, желаемых) обществ, государств взято название книги английского автора То м ас а Мора (1478-1535)— «Утопия». Она была написана в1516г. исодержит одну изпервых вэпоху Возрождения моделей идеальной социальной системы.
Всвоей книге Т.Мор изобразил общество, вкотором реализовано социальное равенство исправедливость, нет частной собственности, анаказание преступников заключается вназначении ихнаособо опас­ную итрудную работу.
Свою версию идеального государства предлагали Томазо Кампанел- ла (1568-1639) вработе «Город солнца»; Франсуа Рабле (ок. 1494–1553) вроманах «Гаргантюа» и«Пантагрюэль».
Другое важное социально-философское направление, получившее развитие врассматриваемую эпоху, связано сразработкой теории ес- тественного права. Прежде всего, его связывают сименем голландско-
1
го юриста Гроция
(1583–1645), который считается классиком юридиче-
1
Полное имя: Гуго де Грот.
77
77
Лекция 2. Исторические типы философского знания
ской литературы. Гроций считал, чтоисточником естественного права является стремление человека кобщению, обусловленному чувством самосохранения. Естественное право всегда существует независимо отволи людей и даже отволи Бога. Сдругой стороны, предписания естественного права нерасходятся сбожественной волей. Помимо это­го, Гроций много внимания уделял разработке международного права Он является автором несколько работ попроблемам права (например, «Свободное море», «Оправе войны имира»).
Вкачестве ещеодного важного социально-философского направле­ния можно назвать теоретическую деятельность Николо Макиавелли (1469-1527), целью которой было создать систему правил управления государством. Основные идеи поэтому поводу Макиавелли изложил в книге «Государь». Социально-политическим идеалом Макиавелли является самостоятельное имощное государство. Дляобеспечения ве­личия государства политики должны использовать все доступные им средства, при этом ихнедолжно беспокоить, насколько ихпоступки соответствуют нормам морали, илидаже то, какмогут пострадать гра­жданские свободы.
Важным направлением философской мысли эпохи Возрождения является натурфилософия, интерес ккоторой был связан споисками рационального объяснения мира, атакже соткрытиями внауке, осо­бенно вматематике, астрономии игеографии.
Кзначимым иярким онтологическим системам эпохи причисляют
2
философские учения Николая Кузанского
3
Бруно
(1548-1600).
(1401-1464) и Джордано
Воснове учения Кузанского (основные труды: «Ученое незнание», «Омире исогласии веры») было неоплатоническое понятие «единое». Вотличие отнеоплатоников, укоторых Единое противоположно ино­му, Кузанский полагает, чтокроме Единого вдействительности ничего нет. Единое— это все (основа пантеизма), оно тождественно беспре­дельному бесконечному, которое также включает все бытие. Поэтому единое ибесконечное— выражения одной итойже субстанции, только единое отражает ее абсолютный минимум, абесконечное— абсолют- ный максимум. Абсолютный максимум совпадает сабсолютным мини­мумом.
1
1
Полное имя: Никколо ди Бернардо.
2
Настоящая фамилия — Кребс; Кузанский — по населенному пункту Куза
нареке Мозель, где Кребс родился.
3
Полное имя: Джордано Филиппо Бруно.
78
78
2.3. Философия Нового времени
Абсолютный илинеограниченный максимум— это Бог. Его вполне можно рассматривать без вещей (без материального мира), вещи же безБога несуществуют. Мир несотворен изничего, асоздан врезульта­те внутреннего ограничения себя Абсолютом, чтопривело кограничен-
ному максимуму— Вселенной. Таким образом, можно говорить освер­тывании материальных вещей «вБоге» иоразвертывании ихвприроде.
Все формы единичных вещей подобнымже образом связаны свысшей формой, которую Кузанский называет— «Душа Вселенной».
Д.Бруно (1548-1600) всвоих трудах, таких, как«Опричине, начале иедином», «Обесконечности, Вселенной имирах» и др., отстаивает пантеистическую точку зрения, согласно которой Бог — это бесконеч­ная Вселенная. Бруно использует понятие «Мировая Душа», практиче­ски заменяя им понятие Бога. Универсум представляет собой вечную субстанцию— несотворимую инеуничтожимую. Источник движения находится внутри универсума. Миры— небесный иземной — одно­родны, различное ихсочетание образует все многообразие наблюдае­мых феноменов.
Земля, вращающаяся вокруг Солнца, является лишь одной извели­кого множества планет, составляющих космос, понятие центра вкото­ром вообще неприемлемо. Количество миров неисчислимо; солнечная система только один изних. Единичные вещи изменчивы ивовлечены вдвижение вечного духа ижизни всоответствии сосвоей организа­цией.
Вцелом, философия эпохи Возрождения носила гуманистический характер, она была нацелена надальнейшее освоение людьми окружа­ющей действительности, за ложила основы дляразвития философии иестествознания Нового времени.
2.3. Философия Нового времени
Обычно кНовому времени относят XVII–XVIIIвв. Приэтом XVIIIв. выделяют вотдельную эпоху— Просвещение. Однако главное заклю­чается все же невточном определении хронологических рамок (они все равно остаются условными), ав сохранении достижений, творче­ских конструктивных результатов каждой эпохи.
Особую значимость имело активное развитие научного знания, по­вышение интереса к рациональному объяснению бытия, освобожде­ние философии инауки отконтроля состороны церкви, научного зна­ния— отопеки знания религиозного.
79
79
Лекция 2. Исторические типы философского знания
Прежде всего, в философии, а также и в науке первостепенное внимание уделялось теоретико-познавательным проблемам, возрос интерес квопросу опознавательных возможностях человека. Важ­ную роль играл поиск метода освоения действительности. Впрочем, сама методология научного познания вэтот период только форми­ровалась — это важнейшая задача и отличительная черта филосо­фии Нового времени; выбор метода сразу же вызвал разногласия. Возникли различные подходы вдостижении научных целей. Всвя­зи сэтим принято выделять основные направления в гносеологии (атакже вцелом внауке ифилософии) того времени: эмпиризм ира- ционализм.
Основоположниками этих подходов традиционно считают Ф.Бэко­на иР.Декарта.
2.3.1. ЭмпиризмФ.Бэкона иего развитие ванглийской филосо-
фии XVII–XVIIIвв.
Френсис Бэкон1 (1561-1626) считал науку наиболее существенным
фактором жизни иразвития человечества. Поэтому он стремился най­ти незыблемые основания истинного знания. Свое творчество вобла­сти методологии, свое философствование он взначительной мере по­святил поиску надежных условий дляполучения истины.
Истина, полагал Ф.Бэкон, может быть различной. Он выделил уров- ни знания: разумное мышление, которое связано сфилософией инау- кой; религиозное знание, которое возникает в сфере теологии. Кроме того, он выделял историю ипоэзию, связывая их, соответственно, спа- мятью ивоображением. Поэтому был сделан вывод овполне естест­венном существовании «двух видов истин»— истины веры иистины обоснованного (рационального, научного) знания.
СамогоФ.Бэкона интересовала, впервую очередь, истина научная. Он отчетливо понимал, чтоспонтанным поиск научной истины быть неможет; необходим метод, позволяющий решать научные задачи. По­этому именно выработке метода Ф. Бэкон придавал первостепенное значение. Воснову своего метода он положил строго рациональный способ освоения природы (получивший образное обозначение «путь пчелы»; вотличие отчрезмерного теоретизирования— «путь паука» ивсеядной эмпирики— «путь муравья»).
1
Фрэнсис Бэкон, барон Веруламский (поэтому иногда его называют «Верула-
мец»), виконт Сент-Олбанский.
80
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]