Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление жизненным циклом компании как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
 .  :   ,   
неоднократно заявлял, что компания должна изменить направление работы. Разработчик стратегии нажил себе язву из-за постоянного бес­покойства поповоду отсутствия должного управления организацией. Частным образом каждый изних жаловался, настаивал, умолял иугро­жал, новсе было бесполезно. Те,кто пытался реформировать свои ари­стократические организации изнутри, делали это сриском для своей карьеры. Организация избавлялась отних независимо отэффективно­сти их усилий. Вконце концов все работники скреативными способ­ностями, которые больше всего нужны для выживания организации, были уволены или ушли сами, почувствовав свою невостребованность.
Фактором отличия организации- аристократа оторганизации, на­чавшей Охоту наведьм, является управленческая паранойя. Ворга­низации, находящейся наэтапе Аристократизма, перед бурей царит затишье. Люди улыбаются. Они проявляют дружелюбие имягкость вотношениях друг сдругом. Сначалом Охоты наведьм, когда удруча­ющие результаты становятся неизбежными иочевидными, менеджеры начинают между собой отчаянную борьбу. Мягкость вотношениях ис­чезает. Удары наносятся направо иналево. Инициируются ритуальные процессы человеческих жертвоприношений. На кого-то нужно возло­жить вину. Необходимо найти козла отпущения. Ежегодно или даже ежеквартально кто-то признаётся виновным втяжелом положении компании ивыбрасывается наулицу.
Известен один анекдот, который часто можно услышать вкомпа­ниях, попавших вбеду. Наместо прежнего директора компании, ока­завшейся втрудном положении, принимают наработу нового мене­джера. Впроцессе передачи дел старый директор сообщает новому отом, что вящике его стола лежат три пронумерованных конверта, которые нужно последовательно вскрывать при возникновении вком­пании серьезных проблем. При наступлении первого кризиса новый директор вскрыл первый конверт. Внем содержался следующий совет: «Вините вовсем одного изваших заместителей». Вскоре возникла еще одна серьезная неприятность. Вовтором конверте была следующая ре­комендация: «Вините вовсем другого заместителя или профсоюз». На­конец, при наступлении третьего кризиса директор вскрыл последний конверт, вкотором была инструкция следующего содержания: «Возь­мите три конверта…» Поскольку насамом деле никому неизвестно, кто окажется следующим козлом отпущения, токаждый пребывает


 I.  ?
всостоянии паранойи— даже генеральный директор компании, ко­торый боится своего совета директоров. Все смотрят друг надруга сподозрением. Каждый старается скрывать свои истинные намерения.
Такая отравленная атмосфера стимулирует распространение от­кровенно беспочвенных слухов. Например, если директор посбыту объявляет оснижении цены, тодругие менеджеры даже непытаются интерпретировать эту меру рационально— как вызванную текущим состоянием конкуренции. Вместо этого они приписывают директору посбыту иезуитское намерение дискредитировать отдел маркетинга иобвинить внекомпетентности его начальника.
Паранойя делает разложение очевидным испособствует его уско­рению. Менеджеры борются друг сдругом, затрачивая свое рабочее время наформирование фракций икоалиций, состав которых посто­янно изменяется. Люди направляют всю свою творческую энергию наборьбу заличное выживание. Они знают, что их личная безопас­ность зависит отдискредитирования иустранения внутренних «кон­курентов». Эффективность работы организации неуклонно снижается, апаранойя усиливается. Самые одаренные работники, больше дру­гих вызывающие страх инедоверие, увольняются добровольно или впринудительном порядке. Этот цикл порочного поведения про­должается дотех пор, пока компания нестановится банкротом или непревращается в абсолютно бюрократическую организацию, суб­сидируемую государством.
:
  
Субсидирование или национализация способны продлить жизнь ком­пании. Компания должна былабы умереть, ноее жизнь поддержива­ется искусственным образом— что показано накривой жизненного цикла третьим отрезком зигзагообразной линии, отражающим факт рождения. Первый такой участок появляется после этапа Ухажива­ния: организация появилась насвет врезультате принятия насебя риска ее основателем. Второй зигзагообразный участок возникает по­сле этапа «Давай-давай», когда, освободившись отвласти родителей ивступив впору юности, компания рождается вовторой раз. Третий
 .  :   ,   
зигзагообразный участок символизирует третье рождение: компания должна была умереть, носпомощью системы искусственного поддер­жания жизни она продолжает существовать (рис..).
е
т
в
/
ц
с
С
Ранний расцвет
а
р
й
и
н
д
з
о
П
т
а
б
и
л
ь
н
о
с
т
ь
Аристократизм
Охота на ведьм
Бюрократиизм

. 9.2. 
Работники какого типа остаются ворганизации втакой протекционист­ской среде? Разумеется, администраторы! Предприниматели приходят иуходят; администраторы остаются ичисленно растут. Так как отадми­нистраторов требуется только осуществление управления, токомпания превращается вовполне законченную бюрократическую организацию, сосредоточенную исключительно направилах инормах. Она непро­являет никакого интереса кулучшению своих результатов засчет удо­влетворения потребностей покупателей.
Наэтапе Бюрократизма компании невсостоянии самостоятельно генерировать достаточное количество ресурсов. Они оправдывают свое существование тем простым фактом, что представляют интерес для другой организации, готовой обеспечивать их поддержку, — государ­ства. Организации требуется искусственная система жизнеобеспече­ния, позволяющая отсрочить наступление смерти. Ачто обеспечивает предоставление такой системы? Политическое решение.

 I.  ?
Чтоже представляют собой бюрократическая организация иси-
стема искусственного поддержания ее жизни?
Бюрократическая организация:
имеет много систем, новсе они мало способствуют достижению
• функциональной цели;
• изолируется отвнешней среды, фокусируясь насебе самой;
• необладает чувством контроля; заставляет своих клиентов разрабатывать тщательно продуман-
• ные пути обхода или преодоления существующих препятствий.
Знакомый менеджер рассказал мне анекдот очеловеке, который приехал вПариж, чтобы посетить лучший ювелирный магазин вэтом городе. Сначала он попросил совета усвоего друга. «Отправляйся наулицу Ля­Мишель, , яслышал, что там лучший магазин», — ответил ему друг. Человек отправился поуказанному адресу. Там его встретил служащий, одетый вкрасную ливрею сзолотыми эполетами иблестящими пуго­вицами. Вежливо коснувшись рукой края цилиндра, служащий спро­сил: «Чем могу служить, сэр?»
«Яхотелбы купить кое-какие драгоценности». «Тогда пройдите влевую дверь», — сказал служащий вкрасной
ливрее.
Человек вошел влевую дверь иоказался впомещении, где его по­приветствовал служащий, одетый всинюю ливрею, испросил: «Вам нужны ювелирные изделия для мужчин или для женщин?»
«Для женщин», — ответил покупатель, после чего ему предложили пройти покоридору направо. Вконце коридора его встретил служащий вфиолетовой ливрее испросил: «Вас интересует золото или серебро?»
«Золото», — последовал ответ.
«Тогда, пожалуйста, пройдите покоридору налево». После этого по­купатель повстречал еще трех служащих, которые выясняли его жела­ния иуказывали направление дальнейшего движения. Наконец, послед­ний служащий спросил, что он хочет купить: бриллианты или рубины.
«Рубины».
«Влевую дверь, пожалуйста».
Покупатель открыл дверь иочутился наулице. Озадаченный, он вернулся вотель ипозвонил другу.
 .  :   ,   
«Нукак?»— спросил его друг. «Мне неудалось ничего купить, нозато какая уних система!»
Бюрократические организации несоздают почти ничего, что имелобы хоть какую-то ценность. Они подобны испорченному про­игрывателю, бесконечно повторяющему одну итуже фразу. Задайте им вопрос, ивы, вероятнее всего, услышите такой ответ: «Подождите». Или: «Вас информируют чуть позже». Бюрократические организации редко отвечают быстро иточно. Менеджеры-бюрократы— это одни изсамых приятных людей, которые встречаются вжизни. Наработе они ведут себя очень мило, ноделают крайне мало, если вообще де­лают что-нибудь, ктомуже вих организациях обычно редко что про­исходит. Поскольку они неимеют склонности кпроведению изменений иккомандной работе, тоцелый день просто занимаются системами, формами, процедурами иправилами.
Одной изнаиболее характерных черт бюрократии
является ее поклонение написанному слову.

Назапрос клиента или даже напредложение другого руководителя почти всегда следует одна итаже реакция: «Изложите вписьменном виде». Нописьменное обращение вбюрократическую организацию— это почти всегда напрасная трата времени, бумаги ипочтовых марок. Все письменные обращения кладутся под сукно. Когда было уже слиш­ком поздно что-то предпринимать, один мой клиент обнаружил, что его компания отправила вархив письмо, вкотором покупатель угро­жал ей судебным иском втом случае, если его жалоба небудет срочно удовлетворена. Работник канцелярии поставил написьме входящий номер испокойно убрал его впапку. Навопрос отом, почему письмо осталось без ответа, этот служащий заявил, что он нерасполагал всей необходимой ему информацией.
Бюрократические компании дезинтегрированы. Никто вних незнает всего того, что должно быть сделано. Каждый владеет небольшим ко­личеством необходимой ему информации, иклиенту приходится са­мому собирать эти сведения воедино. Новые работники незнакомы сполитикой материального стимулирования; работники отдела сбыта незнают маркетинговой стратегии; работники отдела маркетинга ни­когда невидели стратегического плана; работники финансового отдела

 I.  ?
ничего незнают обожидаемых продажах; работники производствен­ного отдела неимеют представления отом, как продается их продук­ция; апокупатели незнают, где им будет уделяться должное внимание. Отдел обслуживания покупателей часто состоит изтелефонного опера­тора, который выслушивает клиентов, записывает жалобы иотвечает наних стандартной фразой: «Мыочень сожалеем опричиненных вам неудобствах, номы сделаем все возможное, чтобы…» Чаще всего бюро­кратические компании реагируют напопытку клиента удовлетворить законные претензии требованием предоставления еще одного доку­мента. Бюрократы непросят заранее все, что им потребуется. Вместо того чтобы сразу раскрывать все свои карты, они предпочитают пока­зывать их поодной.

Люди пожилого возраста помнят события своей юности так, как будто они произошли вчера, ноони легко могут забыть отом, что ели сегодня назавтрак. Бюрократические организации также обладают подобным свойством. Их работники знают все правила, нонемогут вспомнить, для чего они установлены. Если вы спросите менеджеров бюрократи­ческой организации, почему они действуют определенным образом, то, скорее всего, получите следующие ответы: «Янезнаю почему» или «Потому что такова политика нашей компании».
Бюрократия действует всоответствии сритуалами,
анездравым смыслом.
Подобно пожилому человеку, который избегает нарушений порядка иможет терпеть своих внуков только несколько часов вдень, бюро­кратические организации также возмущаются попытками внешнего вмешательства иактивно им противодействуют. При этом поку­патели рассматриваются ими как отвлекающие факторы. Поэтому бюрократии стараются изолировать себя отвнешнего мира иостав­ляют для общения сним несколько узких каналов. Например, они принимают входящие звонки только поодному номеру или уста­навливают для отдела обслуживания покупателей ограниченные
 .  :   ,   
приемные часы. Они заставляют людей стоять вочереди только для того, чтобы сообщить им, какую справку они должны будут при­нести вследующий раз.
  
Что порождает распад? Почему бюрократии не способны кдействию? Их руководители чувствуют, что они немогут сделать ничего значи­тельного, нознают, что обязаны соблюдать ритуалы ивести себя так, как еслибы они обеспечивали достижение каких-то реальных резуль­татов. Для того чтобы чего-то добиться, нужно сотрудничать сдругими людьми, что вбюрократиях оказывается практически невозможным. Один руководитель неможет мобилизовать людей навсех уровнях организации. Поэтому ритуалы заменяют реальное действие. Прово­дятся собрания. Составляются протоколы. Документы складываются вспециальные папки. Организуются дискуссии иголосования пораз­ным вопросам, ноосуществляется мало практических действий или вообще ничего неделается.

 
Чтобы добиться результата оттакой организации, клиенту приходится много побегать. Складывается впечатление, что работа нервной си­стемы организации нарушена. Левая рука организации незнает, что делает правая. Один отдел игнорирует то, что требует другой. Клиент озадачен, разочарован иподавлен.
Как поддерживается жизнь встариках, когда их органы один задру­гим перестают эффективно работать? Родственники помещают этих людей вспециальную защитную среду— вбольницу, где врачи подсо­единяют их каппаратам, дублирующим работу неэффективных орга­нов. Подобным образом компании, которым приходится взаимодей­ствовать сбюрократической организацией, обычно имеют отделы, полностью укомплектованные специалистами, способными создать си­стемы дублирования. Эти отделы могут иметь разные названия. Одни организации откровенно называют их отделами повзаимодействию

 I.  ?
сгосударственными органами. Другиеже маскируют их под отделы посвязям собщественностью. Когда эти подразделения начинают хо­рошо разбираться вработе конкретного госучреждения, они распре­деляют обязанности между своими сотрудниками. Мистер Аработает сзаместителем министра Y; мистер B работает сначальником бюроZ. Поскольку Y иZ невсегда будут согласны или способны работать вме­сте, тоАиВрешают, чего они сами хотят, ипомогают Y иZ найти «правильные» решения.
После лекции, которую япрочитал вИндии, комне подошел прези­дент одной компании исказал: «Вы, американцы, всегда говорите омар­кетинговых стратегиях. Новсе это негодится для нас. Решающее значе­ние для нашего успеха имеет понимание внутренней работы государства. Государственная политика вобласти лицензирования, ценообразования, выдачи квот наимпорт итрудовых отношений может поддержать нас или, напротив, разорить. Знание того, как можно манипулировать го­сударственными постановлениями ипредписаниями, намного важнее для нас, чем самая успешная маркетинговая стратегия. Если компания может заставить государственную машину работать всвоих интересах, она получит неоспоримое конкурентное преимущество. Те,кто выну­жден разрабатывать технологию взаимодействия сгосударством снуля, должны налаживать рабочие связи. Поскольку это очень трудно, тоони оказываются вневыгодном положении посравнению сконкурентами. Государственная бюрократия— мой лучший союзник. Она моя самая надежная защита отконкурентов— более надежная, чем любое рыноч­ное позиционирование, окотором вы только что говорили».
Здоровье полностью сформировавшихся бюрократических орга­низаций очень хрупкое. Хотя они выглядят как опасные чудовища, разрушить такие организации может быть сравнительно легко. Мно­гие изних прогнивают досердцевины иоказываются награни краха. Любое внезапное изменение способно разрушить их дооснования. Бюрократии, вынужденные быстро реорганизовываться, невсегда вы­держивают возникающее напряжение. Новый мощный компьютер может ввести бюрократическую систему вштопор. Так как бюрокра­тии получают финансовые ресурсы отполитиков, тоони живут дотех пор, пока являются политическими активами. Когда они становятся политическими пассивами илишаются финансирования, их коллапс наступает мгновенно.
 .  :   ,   
Поскольку бюрократии опираются назаконы, которые обеспечи­вают им монополию науслуги инараспределение средств налогопла­тельщиков, торуководители бюрократических организаций проводят больше времени вкабинетах государственных чиновников иполити­ков, чем там, где осуществляется реальное обслуживание покупате­лей. Они должны следить заисточниками своего финансирования, аэто никак несвязано судовлетворением покупательских нужд. Они зависят отудовлетворенности политиков. Что раздражает политиков больше всего, так это критические публикации впрессе. Поэтому ру­ководители бюрократических организаций стремятся недопустить появления впрессе негативных материалов обих государственных по­кровителях. Спросите работников бюрократической организации, кто является их клиентом, иони ответят: федеральное или региональное агентство, которое либо контролирует организацию, либо наполняет ее бюджет; газеты; другие СМИ; профсоюзы; другие бюрократические организации, откоторых она получает информацию. Вэтом бесконеч­ном списке ненаходится места клиентам, потребности которых должна удовлетворять организация.
Когда изменяются законы, когда утрачивается монополия, когда перестают поступать средства налогоплательщиков, когда бюрократия приватизируется, организация вступает всостояние кризиса.
Бюрократии неориентированы наклиентов ине чувствительны ких потребностям. Они нерасполагают калькуляцией издержек или другой информацией оструктуре затрат. Уних нет оценок эффектив­ности, сделанных наоснове результатов работы нарынке. Они никогда непредпринимали сбытовых усилий, так как вусловиях монополии небыло необходимости заниматься продажами. Вних непроводятся маркетинговые исследования иникто незанимается разработкой новых товаров иуслуг. Вних нет ничего, что напоминалобы деловую струк­туру или деловую культуру. Все выглядит так, как еслибы кто-то взял производственное предприятие, являющееся частью коммерческой организации, изаодну ночь превратил его всамостоятельное подраз­деление, которое должно само обеспечивать свое выживание вконку­рентной среде: оно нерасполагает результатами анализа сбыта, мар­кетинга ихозяйственной деятельности— тоесть неимеет ничего, что позволилобы ему принять иреализовать решения сучетом характера конкуренции.


 I.  ?
Яработал консультантом попроцессам приватизации встранах Восточной Европы икоммерциализации приватизированных компа­ний вМексике. Осуществление таких процессов подобно многократ­ной пересадке кожи человеку, получившему серьезные ожоги. Разо­вое вмешательство врачей здесь непоможет. Этот процесс требует последовательности операций, каждая изкоторых предусматривает пересадку ивживление утраченных элементов предпринимательства. Недостаточно просто обучить менеджеров бухучету, чтобы они знали, как рассчитывается прибыль. Недостаточно объяснить принципы ра­боты фондового рынка, чтобы они поняли, как изменяется курсовая стоимость акций. Недостаточно познакомить их стеорией ипракти­кой маркетинга. Чтобы принимать решения, основанные напринци­пах бизнеса, приватизированные бюрократии должны сначала развить усебя предпринимательские способности врамках своей псевдоком­мерческой структуры.
Бюрократические организации— если их изолировать отвлия­ния внешней среды— могут длительное время существовать вкома­тозном состоянии. Монополии игосударственные агентства— гаран­тированно защищенные отконкуренции— живут бесконечно долго. Поскольку никто неосмеливается закрыть агентство, обеспечивающее занятость чиновникам, тонекоторые бюрократические учреждения ведут безбедную, искусственно продлеваемую жизнь, подолгу избегая наступления смерти.
Несколько лет назад вБразилии, Мексике иИзраиле ястолкнулся синтересным явлением. Служащие государственных учреждений до­кладывали утром освоем приходе наработу начальству, вешали пид­жаки наспинки стульев иизображали настолах видимость временно прерванной трудовой деятельности. После этого они спокойно отправ­лялись вдругие компании, где работали посовместительству. Вечером возвращались всвои учреждения иприводили столы впорядок, как будто они действительно работали заними целый день, авконце каж­дого месяца незабывали получать зарплату.
Какже это оказалось возможным? Где были руководители этих учреждений? Возможно, они были тамже, где иих ловкие подчи­ненные. Подобное может происходить тогда, когда целью государства является неработа винтересах рынка, апредоставление занятости исредств к существованию. Политический подкуп финансируется
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]