Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление жизненным циклом компании как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать
.pdf
. :
изменить бюджет профессиональный менеджер. Основатель первым
нарушает введенные новым менеджером правила ипроцедуры.
Старожилы внимательно следят за«игрой». Когда основатель
впервый раз дает пример нарушения правил, они решают, что
профессиональный менеджер— это «хромая утка» ичто нарушать
можно все новые правила без исключения. Отгадайте, кого после
этого вызовут наковер? Отгадайте, кому придется объяснять, почему
несоблюдаются новый бюджет иновые требования? Разумеется, новому менеджеру. Этого будет достаточно для того, чтобы менеджер
разработал строгие меры наказания нарушителей итаким образом
вызвал прочную нелюбовь основателя иего приближенных. Менеджер оказывается вбезвыходном положении испрашивает себя,
для чего он вообще принял это предложение. Он чувствует себя
обессиленным, вызыва ющим неприязнь окружа ющих ипонимает,
что никто неоценил его попытки внести вклад в совершенствование организации.
Внекоторых компаниях мы наблюдаем противоположный синдром,
возникающий, когда их лидеры-предприниматели понимают, что они
немогут больше управлять своими компаниями, «сидя назаднем сиденье». Обэтом им заявляют их профессиональные менеджеры. Советы
директоров также рекомендуют им уйти инемешать развитию компании. Даже некоторые работники недвусмысленно намекают наабсолютную необходимость смены руководства.
Витоге основатели слагают ссебя управленческие полномочия. Они
отказываются отсвоей власти. Новкомпаниях, построенных сучетом
предпочтений их основателей, отсутствуют структуры для решения задач иофициально утвержденные системы управления. Поскольку эти
компании неимеют алгоритмов принятия решений или корректировки
курса, тоих новые менеджеры фактически получают карт-бланш. Янаблюдал ситуации, когда новым менеджерам приходилось испытывать
все прелести шопинга: покупать компьютеры, нанимать консультантов, назначать руководителей ирасходовать капитал— ивсе воимя
получения средств контроля.
Хотя эти средства контроля необходимы, бюджет компании может невынести такой расточительности. Профессиональные менеджеры привыкли заниматься контролем, анеторговать— иони часто тратят деньги наусиление контроля вкомпаниях, переживающих

I. ?
сокращение продаж. Основатели таких компаний испытывают вэто
время неподдельные мучения. Им кажется, что уних похитили взлелеянные ими создания. Их проклинают, если они вновь вовлекаются
впроцесс ивозвращаются для управления «сзаднего сиденья», ноих
проклинают итогда, когда они отходят всторону инаблюдают затем,
как гибнут их компании.
Мучения, связанные сразвитием организации, достигшей этапа
Юности, являются вполне реальными ичасто довольно длительными.
Еще больше осложняет передачу власти то, что компании оказываются
вынужденными менять свои цели.
Они должны переориентироваться сцели «чем больше,
тем лучше» нацель «чем лучше, тем больше», тоесть
стремиться стать несильнее, аумнее.
Если вы спросите лидеров компаний, достигших этапа «Давай-давай»,
как уних идут дела, тоони ответят примерно следующее: «Прекрасно!
Наш сбыт вырос на%». Ноесли вы спросите их оприбыли, тоони
поведут себя более сдержанно: «Яточно незнаю. Спросите убухгалтера». Наэтом этапе компании больше ориентируются насбыт; при
этом они считают, что чем больше объем продаж, тем выше их прибыли. Они управляют своими компаниями так, как будто прибыльность
продаж все время остается неизменной. Однако такой подход может
иметь для компании тяжелые последствия.
Многие фактически теряют деньги, когда их сбыт увеличивается.
Когда суммируются прямые икосвенные затраты насбыт, точасто оказывается, что компания несет убытки. Почемуже этого никто незамечал раньше? Обычно это бывает потому, что компания, достигшая
этапа «Давай-давай», имеет так много продуктов натаком большом
количестве рынков ииспользует такое число специальных ценовых
соглашений, что оказывается невсостоянии отслеживать всю текущую
информацию. Бухгалтеры вконце концов всеже подводят итоги—
нопримерно сшестимесячным опозданием.

. :
Из-за такой неразберихи моральный климат начинает ухудшаться,
илучшие люди постепенно покидают организацию или проявляют
все признаки готовности это сделать. Основатели, стремясь сохранить
коллектив, пытаются купить преданность работников ипредлагают им
акции компании и/или участие вприбылях. Эти действия порождают
новые проблемы: политические. Втовремя как впрошлом работники
пытались контролировать поведение основателей, теперь они считают,
что должны это делать. Ведь, вконце концов, теперь они владеют частью достигнутого результата, аоснователь подвергает опасности их
активы. Поэтому работники начинают противопоставлять себя основателю компании.
Участие враспределении прибыли ассоциируется сдополнительными проблемами. Для создания новых систем стимулирования организация должна разработать четкие схемы ответственности, структуру
полномочий иинформационные системы, позволяющие оценивать
результаты каждого работника. Без этого участие вприбылях превращается вслучайную раздачу подарков, иесли подарки имеют высокую
стоимость, тоэто необеспечивает нипрочной преданности, никонтроля текучести управленческих кадров. Такие подарки становятся
похожими навзятку.
Хотя каждый хочет, чтобы компания двигалась вперед плавно, большинство людей резко реагируют наподобные организационные инициативы: «Мой отдел работает нормально. Займитесь сбытом— вот где
полно проблем». Нодля осуществления перехода необходимо, чтобы
каждый участвовал вреорганизации; ачтобы реорганизация оказалась
эффективной вдолгосрочной перспективе, она должна основываться
надоверии иуважении.
Чтобы переход оказался успешным, он должен миновать определенную последовательность этапов. Изменения требуют времени—
длительных размышлений втиши офиса ивстороне отлинии огня,
где разворачиваются основные события. Нолидеры компаний, вступивших впору Юности, нехотят проводить рабочее время вофисе.
Вдуше они остаются приверженцами активных действий. Они хотят
провести реорганизацию при сохранении прежних темпов роста. Проблема существует, иим следует замедлить лихорадочный рост продаж
для проведения необходимой систематизации. Типичное решение проблемы утаких лидеров выглядит следу ющим образом: «Прекрасно, мы

I. ?
проведем реорганизацию как можно быстрее». Поэтому они закупают
компьютеры для ускорения процесса, который часто называют реинжинирингом. Но,неуделяя достаточного времени рассмотрению организационных нужд, они просто дополняют свое невежество мощью компьютеров. Теперь они имеют возможность делать ошибки еще быстрее.
Более того, вотсутствие структуры, ориентированной назадачу, —
структуры, уточняющей обязанности иполномочия попринятию решений, — компьютер позволяет получить много данных имало полезной
информации. Под информацией японимаю структурированные данные, наоснове которых могут приниматься решения. Наэтапе Юности совершенно неясно, кто принимает решения вдействительности.
Поэтому, хотя компьютер иработает без перерыва, он выдает данные,
анеинформацию.
Много раз мне приходилось настаивать натом, чтобы мои клиенты
отказывались отпроцессов компьютеризации или реинжиниринга,
когда они разрабатывали их без соответству ющей подготовки организационной структуры. Компьютеризация иреинжиниринг фактически
были вредны для их компаний. Такие клиенты привязывали свои компании копределенным структурам, которые посути были дисфункциональными. Они внедряли неправильные схемы распределения полномочий. Они узаконивали то, что было, анеперестраивали компоненты,
позволя ющие добиться успехов вбудущем. Позднее, когда требовалось
изменить структуру, это оказывалось невозможным. Компьютеризация
ипроцесс инжиниринга должны быть изменены таким образом, чтобы
учитывать особенности новой структуры, апоскольку организации необходимо перестраивать системы, которые уже подвергались реинжинирингу, тоэтот процесс требует таких финансовых затрат идушевных
сил, что люди всячески избегают его. Еслиже такие попытки предпринимаются, тоони сопровождаются бурными комментариями. Каждый
считает нужным предупредить: «Компьютерные системы ибизнеспроцессы несмогут сэтим справиться». Подобно неправильно сросшейся
кости, эта система также должна быть сломана прежде, чем сможет быть
построена должным образом. Нокто же захочет терпеть такую боль?
Конечным результатом действия этих трех факторов— делегирования полномочий, изменений вруководстве исмены целей— является конфликт сбольшой буквы «К». Этот конфликт имеет несколько
измерений ивключает всебя конфликты между:

. :
• старожилами иновичками;
• основателями ипрофессиональными менеджерами;
• основателями иих компаниями;
• корпоративными ииндивидуальными целями.
—
Юность
Ловушка основателя
«Давай-давай»
Младенчество
Смерть в младенческом
возрасте
Ухаживание
Увлечение
Развод
. 5.2.
Конфликты проявляются вофракционном поведении. Администрация
иработники разбиваются нагруппировки— одна за, адругая против
любого проекта, системы или индивида. Конфликт иего тяжелые
последствия приводят кросту числа увольнений, вособенности среди
работников, склонных кпредпринимательству.
«Все это вовсе несмешно»,
«Мыбольше незанимаемся клиентами или продуктами»,
«Мызабыли, для чего мы здесь. Мы только непрерывно воюем».

I. ?
Энергия, которая раньше направлялась исключительно нарынок
или напродвижение услуг, теперь почти полностью перенаправлена
внутрь компании (рис..). Люди тратят силы навнутренние стычки—
регулярные конфликты, которые стимулируют активное распространение слухов или сами подпитываются этими слухами.
Вкомпаниях, созданных партнерами или соучредителями, более
креативные исклонные криску партнеры могут восприниматься как
угроза стабилизационным усилиям. Более устойчивые, лучше организованные партнеры-администраторы противодействуют своим креативным партнерам истараются их выжить.
Вкомпаниях, где предприниматели сохраняют контроль над ситуацией, они увольняют неугодного администратора, азатем идругих,
приходящих наего место.
Если компания контролируется внешним советом директоров,
тоего члены заключают альянс спрофессиональным менеджером или
лидером, ориентированным наадминистративные методы управления.
Когда это происходит, топоявляются предпосылки для увольнения
основателя-предпринимателя иназначения администратора напост
исполнительного директора компании.
Союз садминистратором возникает тогда, когда совет директоров
понимает, что борьба завласть идет не только между администратором илидером-предпринимателем. Конфликт существует также
между советом директоров илидером-предпринимателем. Пока такой
лидер действовал успешно, члены совета директоров невозражали,
чтобы вдействительности он имел ограниченные полномочия. Теперьже, когда результаты лидера-предпринимателя выглядят нетак
впечатляюще ипоследствия его ошибок оказывают на компанию
негативное влияние, совет директоров требует себе права контроля.
Ктому моменту, когда совет директоров добивается назначения администратора напост исполнительного директора или президента,
он уже обладает той властью, которую хотел получить. Ивотличие
отлидера-предпринимателя новый президент компании готов признать этот факт.
Наиболее болезненный переход происходит тогда, когда партне-
рами лидера оказываются также члены его семьи— жена, родители,
дети идругие родственники
. Когда приходится прибегать кпомощи
адвокатов, тотесные семейные узы рвутся, иблизкие люди перестают

. :
разговаривать друг сдругом. Семья Дарт владела издательством Crown.
Задва года дотого, как внем разразился конфликт, япредупреждал
сына этой семьи Роберта, часто выступавшего оппонентом своего деспотичного отца, отом, что скоро они окажутся вовлечены вборьбу
законтроль над компанией.
Другой наглядный пример дает нам сеть ресторанов Carl’s Junior.
Карл-старший создал компанию изничего, посадив в совет директоров своих закадычных друзей. Он надеялся, что они всегда будут
голосовать заодно сним полюбому вопросу. Однако, когда компания достигла этапа «Давай-давай», Карл-старший начал злоупотреблять своими управленческими полномочиями. Успех вскружил ему
голову, ион разработал новую концепцию работы и использования недвижимости. При этом он стал тратить деньги компании так,
как еслибы они были его собственными. Они таковыми ибыли—
ноне все. Совет директоров забеспокоился. Он почувствовал свою
ответственность закомпанию. В результате вчерашние друзья превратились воврагов, и совет директоров стал готовить дворцовый
переворот сцелью смещения своего бывшего товарища. Ячитал сообщения обэтой истории в газетах и представлял себе, какие мучения испытывал Карл-старший, ведь против него восстало его собственное дитя.
Все подобные случаи предсказуемы. Носумелли япредсказать то,
что случилось сомной?
Когда работа института наладилась, мне вголову пришла идея—
открыть фешенебельный ресторан. Почему? Апочемубы инет? Уменя
небыло проблем. Яработал успешно иимел необходимый опыт: ябыл
консультантом многих сетей ресторанов. Почемубы незаставить мои
знания поработать наблаго моей собственной организации? Моей
жене также понравилась эта идея. Впомещении, которое явыбрал,
было достаточно места для реализации ее давнишней мечты: открытия галереи современного искусства.
Ночто явдействительности знал о ресторанах? Ничего. Язнал
почти все обуправлении сетями, вкоторых работали опытные руководители. Нопонималли я,как контролировать расход вин иликеров?
Представлялли себе, как бороться смелкими кражами? Что язнал
обобслуживании иосинхронизации процессов приготовления блюд
сзаказами посетителей?

I. ?
«Итак, — скажете вы, — здесь все понятно. Необходимо нанять
менеджера».
Нотакой совет легче дать, чем принять. Моя жена выработала
вкус куправлению предприятием спомощью обратной связи врежиме реального времени. Аэто требовало креативности ичувствительности— качеств, которыми она обладала визбытке. Но это
требовало также ивремени— много времени. Как насчет времени
свосьми вечера дополуночи? «Нокому это надо?»— удивлялся я.
Ктому моменту мы были вовлечены в конфликт «ребенок или семья», который яописал в главе, посвященной этапу Младенчества.
Наша мечта стала превращать нашу жизнь вкошмар. Нас спас наш
четырехлетний ребенок. Он хотел чаще видеть свою мать, ипоэтому
семья победила.
Но,когда семья победила, мы вновь вернулись квопросу опривлечении профессионального менеджера. Язнал, кто был нам нужен: человек, которыйбы управлял нашим рестораном как своим
собственным. Нам требовался полицейский, которыйбы мог раскрывать мелкие кражи, психолог, способный сладить с амбициями
шеф-поваров, театральный режиссер, умеющий создавать взаведении приятную атмосферу, директор позакупкам, следящий затем,
чтобы нас необманывали поставщики, испециалист поработе спосетителями, умеющий обращаться состарыми леди, высказывания
которых способны погубить репутацию ресторана. Другими словами,
нам требовался очень разносторонний человек, реально способный
заботиться оделе. Таким людям лучше быть владельцами бизнеса.
Иначе говоря, для ресторана, подобного нашему, нам был нужен
менеджер-собственник, ане просто наемный работник. Отгадайте,
когоже я взял на работу? Члена команды суправленческими способностями, как рекомендуется вкнигах? Разумеется, нет. (Неужели
ячитаю книги, которые самже пишу?) Поэтому япригласил человека, которым явосхищался, — полного идей ивовсе неориентированного наосуществление контроля. Как иследовало ожидать, этот
человек имел собственные идеи, идля согласования их смоими требовалось время, время ивремя.
Итак, мне пришлось заниматься разработкой меню ивопросами
закупок баранины, рыбы ицыплят. Вы неудивитесь, узнав, что, пока
ятратил столько времени насвой ресторан, япревратился вчайку для

. :
своего собственного института! Вотчаянии янанял для управления институтом профессионального менеджера. Сэтим человеком язнаком
уже много лет изнаю, что стиль его работы хорошо дополняет мой.
Янесомневаюсь внем, номогули ябыть уверенным втом, что он разделяет мои взгляды наИнститут Адизеса? Время покажет.
Трехмерный конфликт, описанный выше, — это нормальное явление ворганизации, вступившей впору Юности. Патология возникает тогда, когда те, кто осуществляет формальный инеформальный
контроль принятия решений вкомпании, начинают страдать отпотери взаимного уважения идоверия. Люди спредпринимательскими талантами перестают чувствовать возможность реализации
новых идей ивозможностей. «Почему, — спрашивают они, — мы
должны заниматься всякой ерундой?» Они любили компанию, когда
она была маленькой игибкой. Теперь, когда она стала негибкой или
политизированной, она перестала вызывать уних прежние чувства.
Поэтому они покидают компанию. Ноих уход может породить патологический феномен.
Утратив дух предпринимательства, обеспечивавший ей гибкость
изнание внешней среды, которые, всвою очередь, формировали ее
в дение ивнутренние движущие силы, компания начинает преждевременно стареть. Когда всистеме работает большое число людей,
она становится более эффективной, нотеряет результативность. Прибыли могут расти, носбыт через какое-то время стабилизируется
или начинает снижаться. Такой результат, в зависимости от того,
каково сокращение сбыта, необязательно оказывается негативным.
The Organization Man («Человек-организация»)— это поведенческая
модель, иее девиз звучит следующим образом: «Работай ссистемой
исоблюдай правила»
. Яназываю это состояние преждевременным
Старением. Хотя организация сохраняет количество движения иэнергию, приобретенные наэтапе «Давай-давай», она никогда полностью
нереализует свой потенциал; другими словами, никогда недостигает состояния Расцвета.
Еслиже компания создает эффективные управленческие системы
иузаконивает новый стиль руководства (позднее вданной книге мы
увидим, как это следует делать), тоона переходит кследующему этапу
своего развития— этапу Расцвета.

I. ?
,
,
-
-
«-»
,
-
,
-
« »
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
