Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Управление жизненным циклом компании как организации растут, развиваются и умирают и что с этим делать
.pdf
.
кто-то изприсутствующих прерывал обсуждение следующими словами: «Давайте притормозим. Мы слишком торопимся». Нокак же
мы можем неторопиться, если наши конкуренты надевают кроссовки для бега?
Изменение порождает напряжение, или, другими словами, стресс.
Все это нам хорошо известно. Стрессу подвергаются люди, организации ицелые страны. Психологи разработали метод измерения стресса,
основанный наприсвоении определенного количества баллов каждому
изсобытий вчеловеческой жизни: разводу, смене места работы или
даже поездке вотпуск. Что общего увсех этих событий, порожда
ющих стресс? Изменения.
Итак, следуетли нам сдерживать себя исвои компании?
Да,если все компании вотрасли соглашаются притормозить.
Нодаже такое соглашение небудет работать дотех пор, пока незамедлит свое движение вперед все общество вцелом. Аэто произойдет
лишь тогда, когда замедлится развитие всего мира. Ноэто слишком
сложно. Поэтому замедление темпов изменений небудет решением
проблемы. Именно так пытались действовать динозавры. Цель данной книги состоит невтом, чтобы показать вам, как можно замедлить темпы изменений или пережить их последствия. Напротив, моя
цель— показать вам, как ускорить поиск иреализацию правильных
решений ииспытать при этом минимальный стресс.
То,что можно предвидеть, можно предотвратить.
Ч М
Для слепого каждое препятствие оказывается сюрпризом.
Н
Ускоренному темпу принятия решений янаучился у своих сыновей.
Будучи детьми, они любили ходить сомной взал игровых автоматов. Однажды мы провели там много времени, играя вих любимую

I. ?
игру— автомобильные гонки. Втот день ясудивлением отметил, что,
хотя мои дети никогда неводили машину, вигре они всегда меня побеждали. Секрет их успеха заключался втом, что, играя внее много раз,
они выучили назубок все варианты, которые предлагала им компьютерная программа. Они знали, когда надо обгонять игде будет следующий
поворот. Поскольку янезнал, что произойдет далее, токаждый поворот создавал кризисную ситуацию. Яразбивался вдребезги. Япереворачивался. Незная, какой будет ситуация надороге через мгновение,
явел машину, ориентируясь напроисходящие события, анеопережая
их. Эта игра напомнила мне отом, что, когда яеду понезнакомому
городу, ятак же веду машину — медленнее местных жителей, которые часто сигналят мне ижестами выказывают свое неудовольствие.
Однако это неозначает, что все они водят машину лучше меня. Просто
они знают, какая дорога ждет их впереди. Поэтому они могут позволить себе ехать быстрее тех, для кого каждый перекресток порождает
проблемы, требующие новых решений.
Когда мы знаем рельеф дороги впереди, мы можем вести машину
быстрее иболее активно. Подобным образом, если мы можем предсказать изменения, мы будем знать, что ждет корпорацию вбудущем, ивозникающие проблемы не станут для нас сюрпризом. Мы
сможем решать их достаточно быстро, поскольку это будут ненеожиданные трудности, асобытия, которые мы предвидели ик которым
готовились
.
Яобнаружил, что могу предсказывать изменения. Ямогу также
предвидеть будущие проблемы. Это вомногом напоминает воспитание детей всемье. Пока уродителей только один ребенок, почти что
каждая воспитательная проблема порождает всемье кризис. Однако
пятый ребенок растет практически сам посебе. Тот, кто видит проблему заранее, сменьшей вероятностью поддается панике. Бабушки
идедушки, немало повидавшие насвоем веку, проявляют больше терпимости, чем родители. «Оставьте ребенка впокое, он перерастет эту
проблему» — так нередко звучит их совет. Подобно бабушкам идедушкам, вырастившим многих детей, ятакже работал ссотнями компаний. Ясогласен свыводами специалистов, изучающих динамические
системы. Проблемы появляются впредсказуемой манере иимеют общие причины.

.
Прежде всего давайте выясним общие схемы появления проблем, затем идентифицируем их причины и,наконец, обсудим, как сними
следует обращаться.
Задумаемся опредсказуемых схемах. Что происходит состарой
машиной? Она разваливается. Что происходит состарым домом? Он
рушится. Ачто происходит вконце концов состарым человеком? Он
умирает.
Чтоже общего вовсех этих примерах? Во-первых, давайте признаем: чтобы быть живой, системе необязательно нужно «дышать».
Все имеет свой жизненный цикл: люди, растения— идаже камни.
Геологи могут сказать вам, что одни камни являются молодыми, адругие— старыми. Астрономы также классифицируют звезды настарые
имолодые. Разумеется, жизненные циклы различаются сточки зрения
их продолжительности: например, жизненный цикл мотылька— всего
один день. Втоже время жизненные циклы звезд могут составлять
миллионы лет. Организации также имеют свои жизненные циклы: они
рождаются иразвиваются и,если их руководство незнает, что делать
дальше, стареют иумирают.
Во-вторых, общим является то, что, когда системы изменяются, они
разрушаются идезинтегрируются. Нодля того, чтобы разрушиться
идезинтегрироваться, совсем необязательно быть старым. Подобно
тому как молодые люди иногда кончают жизнь самоубийством, молодые системы также могут распадаться. Поэтому независимо отвозраста системы причиной ее дезинтеграции является изменение, ичем
быстрее идет изменение, тем быстрее идет дезинтеграция, которая
проявляется втом, что мы называем проблемами.
Проблемы являются проявлением дезинтеграции,
вызванной изменением.
Рассмотрим следующий тезис: каждая проблема— будь тонеисправность вашей машины, капающий кран вванной, неспособность поладить сбоссом, трудности отношений ссоседями или частые конфликты
сженой (мужем)— проистекает изчего-то такого, что находится встадии разрушения. Успешный диагноз каждой проблемы заключается

I. ?
вправильном определении того, что распадается начасти, ауспешное лечение, или терапия, — винтеграции этих частей вновое целое.
Это новое целое, если оно является здоровым, само посебе способно
удерживать себя отраспада исоздавать другое новое целое вслучае
наступления очередных изменений
.
Все сказанное выше недолжно казаться откровением. Ведь если
чье-то состояние вызывает унас тревогу, мы говорим: «Этот человек
расклеился». Еслиже какой-то человек или сообщество людей производит нанас сильное впечатление, мы говорим: «Это цельный человек
(семья или страна)».
Роль лидера заключается втом, чтобы руководить необходимыми
изменениями, которые создавалибы новые проблемы, реинтегрировать организацию таким образом, чтобы она могла решать эти проблемы, иготовить ее кновым изменениям ирешению новых проблем.
Задача лидера налюбом уровне— отдельного индивида,
семьи, организации или общества— заключается втом,
чтобы обеспечивать непрерывность изменений ивтоже
время сохранять единство ицелостность!
Ошибочным является предположение отом, что для сохранения системы отраспада необходимо препятствовать изменениям. Такой
подход равносилен самоубийству. Он неизбежно приводит кполному
распаду. Другими словами, если вы неберете насебя ответственность
заразрушение системы так, как вы этого хотите, изапоследующую ее
интеграцию всоответствии сболее совершенной схемой, тосистема
разрушится сама посебе сгораздо худшими последствиями. Поэтому
бездействие необеспечит вам спасения; оно предоставит возможность
внешним силам разрушить вас. Способ сохранения целостности заключается втом, чтобы взять ответственность засвою судьбу всвои руки
иизменить то, что должно быть изменено.
Лучший способ справиться сизменениями состоит втом,
чтобы помочь их осуществлению.
Б Д

.
Задача руководства состоит невтом, чтобы удержать систему отраспада. Напротив, она заключается впроведении изменения, вызывающего распад системы наотдельные составля ющие, ивпоследу ющей
реинтеграции этих составля ющих вновое целое.
Если руководство неможет нивызвать необходимых изменений,
нисобрать систему вместе, тоэто значит, что наступило время пригласить специалистов, которые делают это профессионально. Проще
осуществить эту функцию управления тогда, когда кто-то знает дорогу
вперед: чего ожидать, какие проблемы следует считать нормальными,
акакие— аномальными или даже патологическими, что порождает
эти проблемы, как сними справляться икогда их можно оставлять
без внимания.
Теория жизненного цикла организации, описанная вэтой книге,
предоставляет необходимые инструменты тем, кто берет насебя ответственность запроведение изменений.
Ясчитаю, что каждая система— «дышащая» или нет— имеет свой жизненный цикл. Мы знаем, что живые организмы— растения, животные,
люди— рождаются, растут, стареют иумирают. Тоже самое происходит исорганизациями. Когда они изменяются, переходя вновую фазу
жизненного цикла, системы следуют предсказуемым моделям поведения. Накаждом этапе цикла системы обнаруживают определенные узлы
напряженности— трудности или временные проблемы, скоторыми
они должны справляться. Иногда система оказывается невсилах справиться сосвоими проблемами самостоятельно. Тогда требуется внешнее
вмешательство, подключение внешних усилий разной направленности
для выведения системы иззатруднительного положения.
Втечение тысячелетий врачи разрабатывали диагностические итерапевтические средства лечения физиологических систем. Методы диагностики илечения психики человека имеют более короткую историю,
аразработка инструментов диагностики икоррекции поведения организаций— сцелью изменения организационной культуры исознания— находятся практически вмладенческом состоянии. Данная книга
является моим вкладом вдальнейшее освоение этой области знаний.

I. ?
Всякий раз, когда организация переходит содного этапа жизненного
цикла надругой, унее возникают трудности. Для того чтобы освоить
новые модели поведения, организация должна отказаться отстарых.
Когда организация тратит свои силы наэффективный переход отстарых моделей поведения кновым, ясчитаю ее проблемы нормальными.
Еслиже организация расходует силы набесплодные попытки убрать
препятствия изменениям, тоона сталкивается саномальными проблемами, которые обычно требуют внешнего терапевтического вмешательства. Если аномальность сохраняется исоздает угрозу существованию
организации, топроблемы организации становятся патологическими
итребуют иного вмешательства, которое посвоей природе является
нетерапевтическим, ахирургическим. Однако рассмотрение такого
вмешательства выходит зарамки данной книги.
Организация может решить нормальные проблемы своими собственными силами засчет приведения вдействие нужных процессов
ипринятия решений, позволяющих справиться спроблемами. Организация неможет избежать нормальных проблем, поскольку она должна
учиться иразвивать свои способности. Вэтом отношении она подобна
ребенку, который обязательно несколько раз упадет, прежде чем научится ходить. Организация обязана научиться распределять финансовые ресурсы, обеспечивать дисциплину, определять, как икогда ей
следует принимать решения. Она должна накопить опыт работы, который понадобится ей наследующем этапе ее существования.
Менеджеры многих молодых компаний жалуются нато, как трудно
им формировать бюджет иработать врамках бюджетных ограничений. Наэто яотвечаю, что им повезло столкнуться сэтими проблемами тогда, когда их организации являются молодыми инебольшими.
Уних есть возможность учиться, когда стоимость их ошибок невелика
посравнению стой, какой она будет, когда их организации вырастут,
аставки вигре многократно увеличатся. Один руководитель сравнил
этот процесс сорганизацией движения объекта позаданной траектории
вопределенную точку пространства. Вначале любое небольшое отклонение неимеет серьезных последствий. Однако если отклонения будут
продолжаться, то, когда вы окажетесь далеко отточки старта, стоимость
необходимой коррекции окажется неимоверно высокой. Если кто-то

.
пренебрегает решением нормальных детских проблем, тосовременем
эти проблемы могут стать аномальными или даже патологическими.
Нормальные проблемы являются временными посвоей природе:
вы сталкиваетесь сними, решаете их, учитесь наних идвигаетесь вперед. Аномальные проблемы заводят втупик. Вы движетесь покругу,
видя, как ваши проблемы возникают перед вами снова иснова. Вы продолжаете сталкиваться спроблемами, которые, как вам казалось, уже
были решены, ноони продолжают вставать перед вами вновом обличье. Попытки менеджеров решить такие проблемы лишь порождают
нежелательные побочные эффекты. Аномальные проблемы вызывают
ненужные мучения изамедляют прогресс организации, ослабляя ее
способности кразвитию. Они разрушают ее планы исоздают ловушки
наразных этапах жизненного цикла. Организация, подобно взрослому
человеку, несумевшему решить свои подростковые проблемы, «застревает» всвоем развитии. Ваномальных ситуациях менеджеры ощущают
свою неспособность справиться спроблемами своими силами. Врезультате организация быстро утрачивает доверие ксвоему руководству.
Организациям снормальными проблемами нетребуется внешнее
вмешательство. Решение нормальных проблем— это задача руководителей организации. Втоже время организациям саномальными проблемами требуются периодические внешние вмешательства, которые
обеспечивали бы переход этих организаций кЗрелости исохранение
их вэтом состоянии. Организации саномальными проблемами нуждаются вовмешательстве хорошо подготовленных «организационных терапевтов», способных помочь им вырваться иззамкнутого круга
повторяющихся проблем, блокирующих их развитие.
Патологические проблемы отличаются отаномальных своей серьезностью исвоей хронической природой. Небудучи излеченными
своевременно, они угрожают способности организации квыживанию.
Наиболее очевидными примерами патологических проблем являются:
неконтролируемый отток денежных средств, частые увольнения ключевых специалистов организации, нерешенность проблемы качества,
быстрое сокращение рыночной доли, резкое ослабление возможностей
компании привлекать финансовые ресурсы ит. п. Организации стакими
проблемами немогут позволить себе терапевтическое лечение, так как
оно требует времени, авремя как раз иявляется тем ресурсом, которого им нехватает. Вместо приглашения «организационного терапевта»

I. ?
совет директоров должен нанять специалиста попереориентации организации, которыйбы временно занял место генерального директора
иосуществил необходимые «хирургические» операции. Но,как уже
отмечалось выше, рассмотрение вопросов лечения патологических
проблем выходит зарамки этой книги.
Чтобы быть успешными лидерами, концентрировать наши усилия
идиагностировать болезни организации, мы должны научиться отличать нормальные проблемы, скоторыми должна столкнуться организация при переходе наследующий этап цикла жизненного развития,
отаномальных проблем, которых она недолжна испытывать.
Большинство организаций идут типичным путем. Наэтом пути они
сталкиваются спроблемами, которые существуют потому, что организации еще невыработали усебя определенных способностей. Решая
такие проблемы, организации развивают способности, необходимые
для продвижения пожизненному циклу. Наобычном, или типичном,
пути организации последовательно вырабатывают усебя поодной
конкретной способности. Мы поговорим обэтих способностях— как
ивкаком порядке они развиваются икак помогают решать предсказуемые организационные проблемы— вовторой части этой книги.
Стех пор как вышло первое издание этой книги, яузнал, что организации могут найти более короткий путь кРасцвету— этапу жизненного цикла, накотором функция иформа, гибкость исамоконтроль
сбалансированы. Организация всостоянии Расцвета может изменяться
контролируемым образом, достигая оптимальных результатов иподдерживая эффективность своей работы втечение длительного периода
времени. Организация, вступившая наэтот путь, может идолжна развивать все свои способности одновременно.
Вэтом издании яописываю оба пути. Сначала япредставляю типичный путь ианализирую причины возникновения проблем накаждом этапе жизненного цикла. Затем яописываю оптимальный путь
ипоследствия его выбора.
Давайте рассмотрим примеры трех разных организационных проблем.

.
Недавно созданные компании обычно испытывают дефицит денежных средств. Как правило, они ожидают ипредвидят такое развитие
событий. Наранних этапах потребность компании всредствах для финансирования своего роста намного превосходит ее возможности генерировать наличность. Это нормальная проблема, характерная для типичного пути. Ноэтой нормальной проблемы можно избежать вовсе,
если компания пойдет пооптимальному пути. Хорошо управляемая
компания должна справляться сэтой проблемой засчет грамотного
финансового планирования. Если компания имеет разумный бизнесплан, аее руководство иее отрасль пользуются доверием иуважением,
тоона обязательно получит необходимые деньги. Таким образом, хотя
дефицит денежных средств натипичном пути является нормальной
проблемой, наоптимальном пути он будет восприниматься как аномалия, которая наэтом пути вообще недолжна возникать.
Ачто, если компания неожиданно испытает дефицит денежных
средств из-за того, что ее менеджмент, незная, как следует планировать финансовые потоки, несумеет предвидеть возникновение проблемы? Это будет аномальная проблема типичного пути. Руководители
компании обязаны разбираться ввопросах финансового планирования. Нехватка денег считается патологической проблемой, если при
надлежащем контроле издержек ипланировании денежных потоков
компания неможет обеспечить своего выживания. Втаком случае терапевтическое вмешательство может оказаться запоздалым инедостаточным. Дефицит денежных средств становится патологической проблемой итогда, когда руководители компании вообще отказываются
считать его проблемой.
Возьмем для примера одну известную мне компанию, основатель
которой жил вмире грез, мечтая отом, что должно былобы случиться.
Он слепо верил вто, что люди должны приходить ввосторг отего инновационных идей. Он всегда пытался заразить всех своей уверенностью
втом, что его денежные проблемы скоро будут решены засчет поступления средств изуже найденных— ноникому неизвестных— источников. Эта патология неявляется такой ужредкой. Трагедия данной
компании заключается втом, что ее основатели искренне верят вто,
что они говорят, идопоследнего момента непонимают, что происходит насамом деле ипочему они терпят неудачу. Поверьте, янеоднократно был свидетелем подобного безумия.

I. ?
Авторитарный стиль руководства также может стать причиной превращения нормальной проблемы впатологическую. Ячасто наблюдал
этот синдром вмолодых организациях наранних этапах их развития.
Как утверждалось вмоей книге «Стремление красцвету», авторитарное управление желательно наначальном этапе развития. Родители
должны учить детей, как вести себя втех или иных ситуациях, аоснователи компании должны иметь возможность контролировать ее деятельность, чтобы сохранить свое детище. Потребность восуществлении
контроля становится аномальной, если такой стиль управления неменяется помере развития исозревания компании. Проблема обостряется еще больше, когда уавторитарного руководителя остается только
два варианта выбора: изменить свой стиль или уступить свои позиции.
Проблема приобретает патологический характер, когда никакая сила
неможет убедить его либо изменить свой стиль, либо покинуть свой
пост. Язанимался несколькими компаниями, вкоторых авторитарные
иэгоцентричные лидеры немогли быть заменены потому, что они держали всвоих руках все нити управления. Они либо нежелали, либо
немогли изменить свой стиль руководства, даже несмотря нато, что
он был смертелен для их компаний.
Встановящейся наноги компании ее основатель является ее главным активом. Однако если стиль его работы оказывается деструктивным, тоон переходит вразряд «пассивов» своей компании. Нередко,
когда такой человек умирает, умирает иего компания или же владеющая ею семья теряет контроль над семейным бизнесом втечение трех
поколений.
Теперь давайте рассмотрим вопрос старения организаций. Многим
извас то, что ясейчас расскажу, покажется удивительным. Яисам был
этим удивлен, так как, подобно другим, считал старение естественным
процессом. Ктоже изнас нехочет быть молодым всегда? Мы все жаждем для себя вечной юности, имногие поколения людей тщетно были
заняты поиском эликсира молодости. Но,применяя свои методологии
корганизациям вовсем мире, японял, что могу замедлить старение
организаций. Это заставило меня задуматься иовозможности замедлить старение людей. Йоги часто выглядят нестареющими, иони никогда неумирают отстарческих болезней. Они умирают здоровыми.
Они знают, когда приходит время заснуть ибольше непроснуться.
Кто изнас непредпочелбы умереть здоровым, а нестрадающим
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
