Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология организаций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
присуще организациям с высокой организационной культурой индиви­дов, с их желанием и готовностью к совместному достижению цели ор­ганизации;
– как искусственное образование структурных единиц, управле­ние которыми осуществляют сами организаторы без какого-либо вме­шательства извне. Объединение, группа функционирует и развивается на основе совместно вырабатываемых норм взаимоотношений, по­скольку каждый член такого объединения находится в зависимости от других работников. Включение в это объединение предполагает обяза­тельное признание человеком этих норм. При этом речь не идет об утере его индивидуальности, скорее наоборот, она обогащает эти отно­шения, усиливает его значимость. Каждый член организации может контролировать как деятельность организации в целом, так и осуществ­лять контроль посредством группового давления на тех членов органи­зации, которые по тем или иным причинам пытаются строить свое по­ведение на иных, чем существующие в организации нормы.
Таким образом, социальная структура – это не просто система упорядоченных отношений, а таких, которые выходят за рамки произ­водственных, профессиональных отношений, выходя на социальный уровень, приобретая общественную значимость, особенно в сфере от­ношений власти и подчинения.
Все вышеперечисленные структуры взаимосвязаны между собой и составляют общую социальную структуру организации, изучение ко- торой и является главной задачей исследования социологов на пред­приятии. Причины ее изменения, динамика, выявление позитивных и негативных тенденций в ее развитии и разработка мер, направленных на оптимизацию отношений между официальными и неофициальными структурами – весь этот комплекс представляет интерес для исследова­тельской деятельности социологов.
Трудовая организация представляет собой систему, в которой осуществляется постоянное взаимодействие и изменение всех ее струк­турных элементах. Однако направленность этого процесса может быть разной. В одном случае, это связано с интересами членов данной орга­низации, ее основателя, в другом – ее деятельность теснейшим образом связана с развитием общества, требованиями социального прогресса.
В целом, социальный процесс внутри трудовой организации включает в себя:
1. Прогнозирование потребности в кадрах. Это необходимо по-
стольку, поскольку она не может эффективно функционировать без
132
требуемого количества и качества персонала, работников, без прогно­зирования возможной текучести, передвижения кадров (декретный от­пуск, пенсия, здоровье и т. д.), и без принятия соответствующих мер, т. е. своевременной профессиональной подготовки, замещения одного работника другим.
2. Динамика состояния дисциплины и правопорядка в трудовой
организации требует неукоснительного внимания со стороны ее руко-
водства. Профилактика и эффективное регулирование этого вопроса требуют анализа состава нарушителей трудовой дисциплины, причин, побуждающих некоторые категории работников к нарушению дисци­плины и установленного порядка, анализ состояния условий и органи­зации труда, существующей системы морального и материального по­ощрения. При этом обязательно нужно помнить о том, что почти каж­дый такой случай требует индивидуального подхода. Такое комплекс­ное решение позволит стимулировать работников к активному, творче­скому труду, инновационной деятельности, к желанию искать пути по­вышения производительности труда и т. д.
Происходящие изменения в уровне и направленности трудовой активности работника требуют постоянного анализа, изучения, так как это позволяет своевременно вносить необходимые коррективы в те или иные формы стимулирования труда. Опыт проведения социологиче­ских исследований показывает, что каждого уровня трудовой активно­сти есть свои показатели (критерии), которые можно измерить. Это де­ление относительно, но оно предоставляет возможность определить, какие именно факторы способствуют формированию у работников же­лания трудиться с полной отдачей своих сил24.
Сплоченность трудового коллектива является одним из важней­ших показателей степени его интеграции, соблюдения дисциплины и порядка. Но она может иметь и негативные последствия, особенно то­гда, когда возникает «эффект единомыслия». В таких случаях работ­ник, чтобы не нарушать сложившиеся отношения, склонен избегать не­согласия с другими членами организации.
Важное значение для обеспечения эффективной работы органи­зации имеет учет таких личностных характеристик работников как об­разование и стаж работы. Исследования показывают, что работники с более длительным стажем работы и более высоким уровнем
24
См.: Настявин И.М. Социология трудовой активности личности. Казань,
КНИТУ, 2017.
133
образования, и образованием, соответствующим профессиональной де­ятельности, оказывают большее влияние на принимаемые решения, имеют более высокий уровень трудовой активности по сравнению с ра­ботниками, не имеющими таких характеристик25.
Чем выше образовательный и культурный уровень работника, тем выше эффективность и качество его труда. Поэтому качество обу­чения, подготовка и переподготовка кадров имеет самое непосред­ственное отношение к повышению производительности труда.
Особенности внутренней структуры трудовой организации (компании) в условиях конкуренции определены, в конечном счете, двумя императивами:
1) необходимостью поиска наиболее эффективного способа сосу­ществования с внешним окружением и поиск для этого необходимых ресурсов;
2) стремлением навязать внешнему окружению, другим органи­зациям (конкурентам) свои правила игры, т. е. изменить внешнюю среду под свои интересы и ценности.
Это находит свое естественное отражение в адаптации и контра-
даптации организации. Причем ее адаптация к стабильной среде суще­ственно отличается от адаптации к плохо прогнозируемой, неопреде­ленной среде, в которой происходят иррациональные процессы, блоки­рующие традиционные способы приспособления. В таких случаях ор­ганизации, как правило, формируют свои структуры с целью противо­стоять любым непредвиденным сложностям на пути реализации своих стратегий. Организации осуществляют поиск наиболее адекватного ва­рианта системы своего взаимодействия, обмена с внешней средой, ис­ходя из известного критерия – максимальная выгода при реализации своего продукта с минимумом затрат.
К основным задачам адаптации организации относятся: – попытка свести к минимуму влияние внешнего окружения; – тщательное изучение факторов влияния; – разработка механизма, который бы способствовал взаимовы-
годному обмену с внешним окружением;
– создание механизма гашения негативных воздействий внешней
среды.
25
См.: Настявин И.М. Социология трудовой активности личности. Казань,
КНИТУ, 2017. С. 222–224, 244–247.
134
Процесс контрадаптации выглядит иначе. В том смысле, что со-
здаваемые организацией структуры нацелены на опережение, на соб­ственное творческое воздействие на внешнее окружение. Например, так поступают транснациональные компании, которые ориентируют свои подразделения на адаптацию к местным условиям, но и пытаются изме­нить социокультурную среду местного населения. Делается это в соот­ветствии с функциональными особенностями и целями компании:
– определение возможности расширения своего рынка сбыта услуги, продукции, т. е. попытка выйти за пределы, очерченные про­цессом адаптации;
– анализ внутренних возможностей воздействия на внешнее окружение;
– создание таких механизмов и структур, которые были бы спо­собны не только преодолевать сопротивление внешней среды, но и из­менять ее;
– поиск условий (происходящих процессов) во внешней среде, которые способствуют максимальному расширению сферы влияния компании.
Процесс адаптации связан с необходимостью приспособиться к рынку, а процесс контрадаптации заставляет рынок подстраиваться под организацию. В этом случае организация строит свои внешние связи исходя из своих собственных стратегий и приоритетов. Но, разу­меется, что она должна соразмерять свои силы и возможности, в про­тивном случае ее ожидает неминуемый крах.
Организационные структуры всегда связаны с определенным со­четанием целей организации и внешних условий. Их построение свя­зано как с общей философией организации, с желанием ее руководства как можно лучше приспособиться к внешней среде и внести в нее не­обходимые для эффективного функционирования организации измене­ния.
На процесс построения организационных структур оказывают влияние не только адаптация и контрадаптация, но два других процесса – интеграция и дифференциация.
Интеграция наиболее присуща армии. Ее боеспособность всегда была связана с четко отлаженной организацией, которая самым непо­средственным образом связана с интеграцией. Именно поэтому многие военные поражения в истории, да и в настоящее время, традиционно объясняют слабой организацией и рассогласованностью подразделений или родов войск.
135
Дифференциация наиболее присуща различным научным организа­циям, таким как научно-исследовательские институты и научные школы. Причем, слабая интеграция таких организаций связана не с недисципли­нированностью ученых, а с необходимостью свободы творчества, т. е. она несет в себе и функциональное начало. Научную школу объединяет общее направление исследований, методология, что не требует жестко интегри­руемого объединения, взаимосвязи ученых. Попытка объединить их на ос­нове какой-либо бюрократической зависимости, как правило, губит инди­видуальность ученого. Не приносит успеха и персонализация объедине­ния ученых, особенно если интеграция осуществляется под конкретное лицо. С уходом этого человека научная школа, либо распадается, либо ни­чего нового создать уже не может.
На дифференциацию организации оказывает влияние не только ее пространственное расширение, но и сложность внешней среды. Ор­ганизация вынуждена дробить свое внутреннее пространство, чтобы противостоять внешним вызовам. Она вынуждена создавать специаль­ные группы, команды, должности для решения конкретных задач.
В таких ситуациях дифференциация – необходимость. Она при­спосабливает организацию к внешней среде, позволяет адекватно реа­гировать на изменение условий. Но эта дифференциация не может быть аморфной, она с необходимостью предполагает интегративный харак­тер. Таким образом, многообразие внешней среды, ее динамизм оказы­вает двоякое воздействие на степень дифференциации организацион­ных структур организации. С одной стороны, требует дифференциа­ции, а с другой – чтобы сохранить себя организация вынуждена инте­грироваться. Дробление целого, требует сохранения его целостности, а это возможно только в условиях интеграционных процессов.
Достоинство интеграции – адаптивность – может иметь и обрат­ный эффект, если руководство принимает неверные решения, опира­ется на устаревшие инструкции, идет на поводу людей нежелающих объединяться с другим отделом или подразделением организации и де­легированием полномочий новому руководству.
Для успешной интеграции необходимо приобщение работников к организационным целям. А для этого необходимо, чтобы:
– персонал организации участвовал в распределение прибыли;
– каждый работник имел гарантии от несправедливого наказания и увольнения, что происходит довольно часто в отечественных компаниях;
136
– на уровне организационной культуры, воспитывалось чувство корпоративного патриотизма (не тождественное корпоративному эго­изму и пренебрежению к работникам других организаций).
Таковы в целом наиболее общие положения, необходимые для осуществления процесса интеграции и дифференциации, на базе кото­рых можно создавать эффективные организационные структуры, спо­собные привести организацию к стабильному функционированию даже при неблагоприятных условиях внешней среды.
Любая организация, взаимодействующая с внешней средой, имеет вход и выход, благодаря чему и осуществляется ее обмен с этой средой. Наличие входа позволяет организации получать необходимые для ее существования и деятельности ресурсы (материальные, финан­совые, информационные, людские). В процессе их переработки и ис­пользования организация способна достичь намеченных целей и оправ­дать свое предназначение.
Полученные извне ресурсы перерабатываются и направляются к выходу из организации для реализации во внешней среде, например в виде сбыта какой-либо готовой продукции. В этом взаимодействии организации очень важно, чтобы между входом и выходом из органи­зации постоянно поддерживался баланс. При этом определенная часть ресурсов должна остаться внутри организации в виде резерва, дальней­шей переработки, внутреннего потребления или накопления. Та же их часть, которая подлежит реализации, должна найти «свою нишу» во внешней среде, которая примет (купит) эти переработанные ресурсы в обмен на поступление других, подаваемых на вход в организацию. Этот замкнутый цикл, взаимообмен организации с внешней средой, должен осуществляться постоянно. Он является необходимым усло­вием выживания и достижения организацией своих целей.
В этом взаимодействии есть одна особенность, которую обяза­тельно надо отметить. Между входом в организацию и выходом из нее должен постоянно поддерживаться баланс. На входе нужно исходить из того, сколько организации нужно и сколько она может переработать ресурсов, на выходе – сколько необходимо продукции, услуги для реа­лизации и поддержания стабильного спроса на них во внешней среде.
Такой баланс может быть нарушен, если:
– организация не может, не в состоянии получить необходимые ей ресурсы (срыв поставок, отсутствие финансовых средств, необходи­мую информацию и т. д.), что приводит к сбою ее взаимосвязи с внеш­ней средой, возникновению трудностей ее адаптации к этой среде;
137
– организация не может и не в состоянии переработать поступа­ющие извне ресурсы таким образом, чтобы они были востребованы внешней средой, рыночным окружением (например, в результате не­конкурентоспособности продукции, предлагаемых услуг), происходит задержка ресурсов внутри организации, они устареваю, приходят в не­годность, что не дает возможности организации реализовать свои цели и выполнить свою миссию.
Для того чтобы баланс организации с внешней средой был опти­мальным, требуется установление соответствующих связей внутри структурных единиц самой организации и, прежде всего, обеспечение стабильности внутриорганизационных властных отношений, верти­кали властных коммуникаций. Управление, координация деятельности всех подразделений должны быть оптимальными со стороны высшего руководства организации не только в направлении переработки ресур­сов, но и по отношению к ее членам. Всякое превышение властных пол­номочий, несправедливость обязательно сказывается на результатах деятельности организации.
Эффективность организационной структуры и ее оценка. Од- ним из важнейших условий эффективности организационной струк­туры управления является ее соотношение с целями и задачами органи­зации, т. е. с подчиненной ее производству и его потребностям.
Это касается, прежде всего, оптимального разделения труда между органами управления и отдельными работниками, которое мо­жет обеспечить творческий характер работы и нормальную нагрузку, а также надлежащую специализацию.
Формирование структуры управления должно быть связано с определением полномочий и ответственности каждого работника или органа управления с установлением системы вертикальных и горизон­тальных связей между ними.
Между функциями и обязанностями работников, с одной сто­роны, и полномочиями, ответственностью с другой, необходимо под­держивать соответствие, нарушение которого может привести к дис­функции системы управления в целом.
Наконец, организационная структура управления организацией должна быть адекватной социокультурной среде организации, которая оказывает существенное влияние на решения, связанные с централиза­цией, интеграцией и дифференциацией, детализацией структуры, рас­пределением полномочий и ответственности работников, степени их
138
самостоятельности и масштабов, жесткости, или ослабления контроля со стороны руководителей.
Большое значение имеет и согласование структуры управления с этапами жизненного цикла организации. Не может быть одинаковых методов управления на стадии создания организации и на стадии ее ро­ста, зрелости и стабилизации, предполагающей относительно большую степень децентрализации в управлении организацией. На стадии спада чаще всего разрабатываются меры предотвращения распада организа­ции, совершенствование ее управленческой структуры в соответствии с потребностями и тенденциями во внешней среде, в изменении си­стемы организационных отношений и возможной реорганизации про­изводства, приспособления его к новой сложившейся ситуации.
Важным фактором влияния на изменение организационной структуры организации может быть ее вхождении в состав какой-либо другой организации, например концерна. В результате такого объеди­нения, слияния обязательно происходит перераспределение управлен­ческих функций, тех или иных структурных подразделений организа­ции, изменения в формах и методах управления, в организационной культуре и т. д.
Важным фактором формирования управленческих структур ор­ганизации является и уровень развития социальных и информационных технологий. Так, современное развитие информационных систем при­водит к формированию так называемых «виртуальных» компаний (ор­ганизаций). Под которыми понимают совокупность независимых (ча­сто небольших по размерам) предприятий, являющихся своего рода уз­лами на информационной сети, способные обеспечить их тесное взаи­модействие.
Таким образом, важнейшим фактором, задающим возможные контуры, параметры организационной структуры является сама орга­низация, ее способность точно определить свою миссию во внешней среде. При этом, разумеется, необходимо иметь в виду размеры и воз­можности ее собственного влияния на эту среду. Очевидно, что орга­низационная структура крупных организаций не только сложнее, но и более эффективна во взаимодействии с внешней средой, чем струк­тура небольшой организации, где все функции управления часто сосре­доточены в руках одного-двух членов организации (руководителя и бухгалтера), где соответственно нет необходимости проектировать формальные структурные параметры, но и нет возможности оказывать влияние на существующие взаимосвязи во внешней среде.
139
Особенность социотехнической подсистемы состоит в том, что здесь работник выступает как рабочая сила, как элемент технологиче­ского процесса и как субъект социальных отношений. Но его связи с другими работниками в этой подсистеме определяются не социаль­ными условиями, а условиями и логикой технической организации. Его поведение в сфере трудовой деятельности обусловлено режимом ра­боты механизмов. Тем не менее, возникающие при этом производ­ственные связи носят и социальный характер, поскольку они не только производны от социальных отношений, но и несут на себе эту социаль­ность, она пронизывает все взаимоотношения между людьми, наклады­вая отпечаток на все, что они делают и как они это делают. То есть их объединяет не только организационно-техническая сторона, но и сама их социальная природа.
Поэтому под технической организацией нужно понимать весь комплекс функциональных взаимосвязей между работниками и мате­риально-техническими средствами, образующими производственную структуру, социальный компонент этих связей образует отношения ра­ботников по поводу технических средств, их организации и отношения к эффективности функционирования и достижению цели организации. Техническая подсистема включает в себя физические, материальные элементы: помещения, санитарно-гигиенические условия, средства труда (станки, приборы, энергия), технологический процесс (последо­вательность операций, производственный режим, ритмичность) и т. д.
Если техническая организация составляет материальную основу функционирования социальной организации, то социальная – ее обще­ственную, духовную сторону.
Однако между технической и социальной подсистемами нет аб­солютного водораздела. Техническая организация не сводится только к ее производительной функции.
Любая техническая система в той или иной мере всегда предопре­деляет социальную стратификацию, не только профессиональный, но и социальный статус работника. В первую очередь, это зависит от раз­деления труда, технологических требований, которые и определяют ме­стоположение и роль работника в организации. Разделение производ­ства на определенные операции разъединяет работников организации на соответствующие специализированные подразделения (отдел, цех, команда), которые оснащены необходимыми средствами труда. А их организация требует выделения еще одной сферы, связанной с управ­лением и координацией их деятельности.
140
Техническая подсистема организации фактически определяет ее профессионально-квалификационный состав. Чем ниже уровень техни­ческой оснащенности, сложности техники, тем, соответственно ниже и уровень квалификации работников. В такой организации больше ис­пользуется низкоквалифицированный, ручной и физически тяжелый труд. Техника предъявляет к работникам требования наличия специ­ального образования, культурно-технического уровня. Ее развитие спо­собствует появлению в сфере производства новых профессий (напри­мер, программистов), необходимости привлечения специалистов из других сфер жизнедеятельности (психологов, социологов, художни­ков-конструкторов и т. п.). Технические условия могут накладывать от­печаток и на некоторые демографические характеристики состава ра­ботников, преобладание, например «сугубо» мужских – шахтер, или женских – воспитательница детского сада, профессий.
Техническая оснащенность оказывает влияние и на трудовые опера­ции, которые могут быть простыми и сложными, монотонными и требую­щими специальных интеллектуальных способностей, трудоемкими, рит­мичными, требующими повторения тех или иных операций и т. д. Разви­тие техники требует повышения образования, квалификации, предпола­гает снижение физического и увеличение умственного труда.
Наличие технической оснащенности может способствовать воз­никновению специфических отношений внутри организации. Напри­мер, в условиях работы на сборочном конвейере ограничиваются воз­можности социальных контактов работников. Линия сборки суще­ственно сужает и жестко канализирует их отношения в рабочее время. Каждый из работающих на конвейере в соответствии с техническими требованиями имеет возможность устанавливать связь только с тем, кто непосредственно находится рядом с ним, следующим за ним или предыдущим. Монотонность труда и невозможность полноценного об­щения принуждают к поиску активного общения вне работы. Дефицит общения на работе, компенсируется активным общением вне работы.
Техническая сложность оказывает влияние и на неформальную организацию. Еще Э. Мэйо заметил, что различие отдельных техниче­ских операций по степени престижности, разделяет работников, кото­рые их выполняют, на неформальные статусы. Сложность и интеллек­туальная напряженность в ряде рабочих профессий дает возможность занятым в них работникам иметь по отношению к себе повышенное внимание, что повышает их статус в лице других работников. Хотя здесь и нет полной зависимости от технической среды. Формирование
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]