Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для академического бакалавриата юридических вузов и факультетов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
§ 1. Предмет надзора 211
информации о преступлениях и происшествиях, по организации взаимо­действия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений и др.
К числу полномочий названных органов относятся: право проводить установленные законом гласные и негласные оперативно-розыскные ме­роприятия, право использовать в ходе проведения оперативно-розыск­ных мероприятий служебные помещения, имущество предприятий, уч­реждений, организаций, воинских частей, а также жилые и нежилые по­мещения, транспортные средства и иное имущество частных лиц, право иметь документы, зашифровывающие личность сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, право создавать предприятия, учреждения, организации, необходимые для решения дан­ными органами возложенных на них задач, устанавливать сотрудничество с лицами, изъявившими желание оказать содействие органам, уполномо­ченным осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
К основным обязанностям указанных органов относятся: принятие во всех необходимых случаях мер по обеспечению безопасности обще­ства и государства, по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, оперативно-розыскное сопровождение расследования пре­ступлений органами дознания и предварительного следствия, выполне­ние в соответствии с международно-правовыми обязательствами запросов международных правоохранительных организаций, правоохранительных органов иностранных государств, соблюдение правил конспирации в своей профессиональной деятельности, информирование других органов, осу­ществляющих оперативно-розыскную деятельность о противоправной деятельности, относящейся к их компетенции, обеспечение безопасности своих сотрудников и лиц, оказывающих содействие органам, осуществля­ющим оперативно-розыскную деятельность.
Превышение полномочий сотрудниками данных органов, равно как и бездействие, проявленное в ситуациях, требующих активного ис­полнения возложенных на них обязанностей, представляют собой нару­шение закона и в зависимости от конкретных обстоятельств влекут при­менение соответствующих правовых мер воздействия. Установив такого рода факты, прокурор незамедлительно предпринимает необходимые действия, направленные на пресечение противозаконной практики, при­влечение виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.
Сложной по своему характеру является работа прокурора по надзору за соблюдением предусмотренных законом условий и процедур прове­дения конкретных оперативно-розыскных мероприятий. Прежде всего в ходе прокурорской проверки устанавливается наличие оснований для их проведения. Закон называет в качестве первого основания для проведе­ния оперативно-розыскных мероприятий наличие возбужденного уго-
212 Глава девятая. Надзор за исполнением законов...
ловного дела. В данной ситуации оперативно-розыскные действия могут предприниматься по инициативе следователя или органа дознания. Хотя закон не детализирует порядок производства оперативно-розыскных ме­роприятий в таких случаях, руководящее значение для прокурора имеют нормы УПК Российской Федерации, согласно которым после направле­ния органом дознания уголовного дела руководителю следственного ор­гана оперативно-розыскные мероприятия могут производиться только по поручению следователя. Аналогично должен решаться вопрос в отно­шении уголовного дела, находящегося в производстве дознавателя. Осо­бую актуальность соблюдение данных требований приобретает при рас­следовании тяжких преступлений, преступлений, совершенных в усло­виях неочевидности, поскольку, по существу, в данной ситуации речь идет об организации целенаправленного, распространяющегося практически на весь период расследования, рассчитанного на реальное раскрытие пре­ступлений, содействие формированию полноценной доказательственной базы оперативно-розыскного сопровождения расследования преступле­ний, и, вполне естественно, следователь, в производстве которого нахо­дится уголовное дело, обязан быть в курсе всех акций, в том числе и опе­ративно-розыскного характера, предпринимающихся по делу. Проведение оперативно-розыскных мероприятий без согласования, а тем более без ве­дома следователя недопустимо, поскольку несовместимо с принципами независимости и персональной ответственности следователя. Оно может оказать отрицательное воздействие на ход расследования, иметь в своей основе коррупционные связи и др. Прокурор должен фиксировать по­добные факты как в процессе работы по надзору за исполнением зако­нов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, так и при надзоре за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.
Близкими, но не тождественными рассмотренным положениям, в ка­честве оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий выступают поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или решения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве. В данном случае имеется в виду проведение опера­тивно-розыскных мероприятий (их комплекса), условно говоря, «разо­вого характера», обычно не предполагающих длительного сотрудничества органов расследования и органов, осуществляющих оперативно-розыск­ную деятельность, подчиненных, и в этом, пожалуй, заключается их глав­ная отличительная черта, решению какой-либо одной задачи: принятию мер по установлению очевидцев происшествия, места нахождения подо­зреваемого или обвиняемого, обнаружению вещественных доказательств, обеспечению безопасности потерпевших, свидетелей, других участников уголовного судопроизводства и т.д.
§ 1. Предмет надзора 213
Другими основаниями для проведения оперативно-розыскных меро­приятий, наличие которых должно проверяться прокурором, служат све­дения: о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противо­правном деянии и лицах, его подготавливающих, совершающих или со­вершивших; о событиях и действиях, создающих угрозу безопасности (государственной, военной, экономической, экологической) Российской Федерации; о лицах, скрывающихся от органов следствия и суда, уклоняю­щихся от уголовного наказания. Названные сведения — в первую очередь это требование относится к сведениям о готовящихся преступлениях — должны быть обоснованными, в допустимых пределах проверенными и реалистичными. В противном случае трудоемкая оперативно-розыск­ная деятельность, проведенная на основании беспочвенных предположе­ний, ложных сведений, не даст ожидаемого результата. Имеются другие основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, однако какой-либо сложности оценка их достаточности для принятия соответ­ствующих решений не составляет, и поэтому они не рассматриваются.
Наряду с основаниями прокурором проверяется соблюдение установ­ленных законом условий проведения оперативно-розыскных меропри­ятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных со­общений, неприкосновенность жилища. Проведение соответствующих мероприятий (контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных со­общений, прослушивание телефонных переговоров, обследование жилых помещений) допускается при наличии достаточных данных о необходи­мости их реализации и только по судебному решению. Как должностное лицо, уполномоченное осуществлять надзор за законностью ОРД, про­курор обязан следить за тем, чтобы данные мероприятия не проводились под прикрытием действий, не требующих судебного решения (наблюде­ния, наведения справок, проверочной закупки и др.). Для оценки закон­ности проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые огра­ничивают права граждан, прокурору необходимо убедиться также в том, что ходатайство органа, осуществляющего оперативно-розыскную дея­тельность, было оформлено должным образом. В случае, если указанные мероприятия проводились без судебного решения, проверяются наличие обстоятельств, не терпящих отлагательства, факты вынесения соответ­ствующих постановлений руководителями органов, осуществляющих опе­ративно-розыскную деятельность, уведомления судьи в течение 24 часов после проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Прокурорский надзор за законностью проведения оперативно-розыск­ных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граж­дан, как уже отмечалось выше, не следует рассматривать как правовой институт, конкурирующий с судебным контролем. Судебный контроль,
214 Глава девятая. Надзор за исполнением законов...
бесспорно, характеризуется полной самостоятельностью. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно­розыскную деятельность, так же как и надзор за исполнением законов ор­ганами расследования преступлений, не подменяет и не заменяет судеб­ный контроль. Он органически его дополняет, обеспечивая вместе с судом реальность действия гарантий защиты конституционных прав граждан. Вместе с тем, как представитель органа надзора за исполнением законов, прокурор обязан бдительно следить за соблюдением порядка, проведения оперативно-розыскных мероприятий, в особенности в той части, кото­рая касается оснований и процедур судебного рассмотрения материалов об ограничении прав граждан.
Осуществляя надзор за исполнением законодательных предписаний, касающихся процедурных аспектов оперативно-розыскной деятельности, прокурор не ограничивается только теми оперативно-розыскными меро­приятиями, которые проводятся на основании судебного решения. Он ни в коей мере не может исключать из поля своего зрения также оценку со­блюдения установленных законом условий проведения других оперативно­розыскных действий (проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента и др.).
В качестве одного из существенных элементов предмета надзора закон выделяет законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. И это совершенно необходимо. Ре­шения представляют собой правовые акты, влекущие наступление опре­деленных, причем применительно к оперативно-розыскной деятельности достаточно специфических правовых последствий. Законность решений, в не меньшей мере, чем законность производства оперативно-розыскных мероприятий, предопределяет законность оперативно-розыскной дея­тельности в целом.
В числе решений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, предметом внимания прокурора, как правило, являются постановления, касающиеся проведения оперативно-розыскных меро­приятий в отношении конкретных лиц, решения, принимаемые по жало­бам и заявлениям этих лиц, решения об использовании результатов опе­ративно-розыскной деятельности. При установлении фактов нарушения закона прокурором применяются меры по их устранению. В случае на­рушения прав и законных интересов физических и юридических лиц на прокуроре лежит обязанность принятия мер к восстановлению нарушен­ных прав и интересов, возмещению морального вреда и материального ущерба. При оценке законности принимаемых органами, осуществляю­щими оперативно-розыскную деятельность, решений об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности устанавливается соот­ветствие целям ОРД применение полученных в ее процессе данных, пол-
§ 2. Полномочия прокурора 215
нота и своевременность использования собранной информации. Особое внимание обращается на законность и обоснованность постановлений органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, на ос­нове которых результаты оперативно-розыскных действий представляются в органы дознания, следователю или в суд. Поскольку практика принятия решений, равно как и проведение оперативно-розыскных мероприятий, в значительной мере формируется под влиянием ведомственных норма­тивных актов, оценка их соответствия закону также является прямой обя­занностью прокурора.
§ 2. Полномочия прокурора
Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осу­ществляющими оперативно-розыскную деятельность, в силу своей право­вой природы, функционального предназначения, прямой включенности в характеристику соответствующей самостоятельной отрасли прокурор­ского надзора, подлежат регулированию законодательством о прокуратуре. Тем не менее до сего времени, вследствие влияния комплекса факторов объективного и субъективного характера, их содержание определяется Федеральным законом от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности». Сферы оперативно-розыскной деятельности, на которые распространяется прокурорский надзор, закрепляются также называв­шимися выше федеральными законами, регламентирующими отдельные виды правоохранительной деятельности («О Федеральной службе безопас­ности» от 3 апреля 1995 г., «О государственной охране» от 27 мая 1996 г., «О полиции» от 7 февраля 2011 г. и др.).
Прокурорский надзор в рассматриваемой сфере осуществляют Гене­ральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им проку­роры. Порядок назначения уполномоченных прокуроров определяется Генеральным прокурором Российской Федерации, согласно которому в современных условиях он наделяет своих заместителей, прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним военных и других специализированных прокуроров, правом назначения от его имени упол­номоченных прокуроров из числа подчиненных работников. Копия при­каза о назначенных уполномоченных прокурорах направляется для сведе­ния руководителю органа, осуществляющего оперативно-розыскную дея­тельность, и вышестоящему прокурору. При назначении уполномоченных прокуроров основным условием выступает их прямая связь с решением задач обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности. На руководителей прокуратур возлагается обязанность создания условий для обеспечения должного режима делопроизводства по документам опе­ративно-розыскной деятельности.
216 Глава девятая. Надзор за исполнением законов...
Уполномоченные прокуроры вправе требовать от руководителей орга­нов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, предоставле­ния документов, в которых фиксируются действия оперативно-розыскного характера. В Федеральном законе от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-ро­зыскной деятельности» процесс истребования документов сопровождался указанием условий, затруднявших доступ прокурора к нужным материа­лам, чем нередко пользовались руководители отдельных оперативно-ро­зыскных подразделений для воспрепятствования надзорной деятельности. В частности, уполномоченным прокурором запрос о представлении не­обходимых оперативно-служебных документов, если им не проводилась проверка установленного порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий и законности принимаемых при этом решений, мог быть направлен только в связи с поступившими в прокуратуру материалами, информацией и обращениями граждан о нарушении законов при прове­дении оперативно-розыскных мероприятий. В законе не указывалось, ка­кие оперативно-служебные документы должны быть представлены про­курору. Для их обозначения использовалась общая достаточно аморфная формулировка: «оперативно-служебные документы, послужившие ос­нованием» для производства оперативно-розыскных мероприятий. По­мимо того, что такая формулировка не согласовывалась с используемым в Законе понятием оснований проведения оперативно-розыскных меро­приятий (ст. 7 Федерального закона), она позволяла руководителю опе­ративно-розыскного подразделения определять перечень подлежащих направлению прокурору документов, опираясь на собственное усмотре­ние. Серьезным препятствием для выполнения надзорной деятельности являлось положение закона, исключавшее из предмета надзора некото­рые сферы оперативно-розыскной деятельности.
Учитывая сложности и трудности, которые были связаны с преодоле­нием барьеров, возникавших на пути получения нужной информации, Фе­деральный закон от 5 января 1999 г. внес существенные коррективы в ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 г., регламентирующую вопросы прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью. Дан­ным законом раскрывалось содержание понятия оперативно-служебных документов путем указания их основных видов: дел оперативного учета, материалов о проведении оперативно-розыскных мероприятий с исполь­зованием технических средств. Право требования оперативно-служебных документов было дополнено предоставлением прокурору полномочия по получению доступа также к учетно-регистрационной документации, ведомственным нормативным актам, регламентирующим порядок прове­дения оперативно-розыскных мероприятий. Исключено положение, огра­ничивающее предмет прокурорского надзора и соответственно связанные с этим ограничения полномочий прокурора. Таким образом, в настоящее
§ 2. Полномочия прокурора 217
время значительная часть нормативных установок, безосновательно сужав­ших возможности работы прокурора с оперативно-служебными докумен­тами органов, осуществляющих ОРД, исключена из системы правового регулирования рассматриваемой отрасли прокурорского надзора. В своей надзорной практике прокуроры эффективно используют предоставленное им законом право непосредственно знакомиться с широким диапазоном подлинных документов оперативно-розыскных органов.
Процедура предоставления прокурору оперативно-служебной докумен­тации определяется инструктивными материалами министерств и служб, обладающих правом осуществления оперативно-розыскной деятельно­сти. В свою очередь порядок действий прокуроров в части реализации их права на получение оперативно-служебных документов определяется приказами Генерального прокурора Российской Федерации. Наряду с ана­лизом документов в целях выявления фактов неисполнения или ненад­лежащего исполнения законов используются и другие полномочия про­куроров, в частности право получения объяснений от лиц, допустивших нарушение законов.
Основной формой работы прокурора по надзору за исполнением зако­нов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, являются проверки. Проверки, как правило, проводятся в связи с посту­пившими в органы прокуратуры обращениями граждан, юридических и должностных лиц, сообщениями средств массовой информации, а также на основании изучения конкретных уголовных дел и материалов, содер­жащих данные об отсутствии положительных результатов при розыске обвиняемых или подозреваемых, лиц, совершивших преступления, о не­надлежащем исполнении поручений следственных органов и суда. Вместе с тем проверки могут осуществляться в плановом порядке исходя из фак­тических данных о состоянии законности, указывающих на неудовлет­ворительную работу органов, осуществляющих ОРД, на необходимость принятия прокурором мер по устранению наблюдающихся нарушений и недостатков в оперативно-розыскной деятельности, получивших доста­точно широкую распространенность, о поступлении информации об ут­верждении в практике оперативно-розыскных органов противоречащего требованиям закона отношения оперативных работников к исполнению служебных обязанностей и др.
В ходе проверок оцениваются соответствие положениям закона ведом­ственных приказов и указаний, законность решений, принимаемых ру­ководителем оперативно-розыскного подразделения по конкретным ма­териалам, в том числе связанных с заведением и прекращением дел опе­ративного учета, иных оперативно-служебных документов, соблюдение установленного порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий, наличие оснований для их проведения, правомочность осуществления
218 Глава девятая. Надзор за исполнением законов...
оперативно-розыскной деятельности конкретными лицами, подлинность представленных в делах оперативного учета, других специальных произ­водствах оперативно-розыскных аппаратов документов, фиксирующих информацию, полученную в ходе оперативно-розыскной деятельности.
В целях устранения и предупреждения нарушений закона прокуроры вправе требовать от органов, осуществляющих ОРД, устранения нару­шений федерального законодательства, допущенных при производстве оперативно-розыскных мероприятий, решать вопрос об опротестовании противоречащих закону приказов, указаний, распоряжений руководителей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, вносить представления об устранении нарушений закона, их причин и способству­ющих условий, требовать отстранения от ведения оперативно-розыск­ной работы лиц, допустивших нарушения закона, привлечения их к уста­новленной федеральным законом ответственности, выносить мотивиро­ванные постановления о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыск­ную деятельность, допустивших нарушения уголовного законодательства.
Исполнение должностными лицами органов, осуществляющих опе­ративно-розыскную деятельность, законных требований прокурора, вы­текающих из его полномочий, является обязательным. Необоснованный и незаконный отказ от выполнения требований прокурора расценивается как воспрепятствование деятельности прокурора и в зависимости от об­стоятельств влечет за собой установленную законом, вплоть до уголов­ной, ответственность.
Из общего правила об обязательности безусловного исполнения тре­бования прокурора о представлении ему оперативно-служебных и дру­гих документов допускается исключение в отношении сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятель­ность, и лицах, оказывающих содействие этим органам на конфиденци­альной основе. Такого рода сведения представляются только при нали­чии письменного согласия названных лиц. Лишь в случаях привлечения их к уголовной ответственности согласия не требуется. Указанные в за­коне условия направления прокурору информации о лицах, привлекае­мых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, к сотрудничеству, продиктованы интересами обеспечения их личной без­опасности, соображениями защиты сведений, получаемых в процессе про­ведения оперативно-розыскных мероприятий.
Особый характер материалов, с которыми приходится работать проку­рору, возлагает на него обязанность соблюдения требований, исключаю­щих любую, даже малейшую утечку информации. В этой связи Генераль-
Контрольные вопросы 219
ным прокурором Российской Федерации предписывается руководителям органов прокуратуры создать все условия, обеспечивающие защиту от раз­глашения сведений, содержащихся в представляемых прокурору опера­тивно-служебных документах.
Контрольные вопросы
1.
Изложите общую характеристику прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, как самостоятельной отрасли прокурорского надзора.
2. Дайте анализ правовой базы прокурорского надзора за исполнением законов
органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Опишите содержание предмета надзора за исполнением законов органами,
3.
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Каковы формы работы прокурора по надзору за исполнением законов ор-
4.
ганами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поводы и основания прокурорских проверок? Определите перечень вопросов, подлежащих выяснению в ходе проверок
5.
исполнения законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
6. Охарактеризуйте полномочия прокурора, связанные с получением оператив-
но-служебных документов, с устранением выявленных нарушений закона. Объясните, каким образом должен реагировать прокурор в случае неисполне-
7.
ния его законных требований должностными лицами органов, осуществляю­щих оперативно-розыскную деятельность.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ... АДМИНИСТРАЦИЯМИ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ, ИСПОЛНЯЮЩИХ НАКАЗАНИЕ И НАЗНАЧАЕМЫЕ СУДОМ МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, АДМИНИСТРАЦИЯМИ МЕСТ СОДЕРЖАНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ И ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПОД СТРАЖУ
§ 1. Предмет надзора
Отличительными чертами прокурорского надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждениями, исполняющими наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администраци­ями мест содержания задержанных и заключенных под стражу, выступают:
 выполнение им роли основного гаранта соблюдения прав и сво-
бод находящихся в указанных органах и учреждениях лиц, которая предопределена иммунитетом прокурорского надзора к восприятию местных и ведомственных влияний, его особым местом в сис теме контроля за законностью действий и актов данных органов и уч­реждений;
 инициативный характер проведения, не требующий обязательного
наличия сигналов о нарушениях законности;
 отчетливо выраженная властность полномочий прокурора, обеспе-
чивающая его непосредственное участие в установлении и пресе­чении нарушений закона.
Данная отрасль прокурорского надзора имеет важное значение для со­блюдения норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-ис­полнительного законодательства, регламентирующих порядок и условия содержания под стражей, исполнение наказания и мер принудительного характера, назначаемых судом, активно способствует достижению их це­лей. Прокурорский надзор оказывает позитивное воздействие на функ-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]