Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по риторике для СПО
.pdf
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
которых вбюрократической среде всех ведомств больше всего избегают иопасаются. Поэтому естественно, чтоначальник епархии желал
вочтобы тонистало водворить мир и согласие вподведомственной
ему консистории, лишьбы избежать всегда нежелательных, докучных
запросов высшего начальства. Этим объясняется ито, чтосам Комаров
вначалеиюля тогоже года представляет Скитского кочередной награде ивообще желает через священника Уралова сним объясниться
икакбы помириться. Скитский ниоткого нескрывает своих неудовольствий наКомарова, он всем говорит, чтобудет жаловаться, иодного
этого указания, мне кажется, уже достаточно для того, чтобы этот момент взаимных отношений Скитского иКомарова, даже сточки зрения
криминальной психологии, подучил совершенно нормальное разъяснение. Похарактеру личности немного «законника», немного «умника»,
путь жалоб, путь даже кляуз указывает уже наисход, нанаправление,
которое получило мстительное чувство, если таковое имелось действительно вналичии. Араз исход найден, путь намечен, нелепо предполагать, чтосовершилось злодеяние, мотивируемое именно безысходностью нарастающего мстительного чувства. Нетаков человек Степан
Скитский, чтобы прибегать кножу или веревке для мщения, когда
унего враспоряжении оставались еще перо, законы испособность
иумение насолить врагу напочве чисто законной. Затем, второе соображение поадресу все тойже психологии. Японимаю бесцеремонное
обращение снеодушевленными предметами, нокак бесцеремонно поступило обвинение сживым человеком, сживой душой! Почему Петр
Скитский, бездальнейших расследований идоказательств, признается
«естественным» сообщником Степана Скитского? Чемон проявил свое
безусловное подчинение брату, откуда видно, чтоон мог стать бессловесным орудием вруках брата? «Пойдем убивать!»— ион пошел. Ведь
Комаров ему-топокровительствовал, прибавил жалованья. Петр Скитский непитал инемог питать кнему нималейшей злобы. Даипообщему отзыву, это натура мягкая, добрая иблагородная. Он первыйбы
отрезвил брата, сказав ему: «Даты сума сошел, затеяв подобное дело!»
Откуда видно, чтобы Петр Скитский был только материалом следствия,
анеживой душой честного иправдивого человека? Откуда видно?..
Вделе мы моглибы иметь даже письменное неопровержимое доказательство, свидетельствующее отом негодовании, которое поднялось
вего душе, когда пристав Червоненко уверил его, чтобрат действительно
совершил убийство ивэтом сознался. Припомощи намеренно подсаженного кнему полицией ивтершегося кнему вдоверие арестанта Петр
Скитский писал брату: «Если действительно ты совершил убийство,
61

Практикум по риторике
япроклинаю тебя, ты наложил вечный позор нанашу семью…». Письмо
перехватили, как ижелала полиция, оно было вруках следователя, его
читал товарищ прокурора. Гдеже оно теперь? Предъявите его ввиде
улики против Петра Скитского! Янестану вовсе останавливаться наalibi
подсудимых. Оно достаточно разработано предыдущим защитником.
Принеобходимости, чтобы обвинение сперва доказало свои положения,
ясчитаю его даже излишней роскошью. Несомненно, чтовсе утро
14июля, как ивсегда, Степан Скитский провел вбеготне по городу
показначейским делам. Он был еще напочте вовтором часу, потом был
вказначействе, всеминарии ивплоть дополовины третьего его видели
несомненно вгороде. Хмельного Петра Скитского, загулявшего после
ухода сослужбы, видели точно также. Затем ихповедение сводится
ктому, что, встретившись усеминарии, они пошли наВорсклу купаться,
так как, пословам Степана Скитского, брат был очень выпивши, ион,
как бывало ираньше, повел его отрезвить. Перед вечером учитель, дававший здесь показания, видит ихкупающимися. Они громко перекли
ниваются между собой (незамечая его присутствия), ныряют, ловят руками раков иперебрасываются ими между собой. Поведение, едвали
соответствующее настроению двух несчастных, только чтосовершивших страшное преступление. Ноони веселы ибеззаботны, как дети. Это
злодеи особенные. Потом они катаются влодке допоздней ночи, как
случалось кататься им вдвоем ираньше. Утром Петр идет засдачей клодочнику, которой тот немог сдать накануне. Этим заканчивается
14июля, т.е. роковой день убийства. Следующий день, 15июля, для Степана Скитского начинается довольно нормально, он вконсистории, потом опять вбеготне поразным учреждениям илицам. Принемли вконсистории порешили идти нарозыски Комарова, даже невыяснено. Он
утверждает, чтоушел поделам ранее, нежели окончательно выяснилось,
чтоКомаров вконсисторию неявился, иэто ничем неопровергнуто.
Ставить ему поэтому ввину то, чтоон непошел нарозыски, неприходится, темболее чтодалеко невсе чиновники наэти весьма неопределенные поиски иотправились. Случайно пойди он, обвинение теперьбы
утверждало: «Какое лицемерие, он пошел с другими, он искал; искал,
когда накануне сам прятал бездыханный труп!» ОПетре даже нельзя
сказать итого, чтобы он неходил искать. Все мелкие чиновники обрадовались случайной суматохе, неожиданному ваканту икинулись кто
куда. ИПетр стоварищем Головковым отправились, захватив бутылку
водки изакуску. Вмонастырском лесу они сделали привал, инеихвина,
чтоболее ретивые нашли труп Комарова ибезних. Затем весь этот день
Петра, равно как и последующий, 16июля— как наладони. Целой
-
62

Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
компанией справлялись, как видно, поминки секретаря. Перекочевывали изтрактира «Марсель» впивную Брикера иобратно. Вконсистории
занятий небыло, ився консисторская молодежь шаталась бездела.
Чтокасается доСтепана Скитского, тонам известно, что15-го стрех
часов он был уже вмонастыре, он понес туда медали для раздачи монахам. Вмонастыре был праздник, выносили чудотворную икону, ивтот
день, как нам засвидетельствовала продавщица казенной винной лавки
госпожа Николаева, немало бутылок водки было пронесено врукавах
отцами монахами ииеромонахами заограду монастырскую. Угостили,
разумеется, и Степана Скитского. Только около восьми часов вечера
отприехавшего вмонастырь гробовщика Молчанова узнал Степан Скитский, чтоКомаров убит зверским образом. Посеминарскому обычаю,
он воздел руки киконе ипромолвил: «Боже мой, Боже, чтотеперь делается насвете!» Господин прокурор думает, чтонебудь он убийца, он
сказалбы нечто иное. Что именно, господин прокурор, к сожалению,
непоясняет. Новсе присутствующие нашли, чтослова, сказанные Степаном Скитским, были благолепны, т.е. уместны, ичтовообще ничего
странного они вповедении его незаметили. Янахожу, чтоони правы.
Наобратном пути вгород Степан Скитский ненадолго заходил ввинную лавку к госпоже Николаевой, познакомству он беседовал сней
иоКомарове, причем объяснял ей, чтобыл спокойным невладах. Для
убийцы поведение, пожалуй, чересчур мужественное. Затем, 16-го сутра
он узнает, чтоего казначейская опечатана, исвященник Уралов, сослов
преосвященного, приказывает ему «неотлучаться». Степан Скитский
говорит: «Что? Яарестован?» иуходит тутже ксебе наквартиру, где вечером его находит полиция. Собственно, поведение Степана Скитского
16июля, после того как он узнал уже отом, чтоКомарова высказала подозрение, аузнал он это еще утром, едвали поддается даже какому-нибудь демонстративному анализу. Убил, неубил— это безразлично; достаточно того, что подозревают вубийстве, чтобы быть выбитым
изколеи идушевного равновесия. Виновный, пожалуй, еще менее,
чемневинный будет казаться выбитым изседла ипотерявшим почву
подногами. Зато Петр Скитский нетерял этой почвы вплоть довечера
16июля. Вопреки укорам господина прокурора, он был инапохоронах.
Пропустили они мимо себя процессию, итак как было жарко, топошли
сприятелем купаться наВорсклу. Корите его внедостатке благочестия,
нонеобвиняйте вубийстве. Вечером, когда они были втрактире «Марсель», пришла весть обаресте Степана Скитского. Вилка, которую он
держал вруках, унего выпала, он зашатался, едва устояв наногах… «Как,
брат арестован?» Приятели повели его ксебе ночевать. Наутро его
63

Практикум по риторике
взяла полиция; вучастке сним сделалось что-товроде истерики, он неудержимо рыдал… Убийцы должны иметь нервы крепкие! Это единственный вывод, который просится извсего этого эпизода. УПетра нервы
неубийцы. Вот ивсе, якончаю, господа судьи. Несправедливый приговор— огромное общественное бедствие. Накопление подобных приговоров вобщественной памяти инародной душе есть зло, такоеже зло,
как инакопление умственной лжи всфере умственной жизни общества
инарода. Случаются судебные ошибки, зависящие отрокового неотвратимого сплетения неразгаданных обстоятельств. Итакие ошибки мы,
юристы, справедливо именуем правоубийством. Настоящее дело
непредставляет собой ничего рокового инеотвратимого. Неправильный приговор небудет судебной ошибкой, нотолько ошибкой судей…
Чтоможете противопоставить вы ввиде рокового инеизбежного запросам итревогам вашей совести: огрызки колбасы, веревку?.. Столькоже ради этих двух несчастных, сколько иради вас самих, япрошу
увас оправдательного приговора.
Вариант 5
Выполните риторический анализ фрагмента судебной речи
последующему плану:
1.Общая характеристика текста: устный или письменный, род красноречия— общественно-политическое, судебное, академическое, социально-бытовое, богословско-церковное.
2.Вид речи ипредметное воплощение.
3.Анализ дискурса: ситуация жизни, события дои, возможно, после;
кто говорит, кому, скакой целью, прикаких обстоятельствах ит.д.
4.Чтоизвестно обавторе, уровень его интеллекта, духовного склада?
5.Кто предполагаемый адресат, накакой уровень восприятия ипонимания ориентировано высказывание ит.п.?
6.Композиция, построение речевого произведения, сюжетные линии ипр.
7.Характеристика риторических средств: фигуры, тропы, фразеология,
афоризмы, монологи идиалоги, архаизмы, диалектизмы ипр.
8.Соблюдение нормы культуры речи, требований литературного языка. Особенности авторского стиля речи.
9.Если возможно— сведения овосприятии текста, степени его воздействия начитателей ислушателей, разночтениях, оценках, влиянии
произведения наразвитие науки, искусств, культуры ит.д.
10. Чтохотел сказать автор, чтосказал, чтосказал ненамеренно?
64

Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
Кони А. Ф. «Обвинительная речь по делу
об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем»
1
Господа судьи, господа присяжные заседатели! Вашему рассмотрению
подлежат самые разнообразные посвоей внутренней обстановке дела, где
свидетельские показания дышат таким здравым смыслом, проникнуты такою искренностью иправдивостью инередко отличаются такою образностью, чтозадача судебной власти становится очень легка. Остается
сгруппировать все эти свидетельские показания, итогда они сами собою
составят картину, которая ввашем уме создаст известное определенное
представление оделе. Нобывают дела другого рода, где свидетельские
показания имеют совершенно иной характер, где они сбивчивы, неясны,
туманны, где свидетели омногом умалчивают, многое боятся сказать, являя перед вами пример уклончивого недоговариванья идалеко неполной
искренности. Янеошибусь, сказав, чтонастоящее дело принадлежит кпоследнему разряду, нонеошибусь также, прибавив, чтоэто недолжно останавливать вас, судей, встрого беспристрастном иособенно внимательном отношении ккаждой подробности внем. Если внем много наносных
элементов, если оно несколько затемнено неискренностью иотсутствием
полной ясности впоказаниях свидетелей, если внем представляются некоторые противоречия, тотемвыше задача обнаружить истину, темболее
усилий ума, совести ивнимания следует употребить для узнания правды.
Задача становится труднее, нонеделается неразрешимою.
Янестану напоминать вам обстоятельства настоящего дела; они
слишком несложны для того, чтобы повторять ихвподробности. Мы
знаем, чтомолодой банщик женился, поколотил студента ибыл посажен
подарест. Надругой день после этого нашли его жену вречке Ждановке.
Проницательный помощник пристава усмотрел всмерти ее самоубийство сгоря помужу, итело было предано земле, адело— воле Божьей.
Этим, казалось бы, все идолжно было кончиться, новоколотке пошел
говор обутопленнице.
Говор этот группировался около Аграфены Суриной, она была его
узлом, так как она будтобы проговорилась, чтоЛукерья неутопилась,
аутоплена мужем. Поэтому показание ее имеет главное исущественное вделе значение. Яготов сказать, чтооно имеет, ксожалению, такое
значение, потому чтобылобы странно скрывать отсебя инедостойно
умалчивать перед вами, чтоличность ее непроизводит симпатичного
впечатления ичтодаже вне обстоятельств этого дела, сама посебе, она
1
КониА. Ф.Избранные труды иречи: В2 ч.М., 2020. Ч. 1. С. 41–56.
65

Практикум по риторике
едвали привлеклабы ксебе наше сочувствие. Ноядумаю, чтоэто свойство ее личности нисколько неизменяет существа ее показания. Если мы
навремя забудем отом, как она показывает, недоговаривая, умалчивая,
труся или скороговоркою, внеопределенных выражениях высказывая
то, чтоона считает необходимым рассказать, томы найдем, чтоизпоказания ее можно извлечь нечто существенное, вчемдолжна заключаться
своя доля истины. Притом показание ее имеет особое значение вделе: им
завершаются все предшествовавшие гибели Лукерьи события, им объясняются ивсе последующие, оно есть, наконец, единственное показание
очевидца. Прежде всего возникает вопрос: достоверноли оно? Если мы
будем определять достоверность показания тем, как человек говорит, как
он держит себя насуде, тоочень часто примем показания вполне достоверные заложные и, наоборот, примем оболочку показания заего сущность, заего сердцевину.
Поэтому надо оценивать показание по его внутреннему достоинству. Если оно дано непринужденно, безпостороннего давления, если оно
дано безвсякого стремления кнанесению вреда другому иесли затем
оно подкрепляется обстоятельствами дела ибытовою житейскою обстановкою тех лиц, окоторых идет речь, тооно должно быть признано
показанием справедливым. Могут быть неверны детали, архитектурные
украшения, мы ихотбросим, нотемнеменее останется основная масса,
тот камень, фундамент, накотором зиждутся эти ненужные, неправильные подробности.
Существуетли первое условие впоказаниях Аграфены Суриной? Вы
знаете, чтоона сама первая проговорилась, попервому толчку, данному
Дарьею Гавриловою, когда та спросила: «Нетыли это сЕгором утопила
Лукерью?» Самое поведение ее приответе Дарье Гавриловой иподтверждение этого ответа при следствии исключает возможность чего-либо
насильственного или вынужденного. Она сделалась,— волею или неволею, обэтом судить трудно,— свидетельницею важного имрачного события, она разделила вместе сЕгором ужасную тайну, но, как женщина
нервная, впечатлительная, живая, оставшись одна, она стала мучиться,
как все люди, укоторых надуше тяготеет какая-нибудь тайна, что-нибудь
тяжелое, чего нельзя высказать. Она должна была терзаться неизвестностью, колебаться между мыслью, чтоЛукерья, может быть, осталась жива,
игнетущим сознанием, чтоона умерщвлена, ипоэтому-тоона стремилась
ктому, чтобы узнать, чтосделалось сЛукерьей.
Когда все вокруг было спокойно, никто еще незнал обутоплении, она
волнуется как душевнобольная, работая впрачечной, спрашивает поминутно, непришлали Лукерья, невидалили утопленницы. Бессознательно
66

Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
почти, подтяжким гнетом давящей мысли, она сама себя выдает. Затем,
когда пришло известие обутопленнице, когда участь, постигшая Лукерью, определилась, когда стало ясно, чтоона непридет никого изобличать, бремя навремя свалилось ссердца, иАграфена успокоилась. Затем
опять тяжкое воспоминание иголос совести начинают ей рисовать картину, которой она была свидетельницею, инапервый вопрос Дарьи Гавриловой она почти сгордостью высказывает все, чтознает. Итак, относительно того, чтопоказание Суриной дано безпринуждения, неможет
быть сомнения.
Обращаюсь ковторому условию: можетли показание это иметь своею исключительною целью коварное желание набросить преступную тень
наЕгора, погубить его? Такая цель может быть только объяснена страшною ненавистью, желанием погубить вочтобы тонистало подсудимого,
новкакихже обстоятельствах дела найдем мы эту ненависть? Говорят,
чтоона была нанего зла зато, чтоон женился надругой; это совершенно понятно, ноона взяла заэто снего деньги; положим, чтодаже ивзяв
деньги, она была недовольна им, номежду неудовольствием исмертельною ненавистью целая пропасть. Все последующие браку обстоятельства были таковы, чтоон, напротив, должен был сделаться ей особенно дорог имил. Правда, он променял ее, скоторою жил два года, надевушку,
скоторой перед темвстречался лишь несколько раз, иэто должно было
задеть ее самолюбие, но чрез неделю или, вовсяком случае, очень скоро после свадьбы он опять уней, жалуется ей нажену, говорит, чтоснова
любит ее, тоскует поней. Даведь это для женщины, которая продолжает
любить,— асвидетели показали, чтоона очень любила его ипереносила
его крутое обращение два года,— величайшая победа! Человек, который
ее кинул, приходит сповинною головою, как блудный сын, просит ее любви, говорит, чтота, другая, нестоит его привязанности, чтоона, Аграфена,
дороже, краше, милее илучше для него… Это могло только усилить прежнюю любовь, нонеобращать ее вненависть. Зачем ей желать погубить
Егора втакую минуту, когда жены нет, когда препятствие кдолгой связи
идаже кбраку устранено? Напротив, теперь-тоей илюбить его, когда он
всецело ей принадлежит, когда ей ненадо нарушать «ихзакон», амежду
темона обвиняет его, повторяет это обвинение здесь, насуде. Итак, сэтой
точки зрения, показание это неможет быть заподозрено.
Затем, соответствуетли оно сколько-нибудь обстоятельствам дела,
подтверждаетсяли бытовою обстановкою действующих лиц? Если да,
токакбы Аграфена Сурина нибыла несимпатична, мы можем ей поверить, потому чтодругие, совершенно посторонние лица, оскорбленные ее прежним поведением, несвидетельствуя впользу ее личности,
67

Практикум по риторике
свидетельствуют, однако, впользу правдивости ее настоящего показания.
Прежде всего свидетельница, драгоценная попростоте игрубой искренности своего показания,— сестра покойной Лукерьи. Она рисует подробно отношения Емельянова кжене иговорит, что, когда Емельянов посватался, она советовала сестре невыходить занего замуж, ноон поклялся,
чтобросит любовницу, иона, убедившись этою клятвою, посоветовала
сестре идти заЕмельянова.
Первое время они живут счастливо, мирно итихо, нозатем начинается
связь Емельянова сСуриной. Подсудимый отрицает существование этой
связи, нооней говорит целый ряд свидетелей. Мы слышали показание
двух девиц, ходивших кгостям поприглашению Егора, которые видели,
как он, вполовиненоября, целовался наулице, инетаясь, сАграфеною.
Мы знаем изтехже показаний, чтоАграфена бегала кЕгору, чтоон часто,
ежедневно понесколько раз, встречался снею. Правда, главное фактическое подтверждение, суказанием наместо, где связь эта была закреплена, принадлежит Суриной, но ионо подкрепляется посторонними обстоятельствами, аименно — показаниями служащего вЗоологической
гостинице мальчика иДарьи Гавриловой. Обвиняемый говорит, чтоон
вэтот день до6 часов сидел вмировом съезде, слушая суд исобираясь
подать апелляцию. Неговоря уже отом, что, пройдя подвум инстанциям, он должен был слышать отпредседателя мирового съезда обязатель
ное позакону заявление, чтоапелляции наприговор съезда небывает,
этот человек, относительно которого приговор съезда был несправедлив,
нетолько поего мнению, нодаже пословам его хозяина, который говорит, чтоЕгор невиноват, «дасуд так рассудил», этот человек идет любопытствовать вэтот самый суд ипросиживает там полдня. Действительно,
он небыл полдня дома, ноон был невсъезде, авЗоологической гостинице. Наэто указывает мальчик Иванов. Он видел вМихайлов день Сурину
вномерах около 5 часов. Это подтверждает иГаврилова, которой 8ноября Сурина сказала, чтоедет сЕгором, азатем вернулась в6 часов. Итак,
частица показаний Суриной подтверждается. Таким образом, очевидно,
чтопрежние дружеские, добрые отношения между Лукерьею иее мужем
поколебались. Ихместо заняли другие, тревожные.
Такие отношения немогут, однако, долго длиться: они должны измениться вту или другую сторону. Наних должны были постоянно влиять
страсть ипрежняя привязанность, которые пробудились вЕгоре стакою
силою итак скоро. Вподобных случаях может быть два исхода: или рассудок, совесть идолг победят страсть иподавят ее вгрешном теле, итогда счастие упрочено, прежние отношения возобновлены иукреплены,
или напротив, рассудок подчинится страсти, заглохнет голос совести,
-
68

Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
истрасть, увлекая человека, овладеет им совсем; тогда явится стремление
нетолько нарушить, нонавсегда уничтожить прежние тягостные, стесняющие отношения. Таков общий исход всех действий человеческих, совершаемых подвлиянием страсти; насередине страсть никогда неостанавливается; она или замирает, погасает, подавляется или, развиваясь
чемдалее, тембыстрее, доходит докрайних пределов. Для того чтобы
определить, покакому направлению должна была идти страсть, овладевшая Емельяновым, достаточно вглядеться вхарактер действующих
лиц. Янестану говорить отом, каким подсудимый представляется нам
насуде; оценка поведения его насуде недолжна быть, помоему мнению,
предметом наших обсуждений. Номы можем проследить его прошедшую
жизнь потемпоказаниям исведениям, которые здесь даны иполучены.
Лет 16 он приезжает вПетербург истановится банщиком приномерных, так называемых «семейных» банях. Известно, какого рода эта обязанность; здесь, насуде, он сам идве девушки издома терпимости объяснили, вчемсостоит одна изглавных функций этой обязанности. Ею-то,
между прочим, Егор занимается с16лет. Унего происходит перед глазами
постоянный, систематический разврат. Он видит постоянное беззастенчивое проявление грубой чувственности.
Средства кжизни добываются нетяжелым ичестным трудом, атем,
чтоон угождает посетителям, которые, довольные проведенным временем сприведенною женщиною, быть может, иногда ине считая хо
рошенько, дают ему деньги наводку. Вот такова его должность сточки
зрения труда!
Посмотрим нанее сточки зрения долга исовести. Можетли она развить вчеловеке самообладание, создать преграды, внутренние инравственные, порывам страсти? Нет, его постоянно окружают картины самого
беззастенчивого проявления половой страсти, авлияние жизни безсерьезного труда, среди далеко ненравственной обстановки для челове
ка, неукрепившегося вдругой, лучшей сфере, конечно, неявится особо
задерживающим вту минуту, когда им овладевает чувственное желание обладания… Взглянем наличный характер подсудимого, как он нам
был описан. Это характер твердый, решительный, смелый. Стоварищами живет Егор невладу, нет дня, чтобы нессорился, человек «озорной»,
неспокойный, никому спускать нелюбит. Студента, который, подойдя
кбане, стал нарушать чистоту, он поколотил больно— ипоколотил притом несвоего брата мужика, астудента, «барина»,— стало быть, человек, неочень останавливающийся всвоих порывах. Вдомашнем быту это
человек неособенно нежный, непозволяющий матери плакать, когда его
ведут подарест, обращавшийся сосвоею любовницею «как палач». Ряд
-
-
69

Практикум по риторике
показаний рисует, как он обращается вообще стеми, кто ему подчинен
поправу или обычаю. «Идешьли?»— прикрикивает он нажену, зовя ее
ссобою; «Гей, выходи»,— стучит вокно, «выходи»— властно кричит он
Аграфене. Это человек, привыкший властвовать иповелевать теми, кто
ему покоряется, чуждающийся товарищей, самолюбивый, непьющий, точный иаккуратный. Итак, это характер сосредоточенный, сильный итвердый, норазвившийся вдурной обстановке, которая ему никаких сдержи
вающих начал дать немогла.
Посмотрим теперь наего жену. Оней также характеристичные показания: эта женщина невысокого роста, толстая, белокурая, флегматическая,
молчаливая итерпеливая. «Всякие тиранства отмоей жены, капризной
женщины, переносила, никогда слова несказала»,— говорит оней свидетель Одинцов. «Слова отнее трудно добиться»,— прибавил он. Итак,
это вот какая личность: тихая, покорная, вялая искучная, главное— скучная. Затем выступает Аграфена Сурина. Вы ее видели ислышали: вы можете относиться кней нессимпатией, новы неоткажете ей водном: она
бойка идаже здесь засловом вкарман нелезет, неможет удержать улыбки, споря сподсудимым, она, очевидно, очень живого, веселого характера, энергическая, своего неуступит даром, унее черные глаза, румяные
щеки, черные волосы.
Это совсем другой тип, другой темперамент.
Вот такие-тотри лица сводятся судьбою вместе. Конечно, иприрода,
иобстановка указывают, чтоЕгор должен скорее сойтись сАграфеною;
сильный всегда влечется ксильному, энергическая натура сторонится
отвсего вялого ислишком тихого. Егор женится, однако, наЛукерье.
Чемона понравилась ему? Вероятно, свежестью, чистотою, невинностью. Вэтих ее свойствах нельзя сомневаться. Егор сам неотрицает,
чтоона вышла занего, сохранив девическую чистоту. Для него эти ее
свойства, эта ее неприкосновенность должны были представлять большой соблазн, сильную приманку, потому чтоон жил последние годы втакой сфере, где девической чистоты вовсе неполагается; для него обладание молодою, невинною женою должно было быть привлекательным.
Оно имело прелесть новизны, оно так резко итак хорошо противоречило
общему складу окружающей его жизни. Незабудем, чтоэто непростой
крестьянин, грубоватый, нопрямодушный,— это крестьянин, который
с16лет вПетербурге, вномерных банях, который, одним словом, «хлебнул» Петербурга. Ивот он вступает вбрак сЛукерьею, которая, вероятно, иначе ему немогла принадлежать; нопервые порывы страсти прошли,
он охлаждается, азатем начинается обычная жизнь, жена его приходит
кночи, тихая, покорная, молчаливая… Разве это ему нужно сего живым
-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
