Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1327 вузов, 5495 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Практикум по риторике для СПО

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
боялись одного,— чтостаршина продаст их, инепускали его представ­лять деревню.
Замечательно, чтои5мая, когда вошли войска, нивойско, нипристав, ниполиция оскорблены небыли, нокрестьяне держали заруки канди­дата насельского старосту— одного изподсудимых, прося его небыть представителем.
Мне могут возразить, чтостаршина истароста ибезприглашения су­дебного пристава имели официальное значение приприведении решения висполнение, чтоони были нужны для указания имущества должников ирешения вопроса отом, нескрытоли что-нибудь.
Глубокая ошибка! Исполнялось решение гражданского суда, апоУста­ву Гражданского судопроизводства притаком исполнении деле взыскате­ля указывать имущество: завластью присылается, когда двери заперты, сундуки замкнуты, арозыски скрытого вне селения невходят вобязан­ность нипристава, ниполиции.
Итак, ядумаю, чтооскорбление старшины здесь неимело места всмы­сле сопротивления власти, исполняющей решение суда.
Перейду кдругому преступному деянию— ксклонению крестьян села Люторичи недопускать пристава доописи. Дело это приписывается несколь­ким подсудимым, громче всех обэтом говорившим надеревенских сходах.
Согласитесь сомной, чтомы должны считать только тогда возмож­ным удостоверить существование факта, доказываемого неабсолютно верными доказательствами, когда природа факта недопускает или об стоятельства устранили лучшие иабсолютные доказательства. Нокогда они, абсолютные доказательства, существовали, ноихобошли ивыдви­нули только вероятные, тогда вера вфакт падает.
Между темвдеревне Люторичи до700 жителей: они все отказались допустить опись; они все, судя поныне мной представленному пригово­ру, считают себя беззаконно разоренными Фишером. Вот кого или изчи­сла которых иследовалобы спросить: кто вас подготовлял недопускать кописи? Они могли сказать, нуждалисьли они вподстрекательстве или наболела уних эта мысль сама собой. Аихнеспросили, ина мимолет­ных плохо вяжущихся между собой впечатлениях урядников иполиций построили тяжелое обвинение.
Неверьте ему, господа судьи!
Ноподстрекатели были. Янашел ихисголовой выдаю вашему правосу­дию: они— подстрекатели, они— зачинщики, они— причина всех причин…
Бедность безысходная, бедность— создание Фишера, одобряемое его владыкой, бесправие, беззастенчивая эксплуатация, всех ивсе доведшая доразорения,— вот они, подстрекатели!
-
111
Практикум по риторике
Одновременно, потому чтоодинаково невыносимо всем станови­лось, вспыхнуло негодование люторовцев против бесцеремонного по­пирания божеских ичеловеческих законов, иначали думать они, как им отстоять себя.
Изаэту драму сидят теперь они перед вами.
Вы скажете, чтоэто невероятно. Войдите взверинец, когда настанет час бросать пищу оголодавшим зверям: войдите вдетскую, где проснув­шиеся дети невидят няни. Там— одновременное рычание, здесь— од­новременный плач. Поищите между ними подстрекателя. Ион найдется невотдельном звере, невстаршем или младшем ребенке, анайдете его вголоде или страхе, охватившем всех одновременно…
Ядал вам массу материала, явручил вам бездну условий ирешений, достаточных свести сума испутать врасчетах разоренную деревню.
Вы прочтете— ифизиономия подстрекателя сама восстанет ввашем воображении.
Сведем итоги.
22апреля вселе Люторичах небыло никакого преступления. Сход, рассуждавший обиске иописи, пользовался своим правом думать оде­лах. Вэтот день они немогли знать, чтопоявится пристав 3мая, асле­довательно, идумать оформе сопротивления, онасилии надстаршиной.
3мая— день, подлежащий разбору сточки зрения Уложения. Оскор­бление старшины неимеет связи собвинением всопротивлении. Его присутствие, случайное, несвязанное вединстве действий сприставом, ставит оскорбление, ему нанесенное, всамостоятельный проступок, неподлежащий вашему суду впределах нынешнего обвинения. Наскамье подсудимых нет подстрекателей: подстрекательство— впрошлом отно­шении Фишера играфа Бобринского ккрестьянам ивмассе документов, нами оглашенных.
Нозащита, господа судьи, недолжна самоуверенно ограничить свое слово отрицанием вины. Она должна смирить себя ипредположить, чтоей неудастся перелить ввашу душу ее убеждения оневинности под­судимых. Она должна, наслучай признания фактов совершившимися ипреступными, указать натакие данные, которые вглазах всякого судьи, укоторого сердце бьется по-человечески инезачерствела душа впошло­стях жизни, ведут кснисхождению идаже кчрезвычайному невменению приналичности вины.
Наш закон знает такие обстоятельства. Начертав встатье 134 Уложе­ния причины смягчения кары, он неостановился наэтом. Законодатель знает, чтоесть случаи, когда интересы высшей справедливости устраня­ют применение закона. Законодатель знает, чтоесть случаи, когда мерить
112
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
мерой закона— значит смеяться надзаконом исовершать публично акт беззакония.
Аобстоятельства именно таковы. Люторические крестьяне попали втакой омут, где обыкновенные меры былибы ужасны ибесчеловечны.
Нетысяча солдат, осадивших деревню игрозивших ей оружием иси­лой, ужасали их. Нестрашен им был исам начальник губернии, разбив­ший бивуак вчетырех верстах отдеревни. Нечего было, всвою очередь, бояться иему войти вдеревню обездоленных крестьян. Страшно иужасно было долгое прошлое люторических мужиков, перепутавшее ихвзгляды и, кажется, сбившее ихстолку.
Десятки лет сосал ихсилы управляющий, десятки лет ссатанинской хитростью опутывал ихсетью условий, договоров инеустоек. Сторной дороги свободы 19февраля они зашли вболото… Лешего небыло, нохи­трый излой, ихвсасывал втину кабалы иневоли Фишер.
Вэтом тумане потерялось все: вера ввозможность просвета жизни, чутье правды инеправды, вера взакон изаступничество перед ним.
Оставалось еще одно чувство— чувство надежды, чтобеззаконие, достигшее чудовищных пределов, может быть опротестовано, отдалено.
Мы, когда снас взыскивают недолжное, волнуемся, теряем самообла­дание; волнуемся, теряя или малую долю наших достатков, или что-либо наживное, поправимое.
Ноумужика редок рубль идорого ему достается. Сотнятым кровным рублем унего уходят нередко счастье и будущность семьи, начинается вечное рабство, вечная зависимость перед мироедами ибогачами. Раз разбитое хозяйство умирает,— ибатрак осужден навсю жизнь искать, как благодеяния, работы усильных илобзать руку, дающую ему грош затруд, доставляющий другому выгоды насотни рублей, лобзать, как руку благо­детеля, иплакать, ипросить нового благодеяния, нового кабального труда закрохи хлеба ижалкие лохмотья.
Среди обстоятельств, подобных настоящему, мутился разум целых на­родов. Как неспутаться забитому уму нашего крестьянина?!
Вы лучше меня знаете это инезабудьте дать ему место припостанов­ке приговора.
Время вам ставить его.
Верю я, глубоко верю, чтосегодняшний день влетописях русского правосудия небудет днем, закоторый покраснеет общество, разбитое всвоей надежде нагосподство правды врусском суде. Верю я, чтовы ска­жете сегодня: «Молчи, закон, настало время благодати!». Верю я, чтоте экономические лишения, те нравственные мучения, вкоторых проте­кли долгие годы жизни люторических крестьян, сегодня достигли своего
113
Практикум по риторике
предела… Они уйдут отсюда сприобретенным убеждением, чтоправда есть идействует.
Вы невынесете жестокого решения, вы неувлечетесь мнением:
Небеда, чтопотерпит мужик: Знать, ведущее нас Провидение Указало; даон ипривык…
Ведь сквозь зримый миру смех незримые миру слезы водили рукой поэта-сатирика, когда он пел эту скорбную песню.
Нет, вы неосудите их. Мученики терпения, страстотерпцы труда бес­просветного найдут себе защиту подсенью суда изакона.
Вы пощадите их.
Ноесли слово защиты вас нетрогает, если я, сытый, давно сытый че­ловек, неумею понять ивыразить муки голодного иотчаянного беспра­вия, пусть они сами говорят засебя ипредставительствуют перед вами.
О, судьи, ихтупые глаза умеют плакать игорько плакать; ихзагорелые груди вмещают всебе страдальческие сердца; ихнесвязные речи хотят, нонеумеют ясно выражать своих просьб оправде, омилости.
Люди они, человеки!..
Судитеже по-человечески!..
Вариант 10
Выполните риторический анализ фрагмента судебной речи последующему плану:
1.Общая характеристика текста: устный или письменный, род крас­норечия— общественно-политическое, судебное, академическое, соци­ально-бытовое, богословско-церковное.
2.Вид речи ипредметное воплощение.
3.Анализ дискурса: ситуация жизни, события дои, возможно, после; кто говорит, кому, скакой целью, прикаких обстоятельствах ит.д.
4.Чтоизвестно обавторе, уровень его интеллекта, духовного склада?
5.Кто предполагаемый адресат, накакой уровень восприятия ипони­мания ориентировано высказывание ит.п.?
6.Композиция, построение речевого произведения, сюжетные ли­нии ипр.
7.Характеристика риторических средств: фигуры, тропы, фразеология, афоризмы, монологи идиалоги, архаизмы, диалектизмы ипр.
8.Соблюдение нормы культуры речи, требований литературного язы­ка. Особенности авторского стиля речи.
114
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
9.Если возможно— сведения овосприятии текста, степени его воз­действия начитателей ислушателей, разночтениях, оценках, влиянии произведения наразвитие науки, искусств, культуры ит.д.
10. Чтохотел сказать автор, чтосказал, чтосказал ненамеренно?
Плевако Ф. Н. «Речь по делу Грузинского»
1
Как это обыкновенно делают защитники, японастоящему делу прочи­тал бумаги, беседовал сподсудимым ивызвал его наискреннюю исповедь души, прислушался кдоказательствам исоставил себе программу, замет­ки, очем, как, чтоизачем говорить пред вами. Думалось идогадывалось, очембудет говорить прокурор, начтобудет особенно ударять, где вна­шем деле будет место горячему спору,— исвои мысли держал япроза­пас, чтобы, наего слово был ответ, наего удар— отражение.
Новот теперь, когда прокурор свое дело сделал, вижу я, чтомне мои заметки надо бросить, программу изорвать. Ятакого содержания речи неожидал.
Много можно было прокурору спорить, чтопоступок князя неможет быть ему отпущен, чтокнязь задумал, аневдруг решился надело, чтони­какого беспамятства небыло, чтодумать отом, чтоШмидт сосвоей сто­роны готовит кровавую встречу иподэтой думой стреляет вШмидта,— князю неприходилось. Все это— спорные места, сразу убедиться вних трудно, оних можно потягаться.
Ноподнимать вопрос, чтокнязь жены нелюбил, оскорбления нечув­ствовал, говорить, что дети тут ни причем, что дело тут другое, воля ваша,— смело иврядли основательно. Иуже совсем нехорошо, совсем непонятно объяснять историю соШмидтом письмами кжене, строгостью князя скрестьянами иего презрением кменьшей братии— ккрестьянам илюдям, вроде немца Шмидта, потому чтоон светлейший потомок цар­ственного грузинского дома.
Все это ново, неожиданно, ия, бросив задуманное слово, попытаюсь ответить прокурору так, как меня наталкивает сердце, возбужденное слы­шанным ибоязнью забудущее моего детища— подсудимого.
Яочень рад, чтосудьбу князя решаете вы, повиду вашему,— пахари ипромышленники, чтосудьбу человека изважного рода отдали вруки ваши. Равенство всех пред законом ивера вправосудие людей, ненесу­щих ссобой всуд ничего, кроме простоты ичистоты сердца,— сегодня явны внастоящем деле. Сегодня, встороне отбольшого света, вуезд­ном городке, где нет крупных интересов, где всебы заняты своим делом,
1
ПлевакоФ. Н.Избранные речи. Т. 2. С. 135–151.
115
Практикум по риторике
немечтая овеликих делах ибессмертии имени, наскамью обвинением посажен человек, которого упрекают впрезрении квам, упрекают втом, чтоон изстародавней, некогда властвовавшей надГрузией фамилии… ивамже предают его насуд!
Номы этого небоимся и, некраснея засвое происхождение, нестра­шась завашу власть, лучшего суда, чемBanf, нежелаем, вполне надеясь, чтовы нас рассудите вправду ивмилость, рассудите по-человечески, себя наего место поставите, анепофарисейской правде, видящей уближнего вглазу спицу, усебя невидящей ибревна, налюдей возлагающей бремя закона, асебе оставляющей легкие ноши.
Встарину приходящего гостя спрашивали проимя, прород, пропле­мя. Поимени тебе честь, породу жалование. Подсудимому нестрашно назвать себя, икраснеть засвоих предков ему неприходится. Он изрода князей Грузинских, прямой внук последнего грузинского царя Григория, издревней династии Багратидов, занесенной влетописи сIVв. после Ро­ждества Христова. Придеде его Грузия слилась воедино снашим отечест­вом, его дед принял подданство, ифамилия Грузинских верой иправдой служит своему царю иновому отечеству.
Несчастье привело одного изчленов этого дома насуд ваш, яон при­шел ждать вашего решения, неприбегая ктемпопыткам, какие входу усильных мира, кпопыткам избежать суда преждевременными хода­тайствами обисключении изобщего правила, о беспримерной мило­сти ит.п.
Дело его— страшное, тяжелое. Новы, более чемкакое-либо другое, можете рассудить его разумно исправедливо, по-божески. То, чтосним случилось, беда, которая надним стряслась,— понятны всем нам; он был богат— его ограбили; он был честен— его обесчестили; он любил ибыл любим— его разлучили сженой, насклоне лет заставили искать ласки случайной знакомой, какой-тоФени; он был мужем— его ложе оскверни ли; он был отцом— унего силой отнимали детей ивглазах ихпорочили его, чтобы приучить ихпрезирать того, кто дал им жизнь.
Ну, разве то, чточувствовал князь, вам непонятно, адские терзания души его— вам неизвестны.
Нет, ядумаю, чтовы— простые люди, лучше всех понимаете, чтозна­чит отцовская или мужнина честь, игрозно охраняете отврагов свое хо­зяйство, свой очаг, которым вы отдаете всю жизнь, неоставляя ихдля суеты мира идля барских затей богатых язнатных.
Посмотрим, как было дело ииз-зачего все вышло.
Чтобы решить: дорогили были князю жена идети, припомним, как он обзавелся семьей ижил сней.
-
116
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
20лет тому назад, молодой человек, встречает он вМоскве, наКузнец­ком мосту уТрамблэ, кондитера, торговца сластями, красавицу-продав­щицу, Ольгу Николаевну Фролову. Пришлась она ему подуше, полюбил он ее. Вкондитерской, где товар нето, чтохлеб или дрова, безкоторых необойдешься, акупить пойдешь хоть на грязный, постоялый двор,— вкондитерской нужна приманка. Вот истоят там взалитых огнями изо­лотом палатах красавицы-продавщицы; икому довольнобы фунта нане­делю, глядишь— заходит каждый день полюбоваться, перекинуться словцом, полюбезничать.
Конечно, невсе девушки там нестроги: больше хороших, строгих. Но, уждело ихтакое, чтонавсякое лишнее слово, налишний взгляд обижать­ся неприходится: им больно, дахозяину барыш,— ну итерпи!
Аесли девушка ихороша инестрога, отбоя нет: баричи исыновья бо­гачей начнут охотиться задобычей. Удача— пошалят донового лакомого куска; шалят наперебой; но, шаля ииграя, они смотрят нату, скем игра­ют, легко. Они отдают ей излишки своего кошелька, дарят цветы й камни, но, если поддавшаяся им добыча заговорит осемье ибраке, они расхо­хочутся иуйдут. Если добыча становится матерью, им какое дело: забо­ту оребенке возьмет насебя воспитательный дом, бабка, есть рвы, куда подкидывают, есть зелья, которые выгоняют изутробы… Им какое дело!
Князь иначе отнесся кделу.
Полюбилась, иему стало тяжело отмысли, чтоона будет стоять натор гу, набойком месте, где всякий, кто захочет, будет пялить нанее глаза, бу­дет говорить малопристойные речи. Он уводит ее ксебе в дом как подругу. Онбы сейчасже иженился наней, даунего жива мать, еще более, чемон, близкая кстарой своей славе: она ислышать нехочет обраке сына спри­казчицей измагазина. Сын, горячо преданный матери, уступает. Между темОльга Николаевна понесла отнего, родила сына-первенца. Князь нетак отнесся кэтому, как те гуляки, окоторых яговорил. Для него это был его сын, его кровь. Он позвал лучших друзей: князь Имеретинский крестил его.
Ольга Николаевна забеременела вновь. Ожидая второго, привязав­шись всей душой кпервому сыну, князь теперь уже сам знал, чтозначит быть отцом любимого детища отлюбимой женщины, анеотслучайной встречи слегкодоступной продавщицей своих ласк. Отец внем пересилил сына. Он вступил вбрак. Мало того, он бросился спросьбой омилости, просил государя усыновить первенца. Вы слышали проэто изтой бума­ги, которую яподал суду. Само собой разумеется, чтонаполную любви просьбу последовал ответ, ее достойный.
Чтонигод, топоребенку приносила ему жена. Жили они счастливо. Муж берег добро для семьи, подарил жене 30 000 руб., апотом, чтобы
-
117
Практикум по риторике
родные неговорили, чтожена неимеет ничего своего, купил имение наобщее имя, заплатил занего все, чтоунего было.
Бывали уних вспышки. Норазве безвспышек проживешь. Может быть, жена его, нет, нет, даивспомнит привычки бывшей жизни… Амужу хотелось, чтобы она вела себя сдостоинством, приличнее… Вот иссора.
Счестьюли, суважениемли ксебе и к мужу несла свое имя и свое звание жены иматери княгиня Грузинская довстречи со Шмидтом— янезнаю; унас проэто ничего сегодня неговорили. Значит, перейдем прямо кэтому случаю.
Дети подрастали. Князь жил вдеревне. Надо было учителя. Наместо приехал Шмидт. Чтоэто доктору, немецкому уроженцу, Шмидту, вздума­лось ограничиться учительским местом,— незнаю. Студент, семинарист моглибы заменить его. Несзлойли думой он прямо ипришел кним, по­чуяв возможность обделать дело? Всамом деле, завсе хватался он: ипра­ктиковал, как лекарь, икаменный уголь копал, как горный промышлен­ник. Чтоему вучительстве!
Подрастал старший сын— Александр. Князь повез его вПитер, вшко­лу. Там оставался сним довесны. Весной заболел возвратной горячкой. Три раза возвращалась болезнь. Между двумя приступами он успел вер­нуться вМоскву. Тут вновь заболевает. Доктора отчаиваются зажизнь. Нежно любящему отцу, мужу хочется видеть семью, ивот княгиня, дети игувернер Шмидт едут. Князь видится, душа его приободрилась иприо­брела энергию: болезнь пошла наисход, князь выздоравливал.
Тут-токнязю, еще не покидавшему кровати, пришлось испытать страшное горе. Раз он слышит— больные так чутки— всоседней комна­те разговор Шмидта ижены: они, по-видимому, перекоряются; ноихссора так странна: точно свои бранятся, анечужие, тоопять речи мирные… не­удобные… Князь встает, собирает силы… идет, когда никто его неожидал, когда думали, чтоон прикован ккровати… Ичтоже. Милые бранятся— только тешатся: Шмидт икнягиня вместе, нехорошо вместе…
Князь упал вобморок ивсю ночь пролежал наполу. Застигнутые раз­бежались, даже недогадавшись послать помощь больному. Убить врага, уничтожить его князь немог, он был слаб… Он только принял воткрытое сердце несчастье, чтобы никогда сним незнать разлуки.
Сэтого дня князь незнал больше жены своей. Жить втроем, знать, чтоласки жены делятся ссоперником, он немог. Немедленно услать жену он тоже был невсилах: она мать детей. Силой удалить откнягини Шмидта было уже поздно: княгиня теперь носила имя, дававшее ей силу, владела половиной состояния имогла отстоять своего друга.
Так ислучилось.
118
Риторический анализ текста. Тексты для риторического анализа
Князь отказал Шмидту, акнягиня сделала его управляющим своей половины. Вдом ккнязю принем он неходил, ножил втойже слободе, ккоторой прилегают земли Грузинских.
Акогда князь уезжал, Шмидт нерасставался с княгиней от 8 часов утра идопоздней ночи.
Вэто-товремя он внушил княгине те мысли, которые обусловили раз­дел. Княгиня сумела заставить князя поспешить сразделом, причем все расходы нанего были мужнины.
Чуя власть вруках, зная, чтокнязь не прочь помириться сженой, лишьбы она бросила связь сосвоим управляющим, немцем Шмидтом, по­следний икнягиня нестеснялись: они гласно виделись вквартире Шмид та, гласно Шмидт позволял себе оскорблять князя; мало этого: княгиня вожидании, когда кончится постройка приготовляемого для нее вее по­ловине имения домика, съехала наквартиру вдом священника, изокон вокна сдомом князя, от него саженей за200, отШмидта вдвух шагах. Тут, наглазах всей дворни, всей слободы, всех соседей, наглазах детей, оставшихся уотца, они своим поведением не щадили ни чести князя, ниего терпения, ниего сердца.
Оттуда они переезжают в Овчарню, втот домик, который выстроил Шмидт княгине. Там-тоислучилось несчастье.
Нопрежде чемголубки переберутся в свою Овчарню и заворкуют, вспоминая, как они ловко обманули князя, отняли унего его добро, над­ругались надего мягкостью и будут замышлять, как им захватить еще иеще,— посмотрим, как следует отнестись кодному делу, накоторое так сильно напирает прокурор: кписьмам князя ксолдатской дочке— Фене. Ужочень эти письма ему нравятся: он низачтонехотел, чтобы ихнечи­тать, наизусть ихповторял всвоей речи. Займемся имы свами, рассудим: какую они важность имеют вэтом деле.
Князь пишет ласково, как ксвоей. Князь признается, чтоунего сФе­ней было дело. Нописьма эти писаны виюле иавгусте 1882года, акнязь разошелся сженой, как сженой, еще в1881году, весной, когда узнал обиз­мене. Свидетель, князь Мещерский, был укнязя Грузинского запять ме­сяцев донесчастья,— значит, вмае 1882 года; княгиня тогда жила уже нескнязем, авслободе, рядом соШмидтом, апри визите, сделанном Мещерским княгине, Шмидт держал себя как хозяин вдому ее; втоже время, посвидетельству старика управляющего, немцаже Карлсона, Шмидт, укоторого гостил свидетель, ночью, неодетый ходил вспальню ккнягине… Значит, вовремя отношений князя кФене жена была ему чу­жой. Правда, она приходила вдом мужа, кдетям, забирала вещи, ноже­ной ему небыла, потому чтожила соШмидтом. Чтоже. Как было быть
-
119
Практикум по риторике
князю? Он мужчина еще нестарый, впоре, прокоторую сказано: «Недо­бро быть человеку едину…». Он имел ипотребность, иправо наженскую ласку. Тот муж ита жена, которые, будучи любимы, изменяют, конечно, грешат пред богом, номуж, брошенный, женой, ножена, покинутая му­жем,— они незаслуживают осуждения: напреступную связь ихтолкают те, кто оставляет семью иложе.
Письма князя свидетельствуют лишь то, чтоон нетак распутен ираз вратен, какимибы были многие изнас наего месте. Он неподражает тем, кто свое одиночество развлекает легкими знакомствами начас, сегодня сМашей, завтра сДашей, атам сНастей или Феней… Он привязывается кженщине, уважает ее.
Мало подумал прокурор, когда упрекнул вкощунстве князя зато, чтовдень именин своей жены он был вцеркви имолился заФеню. Чтоже тут дурного. Княгиня бросила его иобесчестила дом исемью… Он мог отнестись кней равнодушно… СФеней он близок,— он, женатый инераз­веденный, поднапором обычной страсти иища ласки, губит жизнь дове­рившейся ему девушки… Это недобродетель, аслабость, порок… исего иее стороны. Князь верует вмолитву имолится зату, которая грешит. Ведь имолятся-тонезасвои добродетели, азагрехи.
Князь ограничился легкой связью, анеженитьбой. Благодаря глас­ному нарушению супружеской верности состороны княгини, он могбы развестись. Ножениться— значит привести вдом мачеху ксеми детям. Ужколи родная мать оказалась плохой, меньше надежды начужую. Втай­нике души князя, может быть, живет мысль опрощении, когда пройдет страсть жены; может быть, живет вера ввозможность возвращения де­тям ихматери, хоть далеко, после, потом… Он невольный грешник, он невправе для своего личного счастья, для ласки итепла семейного оча­га играть судьбой детей. Так он думает итак ломает жизнь свою для тех, кого любит…
Вернемся кделу.
Поселились вОвчарне. Скандал шел навсю губернию. Ведь всего вер­ста счем-нибудь отделяла усадьбу князя отдомика княгини. Живя там, Шмидт иего подруга тоидело напоминали осебе оскорбленному мужу. Князю было странно, неловко чужих исвоих. Когда кнему заходили го­сти, он мучился, мучились игости: надо было не упоминать о княгине иделать это так, чтобы невыдать преднамеренности молчания. Выйдет князь кприслуге, крабочим, авглазах ихточно сквозит улыбка, насмеш­ка. Он отмалчивается, ему неловко посвятить ихвсуть своего горя, ажена иШмидт этим пользуются: жена приходит безнего вдом, непустить ее несмеют— приказа небыло, ихозяйничает, берет вещи, белье, серебро.
-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности