Практикум по риторике для СПО

Изэтого делается вывод, чтоВасильева подняла руку наотца срадо­стью, чтопредставился случай. Небыло якобы реальной угрозы жизни издоровью подсудимой, ее близким, поскольку Волков сразу выплеснул весь кипяток истал после этого вполне безопасен. Его небить надо было, ауспокаивать, уговаривать.

Яхочу обратить внимание напредельную искренность моей подза­щитной, ее чистосердечное раскаяние иготовность понести наказание засовершенное преступление. Вы, конечно, помните, чтомачеха Василь­евой, желая спасти ее отответственности, показала на первом допросе неправду. Она рассказала, чтомуж ее впьяном виде упал наплиту ираз­бил голову обее угол. Васильева непыталась воспользоваться этой ло­жью— она ссамого начала говорила только правду, непыталась ничего скрыть. Подсудимая тяжело переживает случившееся, глубоко подавлена совершенным ею преступлением. Ей очень жалко отца, нонавопрос, мо­глабы она вновь поступить также, еслибы все повторилось, она откро­венно отвечает, что, вероятно, моглабы. Такая правдивость подкупает. Остается только пожелать, чтобы жизнь неставила больше мою подза­щитную втакое тяжелое положение.

Таким образом, ответственность затрагический исход ложится вопре­деленной степени инапредставителя самой гуманной вмире профессии! Ясчитаю, чтонеобходимо вынести частное определение поэтому вопро­су, мимо этого пройти нельзя.

1.Общая характеристика текста: устный или письменный, род крас­норечия— общественно-политическое, судебное, академическое, соци­ально-бытовое, богословско-церковное.

9.Если возможно— сведения овосприятии текста, степени его воз­действия начитателей ислушателей, разночтениях, оценках, влиянии произведения наразвитие науки, искусств, культуры ит.д.

Приступая ксудебному следствию, каждая изсторон нетолько счи­тала свою точку зрения единственно возможной, нолюбую иную рас­сматривала едвали некак посягательство наистину. Новот закончено судебное следствие. Все доказательства рассмотрены, исследованы, про­верены. Неосталось ничего невыясненного или сомнительного. Все ста­ло насвои места. Апозиции сторон? Кое-чтоизменилось, новглавном они остались прежними. Спор продолжается. Нотеперь уже нет места для страстей. Вдействие должен вступить точный, беспристрастный, выверенный анализ.

Да, суд независим. Фельетон неможет предрешить приговор. Все это самоочевидно. Новедь несуществует такого барьера, даиненужен он, который отгораживалбы суд отобщественного мнения, выраженного впечати. Необинуясь, можно сказать, чтопоявление фельетона потре­бовало отсуда дополнительных усилий для того, чтобы подойти кделу непредвзято, чтобы освободиться отвоздействия навязываемой точки зрения. Несомневаюсь, суд сэтим справился исправится. Ноэто незна­чит, чторабота суда небыла затруднена. Вгораздо большей степени фе­льетон затруднил работу следователя. Следователь поторопился, надеюсь, теперь это уже очевидно, передавая материалы фельетонисту. Фельето­нист поторопился сопубликованием своего опуса. Ивот началось то, чтопсихологи называют индукцией: сначала следователь вдохновил фе­льетониста, азатем фельетонист стал вдохновлять следователя. Всамом деле, допустим, чтопосле появления фельетона Бердников представил следствию убедительные доказательства своей невиновности. Вкакое по­ложение поставил себя следователь? Чтоему делать? Прекратить дело? Казалосьбы, единственное, чтонужно сделать! Акак быть сфельетоном? Материал-тодавал он, следователь. Значит, нужно признать, чтоввел вза­блуждение общественное мнение, зря очернил честного человека. Нуж­но! Но… сколько «но» расставил насвоем пути следователь. Впрочем, отэтих «но» можно иизбавиться. Для этого надобно только одно: верить! Верить, несмотря ниначто, верить вопреки всему, верить, пренебрегая

Янеслучайно начал спокаяния вгорячности. Если страсти иразго­рались, тоневмалой степени повинен вэтом злополучный фельетон. Фельетон приобщен следователем кделу. Зачем? Как доказательство? Фельетон им служить неможет. Приобщен как мнение сведущего лица? Иэто невозможно, если следовать закону. Для чегоже приобщен фелье­тон? Неужели для эдакого деликатного предупреждения судьям: «Вы, ко­нечно, свободны вынести любой приговор, ноучтите, общественное мне­ние уже выражено»? Нет, немогу ядопустить, чтообвинительная власть пыталась таким путем воздействовать насуд. Так для чегоже приобщен фельетон? Неизвестно. Хорошо былобы, объясни нам это прокурор вре­плике. Справедливости ради нужно отметить, чтовобвинительной речи нислова небыло офельетоне. Светлый облик Наталии Федоровны Тур­киной, так любовно выписанный фельетонистом, настолько потускнел, чтоофельетоне было неловко ивспоминать. Хотя облик Туркиной ипре­терпел изменения, всеже ее показания по-прежнему, помнению проку­рора, остаются основой обвинения.

Наталия Федоровна Туркина, только чтопредупрежденная обответ­ственности задачу ложных показаний, начала сзаявления: «Ябуду пока­зывать только правду». Никто еще вэтом неусомнился, аТуркина торо­пится рассеять сомнения. Нонебудем кэтому придираться, отнесем это засчет того, что, как только речь заходит обее правдивости, Наталия Фе­доровна становится особо чувствительной ищепетильной.

Стоит призадуматься, как могло случиться, чтожертва непитает зла кобидчику? Бердников, если верить Туркиной, посягал наее женскую честь, преследовал ее, ставил вневыносимое положение, позорил ее икле­ветал нанее, словом, причинил ей изсамых гнусных побуждений столько

Итак, ее показания отом, чтоБердников внимательно изаботливо от­носился кней несколько первых месяцев ее работы назаводе, полностью соответствуют действительности.

Судебное следствие, проведенное так, чтовзначительной мере была выполнена работа, которую надлежало проделать следователю, дает нам право утверждать: показания Туркиной есть та полуправда, чтонасамом деле является только оболочкой для лжи. Для оценки показаний Турки­ной самым важным, как это нередко бывает, оказывается нето, чтовних есть, ато, чего вних нет, то, очемпредпочла умолчать Туркина.