Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовой статус женщины в исламе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
недействительности брачного союза, а при посто­янном браке данное обстоятельство к таким послед­ствиям не приведёт. До вступления в брачный союз размер махра устанавливается в обоюдно согласо­ванной форме.
Как при постоянном, так и при временном браке мужчина не вправе жениться на женщине и на её до­чери, а женщина — выходить замуж за мужчину и его сына. Запрещено (харам) также свататься к женщи­нам, находящимся как во временном, так и в посто­янном браке. Вступление в запрещённую интимную связь с женщиной, находящейся во временном (так же как и в постоянном) браке, считается строго по­рицаемым. После развода как при временном, так и при постоянном браке женщина должна соблюдать срок (‘идда)
12
, прежде чем вступить в брачный союз с другим мужчиной. Но с той разницей, что данный срок для женщины, ранее находившейся в постоян­ном браке, составляет период трёх регул, а после временного брака — двух. Кроме того, не дозволено также вступать как во временные, так и в постоян­ные брачные связи с женщинами, приходящимися друг другу сёстрами.
Таков взгляд шиитского фикха
13
на вопрос о вре-
менном браке.
Естественно, что мы выступаем сторонниками
данного закона с упо мянутыми его особенностями,
12
‘Идда (араб. ‘число’, ‘количество’) — срок, в течение которого по шариату разведённой женщине воспрещается вступление в брак.
13
Фикх (араб. ‘глубокое понимание’, ‘знание’) — ислам­ская доктрина о правилах поведения мусульман (юриспруден­ция) и комплексе социальных норм (мусульманское право в широком смысле).
31
но допускавшиеся и допускаемые у нас именем этого закона некоторые злоупотребления на деле никакого отношения к нему не имеют. Упразднение данного закона предотвратить подобные злоупотребления не может — оно способствует лишь изменению методов их осуществления, а также может вызвать сотни дру­гих злоупотреблений.
Когда перед нами стоит задача по воспитанию и просвещению людей, мы не должны, ссылаясь на отсутствие возможностей и умения, под видом вос­питания людей совершать постоянные нападки на законы, то есть оправдывать людей и обвинять зако­ны. А теперь посмотрим, какова необходимость при наличии закона о постоянном браке существования ещё и закона о временном браке. Не противоречит ли временный брак человеческому достоинству жен­щины, а также духу Всемирной декларации по правам человека? Не правы ли те, которые утверждают, что временные браки были уместны только в прежние времена, а ныне современная жизнь и современные условия отрицают возможность подобного союза между людьми?
Мы будем рассматривать эти вопросы с учётом двух направлений:
А. Современная жизнь и временный брак.
В. Пороки и недостатки временного брака.
Современная жизнь и временный брак
Как ранее нами было выявлено, постоянный брак ставит перед су пругами огромную проблему челове­ческой ответственности. Поэтому вряд ли у юношей и девушек в начальный период их полового созре­вания, когда они находятся под сильным влиянием инстинктивных желаний, можно встретить готов-
32
ность вступить в постоянный брачный союз. Особен­ность современного периода заключается в увеличе­нии расстояния между природным и необходимым для создания семьи социальным созреванием. Если в несложном древнем обществе юноша, начиная с периода раннего полового созревания, был готов к пожизненному выполнению возложенных на него профессиональных обязанностей, то в наше время это совершенно невозможно. Юноша, у которого всё сложилось удачно, после окончания средней школы должен сдать вступительные экзамены для поступле­ния в вуз, который он окончит в 25 лет, и лишь по­сле этого он будет в состоянии заработать на жизнь. Пока он создаёт для себя кое-какие жизненные усло­вия и будет готов к созданию своей семьи, пройдёт ещё 3—4 года. Точно таким же образом обстоит дело с удачливой девушкой, которая желает получить выс­шее образование.
Сегодняшняя молодёжь, период полового
созревания и половой кризис
Если вы напомните какому-нибудь 18-летнему молодому человеку, отучившемуся в средней школе и в половом отношении весьма созревшему, что ему следует жениться, он посмеётся над вами. Точно та­кой же будет и реакция 16-летней девушки, учащей­ся средней школы. Практически невозможно, чтобы представители этой социальной прослойки в столь раннем возрасте были готовы вступить в постоян­ный брак и возложить на себя бремя огромной от­ветственности по отношению друг к другу и к своим будущим детям.
33
Что предпочтительнее: временное монашество,
сексуальный коммунизм или временный брак?
Как нам быть с этим положением, с человеческой природой и людскими инстинктами? Разве природа согласится с тем, чтобы с учётом наших жизненных условий в современном мире, которые не позволяют вступить в брак в 16- и 18-летнем возрасте, перенести период полового созревания на другое время и что­бы, пока мы не закончим учёбу в вузах, половые ин­стинкты оставили нас в покое?
Разве молодёжь готова добровольно проходить период «добровольного монашества», подвергать себя давлению и мукам воздержания, пока не насту­пит благоприятное время для постоянного брака? Допустим, что найдётся молодой человек, готовый обрекать себя на временное монашество. Но разве его природа готова пренебрегать последствиями се­рьёзных и опасных психологических недугов, кото­рые могут возникнуть в результате воспрепятство­вания половым инстинктам, завеса секретности над которыми приподнята современными психологами?
Остаются только два пути. Первый путь — оста­вить молодёжь в покое и не думать о ней, разре­шить каждому юноше вступать в половые сношения с сотнями девушек, а девушкам — испытать предо­судительную близость с десятками молодых людей, многократно совершив аборты. То есть практически принять положение полового коммунизма. И если предоставим «равную» свободу юношам и девушкам, то, значит, нами будет доволен дух Всемирной декла­рации по правам человека, ибо, с точки зрения мно­гих недальновидных людей, дух этой Всемирной де­кларации требует, чтобы мужчина и женщина даже
34
и в ад отправились бы вместе, плечом к плечу и на «равных» усло виях.
Разве подобные юноши и девушки с таким изоби­лием предосудительных связей в период учёбы могут после заключения постоянного брака быть почтен­ными и достойными отцами и матерями семейств?
Второй путь — это временный и свободный брак. Временный брак в первую очередь запрещает жен­щине одновременно становиться женой двух муж­чин. Естественно, ограничение для женщины неиз­бежно означает ограничение и для мужчины. Когда каждая женщина принадлежит определённому муж­чине, тогда неизбежно каждый мужчина также будет принадлежать определённой женщине. Таким обра­зом, юноша и девушка минуют период своего студен­чества, не подвергая себя временному монашеству и его последствиям, а также избегая отношений, свой­ственных половому коммунизму.
Испытательный брак
Необходимость в подобном браке вызвана не только студенческим периодом жизни, но и други­ми условиями. В принципе, возможно, мужчина и женщина, думающие заключить постоянный брак, но недо статочно уверенные друг в друге, будут в те­чение определённого времени жить в браке друг с другом. Если за это время между ними возникнет вза­имное доверие, они продолжат свой брачный союз, в обратном случае — разойдутся.
Так в чём причина того, что европейцы считают необходимым наличие в одном месте и под присмо­тром государства определённого количества распут­ных женщин из разных городов? Раз ве не потому, что считают наличие неженатых мужчин, неспособных
35
заключить постоянный брак, большой опасностью для других семей?
Рассел и его теория
о временном браке
Бертран Рассел, знаменитый английский фило­соф, в своей книге «Брак и мораль» говорит:
Действительно, если правильно подумаем, то пой­мём, что проститутки защищают чистоту семейных усто­ев, а также честь наших жён и дочерей. Когда в разгар Викторианской эпохи Леки заявил об этом, моралисты сильно обиделись, сами не зная, почему. Но они никогда не смогли доказать ошибочность позиции Леки. Логика речей упомянутых моралистов заключается в том, что «если бы люди последовали нашим моральным прин­ципам, то не существовало бы никакой проституции». Но они прекрасно знают, что никто не будет обращать внимание на их изречения
14
.
Такова европейская формулировка вопроса о
принятии мер против тех мужчин и женщин, кото­рые не в состоянии заключить брачные союзы, и та­кова была формулировка, предлагаемая исламом.
Если принимать европейскую формулировку
и выделять определённую группу женщин для за­нятия этой общественной обязанностью, тогда займёт ли женщина своё реальное положение и со­хранит ли человеческое достоинство, и восторже­ствует ли дух Всемирной декларации по правам че­ловека?
Бертран Рассел в той же книге посвятил особый
раздел вопросу испытательного брака. Он говорит:
14
Рассел Б. Брак и мораль. С. 126.
36
Судья Линдзи, долгие годы выполнявший обязан­ность руководителя судебной инстанции американского города Денвер и имевший возможность на своём веку быть свидетелем многих происшествий, предлагает принять решение о введении периода «испытательного брака». К сожалению, он потерял свой пост. Ибо было замечено, что прежде чем прививать у молодёжи чув­ство вины, он думал об их счастливой жизни. Католики и группа сторонников борьбы против чернокожих не жа­лели своих сил, чтобы он был освобождён от занимаемой должности.
Предложение о «товарищеском браке» было внесе­но одним мудрым консерватором, цель которого заклю­чалась в регулировании половых отношений. Линдзи понял, что основной проблемой при браке является отсутствие денег. Необходимость наличия денег связа­на не только с возможностью рождения детей, а ещё с тем, что обеспечение пропитания семьи за счёт жен­щины не очень-то красиво. Таким образом, он прихо­дит к такому выводу, что молодёжь должна прибегнуть к товарищескому браку, который отличается от обыч­ного брака по трём признакам. Во-первых, цель подоб­ного брака не заключается в появлении потомства; во­вторых, пока молодая женщина не родила ребёнка и не забеременела, развод по согласию сторон вполне возмо­жен, и в-третьих, женщина после развода в алиментах не нуждается. Я ничуть не сомневаюсь в эффективности предложений Линдзи, и в случае законодательной под­держки они могли бы оказать большое воздействие на улучшение нравственности.
То, что Линдзи и Рассел называют «товарище-
ским браком», несмотря на некоторые отличия от исламского временного брака, говорит о том, что эти мыслители поняли: для решения упомянутой со­циальной проблемы одного только постоянного и обычного брака недостаточно.
Таким образом, нами были обсуждены вопросы о
временном браке и его необходимости, а также о не-
37
достаточности постоянного брака для решения чело­веческих нужд в современном мире. Теперь хотелось бы взглянуть и на обратную сторону монеты и посмо­треть, каковы возможные отрицательные аспекты временного брака. Вначале хотелось бы напомнить об одном моменте.
Среди всех рассматриваемых вопросов, которые
являются весьма важными для человечества, не су­ществует более сложного и запутанного вопроса, чем рассуждения по вопросам истории науки, верований, традиций, обрядов и ритуалов.
Именно поэтому ни по какому другому вопросу
человечество не допустило абсурдных высказыва­ний столь много, и, кстати, в рассуждениях по дан­ным вопросам присутствие страстей и вожделений наблюдается больше, чем по какому-либо другому вопросу.
Если, например, читатель имеет какое-либо пред-
ставление об исламской философии, исламском мисти­цизме (‘ирфан) и исламской схоластике (калам) и будет читать сегодняшние сочинения (в которых цитируют­ся в основном иностранные авторы или даётся точный пересказ их идей), он поймёт, что востоковеды и их последователи, высказываясь по данным вопросам, вы­казывают понимание всего, кроме сути самих этих во­просов.
Например, вокруг вопроса, отражённого в ислам-
ском мистицизме под названием «единство бытия» (вахдат ал-вуджуд), говорилось очень много. При этом остался не затронутым один вопрос, а именно вопрос о том, что такое само понятие «единство бытия», и каков взгляд на этот вопрос самих героев исламского
38
мистицизма, таких как Мухйи ал-дин Ибн ‘Араби15 и Садр ал-Мута‘аллихи аш-Ширази
16
.
Прочитав некоторые высказывания, опублико-
ванные в журнале «Зан-и руз» относительно времен­ного брака, я невольно вспомнил вопрос о «единстве бытия», ибо заметил, что высказано по всем вопро­сам, кроме того, который имеет непосредственное отношение к духу самого закона и который является целью законодателя.
Конечно, этот закон, будучи «восточным наследи-
ем», стал предметом неприязни, но если бы он отно­сился к категории «западных подарков», то отноше­ние к нему было бы совершенно иное.
Если бы этот закон поступил с Запада, то сегодня
ему однозначно были бы посвящены научные кон­ференции и семинары, на которых говорилось бы о том, что ограничение постоянным браком противо­речит духу времени, современное поколение желает быть свободным и жить в свободной обстановке; оно не желает подчиняться правилам постоянного брака; ему нужен свободный брак, при котором люди сами выбирают все условия, связанные с браком, и тому подобное.
15
Ибн ‘Араби — Ибн ‘Араби, Мухйи ал-дин Абу ‘Абд Аллах Мухаммад б. ‘Али ал-Хатими (1165—1240), крупнейший мусульманский философ-мистик, создатель учения о «един­стве и единственности бытия».
16
Садр ал-Мута‘аллихи (Глава философов) — про­звище Муллы Садра, Садр ал-дина Мухаммада б. Ибрахима аш-Ширази (1572–1640), иранского философа, богослова и мистика, автора около сорока трактатов по теологии и фи­лософии ислама. В системе философских взглядов Муллы Садра отразились и получили новое осмысление многие на­правления античной и ранней мусульманской философии.
39
Поэтому сейчас, когда с Запада раздаются воз­гласы по этому вопросу и такие люди, как Бертран Рассел, поднимают вопрос о «товари щеском браке», предполагается, что данный вопрос находит боль­ший отклик, чем требуется исламом, и постоянный брак будет отвергнут. Тогда в ближайшем будущем мы вынуждены будем выступить уже в защиту постоянно­го брака.
А недостатки и пороки временного брака можно охарактеризовать следующим образом.
1. Основа брака должна быть постоянной; супру­ги, заключив между собой брачный союз, с самого начала должны считать, что они принадлежат друг другу, и не думать о разводе; поэтому временный брак не может быть прочным союзом между ними.
Бесспорно, основы брака должны быть незыбле­мыми. Критика уме стна лишь тогда, когда взамен постоянного брака мы предлагаем временный брак, а постоянный брак объявляем упразднённым.
Бесспорно, когда стороны готовы к постоянному браку, испытывают по отношению друг к другу пол­ное доверие и решились принадлежать друг другу на­всегда, они заключают постоянный брачный союз.
Временный брак стал легитимным в связи с тем, что постоянный брак не мог при всех условиях спо­собствовать удовлетворению чело веческих нужд. Кроме того, монополия постоянного брака требова­ла, чтобы многие люди были обязаны нести бремя временного монашества или оказаться в пропасти полового коммунизма. Естественно, что ника кая де­вушка или юноша, при наличии условий для постоян­ного брака, не занимает себя чем-то временным.
2. Временный брак со стороны женщин, являю­щихся последователями шиизма, не приветствуется; они считают подобную форму брака оскорбитель-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]