Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование управления. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
221
4.8. Правовое регулирование труда руководителей
руководителем организации может быть также прекращен по следующим основаниям:
1) проведение в отношении организации процедур эконо-
мической несостоятельности (банкротства).
Так, при проведении процедур экономической несостоя­тельности (банкротства) в отношении организации трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут по инициативе собственника имущества организации или уполномоченного им органа;
2) принятие собственником имущества организации или уполномоченным им органом соответствующего решения о прекращении трудового договора.
По решению собственника имущества организации или уполномоченного им органа трудовой договор с руководите­лем организации может быть расторгнут до истечения срока его действия в случае отсутствия виновных действий (бездей­ствия) руководителя организации. В таком случае собствен­ник имущества организации или уполномоченный им орган выплачивает руководителю организации компенсацию за досрочное расторжение с ним трудового договора в размере, определяемом трудовым договором.
Руководитель организации имеет право досрочно растор­гнуть трудовой договор, предупредив об этом собственника имущества организации или уполномоченный им орган в письменной форме не позднее чем за один месяц.
Если трудовой договор расторгается без уважительных причин, руководитель организации по требованию собствен­ника имущества организации или уполномоченного им ор­гана обязан выплатить организации компенсацию в размере, определяемом трудовым договором.
К уважительным причинам, в частности, отнесены:
1) достижение руководителем организации пенсионного
возраста;
2) препятствующая продолжению трудовой деятельности
болезнь;
222
Глава 4. Правовые основы управления персоналом
3) необходимость ухода за больным членом семьи;
4) нарушение собственником имущества организации или
уполномоченным им органом условий трудового договора.
Для руководителей государственных организаций преду­сматриваются различные основания прекращения действия контракта. Действие контракта прекращается:
– при нарушении правил охраны труда и техники безопас­ности, повлекшем увечье или смерть другого работника;
– причинении в связи с исполнением трудовых обязанно­стей государству, юридическим и (или) физическим лицам имущественного ущерба, установленного вступившим в за­конную силу решением суда или решением о привлечении к административной ответственности, принятым иным уполно­моченным государственным органом (должностным лицом);
– распитии спиртных напитков, употреблении наркотиче­ских или токсических средств в рабочее время или по месту работы;
– необеспечении надлежащей трудовой дисциплины под чиненных, сокрытии фактов нарушения ими трудовой и исполнительской дисциплины либо непривлечении без уважительных причин виновных лиц к установленной законо­дательством ответственности за такие нарушения.
Контракт с руководителем может быть расторгнут:
1) по истечении его срока;
2) досрочно по инициативе органа, заключающего контракт, по дополнительным основаниям, предусмотренным законо­дательством, за следующие нарушения руководителем орга­низации возложенных на него должностных обязанностей:
– нарушение без уважительных причин порядка и сроков
выплаты заработной платы и (или) пособий;
– неоднократное (два и более раза в течение шести месяцев) нарушение установленного законодательством порядка рас­смотрения обращений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, а также неправомер­ный отказ в рассмотрении относящихся к его компетенции
223
4.8. Правовое регулирование труда руководителей
обращений граждан, в том числе индивидуальных предпри­нимателей, и юридических лиц;
– незаконное привлечение к ответственности граждан и
юридических лиц;
– неоднократное (два и более раза в течение шести месяцев) представление в уполномоченные органы неполных либо не­достоверных сведений;
– непринятие необходимых мер для своевременного по­ступ ления выручки по экспортным контрактам или оплачен­ного товара по импортным и бартерным контрактам;
– непринятие без уважительных причин в срок, установ­ленный законными предписаниями правоохранительных или контрольных органов, мер по устранению выявленных нарушений, а также по возмещению материального ущерба, причиненного государству в результате нарушения законода­тельства;
– необеспечение либо нарушение установленного законода­тельством порядка и сроков оплаты за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, повлекшее отстране­ние его от работы на срок более одного месяца.
Предложения о досрочном расторжении контрактов с ру­ководителями организаций вправе вносить органам, заключа­ющим контракт, Государственный комитет по имуществу при установлении фактов нарушения законодательства, регулиру­ющего вопросы управления и распоряжения государственным имуществом, а также фактов непринятия мер по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого государственного имущества;
3) досрочно по инициативе руководителя организации в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения усло­вий контракта по вине органа, заключающего контракт;
4) по иным основаниям, предусмотренным законодатель­ством о труде.
Глава 4. Правовые основы управления персоналом
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Перечислите лиц, которых относят к руководителям ор-
ганизации.
2. Выделите основные особенности заключения и расторже-
ния трудовых договоров с руководителями.
3. Назовите дополнительные основания прекращения трудо-
вых отношений с руководителями.
4. Установите, имеются ли особенности правового регулиро-
вания труда руководителей частных организаций.
224
ГЛАВА 5
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В УПРАВЛЕНИИ
5.1. Административная ответственность в управлении
В теории права административная ответственность опре- деляется как разновидность юридической ответственности, которая выражается в применении полномочными органа­ми и должностными лицами конкретных административно­правовых санкций (административных взысканий) к лицам, совершившим административные правонарушения.
Основные черты административной ответственности.
Административная ответственность устанавливается исклю­чительно законом (Кодекс об административных правонару­шениях Республики Беларусь, далее – КоАП).
Основанием для применения административной ответ­ственности является административное правонарушение. За совершение административного правонарушения предусмо­трено наложение административного взыскания.
Административные взыскания могут налагаться широким кругом государственных органов и должностных лиц (судом, органами внутренних дел, таможенными органами, налоговы­ми органами, органами Комитета государственного контроля Республики Беларусь и др.).
Административное взыскание налагается государственны­ми органами или должностными лицами на лицо, совершив­шее административное правонарушение либо признанное ви­новным в его совершении, которое не является подчиненным по отношению к вышеназванным государственным органам или должностным лицам.
225
226
Глава 5. Юридическая ответственность в управлении
Привлечение к административной ответственности и на­ложение административного взыскания не влечет за собой судимости либо увольнения с работы. Лицо, в отношении ко­торого оно применялось, считается лицом, имеющим адми­нистративное взыскание в течение срока, установленного за­конодательством Республики Беларусь.
Меры административной ответственности применяются в соответствии с процессуальным законодательством, регули­рующим производство по делам об административных пра­вонарушениях (Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь, далее ‒ ПИКоАП).
В соответствии со статьей 4.2 КоАП административная от­ветственность основывается на следующих принципах:
законности – привлечение и освобождение от администра­тивной ответственности осуществляется не иначе как по по­становлению (решению) компетентного государственного ор­гана (должностного лица) и на основании КоАП;
равенства перед законом – физические лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, иму­щественного и должностного положения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, а также других обстоятельств. Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности (частная или государственная), места нахождения, организационно-правовой формы и подчинен­ности, а также других обстоятельств;
неотвратимости ответственности – каждое физическое лицо, признанное в совершении административного право­нарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному административному правона-
227
5.1. Административная ответственность в управлении
рушению установлена, подлежат привлечению к администра­тивной ответственности;
виновной ответственности – лицо подлежит администра­тивной ответственности только за те административные пра­вонарушения, в отношении которых установлена его вина;
справедливости – т. е. административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совер­шенного административного правонарушения;
гуманизма – т. е. административное взыскание должно на­значаться с учетом обстоятельств совершения администра­тивного правонарушения, личности физического лица, его совершившего. Административное взыскание, налагаемое на физическое лицо, совершившее административное правона­рушение, должно являться необходимым и достаточным для его воспитания. Административное взыскание не имеет сво­ей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Кроме вышеназванных принципов, указанных в КоАП, в теории права выделяют также принципы:
личной (индивидуальной) ответственности – предполага­ется привлечение к административной ответственности кон­кретного лица лишь за совершенное им административное правонарушение;
целесообразности ответственности – выражается в целях, разумности и практической необходимости (полезности) при­влечения к административной ответственности;
гласности – открытость административного процесса, осу­ществление уполномоченными органами и лицами действий по привлечению лиц к административной ответственности открыто, доступно для общественного восприятия и ознаком­ления;
оперативности ответственности – т. е. быстрое привлече­ние к административной ответственности и наложение взы­скания.
228
Глава 5. Юридическая ответственность в управлении
К административной ответственности может быть при-
влечено физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения 16-летнего возраста, за исключением случа­ев, установленных частью 2 статьи 4.3 КоАП, когда физическое лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершило следующие право­нарушения: мелкое хищение, мелкое хулиганство, жестокое обращение с животными, разжигание костров в запрещенных местах, незаконные действия в отношении холодного оружия и др. Также следует обратить внимание на тот факт, что адми­нистративной ответственности не подлежит физическое лицо, достигшее возраста, рассмотренного выше, если будет уста­новлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно
во время совершения деяния было не способно сознавать его фак­тический характер и противоправность.
Кроме прочего, необходимо рассмотреть понятие невменя­емости ‒ состояние, когда физическое лицо во время соверше-
ния деяния, признаваемого действующим законодательством административным правонарушением, не могло сознавать
фактический характер и противоправность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического или
временного психического расстройства, слабоумия или иного психического заболевания.
Для наступления административной ответственности не­обходимо наличие трех последовательно наступающих осно­ваний:
1) нормативного основания (системы норм, регулирующих
административную ответственность);
2) фактического основания (непосредственного админи-
стративного правонарушения);
3) процессуального основания (акта компетентного субъек­та о наложении конкретного взыскания за конкретное адми­нистративное правонарушение).
Виды ответственности, установленные законодатель-
ством Республики Беларусь. Из статьи 6.1 КоАП следует,
229
5.1. Административная ответственность в управлении
что административное взыскание является мерой админи­стративной ответственности.
В Республике Беларусь за совершение административных правонарушений применяются следующие виды админи­стративных взысканий:
предупреждение – письменное предостережение лица в не­допустимости противоправного поведения;
штраф – денежное взыскание, размер которого определя­ется в белорусских рублях исходя из базовой величины, уста­новленной законодательством Республики Беларусь на день вынесения постановления о наложении административного взыскания, а в некоторых случаях – в процентном либо крат­ном отношении к стоимости предмета совершенного админи­стративного правонарушения, сумме ущерба, сделки либо к доходу, полученному в результате сделки.
Следует определить минимальные и максимальные преде­лы штрафов в отношении разных категорий субъектов, при­влекаемых к административной ответственности:
а) на физическое лицо может налагаться штраф в размере от 0,1 до 50 базовых величин, а за нарушение законодательства о труде, в области финансов, рынка ценных бумаг и др. штраф не может превышать 200 базовых величин;
б) на индивидуального предпринимателя может быть на­ложено взыскание в виде штрафа от 2 до 200 базовых величин, а за нарушение законодательства о труде, в области финансов, рынка ценных бумаг и др. штраф не может превышать 500 ба­зовых величин;
в) штраф, налагаемый на юридическое лицо, должен быть в размерах от 10 до 1000 базовых величин;
г) в случаях, когда в соответствии с санкцией статьи Осо­бенной части КоАП штраф должен быть рассчитан в процент­ном либо в кратном отношении к стоимости предмета адми­нистративного правонарушения, суммы ущерба, сделки либо доходу, полученному в результате сделки, и не может превы­шать двукратного размера стоимости.
230
Глава 5. Юридическая ответственность в управлении
Как мера административной ответственности штраф не может налагаться на несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет, за исключением случаев, когда они имеют свои зарабо­ток, стипендию и (или) иной доход, а также на военнослужа­щих срочной военной службы.
В соответствии со статьей 10.3 ПИКоАП при совершении административного правонарушения, влекущего наложение административного взыскания в виде предупреждения или штрафа, не превышающего двух базовых величин, возможно уплатить штраф на месте после составления уполномочен­ным лицом постановления о наложении административного взыскания, но не позднее 5 дней после его составления;
исправительные работы – устанавливаются на срок от одно­го до двух месяцев и отбываются по месту работы физическо­го лица с удержанием в доход государства 20 % от заработка.
Данный вид административного взыскания не может при­меняться:
а) к беременным женщинам;
б) инвалидам 1-й и 2-й группы;
в) лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
г) женщинам в возрасте старше 55 лет и мужчинам в воз­расте старше 60 лет;
д) несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет;
е) военнослужащим и иным лицам, на которых распро­страняется действие дисциплинарных уставов или специаль­ных положений о дисциплине;
административный арест – состоит в содержании физиче­ского лица в условиях изоляции в местах, определяемых орга­ном, ведающим исполнением административных взысканий, и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Данная мера административной ответственности не может быть примене­на к следующим категориям физических лиц:
а) к беременным женщинам;
б) инвалидам 1-й и 2-й группы;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]