Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Права и обязанности непубличного общества и его участников теория и судебная практика
.pdf
ГЛАВА 4
Отдельные обязательства,
связанные с корпоративными отношениями
4.1. Понятие корпоративного обязательства
Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения,
а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Важно отметить, что основанием обязательства является тот юридический факт, фактический состав, который ведет к обязанности
должника совершить в пользу кредитора определенное действие,
как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо
воздержаться от определенного действия.
Вряд ли можно согласиться с позицией В. Д. Рузаковой в том,
что «корпоративные отношения не представляют собой самостоятельного вида общественных отношений, регулируемых гражданским правом. Однако это не означает, что они в своей совокупности не обладают специфическими чертами, позволяющими
говорить об их своеобразии с точки зрения наличия специфических признаков»
общественных отношений, регулируемых гражданским законодательством, должны строиться не на выделении единого критерия
или количества признаков того или иного правового явления,
а на том, как оно отражено в принципах и нормах соответствующей отрасли законодательства.
Перечень, состав отношений, которые являются предметом гражданско-правового регулирования, не могут подвергаться сомнению,
1
. Выводы ученых юристов при классификации
1
Рузакова В. Д. Вопросы применения норм обязательственного права к корпоративным отношениям // Корпоративные отношения в условиях конвергенции
частного и публичного права: Сб. тр. VII ежегодной Междунар. науч.-практ. конф.
М., 2017. С. 124, 125.
181
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
он определен законодателем. Другое дело, обоснование тех или иных
отношений с точки зрения соответствия их правового регулирования методу, природе, нормам гражданского права. Оценивать, являются ли корпоративные отношения самостоятельным или несамостоятельным видом общественных отношений, регулируемых
граж дан ским правом, не имеет, по крайней мере, практического
значения, поскольку нормы, регулирующие корпоративные отношения, предусмотрены в ГК РФ и обширном корпоративном законодательстве, прежде всего в законах о хозяйственных обществах.
Далее в своем исследовании В. Д. Рузакова сосредоточила вни-
мание на характере права членов корпорации, поддерживая позицию авторов, допускающих существование неимущественных обя-
1
зательств (обязательств неимущественного характера)
, тем самым
не учла другого вида корпоративных отношений — связанных
с участием в коммерческих корпорациях. Более того, аргументируя свою позицию, автор в качестве примера привела обязанности из корпоративного договора, а не обязанности участников
корпорации, непосредственно вытекающие из ст. 65.2 ГК РФ.
С. Ю. Морозов считает, что в зависимости от разновидностей
корпоративных отношений можно говорить о двух видах объектов.
Для первого вида корпоративных правоотношений, связанных
с участием в корпоративных организациях, в качестве объекта приемлемо признать право участия, а для корпоративных отношений,
2
связанных с управлением, ст. 128 ГК РФ не предусмотрела
. Однако,
что понимать под объектом таких отношений, автор не указывает,
переходя к рассуждениям, что понимать под результатом работ
и что является объектом опционного договора.
Ранее неоднократно отмечалось, что в ГК РФ предусмотрены
права и обязанности участников корпорации, а не корпоратив-
1
См.: Рузакова В. Д. Указ. соч. С. 128, 129.
2
См.: Морозов С. Ю. Об объектах корпоративных отношений и иных объектах
гражданских прав в свете изменений в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права
в России и за рубежом: Сб. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. М., 2017. С. 19.
182
Глава 4. Отдельные обязательства, связанные с корпоративными отношениями
ные правоотношения. В связи с этим надо анализировать ст. 128 ГК
РФ, в которой предусмотрен исчерпывающий перечень объектов
гражданских прав. Применительно к обязательствам он уточняется в ст. 307 ГК РФ.
Представляется, что право участия в корпоративных организациях можно рассматривать разновидностью вклада в совместную
деятельность лиц, состоящих в корпорации, т. е. находить аналогию с понятием обязательства (обязанности) корпорации перед ее
участниками, что ранее находило отражение в обязательственных
правах юридического лица перед ее членами. Участие (членство)
в корпоративных организациях позволяет учредителям (участникам) формировать их высший орган, который образует другие органы корпорации и тем самым в соответствии с компетенцией этих
органов, определенной в ст. 65.3 ГК РФ и законами о корпорациях,
осуществляется управление в корпоративном юридическом лице.
Следует согласиться с утверждением В. В. Лаптева, что в отечественном правоведении наблюдается отождествление решений
собраний со сделками. Так, решение собрания рассматривается
как юридический факт, представляющий особую гражданско-правовую сделку, не являющуюся гражданско-правовым договором,
отражающую согласованность воли большинства участников акционерного общества, к которому присоединяется несогласное
1
или пассивное меньшинство (сделка неполной воли)
.
На самом деле, решения собраний порождают гражданско-правовые последствия, которые отличаются от правовых результатов,
которые наступают в случае совершения сделок. Решения собраний представляют собой акт коллективной воли членов корпорации и реализации существующих корпоративных прав, предостав-
2
ленных законом участникам корпорации
.
1
См.: Клягин А. А. Юридические факты в механизме гражданско-правового ре-
гулирования деятельности акционерных обществ: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Казань, 2016. С. 12.
2
Лаптев В. А. Корпоративное право. Правовая организация корпоративных сис-
тем. М., 2019. С. 229–231.
183
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
Гражданские права и обязанности вытекают из решений собраний
в случаях, предусмотренных законом (подп. 1.1, п. 1 ст. 8 ГК РФ),
что не определяет вид гражданских правоотношений, учитывая
и то обстоятельство, что в ГК РФ сделка, договор и обязательство представлены в различных соотношениях. В статье 154 ГК РФ
сделка трактуется как понятие более широкое, чем договор, а в п. 2
1
ст. 307, ст. 431.1 ГК РФ наоборот
.
В уставе ООО по решению общего собрания участников обще-
ства, принятому всеми участниками общества единогласно, можно ограничить максимальный размер доли участника общества
или ограничить возможность изменения соотношения долей участников (п. 3 ст. 14 Закона об ООО). Вряд ли такие действия общего
собрания участников общества можно трактовать как сделки, поскольку они осуществляются в рамках данной коммерческой корпорации, и свои имущественные интересы участники выражают
путем принятия решения собрания, утверждающего или изме-
2
няющего устав общества
.
Следует также иметь в виду, что решения собраний порождают
правовые последствия, выходящие за рамки приобретения граж данских прав и обязанностей. Решение общего собрания корпорации
об утверждении и изменении устава, реорганизации и ликвидации
корпорации и т. п. вряд ли можно рассматривать как одностороннюю сделку. В данных случаях решения участников корпорации
выступают как внутренние документы юридического лица, имеющие управленческий характер (п. 5 ст. 52 ГК РФ).
Основание обязательства всегда создает правоотношение,
по которому кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Поэтому основания возникновения гражданских прав и обязанностей только в случаях, перечисленных
в ст. 8 ГК РФ, создают обязательства, которые представляют со-
1
Андреев В. К. Толкование договора в соотношение со сделкой и обязательст-
вом // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 55–62.
2
Андреев В. К. Природа устава хозяйственного общества // Российское пра-
восудие. 2014. № 7. С. 17–24.
184
Глава 4. Отдельные обязательства, связанные с корпоративными отношениями
вокупность прав и обязанностей, взаимно возложенных на лиц,
имеющих противоположенный по направленности, но встречный по содержанию интерес. Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей шире, чем оснований
возникновения обязательства, поскольку, например, в результате
приобретения имущества в силу приобретательской давности,
право собственности не сопровождается никакой обязанностью
других лиц.
Включение в ГК РФ нормы о применении общих положений
об обязательствах к корпоративным отношениям (подп. 1 п. 3
ст. 307.1) позволяет утверждать, что наряду с договорными и внедоговорными обязательствами следует говорить об отношениях,
подобных, близких к ним, т. е. о корпоративных обязательствах,
которые регулируют корпоративные отношения.
По мнению О. В. Гутникова, ошибкой ГК РФ является отнесение
к корпоративным отношениям только отношений по управлению корпоративными организациями, оставив в стороне унитарные юридические лица. Право на управление юридическими лицами ничем не отличается от любого другого гражданского права
с множественностью лиц на стороне управомоченного лица. Правоотношения по управлению юридическим лицом составляет сферу
господства высшего волеобразующего органа, состоящего из его
членов, т. е. общего собрания участников, учредителей, над лично-
1
стью юридического лица
. Ни о каком добавлении юридического
лица в сложную структуру корпоративных отношений не может
быть речи, поскольку никакой особой множественности участников, кроме их прав и обязанностей в отношении созданного ими
юридического лица, не возникает (п. 2 ст. 65.1 ГК РФ). Принцип
отделения юридического лица, его имущества от имущества участников нельзя распространять на обособление долей участников
в праве собственности коммерческой корпорации, расширяя круг
1
Гутников О. В. Гражданско-правовая ответственность в отношениях, связан-
ных с управлением юридическими лицами. С. 37.
185
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
субъектов, связанных с управлением юридическим лицом за счет
самого юридического лица, кредитора и иных лиц.
Действительно, в корпорации высший орган, общее собрание ее
участников образует другие органы корпорации — единоличные
и коллегиальные исполнительные органы, а в определенных законом и уставом случаях — коллегиальный орган управления. Однако компетенция высшего органа корпорации вовсе не отвергает
компетенцию директора (директоров) корпорации и компетенцию
коллегиального органа управления. Корпоративное управление,
состоящее в компетенции общего собрания участников, сочетается
с текущей деятельностью исполнительных органов корпорации,
выступая как часть общего управления, порядка управления деятельностью юридического лица.
Корпоративные отношения включены в отношения, регулируемые гражданским законодательством, и представляют собой как имущественные, так и личные неимущественные отношения, основанные
на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Разделение корпоративных отношений на связанные с участием в корпоративных организациях и управлением ими
как раз и позволяет относить их в самом общем виде к имущественным или личным неимущественным отношениям. В пользу
утверждения о самостоятельности вида корпоративных отношений говорит то обстоятельство, что они в ст. 2 ГК РФ отделены
как от правового положения участников гражданского оборота, так
и договорных и иных обязательств. Притом право участия в коммерческих корпорациях и управлении ими в гл. 4 ГК РФ рассматривается в определенном единстве, представляя особую область
правового регулирования.
Законодательный прием правового регулирования предпринимательской деятельности гражданина путем применения норм
о коммерческих организациях (п. 3 ст. 23 ГК РФ), а также применение к публично-правовым образованиям норм о юридических
лицах (п. 2 ст. 124 ГК РФ) позволяет включить в сферу гражданско-правового регулирования новые виды отношений, используя
186
Глава 4. Отдельные обязательства, связанные с корпоративными отношениями
понятия и нормы институтов, уже сложившихся и детально урегулированных, оставляя место для отражения в ГК РФ и законах
о юридических лицах особенностей их существа. Корпоративные
отношения не являются обязательственно-правовыми отношениями, но к ним применимы общие положения об обязательствах,
поэтому их можно назвать обязательственно подобными правоотношениями, видами относительных прав и обязанностей. Степень
влияния участников (либо в единоличном требовании с заблаговременным уведомлением других участников корпорации, либо
в форме участия в общем собрании участников) на оспаривание
недействительных сделок, заключение крупных сделок и сделок
с заинтересованностью может быть разной.
Прежде всего это правоотношения, которые непосредственно
возникают из прав и обязанностей участников корпорации в их
взаимоотношениях с юридическим лицом. Упоминание о гл. 4
ГК РФ в ст. 307.1 ГК РФ дает основание сформулировать понятие
корпоративного обязательства как относительного правоотношения, права и обязанности участников которого, предусмотрены
в ст. 65.1–65.3 ГК РФ вне зависимости от того, являются корпоративные организации коммерческими или некоммерческими.
Права и обязанности участников коммерческих корпоративных
организаций и прежде всего обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ конкретизированы в § 2 гл. 4 ГК РФ,
притом нормы Законов об ООО и АО в отношении прав и обязанностей участников (акционеров) имеют равную юридическую
силу с нормами ГК РФ (п. 3 ст. 87, п. 3 ст. 96), что может привести
к определенным коллизиям. Права и обязанности участников хозяйственных обществ, созданных для осуществления деятельности
в определенных сферах, определяются законами, регулирующими
деятельность таких организаций (п. 7 ст. 68 ГК РФ).
Корпоративные права и обязанности в отношении созданного
ими юридического лица его участники приобретают в связи с участием в корпоративной организации, в том числе некоторые из них
возникают и существуют до государственной регистрации в ЕГРЮЛ
187
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
(см. § 5 гл. 1 настоящей монографии). Эти права и обязанности
участников непубличного общества приобретаются не в силу договора или иного обязательства, а в результате создания хозяйственного общества и автоматического возникновения отношений между юридическим лицом и его участниками. Права и обязанности
участников корпорации складываются в рамках самого юридического лица, между ним самим и его участниками, между самими
участниками, между органом юридического лица и хозяйственным
обществом. Эти отношения не носят, как правило, имущественного
характера. Права и обязанности участников корпорации направлены на управление хозяйственным обществом. Имея право получать
информацию о деятельности корпорации, знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией участники вправе требовать, действуя от имени корпорации, возмещения убытков, причиненных корпорации (ст. 53.1 ГК РФ), оспаривать совершенные ею сделки
по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ или законами
о корпорациях отдельных организационно-правовых форм.
Особенность правового регулирования корпоративных отношений состоит в том, что корпоративные права участников корпорации служат средством защиты нарушенных или оспариваемых
прав соответствующего непубличного общества. Права и обязанности юридического лица и права и обязанности участников корпорации неразрывно связаны между собой и взаимодействуют.
Требования участников корпорации к последней возникают непосредственно из их прав, предусмотренных ст. 65.2, 67 ГК РФ, законах
о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, уставом
общества. Поскольку каждому из участников корпорации принадлежат соответствующие права, закон обязывает участника корпорации принять разумные меры по заблаговременному уведомлению
других участников корпорации и в соответствующих случаях о намерении обратиться с требованиями о возмещении причиненных
корпорации убытков либо признания сделки недействительной.
Особенностью прав участников корпорации, как уже отмечалось,
являются и их обязанностью перед соответствующей корпорацией.
188
Глава 4. Отдельные обязательства, связанные с корпоративными отношениями
Согласно п. 32 постановления Пленума ВС РФ № 25 истцом
по такому делу выступает корпорация, а ответчиком по требованию о возмещении причиненных корпорации убытков выступает
соответственно причинившее убытки лицо, уполномоченное выступать от его имени, члены коллегиальных органов юридического
лица, определяющие действия юридического лица (п. 1–4 ст. 53.1
ГК РФ). В случае оспаривания участником заключенных корпорацией сделок, предъявления требований о применении последствий
их недействительности или о применении последствий недействительности ничтожных сделок ответчиком выступает контрагент
корпорации по спорной сделке. Это подтверждает ранее высказанное положение, что корпорация, прежде всего непубличное общество, обладает внутренней структурой, состоящей из таких элементов, как гражданские права и обязанности общества, органы
юридического лица, включая высший орган, наделены компетенцией, которая по единогласно принятому решению участников
(учредителей) может быть передана от одного органа к другому,
правами и обязанностями участников общества, т. е. гражданской
правосубъектностью обладают не только само непубличное общество, но его структурные подразделения.
По решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, может быть изменена структура
его органов и их компетенция путем внесения в устав общества за счет передачи на рассмотрение коллегиального органа
управления общества (наблюдательного совета, совета директоров) или коллегиального исполнительного органа (правления)
вопросов, отнесенных законом к компетенции общего собрания
участников хозяйственного общества, за рядом исключений; закрепления функций правления общества за наблюдательным
советом общества; передачи единоличному исполнительному органу общества функций правления общества; отнесения к компетенции общего собрания акционеров вопросов, не относящихся к ней в соответствии с ГК РФ или Законом об АО (п. 3 ст. 66.3
ГК РФ).
189
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
Если положения, указанные выше, не относятся к числу полномочий, подлежащих в соответствии с ГК РФ и другими законами
обязательному включению в устав непубличного хозяйственного
общества, они могут быть предусмотрены корпоративным договором, сторонами которого являются все участники этого общества
(п. 4 ст. 66.3, абз. 3 п. 2 ст. 67.2 ГК РФ).
Таким образом, корпоративным договором не может быть из‑
менена структура и компетенция органов непубличного общества,
в случаях, предусмотренных законами, такие изменения может
произвести общее собрание участников непубличного хозяйст‑
венного общества единогласным решением. Тем самым корпора‑
тивным договором не могут устанавливаться какие‑то новые кор‑
поративные права и обязанности кроме тех, которые определены
уставом непубличного общества. Цель и назначение корпоратив‑
ного договора — установить порядок осуществления корпоратив‑
ных прав, которые уже установлены в уставе. Корпоративным
договором нельзя определить иной порядок осуществления преи‑
мущественного права покупки доли или части доли в уставном
капитале общества с ограниченной ответственностью или пре‑
имущественного права приобретения размещенных акционер‑
ными обществами акций либо ценных бумаг, конвертируемых
в акции. Этот вопрос можно разрешить путем единогласного ре‑
шения всех участников непубличного общества в уставе, в том
числе, подготовленном к государственной регистрации.
Корпоративные отношения в виде формы управления корпоративными организациями свойственны как коммерческим, так и некоммерческими организациям в отличие от права участия, которым обладают коммерческие корпоративные организации.
В статье 65.3 ГК РФ предусмотрены общие положения о компетенции высшего органа корпорации — общего собрания участников,
единоличного и коллегиального органов корпорации, к компетенции которых относится решение вопросов, не входящих в компетенцию высшего органа корпорации и коллегиального органа
управления, который контролирует деятельность исполнительных
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]