Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Права и обязанности непубличного общества и его участников теория и судебная практика
.pdf
Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
Смарт-контракт — это договор, существующий в форме программного кода, имплементированного на платформе блокчейн, который
обеспечивает автономность и самоисполнимость условий такого договора при наступлении заранее определенных в нем обстоятельств.
Полностью автоматизированные технологии имеют большой потенциал для регулирования оборота ряда объектов в сети Интернет, в частности для регулирования дистрибуции объектов авторских прав, структурирования финансовых продуктов, основанных
на колебаниях курса криптовалют, и т. д. Однако массовое распространение полностью автономных смарт-контрактов в этом понимании
1
дело отнюдь не завтрашнего дня и даже не послезавтрашнего
.
Представляется, что дополнения к ст. 160, 309, 432 ГК РФ нельзя рассматривать в качестве смарт-контракта. Это скорее способ
совершения сделки с помощью электронных и иных технических средств.
Вызывает сомнение, что включение в ГК РФ ст. 783.1 «Особенности договора об оказании услуг по предоставлению информации» может отразить интерес сторон, что «передаваемая заказчику
информация не использовалась третьими лицами». В пункте 2
ст. 779 ГК РФ предусмотрен в качестве вида договора возмездного
оказания услуг связи договор возмездного оказания услуг связи,
а также информационных услуг. В статье 783 ГК РФ предусматривается, что к договору возмездного оказания услуг применяются
общие положения о подряде и положения о бытовом подряде, если
это не противоречит ст. 779–782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Поскольку информационные услуги отличаются от результатов работ, условие об обязанности
не раскрывать информацию третьим лицам должно включаться
либо в закон о связи, либо в Закон об информации, информационных технологиях и защите информации. Ссылка на п. 1 ст. 307 ГК РФ
не дает оснований для включения в ГК РФ такой диспозитивной
1
Савельев А. И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов
и блокчейн-технологий по российскому праву. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
91
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
нормы, поскольку обязанность стороны или сторон не раскрывать
информации третьим лицам существует наряду с основной обязанностью предоставлять стороне информационные услуги.
Изучение гражданских прав и обязанностей как основного начала исследований позволяет сформулировать понятие отношений,
связанных с правом, но отличных от правоотношений, т. е. отношений, которые влекут не гражданские решения собраний, а гражданско-правовое последствие (например, решения собраний гражданско-правового сообщества (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ)). Подобный
подход ведет к рассмотрению корпоративных прав и обязанностей
участников хозяйственного общества, как и других коммерческих
корпораций как превращенной формы гражданских прав и обязанностей юридического лица. Права и обязанности участников
корпорации не имеют завершенной формы субъективного права
или обязанности перед третьим лицом, а ограничиваются рамками
юридического лица (п. 2 ст. 65.1 ГК РФ). Их незавершенность
как индивидуальных субъективных прав и юридических обязанностей проявляется в том, что участник может обратиться с требованием о возмещении вреда корпорации или признании недействительной совершенной ею сделки, заблаговременно уведомив
других участников. Сам участник обладает как правом участия
в управлении делами корпорации, так и обязанностью в принятии
корпоративных решений, жизненно необходимых для самой корпорации. Права и обязанности участников корпорации тесно связаны с правами ее как юридического лица, и исследовать сущность
корпоративных отношений как самостоятельных имущественных
1
отношений, явлений представляется несостоятельным
.
Корпоративные права и обязанности не имеют своего объекта
в ст. 128 ГК РФ, это скорее полномочия по управлению деятельностью юридического лица. Осуществляя свои права и обязанности, участники корпорации не вступают в обязательственные
1
См.: Корпоративное право: Учеб. курс / Отв. ред. И. С. Шиткина. Т. 1. С. 779,
782–802 (автор — Д. В. Ломакин).
92
Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
правоотношения, они не являются кредиторами и должниками.
Права участников корпорации по участию в управлении ее делами
принадлежат каждому и всем (п. 2 ст. 65.2 ГК РФ), а обязанности
по принятию корпоративных решений возлагаются персонально
на каждого участника (члена) корпорации (п. 4 ст. 65.2 ГК РФ).
Общие положения об обязательствах к корпоративным отношениям применяются, если иное не установлено ГК РФ, иными законами или не вытекает из их существа (подп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ).
Одно дело, когда гражданские права и обязанности возникают
из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, например, решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием его участников. Тем самым участник общества приобретает
право на часть прибыли общества, предназначенной для распределения между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества (п. 1 ст. 28 Закона об ООО). Другое дело,
когда решения собрания могут кроме гражданских прав и обязанностей порождать и другие правовые последствия. Общим собранием участников корпорации образуются другие органы корпорации
и досрочное прекращение их полномочий, принимаются решения
о создании и ликвидации корпорации, других юридических лиц и т. д.
Видом связанности между лицами являются и неполные составы гражданских прав и обязанностей, т. е. части, элементы субъективного права или обязанности.
Если в условиях планового ведения народного хозяйства обязательства возникали либо из административных актов, либо сделок,
либо в результате сложения фактических составов, в которые вхо-
1
дили и административные акты и сделки
, то в условиях рыночной
экономики следует говорить не о сложном фактическом составе,
а о сложном субъективном гражданском праве. Последнее представляет не только одиночное требование к другому лицу, но и может
1
См.: Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1.
М., 2002. С. 401.
93
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
состоять из отдельных элементов, например, согласие на совершение сделки и сама сделка.
Правовое положение юридических лиц является более общим
понятием, чем их правоспособность, поскольку оно включает и порядок участия юридических лиц в гражданском обороте. В свою
очередь в зависимости от отдельных организационно-правовых
форм юридических лиц, видов и типов, а также юридических лиц,
создаваемых для осуществления деятельности в сферах, определенных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами
устанавливаются особенности гражданско-правового положения
этих юридических лиц (п. 4 ст. 49 ГК РФ). Возникает вопрос, включаются ли права и обязанности участников корпорации в правовое положение юридических лиц. Пункт 3 ст. 87 и п. 3 ст. 96
ГК РФ наряду с правовым положением хозяйственных обществ
выделяют и права, и обязанности их участников, Закон об АО
определяет также порядок создания, реорганизации и ликвидации,
а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров, Закон
об ООО — порядок создания, реорганизации и ликвидации общества. Тем самым, есть достаточные правовые основания для корпоративных организаций, по крайней мере, для хозяйственных
обществ сформулировать более широкое понимание их правового
положения, не ограниченное только участием в гражданском обороте. В то же время надо отметить несогласованность указанных
норм о хозяйственных обществах в ГК РФ с п. 4 ст. 49 ГК РФ,
в котором говорится о регулировании только гражданско-правового положения юридических лиц и порядка их участия в гражданском обороте. Следует обратить внимание и на еще одно существенное несоответствие упомянутой нормы ст. 50 ГК РФ,
где установлен ограниченный перечень организационно-правовых форм как коммерческих, так и некоммерческих организаций.
Принципиальные особенности правового положения можно установить лишь для юридических лиц, создаваемых Российской
Федерацией на основании специальных федеральных законов
(п. 5 ст. 49 ГК РФ).
94
Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
Предмет и цели деятельности юридических лиц и порядок
управления их деятельностью определяются в его уставе, утверждаемом учредителями (участниками) (п. 4 ст. 52 ГК РФ). Нормальное осуществление предпринимательской деятельности в хозяйственных обществах предполагает, что высший орган и другие
органы хозяйственного общества осуществляют свои права и исполняют свои обязанности добросовестно и разумно, т. е. их действия (бездействие) по управлению юридическим лицом соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному
предпринимательскому риску.
Деятельность юридических лиц может быть успешной, правомерной либо может случиться так, что оно осуществляет свою
деятельность без надлежащего разрешения (лицензии), либо
с грубым нарушением закона или иных правовых актов, либо может оказаться, что юридическое лицо не может осуществлять деятельность ввиду недостижения целей, ради которых оно создано,
либо по другим основаниям юридическое лицо подлежит ликвидации (ст. 61 ГК РФ).
Прекращение деятельности юридического лица, как в результате реорганизации, так и ликвидации показывает, что оно в процессе своей деятельности приобрело определенную совокупность
гражданских прав и гражданских обязанностей, которая и характеризует в целом его правое положение как субъекта гражданского
и предпринимательского права. Это состояние «наполненности»
юридического лица гражданскими правами и обязанностями
в процессе его предпринимательской и иной деятельности не получило закрепления в ГК РФ, а проявляется лишь при его реорганизации или ликвидации. Категории правоспособности юридического лица и компетенции его органов служат инструментами
приобретения и осуществления его прав и исполнения принятых
на себя обязанностей.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, и она
как орган юридического лица обязана действовать добросовестно
95
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
и разумно в его интересах, а также кредиторов юридического лица.
Наиболее точно разграничивается утрата полномочий у органов
юридического лица и увеличения полномочий у арбитражного
управляющего по мере перехода при рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица от процедуры наблюдения,
финансового оздоровления, внешнего управления к конкурсному
производству. Так, временный управляющий вправе предъявлять
в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений (п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве).
В ходе финансового оздоровления органы управления должника
осуществляют свои полномочия с ограничениями, установленными главой V Закона о банкротстве. С даты введения внешнего
управления прекращаются полномочия руководителя должника,
управление делами должника возлагают на внешнего управляющего (ст. 94 Закона о банкротстве).
Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов юридического лица, что позволяет утверждать, что оно как гражданско-правовое сообщество
включается в его структуру правосубъектности.
Понятие «имя лица» используется во всех двух главах подраздела 2 ГК РФ. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное
имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя физического лица или его псевдоним могут
быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их
творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах (ст. 19 ГК РФ)
1
.
1
Об индивидуализации гражданина как предпринимателя см.: Харитоно-
ва Ю. С. Индивидуализация гражданина-предпринимателя как участника оборота и защиты его прав // Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики: Монография / Отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова.
М., 2017. С. 163–178.
96
Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
Юридическим лицом признается организация, которая может
от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права
и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Имя юридического лица характеризует его как самостоятельного субъекта права
и индивидуализирует его в гражданском обороте. Юридическое
лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрено создание вида юридического лица, — указание только на вид.
Тем самым из этой нормы ст. 54 ГК РФ можно сделать вывод
о разграничении типа и вида юридического лица. Если в организационно-правовой форме юридического лица перечислены виды
юридических лиц, то, например, к типу юридического лица в организационно-правовой форме потребительского кооператива
с 1 января 2019 г. относятся такие его виды, как жилищные,
жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката,
сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Если же
организационно-правовая форма юридического лица ограничивается одним его видом, как община коренных малочисленных народов Российской Федерации, то вести речь о типе организационно-правовой формы такого лица нельзя. Тем самым любой вид
юридического лица в той или иной организационно-правовой форме, равно как и юридическое лицо, созданное для осуществления
деятельности в определенных сферах, должен иметь свое имя.
Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией,
выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах
и включается в ЕГРЮЛ при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование должно содержать указание на организационно-правовую форму и собственное наименование юридического лица, которые не могут состоять только из слов,
обозначающих род деятельности. В фирменное наименование
юридического лица в качестве его отличительных черт не могут
включаться: полные или сокращенные официальные наименова-
97
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
ния иностранных государств, а также слова, производные от таких
наименований; полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления; полные или сокращенные наименования общественных
объединений; обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Включение
в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов,
производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ
(ст. 1473 ГК РФ). В противном случае орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить
такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования без постановки вопроса о ликвидации самого юридического лица.
Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом
(исключительное право на фирменное наименование), в том числе
путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках,
в сети «Интернет» (ст. 1474 ГК РФ).
Дополнительными правосубъектными характеристиками как коммерческой, так и некоммерческой организации являются указание
на место нахождения юридического лица, которое определяется
местом его государственной регистрации на территории РФ путем
указания населенного пункта (муниципального образования),
и адрес юридического лица, указываемый в ЕГРЮЛ в пределах
места нахождения юридического лица (п. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ).
Несмотря на указанные дополнительные признаки индивидуализации гражданско-правового положения юридических лиц,
наименования (фирменного наименования) юридического лица
достаточно для обозначения его имени для той или иной органи-
98
Глава 2. Правовое устройство хозяйственного общества
зационно-правовой формы юридического лица. Именно в этом
значении имя юридического лица употребляется, когда лицо, уполномоченное выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно
и разумно (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
2.4. Уполномочие органа юридического лица
выступать от его имени как категория,
отличная от представительства
Уполномочие лица, являющегося единоличным исполнительным органом непубличного общества или входящего в состав его
коллегиальных органов, выступать от имени юридического лица
служит правовым основанием для выступления его в гражданском обороте. Как следует из ст. 174 ГК РФ, полномочие директора,
действующего от имени юридического лица без доверенности,
устанавливается законом, уставом общества, иными регулирующими его деятельность документами (внутренним регламентом, положением об исполнительном органе общества), а также договором,
заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (п. 4 ст. 40 Закона
об ООО). В силу уполномочия выступать от имени юридического
лица его органы или члены коллегиального органа принимают
на себя обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах представляемого юридического лица. Исходя из п. 2 ст. 307
ГК РФ, эту обязанность органа юридического лица можно трактовать как обязательство, рассматривая обязанности как основание
возникновения обязательства перед самим юридическим лицом.
Содержание такого обязательства определяется осуществлением
органом корпорации своих прав и исполнением своих обязанностей в соответствии с обычными условиями гражданского оборота
или с учетом обычного предпринимательского риска. В отличие
от оснований ответственности за нарушение обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, в этих случаях нет презумпции виновности
99
Права и обязанности непубличного общества и его участников:
теория и судебная прак тика
действий (бездействия) юридического лица, действующего от его
имени без доверенности в случае причинения убытков обществу.
Как известно, юридическое лицо приобретает гражданские права
и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы,
действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами
и уставом. Орган юридического лица отождествляется с лицом, которое уполномочено выступать от его имени и действовать в интересах соответствующего юридического лица. Органом юридического
лица обязательно является единоличный исполнительный орган
(директор). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий директора нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга.
В случаях, предусмотренных ГК РФ, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция).
Органом корпорации наряду с исполнительными органами может быть образован коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность единоличных исполнительных органов и выполняющий иные функции,
возложенные на него законом или уставом корпорации.
Высший орган корпорации, общее собрание ее участников органом
юридического лица не является, что следует из нормы п. 3 ст. 53
ГК РФ. То, что члены коллегиальных органов (наблюдательного
или иного совета, правления и т. п.) должны действовать в интересах
представляемого ими юридического лица добросовестно и разумно,
не отрицает коллегиальность данных органов юридического лица.
В любой корпорации образуется единоличный исполнительный орган,
который совершает сделки и действия от ее имени без доверенности.
1
Ссылаясь на работу О. В. Гутникова
, который пишет о сущест-
вовании «определённых фидуциарных обязанностей» участников
1
Гутников О. В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях //
Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 75.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]