Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Памятники права средневековой Испании. Фуэро Куэнки. Фуэро Сепульведы. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Предисловие
55
им может быть как христианин, так и мавр или еврей (FC. 2, 6,
17). В Сории корредоров было несколько (FSor. 109). Корре­дор ведал продажей земельных участков, а также рабов-мавров и скота (FC. 2, 6, 33). В последнем случае, по всей видимости, речь идет о реализации военной добычи.
Альмутасаф. Альмутасаф обязан был еженедельно осмат­ривать все меры и веса, которые имелись у горожан (FC. 2, 6,
25), осуществлял контроль над ремесленниками и торговцами (FC. 2, 6, 22). В тексте фуэро Куэнки неоднократно указывает­ся, что альмутасаф обязан взимать штраф за нерадивую, нека­чественную или несвоевременно выполненную работу с хлебо­пеков (FC. 1, 2, 20), банщиков (FC. 1, 2, 24), трактирщиков (FC. 4, 12, 13), ремесленников. Он следил также за сроками продажи виноградников, за величиной ростовщического про­цента, штрафовал за продажу рыбы и дичи вне рынка. Также в обязанности альмутасафа входил надзор за санитарным состо­янием города. С.Д.Червонов полагал, что в руках альмутасафа находилась вся торгово-ремесленная жизнь города.
Смотритель сьерры. Во многих судебниках зафиксирована должность смотрителей сьерры (муниципальных пастбищ, ле­сов и гор). Они должны были следить за тем, чтобы не выруба­лись леса, не происходили лесные пожары, не нарушались сро­ки и порядок охоты и рыбной ловли, не запахивались без раз­решения городские пастбища. Особой заботой смотрителей было недопущение на городские пастбища чужого скота (FC. Ap
é. 3.
P. 831, 833).
Портеро. Об этой должности известно немного. Из судеб­ника Куэнки видно, что он находился на службе при алькаль­дах, присутствовал в пятницу  в дни судебных заседаний, на­ходясь у дверей палаты алькальдов, и следил, чтобы туда не входили посторонние лица, но только приглашенные на засе­дания (FC. 3, 8, 16). Не исключено, что под портеро судебник подразумевает дежурных приставов.
Система муниципальных должностей, функции магистра­тов, зафиксированные в фуэро Куэнки, в целом характерны для других муниципий Эстремадуры. Отличия заключаются, глав­ным образом, в том, что в некоторых городах вводились допол­нительные муниципальные должности. Как правило, это низ­шие магистраты и служащие, такие, как дневные и ночные сто­рожа в Теруэле, казначей в Кории, надсмотрщик за городскими укреплениями в Мадриде (FTeruel. 137, 140; FСor. 73; FMadrid.
56
Предисловие
98). В Саламанке, Кории, Ледесме, Сории существовали долж­ности jurados и justicias, принимавших участие в судебных за­седаниях, помогавших алькальдам собирать налоги и т. п. (FSal. 112, 163, 278, 338;FСor. 20, 319;FLed. 267; FSor. 49, 132, 225).
Деревня. Деревня была включена в структуру гражданской общины в качестве ее низового звена. В некоторых случаях ее организация близка к тому типу, который принято называть применительно к Франции и Италии сельскими коммунами. Так как округи гражданских общин в Эстремадуре были нео­динаковы по площади (от нескольких десятков до нескольких тысяч кв. км
1
), то число деревень  центров небольших рай­онов (а, следовательно, и самих районов), находившихся в пре­делах их территории, колебалось от 5 до 419
2
. Деревни включа­лись в собственно округу (termino) гражданской общины в стро­гом смысле слова, т. е. в ту ее часть, которая подчинялась юрис­дикции города и состояла из двух секторов: принадлежавшего гражданам последнего (vecinos cibdadanos) и жителям деревень (aldeanos). Деревня всегда имела собственную округу (termino), которая была обозначена межевыми столбами (mojones)
3
. Ей принадлежали владельческие права на леса, луга, водоемы, ко­торые находились в общем пользовании всех жителей данной общины
4
. Те деревни, костяком которых являлись собственни­ки земли или, по крайней мере, ее владельцы с очень широки­ми правами распоряжения вплоть до передачи ее по наслед­ству, могли образовывать свой совет-консехо (или были орга­низованы в него до включения в округу муниципии), а также иметь своих должностных лиц. Совет деревни-альдеа упомина­ется уже в судебнике Куэнки (FC. 4, 13, 3). В XIII в. существо­вание сельских консехо отражено актовым материалом и су­дебником Сепульведы 1300 г. В его компетенцию входили воп­росы распашки целины, нарезания участков, располагавшихся в альдеа, размещение новых поселенцев. В последнем случае, если совет сельской общины препятствовал этому, консехо го­рода сам отводил таким колонистам земли для расселения в
1
См. подробнее: González J. Fernando III. Vol. 1. Estudio.P. 513544.
2
Ñì. Martínez Díez G. Las comunidades. P. 674677.
3
Gautier-Dalché J. Formes.P. 151.
4
Ñì. Корсунский А. Р. История Испании. С. 6162. Автор, правда, предпо- чел использовать в данном случае термин право собственности. Исходя из того, что статус различных деревень был неодинаков, мы предлагаем исполь­зовать термин владельческие права.
Предисловие
57
альдеа (FSExt. t. 106). Совет деревни избирал своих смотрите­лей пастбищ, водоемов, посевов, виноградников. Совет также мог иметь свои денежные средства. Контроль за правильнос­тью мер и весов, однако, принадлежал одному из должностных лиц города
1
, с XIII в.  альмутасафу. К XII в. относятся пер­вые упоминания о должностных лицах совета сельской общи­ны, а в XIII в. у него появляются и свои судьи-алькальды.
В налоговой системе муниципии деревня являлась коллек­тивным налогоплательщиком. Это довольно жестко связывало ее с городом, контролировавшим округу и располагавшим всей совокупностью юрисдикционных прав и средств их осуществ­ления. К XIII в. практически полностью определился весь на­бор налогов и повинностей, отражавший, кстати, и этапы раз­вития самой гражданской общины в феодальной системе Кас­тилии. Эти платежи можно подразделить, хотя и не всегда чет­ко, на внутриобщинные, муниципальные и королевские. Ниже мы приводим их перечень из грамоты совета Авилы 1283 г. ве­сино Веласко Веласкесу, основывавшему поселение Сан Адри-
2
àí
. Помимо этого жители деревни должны были платить по приходам церковную десятину. Только изредка они освобожда­лись от отдельных платежей  от таможенных сборов и ры­ночной пошлины, платы за выпас скота на чужой земле, от ма­ньерии.
Сельские общины были не только территориальными под-
разделениями и налоговыми округами низшего уровня. Они
1
Carlé M. Del concejo medieval.P. 180181.
2
Юнтерия  гужевая повинность; андадерия  судебная пошлина; квар­тилья  постой и обеспечение постояльцев; сбор за охрану города; сбор на содержание дорог; янтар или кондучо  «кормление» короля, его свиты или должностных лиц или денежное выражение «кормления»; мельный платеж, которым облагался каждый земельный участок и дом; если он платился в мае, то он назывался марсадга, а если ко дню св. Mартина  мартиньега; сервисьо, печо или педидо  прямой поголовный налог, вотируемый кортеса­ми;
айюда  разовый не фиксируемый налог по случаю вступления в брак сына или дочери короля; сение военной службы; винностей; ведение падрона  списка граждан-налогоплательщиков альдеа или прихода; монеда форера  налог, который выплачивался раз в семь лет всем населением страны в пользу короля (Грамота опубликована в: Sánchez Albornoz C. Investigaci
коэчас  штрафы за нераскрытые преступления в округе; налог на
ónes y documentos.P. 511).
комедуриас  подношение лучшей части туши животного;
мартиньега или инфурсьон  позе-
налог на жалованье алькальдам и судьям по уголовным делам;
фонсадера  сбор, заменявший непосредственное не-
фасендера  денежное возмещение отработочных по-
58
Предисловие
могли выполнять и более активную роль в сфере управления гражданской общиной. Нередко короли в XIII в. обращаются к совету города и деревень  коллегиальному органу, представ­лявшему всех жителей города и округи
1
. В компетенцию этого совета входили, прежде всего, вопросы налогообложения, будь это решение о взимании налогов с кабальерос, имущество и боевое снаряжение которых не соответствовали установленно­му цензу
2
, раскладка сервисьо3, или же временное освобожде­ние какого-либо селения от налогов с целью его быстрейшего заселения
4
. Cогласно Ф. Х. Мартинесу Льоренте часть дере­вень, включавшаяся в сферу городских приходов, также могла быть представлена, благодаря этому, в муниципальном совете Правда, не все сельские общины пользовались подобной при­вилегией. Это были скорее те деревни, основание которых про­исходило на ранних этапах колонизации округи, когда значи­тельную роль в ее освоении сыграли именно приходы. Сельские общины могли быть также представлены уполномоченными­персонерос. В грамоте 1303 г. Фернандо IV, в которой сообщается о конфликте между Мадридом и Сеговией из-за Реаль де Ман­санарес, спорного владения, в качестве уполномоченных упоми­наются четыре человека от деревень. В привилегии 1304 г. го­ворится об уполномоченных Сеговии из города и деревень
6
.
Пример эволюции органов свободной сельской общины мы находим в местечке Эспинар в округе Сеговии. Так, в грамо­те 1297 г., основывавшей это поселение, речь идет о консехо поселенцев Эспинара. Во второй грамоте в 1317 г. сообщается о консехо и добрых людях Эспинара. И, наконец, в грамоте 1368 г. перед нами уже выступают как единое целое Совет, судьи-алькальды, и альгвасилы, и добрые люди указанного по­селения Эспинар
7
. Таким образом, налицо  самоуправляю­щаяся сельская коммуна, центр которой находится в поселе­нии Эспинар.
5
.
1
Желая содеять благо и милость совету Куэнки, как города, так и дере­вень Пришли ко мне кабальерос и добрые люди совета города и деревень (Ure
ña. Apé. Privilegio de Alfonso X de 1256. P. 861).
2
Ibid.
3
CDC. Doc. 30. P. 7374 (1274).
4
Ibid. Doc. 15. P. 50 (1305).
5
Martínez Llorente F. J. Régimen jurídico. P. 167.
6
Martínez Moro J. La Tierra. P. 118.
7
Ibid. P. 120.
Предисловие
59
По мере демографического роста, формирования экономи­ческой базы, возрастания роли собственного совета некоторые сельские общины или их группы становятся носителями сепа­ратистских начал. Иногда, как в случаях с выделением Пласен­сии и Бехара из округи Авилы, такое стремление находило под­держку у короля, в результате чего возникали новые самостоя­тельные гражданские общины. Эти процессы обострились на рубеже XIIXIII вв., как и пограничные конфликты между са­мими муниципиями. Свидетельство этому  серийные уставы Фернандо III 1222 г. и грамоты советам Эстремадуры 1250 1251 гг. В них король требовал от сельских коммун, чтобы они ни под какими предлогами не отделялись от города
1
. Он так­же требовал восстановить положение, существовавшее при Аль­фонсе VIII, и отменил все грамоты раннего периода своего прав­ления, подтверждавшие случаи такого рода
2
.
Приход. Система разделения сельской местности на прихо- ды в Западной Европе стала формироваться примерно с 800 г. Этот процесс проходил в Италии, Англии, а более интенсивно во Франции, в Германии, а также в Испании. В последних слу­чаях этому способствовали внутренняя колонизация и появ­ление новых деревень. Новые церкви получали в них в XI XII вв. десятину и с самого начала имели статус приходских. В некоторых городах приходы становились низовым звеном го­родской системы управления
3
.
Городские поселения в Эстремадуре по обе стороны от Цен­тральной горной системы были совокупностью приходов (collaciones), формировавшихся по признаку территориального
1
О деревнях такое установление: чтобы деревня не отделялась от города, напротив, пусть будет с городом так, как это было во времена короля Альфон­со, доброй памяти нашего деда (G. F. III. II. Doc. 168. P. 206).
2
Когда я был ребенком, в некоторых местах отделились многие деревни от городов, и в то времяя не мог этому воспрепятствоватьПолагаю по праву и разумным, чтобы возвратились деревни к городам, как это было во дни мое­го деда и к его смерти, и пусть то фуэро, и то право, и ту жизнь имеют люди из деревень с людьми из городов, и люди из городов с людьми из деревень, которые они имели при короле доне Альфонсе, моем деде и к его смерти. И приказываю, чтобы все грамоты, которые я дал как городам, так и сельским общинам [в которых говорится], чтобы деревни отделялись от города и город от деревни, считались утратившими силу (G.F.III. III. Doc. 827. Грамота Ка­латанясору 1251 г.); также: Procter. Ap
Ure
ña. Apй. P. 859860. Грамота Куэнке 1250 г.).
3
Reynolds S. Kingdoms and communities. P. 8191.
é. P. 285, 287. Грамота Алькарасу 1251 г.;
60
Предисловие
или этнического происхождения. Х. Вальдеон Баруке полагает, что именно с этим связана независимость прихода как авто­номного организма
1
. Еще более определенно выразился Р. Ги­берт, который рассматривал приходы как конституирующий элемент муниципии
2
. Однако не все приходы городского цент­ра могли пользоваться привилегированным статусом админис­тративной единицы. Это были скорее те, которые в силу своей древности рассматривались городскими властями как церков­ные единицы с административными функциями
3
.
Количество городских приходов в разных общинах было не­одинаково. По одному приходу было в Усеро, Осме, Андалузе, Монтехо, Кабрехос; по три в Янгуас, Карасене, Искаре; по де­вять в Бехаре, Калатанясоре, Мадеруэло, Айльоне; по десять в Альмасане, Мадриде; четырнадцать в Сепульведе, Пласенсии и Куэнке; восемнадцать в Куэльяре, девятнадцать в Авиле, трид­цать два в Сеговии, тридцать пять в Сории и сорок шесть в Саламанке
4
.
Центром прихода было культовое здание, церковь. Прихо­жан объединяли совместные религиозные празднества и обря­ды, а также то, что каждого из них хоронили вокруг одного храма. Приход  это территориальное подразделение церков­ной администрации и в городском центре  административ­ный район. Все члены прихода вносились в список жителей и налогоплательщиков прихода (падрон). Городской центр в граж­данской общине в социально-правовом отношении состоял из граждан приходов. Никакого другого гражданства-соседства Эстремадура не знает.
Со временем у прихода появляется собственная юрисдик­ция, а с начала XII в. приход становится и налоговым округом. С этим связано более точное определение его границ и состав­ление налоговых списков, уточнение числа налогоплательщи-
5
êîâ
. Основными налогами, которые платили по приходам, были
1
Valdeon Baruque J. Feudalismo y consolidación.P. 18; Такого же мнения придерживаются М. Монтеро Вальехо и Ф.Х. Мартинес Льоренте. См. Montero Vallejo M. El Madrid medieval. P. 137; Martínez Llorente F. J. Régimen jurídico. P. 209.
2
Gibert R. El concejo de Madrid. P. 92.
3
Martínez Llorente F. J. Régimen jurídico. P. 209.
4
Martínez Díez G. Las comunidades. P. 9; Montero Vallejo M. El Madrid medieval. P. 138; González J. Repoblaci
5
García de Cortazar J. A. La sociedad rural. P. 9091.
ón de las tierras de Cuenca. P. 196.
Предисловие
61
церковная десятина и королевская третина (2/9 десятины, ее королевская часть), которая взималась одновременно с десяти-
1
íîé
и печо.Судебник Сепульведы не признает гражданами тех лиц, кто, хотя и живет в городе на законном основании, но десятину не платит (FSExt. t. 248).
Что касается муниципальной системы управления, то при­ход включался в нее двумя путями. Во-первых, его граждане выбирали своих собственных должностных лиц  судей-аль­кальдов (FC. 3, 14, 5; FSExt. t.t. 175176) и сборщиков нало­гов  кохедоров. Во-вторых, приход являлся своеобразным изби­рательным участком. Согласно судебнику Сепульведы 1076 г. глава совета гражданской общины  судья (juez) избирался по приходам (FSLat. 24). Этот же порядок выбора главы общины существовал и в XII в., когда по приходам стали избирать и городских алькальдов
2
, и в конце XIII в. (FSExt. t. 175). При­ход, наконец, представлял собой и самостоятельную боевую еди­ницу городского ополчения.
Приход, вернее, его граждане, играли важнейшую роль при совершении различных юридических актов в гражданском праве. Так, кредитор не мог захватывать залог у должника без свиде­теля  члена этого прихода (FMedinaceli.P.438; FC. 3, 1, 1). Залог, по каким-либо причинам не возвращенный его владель­цу, распределялся между прихожанами (FMedinaceli. P. 438). Сделки, связанные с продажей земли, также должны были со­вершаться в приходе покупателя в воскресенье после обедни Наследование имущества, недвижимости, как и продажа зем­ли, непосредственно затрагивали интересы прихода. При от­сутствии прямых наследников, а также родственников по вос­ходящей и боковым линиям, в наследство вступал приход, вы­деляя из него вклад за упокой души
4
. Даже при отсутствии завещания и при вступлении в наследство по закону со сторо­ны ближнего племени (pariente propinquos) приход все равно
3
.
1
Из каждого прихода Сепульведы, как города, так и деревни, назначают
своих сборщиков третин, чтобы взимать десятины, и они должны назначаться всегда за пятнадцать дней до [праздника] святого Иоàííà (FSExt. t. 205).
2
Я, граф Альмерих, жалую вам в фуэро, чтобы вы, совет Молины, всегда назначали судью (juez) и алькальдов ежегодно в каждом из приходов (FMolina. P. 86).
3
Ibid. P. 78.
4
Ibid. P. 8081.
62
Предисловие
получал пятину из благоприобретенного имущества (del ganado) (FC. 1, 11, 3). Фуэро Куэнки предусмотрел даже слу­чай получения пятины от неграждан, по-видимому, простых держателей земли или батраков приходом их хозяина, или се­ньора (FC. 1, 9, 4).
Важнейшую роль прихожане играли в процессуальном праве. Прежде всего, стороной в процессе мог выступать сосед как против такого же, как и он прихожанина-соседа, так и про­тив любого другого человека без всяких дискриминационных ограничений (FC. 3, 4, 12). Неграждане-жители (moradores), например, могли быть полноправной стороной в процессе только против жителей (FC. 3, 4, 12), а жители округи должны были искать поручителя, давать в залог дом с имуществом либо под­вергаться испытанию менее престижными судебными доказа­тельствами. От двух до четырех соприсяжников-прихожан, как правило, вместе с подозреваемым участвовали в принесении разного рода присяг в исках по поводу рукоприкладства, нане­сения ран и в менее тяжких случаях. Это были клятва манку-
1
, очистительная присяга2, и обычная клятва3.
àäðà
Приход имел в своем распоряжении часть имущества, при­надлежащего совету гражданской общины. Ответственными за него были должностное лицо прихода  сборщик налогов (ко­хедор) и два его поручителя. Последние гарантировали своими домами с залоговым имуществом добросовестное исполнение кохедором должностных обязанностей (FC. 3, 12, 2). В тех слу­чаях, когда сам судья (juez) или кредиторы намеревались вос­пользоваться залогом, брать его они должны были у поручите­лей или кохедора. В противном случае ответственность пере­кладывалась на других членов прихода (FC. 3, 12, 2), либо на весь приход в целом (FC. 3, 12, 23). Выход соседа из граж­данства также обусловливался отсутствием долгов по отноше­нию к имуществу или, скорее, к фискальным обязательствам прихода (FC. 2, 3, 20).
Сейсмо (округ). Появление сейсмо, промежуточного звена в административно-фискальной структуре гражданской общи-
1
FMedinaceli. P. 536.
2
FC. 2, 1, 10; 2, 1, 13; 2, 1, 15; 2, 2, 3; 2, 2, 4; 2, 2, 5; 2, 2, 9; 2, 2, 12; 2, 2, 19; 2,
2, 20; 2, 2, 24.
3
FC. 2, 1, 25; 2, 2, 26;
Предисловие
63
ны, объясняется практически всеми исследователями особен­ностями завоевания и колонизации новых земель. Сейсмо мог­ли возникать двумя путями. В первом случае, они появлялись как подразделения округи с целью раздела земель сразу же после
1
завоевания
. Колонизацией этих сейсмо занимались городские приходы. Земля, подлежавшая разделу, делилась на шесть час­тей (sexmo  шесть), иногда на три, четыре или восемь. В дру­гих случаях, например, в Сории, сейсмо стали возникать ис­ключительно в фискальных целях, чтобы организовать эффек­тивно сбор налогов городом в его округе. На примере Молины видна и сложная структура сейсмо: он делился на двадцатые части, каждая из которых состояла из пятин-киньонов. В це­лом это давало 600 пятин-киньонов или около 19 тыс. га, если согласиться с оценкой площади пятины, предложенной Х. Гон­салесом. Во главе сейсмо обычно находилось должностное лицо городского совета  сейсмеро (ответственный за дела округа) с полномочиями распределять владения и назначать размежева-
2
телей ву, ответственного за раздел земель
. Двадцатая часть сейсмо также могла иметь своего гла-
3
.
Среди гражданских общин Эстремадуры нетипичный слу­чай представляла собой округа Сепульведы. Впервые она под­верглась реформированию в конце правления Альфонсо VIII, когда была поделена на восемь частей. Во главе каждого но­вого подразделения округи была древняя крепость: Канталехо, Берсимуэль, Прадена, Кастильехо, Педрисас, Наварес, Пед­раса, а также (до выделения в самостоятельную общину),
4
Фресно
.
При Фернандо III и Альфонсо X сейсмо попадают в поле зрения королевской власти, так как сейсмеро были ответствен­ны за сбор налогов, поступавших на нужды и самого совета общины, и монарха. Из грамоты Эскалоне 1261 г. видно, что город избирал двух сейсмеро из добрых и благонадежных лю­дей, тех, которых налогоплательщики города выберут сами. Они вместе с городскими судьями должны были собирать кондучо для короля. Деревни, разбитые на четыре группы и входившие
1
Carlé M. Del concejo medieval.P. 4950.
2
Valdeavellano L. G., d e. Curso.P. 546.
3
Carlé M. Del concejo medieval.P. 50.
4
Martínez Llorente F. J. Régimen jurídico. P. 217.
64
Предисловие
в такое же число сейсмо, выбирали четырех сейсмеро, жите­лей округи, которые будут влиятельны и богаты (poderosos) И сейсмеро, и налогоплательщики, как в городе, так и в округе, имели взаимные обязательства возмещать ущерб, который мог быть причинен обеим сторонам в ходе сбора налогов
2
.
Заключительные положения. Как уже говорилось выше, цель настоящего издания  познакомить русского читателя прежде всего с впервые публикуемыми текстами судебников. Тексты сопровождаются примечаниями и пояснениями ключе­вых институтов или неясных мест. Перевод и объяснение зна­чений ряда слов и терминов, параллельные места латинских и старокастильского списков судебника Куэнки и разночтения также помещены в подстрочнике или в комментариях. Учиты­вая, что оба судебника имеют в некоторой части практически полные текстовые совпадения, комментарии к тексту судебника Куэнки имеют такое же значение и для параллельных мест су­дебника Сепульведы. В приложении дается развернутая картина распространения судебников семейства Куэнки, а также судеб­ника Сепульведы, который в свою очередь находится во главе самостоятельной семьи Сепульведы-Уклес. Кроме того, в при­ложении приводится перевод грамоты Сепульведы от 1076 г., сопровождаемый ее источниковедческим анализом, в основном вводной и заключительной частей.
Переводчик стремился в русском тексте сохранить не толь­ко смысл, но также форму и ритмику статей оригинала судеб­ников, избегая по возможности перестройки структуры статей и пересказа. Для передачи своеобразия общественных и право­вых отношений средневековой Испании используются ориги­нальные термины, например, когда речь идет о должностных лицах городского совета  алькальдах, сайоне, альмутасафе, или военной организации (адалид, альгара, талаверо), должностных лицах короля (о сеньоре города, алькайде и мерино), или, на­конец, тогда, когда речь идет о термине, глубоко укоренившем­ся в отечественной испанистике (кабальеро  городской ры­царь; сервисьо, печо  налоги). С последним обстоятельством связано также то, что используется русская калька для терми­нов, обозначающих некоторые категории населения, например,
1
.
1
MHE. I. Doc. 47. P. 187188.
2
Ibid.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]