Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Памятники права средневековой Испании. Фуэро Куэнки. Фуэро Сепульведы. Учебное пособие
.pdf
Предисловие
5
Арбетета, Паломарехо и Уэрта. Некоторые селения были впос-
1
ледствии куплены у магнатов или короля
. По-видимому, при
наделении поселенцев земельными владениями в Куэнке был
применен механизм раздела земель (repartimiento), который своего полного развития достиг в Андалузии. Каждый участник
боевых действий и завоевания крепости конный или пеший
воин получал в зависимости от своего вооружения и тем самым реального участия в военной экспедиции земельный надел в округе и, по возможности, дом в самой Куэнке или в ее
деревнях. Колонисты приходили на эти земли из Старой Кастилии, из северной части кастильской Эстремадуры, а также из
Южной Франции. Анализ топонимики, проведенный Х. Гонсалесом, показывает, что в колонизации преобладала кастильская
модель организации гражданской общины с решительной оп-
2
позицией индивидуальным и сеньориальным элементам
. Другой испанский историк С. де Моксо, подчеркивая особенно
быстрое складывание гражданской общины Куэнки, полагал, что
она была прямым продолжением Эстремадуры в правовом, ад-
3
министративном и военном отношениях
.
Пространные судебники и фуэро Куэнки: общие замеча-
íèÿ. Пространный судебник (fuero extenso) фиксирует право
4
муниципии (консехо
) Центральной Испании, прошедшей путь
от истоков до зрелого социально-правового и территориальноадминистративного организма. Генетически этот судебник хотя
и не представляет собой развитие кратких фуэрос, однако текстуально его можно рассматривать как наиболее развитый и
законченный тип правового текста, который когда-либо был
1
González J. Repoblación de las tierras de Cuenca. P. 197204.
2
Ibid. P. 197204.
3
Moxó S. de. Repoblación. P. 237.
4
Под консехо (от старокастильского concejo ëàò. concilium совет)
гражданской общиной мы понимаем, во-первых, в социальном отношении
коллектив граждан-соседей, которые обладали неодинаковой суммой прав и
обязанностей, как собственники земли и другого имущества, обладатели сервитутов, в пользовании которых находились не поделенные угодья, так и арендаторы недвижимости, и съемщики домов, жившие и в городском центре, и в
его округе; во-вторых, в правовом отношении автономную судебно-правовую организацию; в-третьих, с политико-административной точки зрения
корпоративную организацию и территориальное подразделение феодального
государства; и, наконец, в-четвертых, в экономическом плане единый хозяйственный комплекс городского центра и его округи.
6
Предисловие
известен испанскому городу древности и Средневековья1. В результате взаимодействия различных редакций этих кодексов к
началу XIII в. в кастильской и арагонской Эстремадуре сформировался некий формуляр фуэро
2
(Фуэро N, работа неизвестного юриста знакомого с римским правом, согласно А. Иглесиа Феррейрос
3
), который с учетом некоторых местных особенностей был использован в качестве модели для других муниципальных судебников. Внутреннее родство значительного
числа текстов судебников, пожалованных в большей своей части при королях Альфонсо VIII и Фернандо III преимущественно
в регионах Куэнки, Ла Манчи и Хаэне, позволило ученым говорить о существовании семей судебников (familias de
fueros). Из них наиболее представительна семья судебников
Куэнки (Куэнки-Теруэля). Именно фуэро Куэнки, согласно общепринятому мнению, явился прототипом для многих пространных судебников не только из-за объема его Первоначальная
редакция содержит 982 статьи но и благодаря подробной разработке различных институтов права, а также достаточно высокого уровня юридико-технических приемов организации пра-
1
Типологически пространным судебникам Эстремадуры предшествовали
поселенные грамоты (cartas pueblas) и краткие судебники (cartas o fueros de
franquicias). Поселенные грамоты наиболее ранний тип, представлявший собой пожалование и соглашение с сеньором королем, магнатом, аббатом. Они
определяли условия поселения колонистов в сельской местности, в частности,
их обязательства перед владельцем земли по выполнению каких-то работ, например, распашка целины, по предоставлению услуг или, наконец, по внесению, натурой или в денежном эквиваленте, определенных регулярных и экстраординарных платежей. С самого начала своего появления поселенные грамоты заключали в себе как частноправовые, так и публично-правовые черты.
Самая ранняя из них фуэро Браньосера 824 г. (к северу от Паленсии), известное из конфирмации его кастильским графом Фернаном Гонсалесом. Такого
рода грамоты встречаются, по меньшей мере, до конца XIII в. Краткие же
судебники начиная с IX в. жалуются городским центрам и крепостям королями, графами, крупными сеньорами вплоть до XII в. на широких пространствах от Кантабрии и Галисии до южных границ Эстремадуры. Они представляют собой более высокую ступень развития письменного источника права с
точки зрения объема (до полусотни статей), предмета регулирования, а также
приемов юридической техники. Эти судебники охватывают различные аспекты жизни поселения, институты публичного и частного права консехо, находящегося на различных стадиях своего развития: привилегии поселенцам, налоги, несение военной службы, уголовное право убийства, кражи, увечья,
процессуальное право (Apuntes de historia. P. 181184).
2
Ibid. P. 186.
3
Iglesia Ferreirós A. Derecho municipal. Ð. 134.
Предисловие
вового материала внутри текста. Последнее свидетельствует о
том, что в сравнении с краткими судебниками пространные кодексы муниципального права значительно ушли вперед, обратившись к римско-вестготской традиции. Точнее, к тексту Книги судебных решений (Liber Iudiciorum, на старокастильском
Fuero Juzgo), ядро которой состоит из кодекса Рецесвинта, составленного к 653 г. и утвержденного на 8 Толедском соборе
1
.
Как и любой сложный источник, пространный судебник
Эстремадуры прошел несколько этапов своего развития. Повидимому, отправная точка такого развития учредительная
грамота поселению или городу. Со временем она начинает жаловаться другим общинам, приспосабливается к местным условиям, сохраняя связь с первоисточником путем отсылки к властному авторитету, ее пожаловавшему. Естественно, что этот
первоначальный текст, не удовлетворяя всех потребностей развивающейся муниципии, стал дополняться решениями местных судей (старокаст. fazañas), а также записями местных
обычаев, например, хозяйственных (найм огородников, сторожей винограда, полевых сторожей, поденщиков, постройка мельниц, прокладка дорог, охота и рыбная ловля и т. д.). Многие из
этих норм включают в учредительную привилегию, точнее, удревняют, чтобы придать им соответствующий авторитет. В некоторых случаях накопленные за многие десятилетия разнородные письменные источники используются для составления
кратких сводов cartas, сосуществующих с учредительной привилегией. В определенный момент, то ли по частной инициативе, то ли по решению городского совета, все использовавшиеся в местной практике письменные источники обновляются, записываются, послужив исходным материалом для так
назыв. падрона (образца, эталона). Муниципии, стремясь
добиться его легализации, обращаются за его конфирмацией к
королю. По-видимому, когда Альфонсо VIII в. 1212 г. перед бит-
7
1
Рецесвинт не менее 60% своих законов позаимствовал из старого кодекса
Лиувигильда (568586 гг.). Впоследствии редактировался при Эрвигии (680
687 гг.) и Эгике (687701 гг.). Договорное, наследственное и процессуальное
право Liber находится под большим влиянием римского права. В него также
вошли полностью каноны церковных соборов эпохи Рецесвинта (649672 гг.)
(Медведев С.Н. Право Испании.С. 91115). Ряд исследователей считали и
считают, что важное место среди его источников занимает германское обычное
право. См. о полемике по этому вопросу: Garc
P. 409423.
ía-Gallo A. Consideración crítica.
8
Предисловие
вой при Лас Навас де Толоса обещал муниципиям подтвердить
их право, имелась ввиду легализация именно такого рода правового материала. Часть таких падронов оказалась невостребованной, так как началась эпоха пожалования пространных судебников. Как раз в тех муниципиях, которые их получили, не
сохранились падроны. Напротив, сохранившиеся фуэро Молина де Арагон (240 статей), Мадрида (109 статей), Гвадалахары (115 статей), Уклеса (сер. XIII в. 216 статей, с добавлением в конце краткого фуэро 1179 г.) и некоторые другие достаточно близки по содержанию, что объясняется использованием общих источников.
Следующим этапом на пути возникновения пространных
судебников явилось составление обширных компиляций, которые с точки зрения формы могут быть названы книгами
(libros). Организация материала в них свидетельствует о более
высоком уровне юридической техники редакторов: они объединяют однородный материал в отдельные группы, резюмируя его
содержание в заглавиях статей или глав, поясняют некоторые
нормы (используя выражения sciendum est, notandum est, id
est и т. д.). Так образовались две модели пространных редакций книг: одна, более примитивная по-видимому, латинская редакция фуэро Аро, а на старокастильском фуэро Уэте;
другая, более совершенная и переработанная, явилась книгой,
которую, скорее всего, использовали составители судебников
Алькараса и Аларкона, Алькасара и Сориты де лос Канес.На
основе этой редакции создается текст на старокастильском, переведенный с латинского, в котором название селения или города, которому жалуется судебник, заменяется буквой N, говорится о жителях селения N, о фуэро селения N. Причем этот
формуляр предназначен для пожалованию не городу, а селению, в котором две площади и главная церковь посвящена святой деве Марии. А.М. Барреро Гарсия полагает, что этот формуляр был разработан для пожалования завоеванных Фернандо III Убеды, Баесы, Иснаторафа и Сабиоте
Что же касается фуэро Куэнки
2
, то, на наш взгляд, предпо-
1
.
ложение А.М. Барреро Гарсии, что текст Куэнки не существо-
1
Barrero García A.M. El proceso de formación. P. 57.
2
Полемика о его значении для обширной семьи пространных судебников
Кастилии, о первенстве арагонского фуэро Теруэля имеет большую предысторию и, по-видимому, далека еще от завершения.
Предисловие
вал, по меньшей мере, до 30 40-х годов XIII в.1, следует принимать весьма осторожно. Мы полагаем, что созданному сразу
же после завоевания Куэнки совету были дарованы привилегии Эстремадуры (первые два десятка статей) и некий падрон, который включал военные обычаи (14 и 15-я главы кн.
3-й судебника Куэнки), нормы трудового права (отношения между нанимателями и их работниками пахарями, огородниками, виноградарями, пастухами в главах 25 кн. 1), нормы, определяющие судебную и административную организацию консехо (глава 6 кн. 2), и, наконец, наиболее древние институты:
кровную месть (глава 4 кн. 2), поединки (гл. 6 кн. 3), ордалии
(испытание раскаленным железом ст. 37 и 38 гл. 1 кн. 2).
Затем, поскольку это требовало определенного времени, либо
по распоряжению короля, либо по инициативе городских властей на рубеже XII и XIII вв. начались работы по составлению
полного свода норм, известного как Первоначальная форма судебника Куэнки. Нет каких-либо твердых оснований отвергать
мнение Р. Уренья, что они были завершены в промежуток между
1213 и 1214 годами, или даже в последние месяцы правления
Альфонсо VIII
2
и что полный текст фуэро уже существует к
началу правления Фернандо III.
Тексты судебника Куэнки. Сохранились два списка фуэро
Куэнки на латинском языке: Forum Conche Парижский 12.927
(Первоначальная форма в издании Р. Уренья, которую мы будем обозначать для краткости FCFP) и Лаврентийский Q iii.23
(его еще называют Эскуриальский) (Систематическая форма
в том же издании, при отсылках к ней FCFS).
FCFP, как показывает палеографический анализ, была записана между 1213 и 1214 годами, или даже в последние месяцы правления Альфонсо VIII. Основному тексту предшествует стихотворное введение, состоящее из 14 строк, и пролог,
начинающийся словами Studeant quibus est studium. В последнем обосновывается легитимность судебника, который назван
средоточием правовых установлений Эстремадуры (forensium
instituciones summa) и кодексом свобод (libertatis codex). Завершается пролог сообщением о том, что король Альфонсо жалует
кодекс жителям Куэнки вместе со своей женой Элионор и сыном Фернандо. Вслед за прологом идет текст судебника, пер-
9
1
Barrero García A.M. El proceso de formación. Ð. 4849.
2
Ureña y Smenjaud R. El fuero de Cuenca. P. XVIII.
10
Предисловие
вая статья которого озаглавлена Aldefonsi gloriosi prima concessio
fori incipit (начинается первое пожалование судебника славным Альфонсом). Статьи в списке следуют одна за другой без
нумерации (введена издателем судебника Р.Уренья), хотя каждая имеет своей заголовок. Общее количество статей в списке 981, к которым примыкает Appendix, разбитый еще на три
статьи, таможенный устав Qualiter telonearius debet accipere
portaticum (Каким образом телонеарий должен взимать дорожную пошлину) с порядковым номером 982, а также De foro
hostalagiorum с присвоенным порядковым номером 983
1
. Завершается текст списка FCFP рубрикой Explicit forum, в которой на старокастильском сообщено, что Эта книга завершена, будь славен Господь, аминь. Записывалось в коллегии Саламанки.
В Систематической редакции судебника Куэнки Лаврентийском списке Q iii.23 (FCFS), в отличие от FCFP, статьи распределены между 45 главами, из которых 43 главы включают
пронумерованные и озаглавленные статьи. Основному тексту
предшествует Indice, в котором приведен полностью список всех
глав и статей. Язык списка латинский, и только последняя,
45-я глава О судьях (перечислены 73 судьи, возглавлявшие
муниципальный совет Куэнки с октября 1177 г. по октябрь 1250,
а также уже рукой другого писца добавлены еще три имени),
составлена на старокастильском. Глава 44 (также без нумерации статей) воспроизводит таможенный устав, о котором говорилось выше, но под названием Incipit forum de teloneariis o
teloneario. Изучение рукописи позволило определить время ее
завершения: между 1249 и 1250 гг.
Валенсийская рукопись XV в. (Codice Valentino, далее
FCCV или FC с обозначением книги, главы и статьи, например, FC.1,1,1) перевод судебника Куэнки на старокастильский, осуществленный, по мнению Р. Уреньи, к 1295 г. или
2
Построение материала в FCCV следует форме изложе-
1296.
ния кодексов, принятой при Альфонсо X (12521284гг.), т. е.
главы и статьи распределены между книгами (всего их четыре). Книга I состоит из 10 глав, книга II из 6, книга III из
1
Для сравнения укажем, что фуэро Теруэля состоит из 789 статей, фуэро
Иснаторафа включает 885 законов, фуэро Баэсы (манускрипт B) включает
907 статей, Сорита де лос Канес 871 статью, фуэро Пласенсии 750 статей,
фуэро Кории 402 статьи (распределены между четырьмя книгами), фуэро
Сепульведы 254 титула (фактически 300 статей).
2
Ureña y Smenjaud R. El fuero de Cuenca. P. CXXI.
Предисловие
11
15 и книга IV из 13. Перевод с незначительными, скорее,
техническими отступлениями адекватно передает содержание
текстов латинских списков. Но часть статей, которые в FCFP и
FCFS идут как самостоятельные, в FCCV объединены переписчиком в более крупные статьи. В ряде случаев составитель
FCCV заменяет оригинальные названия статей на другие, причем не всегда оправданно, так что иногда под одним и тем же
названием у него подается самостоятельный материал
1
. В некоторых случаях в Валенсийском кодексе под одним и тем же
заголовком идут две разные статьи, хотя и связанные одним
предметом регулирования
чают в текст отдельные слова из перечисления однородных с
точки зрения цели статьи объектов
2
. Иногда редакторы FCCV не вклю-
3
, или же, как кажется, про-
извольно заменяют их другими, нарушая тем самым смысл и
4
логику предписания
. Наконец, в единичных случаях в Валенсийском кодексе в основном тексте вводится статья, которой
нет ни в одной из латинских редакций, как, например, это связано с FC.4,10,5 О том, что ремесленники должны приходить
на рынок продавать свои изделия; и если нет, пусть платят альмутасафу. Тем не менее, исследователи в равной степени ис-
1
FC.2,6,31: Если задержанный убежит [из заключения], то какое наказание за это судебному приставу, тогда как в FCFP (CCCCLXXII) и FCFS
(XVI,46) О судебном приставе, который будет стеречь задержанного.
FC.3,14,4: Как кабальеро должен идти в поход, когда он будет, оригинальный
заголовок в FCFP (DCCXXIV) и FCFS (XXX,5) Какое оружие берется в
поход, и какое суточное довольствие получают. FC.1,2,7 озаглавлена Пусть
[никто] не отвечает за такое владение, в то время как в FCFP СXXXVIII) и
FCFS (II,11) De hereditate patrimonii (О наследственном земельном владении).
2
FC.3,14,10 и 3,14,12 имеют заголовок О возмещении животных, в то
время как оригинальный заголовок FC.3,14,12 в FCFP (DCCXXXV) и FCFS
(XXX, 20) О дне дележа.
3
Приведем два примера. FC.3,14,8: алькальды описывают разместившихся лагерем людей и животных [и оружие]; в FCFP (DCCXXX) и FCFS
(XXX,11): алькальды описывают разместившихся лагерем людей, и животных и оружие. FC.2,1,13: и если судья или алькальд будут в той шайке, пусть
также удваивает [штраф]; в FCFP (CCLXIII) и FCFS (XI, 13): и если судья
или алькальд будут в той шайке, пусть также удваивает [штраф] [и лишается
должности, которую будет занимать].
4
FC.3,4,7: Всякий, кто долг или исковое требование будет отрицать, и
истец захочет (quisiere) доказать обратное. В FCFP (DXLIX) и в FCFS (XX,14)
Всякий, кто долг или исковое требование будет отрицать, и истец сможет
(potuerit) доказать обратное, что согласуется с логикой данной статьи и не
изменяет ее смысла.
12
Предисловие
пользуют в своих работах как Первоначальную и Систематические формы, так и их перевод на старокастильский в Валенсийской рукописи.
Известны четыре дополнения к текстам судебника, время
принятия которых определяется с относительной или абсолютной точностью. Первое из них было принято еще при жизни
Альфонсо VIII, пожаловавшего Куэнке судебник: в FCFP это
Appendix, Qualiter serra sit custodienda (Как следует охранять
сьерру) (статьи 1 и 2); в FCFS Appendix, cap. XLIII,1 без
заголовка; в FCCV Apendice, 3 Esta ley es delos caballeros dela
sierra (Это закон о смотрителях сьерры). На самом деле это
целый устав о порядке охраны владений консехо лесов, гор,
водоемов, приграничных пастбищ, навсегда утвержденный
как закон между концом XII в. и 12131214 гг. советом Куэнки, судьей и алькальдами. В нем не только устанавливается
порядок проведения инспекций, но и штрафы, и наказания для
нарушающих порядок пользования угодьями.
Второе дополнение к судебнику Куэнки представлено переложением грамоты Альфонсо VIII, предметом регулирования
в которой является возникновение наследственного права на
владения граждан Куэнки. В FCFP это Appendix, 3 De statutio
hereditatum (Об учреждении владений); в FCFS Appendix,
cap. XLIII,2 Aliud forum (Другой закон); в FCCV Apéndice, 1
Ley delas eredades (Закон о владениях). Р.Уренья относит его
к промежутку между 1200 и 1214 гг., опираясь на упоминание
в грамоте возвращения из похода против Витории
1
. Текст в Валенсийском тексте, как и в латинских версиях, не сохранил
структурные элементы грамоты, за исключением narratio (об
этих элементах см. комм. к грамоте Сепульведы от 1076 г.), в
котором объясняется происхождение данного предписания.
Третье дополнение, связанное со вторым, грамота Энрике I (сына Альфонсо VIII), датированная 8 января 1215 г. В
FCFP ее нет (как уже говорилось выше, эта редакция судебника была записана между 1213 и 1214 гг.); в FCFS это Appendix,
cap. XLIII, 3 Aliud forum; â FCCV Apéndice, 2 Esta ley ordeno
el rrey Don Enrrique. Текст сохранил от оригинала начало протокола и часть эсхатокола.
Наконец, последнее дополнение к судебнику Куэнки, точнее, его реформирование, самое крупное и самое важное, связано с грамотой Санчо IV от 24 марта 1285 г. Она полностью
1
Ureña y Smenjaud R. El fuero de Cuenca. P. CXXVI.
Предисловие
13
вошла в текст Валенсийского кодекса в Apéndice,4 (1 24) под
заголовком Carta del rrey Don Sancho en mejoria sobre el fuero de
Cuenca, сохранив полностью протокол и текст первоисточника. Причем составители кодекса снабдили ее небольшим предисловием, в котором прямо указали, что это переложение грамоты, которую наш сеньор король Санчо пожаловал как улучшение (mejoria) фуэро Куэнки. Именование короля Санчо нашим сеньором может указывать, на наш взгляд, что редакторы
кастильского текста судебника Куэнки в XIII в., на котором
основывались составители Валенсийского кодекса, ввели в текст
судебника это улучшение еще при жизни монарха. В Валенсийском кодексе текст грамоты разбит на 24 самостоятельных
статьи (в оригинале грамоты рубрикация отсутствует). Сохранились полностью, что не совсем характерно для пространных
судебников, и протокол, и эсхатокол. Последний сохранил без
изменений sanctio (санкция), corroboratio (список свидетелей),
datum (место и время составления), а также имена нотария и
писцов-исполнителей. Грамоту предваряет рифмованное пояснение значения реформирования судебника, произведенного королем, после чего следует заголовок Вот переложение гра-
моты, которую наш сеньор король дон Санчо даровал для улучшения фуэро Куэнки, и затем полный текст документа. Êàê
это часто бывает, переписчики не обошлись без мелких ошибок, которые, правда, носят технический характер (например,
изменение чисел у глаголов).
В издании судебника Р. Уреньи приведен также текст так
назыв. Куэнкского фрагмента XIV в. (
1
/3 часть старокастильской редакции, точнее, 345 статей), что лишь подтверждает, что
фуэро Куэнки переводился (официально или неофициально)
скорее в XIII в. или в XIV.
Так как при переводе фуэро Куэнки на русский язык мы
опирались на его издание Р. Уренья и Сменхаудом, необходимо
также сказать и о других изданиях фуэро Куэнки.Первое типографское издание судебника было осуществлено под редакцией Д. Франсиско Сердá и Рико между 1783 г. и началом
XIX в. В нем были воспроизведены латинский и старокастильский тексты фуэро. Однако это издание оказалось невостребованным и от него сохранилось несколько экземпляров
1
. Второе
издание был осуществлено в конце 1909 в начале 1910 г.
профессором из США Дж. Г. Алленом и содержит только ла-
1
Alcalá-Zamora y Castillo N. Instituciónes judiciales. P. 63.
14
Предисловие
тинскую версию1. Оно подверглось суровой критике Р. Уренья
и Сменхауда, который указал, что издание оставляет желать
лучшего, содержит значительные ошибки
2
. Тем не менее, отечественный исследователь С. Д. Червонов, работая над своей
диссертацией, использовал именно издание Дж. Г. Аллена, хотя
и был знаком (а также составил таблицу согласования статей
этого издания судебника и издания Р. Уренья и Сменхауда) с
изданием, которым пользуемся и мы. Наконец, существует и
перевод фуэро Куэнки на современный испанский (точнее, современный кастильский) язык, который сделал профессор Альфредо Вальманья Висенте, сопроводив его 87-ю сносками-комментариями
3
. К сожалению, этот перевод оказался нам недо-
ступен (по-видимому, в России его нет вообще).
Юридическая техника в судебнике Куэнки. С.Д.Червонов отметил, что основной текст фуэро представляет собой запись норм кастильского обычного права, которые отражают повседневную реальность жизни гражданской общины
1
Forum Conche. Fuero de Cuenca. The Latin Text of the Municipal Charter and
Laws of the City of Cuenca / Ed. by George H. Allen. In two parts. P. 1. Introduction,
Prefatio, Capitula I XIV. P. 2. Capitula XVXLL. University Studies / University
of Cincinnati. Series 2. 1909. Vol. 5. ¹ 4. P. 491; 1910. Vol. 6. ¹ 1. P. 3134. В
России это издание до недавнего времени находилось в фонде Библиотеки Академии наук (г. Санкт-Петербург), но в связи с пожаром оно сгорело. В настоящее время с ним можно ознакомиться в Российской Государственной библиотеке (г. Москва), где также находится и фотокопия издания Р.Уреньи.
2
Ureña y Smenjaud R. El fuero de Cuenca. P. CXXXIV, а также pp.CXXXVIII
CXLIX.
3
El fuero de Cuenca / Ed. y trad. por A.Valmañá Vicente. Cuenca: Tormo, 1977.
312 p.
4
Червонов С.Д. Города Дисс. С. 2728, 33. Соглашаясь в целом с такой
оценкой, уточним смысл понятия обычное право. В строгом смысле последнее
нами рассматривается по преимуществу как совокупность квазипроцессуальных
институтов: кровная месть, ордалии, соприсяжничество, поручительство, залог,
талион, мундиум (патронаж) и ряд других, которые достались муниципальному
праву от варварской эпохи (см. подробнее по этому вопросу: Савенко Г.В. Обыч-
ное право: отечественная наука в поисках объекта изучения // Иваново-Вознесенский юридический вестник. Иваново, 2001. ¹ 11.С. 1625). Эти институты
по-разному нашли свое отражение в тексте источника. Кровной мести, например, посвящено не только значительное число статей (361409), но и ряд отсылок в других статьях. Отдельные нормы регулируют залог, поручительство, ордалии. Меньше внимания уделено мундиуму и талиону. Другие пласты норм
могут быть названы обычным правом только в самом общем смысле, так как
они не обладают признаками именно системы права, как ее понимают в юриспруденции. Они, скорее, являются совокупностями отдельных обычаев. К ним
относятся, например, обычаи, определявшие хозяйственные распорядки, военные обычаи.
4
. Часть
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]