Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные понятия англоязычного переводоведения. Терминологический словарь-справочник
.pdf
трудности синхронного перевода с отсутствием технических
средств связи.
Библиогр.: Altman J. Teaching interpreting: Study and practice. – L.,
1987; Edwards А.В. The practice of court interpreting. – Amsterdam;
Philadelphia, 1995; Frishberg N. Interpreting: An introduction. –
Rochville (Maryland), 1987; Gentile A., Ozolins U., Vasilakakos M.
Liaison interpreting: A handbook. – Melbourne, 1996; Harris B.,
Kingscott G. Language international directory of translation and interpreting schools. – Amsterdam; Philadelphia, 1974; Hendricks P.V.
Simultaneous interpreting: A practice book. – L., 1971; Hendry J.F.
Your future in translating and interpreting. – N.Y., 1969; Interpreting:
Yesterday, today, and tomorrow / Ed. by Bowen D., Bowen M. – Binghamton; N.Y., 1990; Kopczynski A. Conference interpreting: Some
linguistic and communicative problems. – Poznań, 1980; Language
interpreting and communication / Ed. by Gentzler Е., Sinaiko H.W. –
N.Y.; L., 1978; Longley P.E. Conference interpreting. – L., 1968;
Park W.M. Translator and interpreting training in the USA: A survey. –
Arlington, 1993; Roditi E. Interpreting: Its history in a nutshell. –
Wash., 1982; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. bу
Baker M. – L.; N.Y., 1998; Seleskovich D. Interpreting for international
conferences: Problems of languages and communication. – Wash.,
1978; Seleskovich D., Lederer M. Teaching conference interpreting. –
N.Y., 1989; Taylor-Bouladon V. Conference interpreting: Principles
and practice. – Adelaide, 2001; Thomas N., Towell R. Interpreting as a
language teaching technique. – L., 1985; Wilss W., Thome G. Translation theory and its implementation in the teaching of translating and
interpreting. – Tübingen, 1984.
М.Б. Раренко
CLASS SHIFTS (смещения класса, сдвиги класса) – одна из
самых часто встречающихся разновидностей категориальных
смещений, в основе которой лежит признание того факта, что
между языком-источником (см. SOURCE LANGUAGE) и
ком-цели (см. TARGET LANGUAGE) существует формальное
соответствие. Смещения класса при переводе происходят тогда,
когда переводной эквивалент какого-либо элемента языкаисточника является членом класса, отличного от класса исходного элемента.
Данное понятие было предложено и получило детальную
разработку в работе Дж.К. Кэтфорда (Catford, 1967), который под
язы-
21
классом понимает объединение членов некоторой единицы, которые определяются по признаку их функционирования в структуре
единицы, находящейся на ступень выше в иерархии. Смещения
класса часто являются результатом структурных смещений (см.
STRUCTURE SHIFTS), поскольку существует логическая зависимость класса от структуры, т.е. единицы более высокого ранга.
В качестве примера Кэтфорд приводит
значению, но различающиеся по структуре английское и французское
словосочетания: А white house = Uпе maisoп blaпche. В английском
словосочетании на первом месте стоит неопределенный артикль,
на втором – прилагательное, указывающее на цвет предмета, на
третьем месте – существительное, обозначающее предмет. И в
английском, и во французском языках слова white и blanche
лагательные, указывающие на признак предмета по цвету, но они в
своих языках принадлежат к разным подклассам прилагательных:
английское прилагательное white является модификатором, а французское прилагательное blanche – квалификатор, следовательно,
при переводе английского словосочетания (А white house) на французский язык (Uпе maisoп blaпche) происходит смещение класса
английского прилагательного. Аналогичное явление можно наблю
дать при переводе английского словосочетания a medical student на
французский язык un etudiant en medecine, когда английскому прилагательному соответствует французское адвербиальное выражение.
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Makaryk I.R. Encyclopedia of contemporary literary theory: Approaches, scholars, terms. – Toronto, 1993;
Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.,
2001.
COMMUNICATIVE APPROACH IN TRANSLATION (коммуникативно ориентированный перевод, функционально ориентированный перевод, функционально адекватный перевод) – набор
различных переводческих практик, в основе которых лежит представление о том,
ленной ситуации, реальная действительность выступает в качестве
решающего фактора установления смысла текста перевода и предопределяет направление интерпретации смысла текста; перевод,
правильно передающий основную (доминирующую) коммуникативную функцию оригинала.
что процесс перевода осуществляется в опреде-
аналогичные по своему
– при-
-
М.Б. Раренко
22
В современной англоязычной переводческой практике наблюдается недифференцированное употребление терминов: Communicative approach to translation и Functional approach to translation.
Данная переводческая практика основана на следующих положениях: функциональный подход в британской лингвистической традиции; учет коммуникативной компетенции; переводческая концепция К. Бюлера, состоящая в том, что в основе принятия
переводчиком того или иного решения лежит его суждение о
муникативном намерении автора текста (см. SKOPOS THEORY).
Теоретические работы позволили разработать в итоге переводческую типологию текстов (см. TEXT LINGUISTICS AND
TRANSLATION) и подойти к идее оценки качества перевода (см.
QUALITY IN TRANSLATION).
Применимость коммуникативного подхода в переводческой
практике впервые была обоснована в работах Ю. Найды, который
полагал, что предсказуемость текста обратно пропорциональна его
информативности
дчика – компенсировать при переводе недостаточный уровень предсказуемости текста (см. COMPENSATION IN TRANSLATION).
Перевод рассматривается в этой традиции как фрагмент социальной коммуникации. Следовательно, перевод выполняет социальную функцию. При этом подчеркивается социальный статус переводчика, что предполагает наличие у него ряда компетенций в
качестве человека,
матической, социолингвистической, дискурсивной и стратегической.
Функциональная задача текста перевода, включающая в себя
самые различные факторы, обусловившие необходимость создания
перевода именно этого текста, является основой принятия того или
иного переводческого решения. Эквивалентность перевода подчиняется тем задачам, которые должен выполнить в культуре переведенный текст. Адекватность превалирует
Перевод, таким образом, считается интеркультурным актом, цель
которого одновременно и адресат перевода, и та специфическая
функция, которую перевод должен выполнить в культуре. Однако
не сам текст обладает некоторыми функциями, но он присваивает
себе некие функции в ситуации, в которой он воспринимается.
С этих позиций перевод текста может осуществляться:
тивными целями, для временного восполнения отсутствующих
фрагментов культуры, наконец, как обязательный / нормирующий
(нормативный) текст в процессе межкультурной коммуникации.
; следовательно, одна из основных задач перево-
принимающего и продуцирующего тексты: грам-
над эквивалентностью.
ком-
с информа-
23
Основная проблема, с которой сталкиваются англоязычные
теоретики перевода: переводчик не может достоверно знать объем
информации и намерения, имеющиеся у автора текста. Поэтому
при работе переводчика с текстом оригинала речь может идти
скорее об интерпретации текста, а не о его понимании, т.е. переводчик выстраивает свою коммуникативную модель переводимого
текста.
процедурой (см. PRAGMATICS AND TRANSLATION).
Библиогр.: Catford J.C. A linguistic theory of translation. – L., 1965;
Gregory M. Aspects of varieties differentiation // J. of linguistics. –
Cambridge, 1967. – N 3. – P. 177–198; Gutt E.-A. A theoretical account of translation – without a translation theory // Target. – Amsterdam, 1991. – Vol. 2, N 2. – P. 135–164; House J. Translation quality
assessment: A model revisited. – Tübingen, 1997; Kussmaul P. Creativity in the translation process: Empirical approaches. – Amsterdam,
1991; Nida E.A. Toward a science of translation. – Leiden, 1964; Nord
Ch. Translating as a purposeful activity. – Manchester, 1997; Nord Ch.
Text analysis in translation. – Amsterdam, 1991; Roberts R. The concept of function in translation and its application to literary text // Target. – Amsterdam, 1992. – N 4. –- P. 1–16; Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001.
COMMUNICATIVE APPROACH TO TRANSLATION (коммуникативно ориентированный перевод, функционально ориентированный перевод, функционально адекватный перевод) – см.
COMMUNICATIVE APPROACH TO TRANSLATION
COMMUNITY INTERPRETERS
водчики-коммунальщики) – см.
COMMUNITY INTERPRETING (коммунальный перевод) – направление в деятельности устного последовательного переводчика
c установкой на двусторонний перевод: перевод в медицинских и
административных учреждениях.
современных направлений в деятельности устного последовательного
переводчика c установкой на двусторонний перевод: перевод в
В этой связи предлагается считать перевод интерпретативной
В.Н. Базылев
(коммунальные переводчики, пере-
COMMUNITY INTERPRETING
Под термином Community interpreting понимается одно из
меди-
24
цинских, образовательных и административных учреждениях. Помимо
термина Community interpreting в англоязычной переводческой
практике употребляются термины Dialogue interpreting и Public
service interpreting. Особенность данного вида перевода заключена не
в специфике самого перевода, а в специфике позиции переводчика:
его деятельность направлена не только на преодоление межъязыкового барьера, но и на обеспечение полного равноправия, полной
правовой интеграции иностранного гражданина, не владеющего
языком страны, в систему
необходимо для преодоления межкультурного барьера. Основная задача
коммунального переводчика (см.
заключается в том, чтобы облегчить иностранному гражданину контакт
с властями. В терминологическую серию, связанную с описанием
ситуации Community interpreting, входят наименования тематических разделов, с которыми сталкивается переводчик в англоязычной
стране: Medical Interpreting, Mental Health Interpreting, Educational
Interpreting, Legal Interpreting (см. LEGAL INTERPRETING), Court
Interpreting (см. COURT INTERPRETING), а также способ осу-
ществления обучения Signed Language Interpreting (см. SIGNED
LANGUAGE INTERPRETING, TRANSLITERATING).
Типичная практика работы представляет собой перевод диалога делового характера, собеседования-интервью, судебных слушаний
частным лицом (клиентом) (Transactional dialogue). Не исключается
при этом и монологический характер высказываний клиента (презентация, речь, лекция). К этому примыкает последовательный перевод в сфере «бытового дискурса» (см. LIASON INTERPRETING).
Это бывает связано с мультикультуральностью местных сообществ (жителей микрорайонов) и необходимостью практического
приобщения мигрантаукладу местного сообщества. В этой ситуации в качестве переводчиков часто выступают непрофессиональные, не получившие
специального образования билингвы («толмачи»), именуемые в
англоязычной переводоведческой литературе Natural translators
(см. NATURAL TRANSLATORS).
беженцы, трудовые мигранты, дети мигрантов. Даже если они
живут в принимающем сообществе годами
среда не способствует изучению неродного языка, пока им не потребуется социальная или медицинская помощь. Поскольку перевод
осуществляется в больнице, школе, органе социального призрения,
, запроса, переговоров, деловых диалогов между властями и
Клиентами при этом виде перевода выступают иммигранты,
ее законов, правил и ценностей, что
COMMUNITY INTERPRETER)
инофона к традиционному жизненному
, их локальная языковая
25
миграционном, жилищном, полицейском участке, то диапазон языков, с которых (на которые) осуществляется перевод по сравнению
с «традиционными сферами» перевода даже в рамках Евросоюза,
весьма значителен. Переводчик также должен учитывать в практике
коммунального перевода варианты неграмотного, просторечного,
арготического и жаргонного, а также диалектного, регионального
варианта языка.
Библиогр.: Bowen M. Community interpreting. – Mode of access:
http: //www.aiic.net/ViewPage.cfm/page234; California standards for
healthcare interpreters: Ethical principles, protocols and guidance on
roles and intervention – California Endowmen: California Healthcare
Association, 2002. – Mode of access: http: //www.saludycultura.uji.es/
archivos/CHIA_standards_healthcare_interpreters_(EEUU).pdf; Kelly N.
Interpreter certification programs in the U.S. Where are we
headed? – Mode of access: http://www.atanet.org/chronicleHYPERLINK
http://www.networkomni.com/; http://www.networkomni.com/; Routledge
encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001;
Shackman J. The right to be understood: A handbook on working with,
employing and training community interpreters. – Cambridge, 1984;
Trabing M. Ethics for community interpreters. – Mode of access:
http://lrc.wfu.edu/community_interpreting/extras/EthicsCommInt.pdf
В.Н. Базылев, А.Б. Бушев
COMPENSATION (компенсация) – прием перевода, который
заключается в восполнении потерь, возникающих в результате
невозможности точно воспроизвести смысл фрагмента исходного
текста путем подбора эквивалентов.
Необходимость в использовании компенсации возникает либо
в результате лакун, либо в результате невозможности передать тот
или
иной троп или фигуру речи. Например, отсутствие противопоставления местоимений 2-го лица единственного и множественного числа в английском языке побуждает переводчика компенсировать фамильярность или, наоборот, официальность общения,
которая в других языках может быть передана с помощью местоимений. Гораздо чаще говорят о необходимости использования
компенсации для передачи возникших
художественных тропов эмотивно-оценочных, экспрессивных или
стилевых оттенков значения. Позднее было отмечено, что необходимость в компенсации может возникнуть и в результате культурных факторов, происходящих из различий социального опыта
в результате использования
26
носителей разных культур (Wilss, 1982). К. Харви замечает, что в
современной переводческой практике специалисты практически не
прибегают к парафразированию и объяснительному переводу,
используя различные виды компенсации. Исследователи выделяют
определенные виды компенсации: compensation in kind (см.
COMPENSATION IN KIND) – натуральную компенсацию, компенсацию, при использовании которой переводчик теми же или
близкими лингвистическими средствами пытается воссоздать те же
смыслы,
in place (см. COMPENSATION IN PLACE), при которой возможные потери смысла исходного текста воссоздаются в другом месте
текста перевода; compensation by merging (см. COMPENSATION
BY MERGING), предполагающей определенную конденсацию
информации, компрессию переводящего сегмента в ПЯ; compensation
by splitting (см. COMPENSATION BY SPLITTING), при которой
происходит расширение, увеличение переводящего сегмента за
счет увеличения слов (Harvey, Higgins, 1992; Harvey, 1995). Харви
пытается объединить два последних вида компенсации в одну, так
как они используются при несоответствии, расхождении лексических значений в ПЯ (Harvey, 1995). Использование компенсации
нацелено на достижение эквивалентности не на уровне слов и
словосочетаний, а на уровне предложения и высказывания. Компенсация как технический прием отражает креативность переводчика, является одним из способов
восприятия исходного текста, представляет авторское (субъективное)
начало в деятельности переводчика.
уделяется проблемам зависимости вида компенсации от контекстуальных условий ее использования в тексте ИЯ. Так, совершенно
очевидно, что compensation by merging и compensation by splitting
связаны, как представляется, с отсутствием однословных или одноуровневых соответствий
сматривать как замены. Именно эти особенности компенсации
позволяют говорить о ее сложной природе, о ее неразрывной связи с
другими способами достижения эквивалентности в ситуации возникновения непереводимости между элементами текста. Сompensation in
kind чаще всего связана с расхождениями в грамматической струк-
туре
эквивалентных единиц или воссоздании прагматически значимых
фонетических особенностей речи, а compensation in place – с передачей тропов и фразеологизмов, эмоциональных, оценочных и экс-
которые могли быть потеряны в тексте ПЯ; compensation
выражения особенностей его
В работах, посвященных описанию компенсации, мало места
в ИЯ и ПЯ, поэтому их скорее надо рас-
языков, в ситуации стилистического несоответствия частично
27
прессивных коннотаций. Относительно расположения компенсационной единицы в ПЯ К. Харви выделяет три разновидности:
параллельная, смежная или перемещенная, причем последнюю
трудно отличить от генерализованного типа компенсации («Thus
compensation can be parallel, contiguous or displaced in relation to a given
instance of loss. It is noted, however, that instances of the “displayed”
category are not always easy to distinguish from a more “generalized”
type of compensation» (Harvey, 1995, p. 84). В определенных случа-
ях компенсация может превратиться в один из основных приемов,
к которым прибегает переводчик, работая над текстами определенного вида. Это
значительным прагматическим потенциалом, связанным с трансляцией определенной субкультуры, или при переводе текстов, относящихся к культурам, имеющим значительные различия. В качестве
примера можно привести переводы романа Д. Сэлинджера «Над
пропастью во ржи», М. Шолохова «Тихий Дон» или переводы на
европейские языки романов Акутогавы Рюноске.
ного рода лакуны и безэквивалентные единицы встречаются в
тексте постоянно, переводчик использует прием компенсации
постоянно в тех местах перевода, где это представляется ему возможным, поэтому, по-видимому, наиболее частым видом компенсации в такого рода переводах являются параллельная компенсация и
перемещенная компенсация по месту (compensation in place).
Библиогр: Crisafulli E. Dante’s puns in English and the questions of
compensation // The translator. – Manchester, 1990. – Vol. 2, N 2. –
P. 259–276; Gutt E.-A. A Theoretical account of translation – without a
translation theory // Target. – Amsterdam, 1990. – Vol. 2, N 2. –
P. 135–164; Harvey K. Compensation // Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 38–40;
Harvey K. A descriptive framework for compensation // The translator. – Manchester, 1995. – Vol. 1, N 1. – P. 65–86; Hatim B., Mason I. Translator as communicator. – L.; N.Y., 1997; Wilss W. The
science of translation: Problems and methods. – Tübingen, 1982.
COMPENSATION BY MERGING (компенсация путем слияния) – один из видов компенсации (см. COMPENSATION), прием
перевода, применяемый для возмещения неизбежных потерь при
переводе безэквивалентных или коннотативных единиц; заключается
в том, что переводчик вместо раздельно оформленной единицы пере-
касается прежде всего текстов, обладающих
Так как различ-
Л.Д. Захарова
28
вода (словосочетания, фразеологической единицы) или раздельно
выраженных коннотаций использует однословный эквивалент,
адекватно передающий все значения исходной единицы.
К. Харви, описавшая основные виды компенсаций, сближает
compensation by merging (см. COMPENSATION BY MERGING) и
compensation by splitting (см. COMPENSATION BY SPLITTING)
на основе общности положенных в их основу процессов семантического слияния и семантического разграничения. Все это заставляет сопоставить
стности, с существованием в языках разнотипных соответствий,
так как в наиболее частых случаях речь идет о переводе семантически или морфологически сложной (составной) единицы семантически или морфологически простой, в которой значения, выраженные в ИЯ раздельно, передаются в ПЯ амальгамированно,
слитно
COMPENSATION IN KIND) и compensation in place (см.
COMPENSATION IN PLACE) лежат смысловые сдвиги, то в
основе compensation by merging и compensation by splitting лежат
приемы компрессии и дробления информации. Наиболее ясной
ситуацией, требующей использования данного вида компенсации,
являются типологические различия в грамматике, а также лексические расхождения на уровне соответствий. Приведем следующие
примеры: существительное desk в
русский язык словосочетанием письменный (рабочий) стол, а рус-
ское пылесос переводится английским vacuum cleaner, гораздо
чаще такого рода компенсация характеризует более сложные случаи,
когда словосочетание имеет оценочные коннотации, которые могут
быть восполнены в однословном соответствии: very clever man,
man of sense – умница, pretty girl – красотка, keep drumming
(about), harp (on) – долдонить.
compensation in kind, связанной
значения, compensation in place, предполагающей раздельную
оформленность основной и дополнительной информации в единице
перевода исходного текста, а также compensation by splitting, которая также предполагает дополнительное изменение синтаксической структуры. Наиболее частой причиной, побуждающей переводчика к использованию compensation by merging, является наличие
в языках разноуровневых соответствий.
.
Таким образом, если в основе compensation in kind (см.
Compensation by merging следует отличать от смежных видов:
нас данный вид компенсации с заменой и, в ча-
английском языке передается на
с незначительной трансформацией
29
Библиогр.: Harvey K. Compensation // Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 38–40;
Harvey K. A descriptive framework for compensation // The translator. – Manchester, 1995. – Vol. 1, N 1. – P. 65–86; Gutt E.-A.
A theoretical account of translation – without a translation theory //
Target. – Amsterdam, 1990. – Vol. 2, N 2. – P. 135–164; Hatim B.,
Mason I. Translator as communicator. – L.; N.Y., 1997; Sin-wai Ch.
A dictionary of translation technology. – Hong Kong, 2004.
Л.Д. Захарова
COMPENSATION BY SPLITTING (компенсация путем дробления) – один из видов компенсации (см. COMPENSATION), прием
перевода, используемый для возмещения потерь, неизбежно возникающих при переводе безэквивалентных или коннотативных
единиц (слов, словосочетаний, грамматических форм); заключается
в том, что переводчик вместо однословной единицы перевода использует словосочетание, фразеологизм или более
сложную конструкцию, адекватно передающую все значения
исходной единицы.
К. Харви, предложившая выделять данный вид компенсации,
приводит следующий пример: французское papillons заменяется на
английское butterflies and moths, отмечая в качестве основной
причины использования данного вида компенсации различные
объемы понятия слов в ИЯ и ПЯ, в этом, как представляется, и
заключается основное отличие compensation by splitting (см
COMPENSATION BY SPLITTING) от ситуации, в которой используется обычная разноуровневая замена: cattle – крупный рогатый
скот. Однако нельзя не заметить, что основная причина, заставляющая использовать компенсацию, это отсутствие прямых одноуровневых соответствий. К. Харви сближает compensation by merging
(см. COMPENSATION BY MERGING) и compensation by splitting
на основе общности положенных в их основу процессов семантического слияния и
Таким образом, в основе compensation by merging и compensation by splitting лежат приемы компрессии и дробления информации. Наиболее яркой и типичной ситуацией, требующей использования данного вида компенсации, являются типологические
различия в строении сложного слова в русском и немецком языках:
Herbststimmung – осеннее настроение, Hornbrille – очки в роговой
оправе.
семантического разграничения.
синтаксически
.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]