Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные понятия англоязычного переводоведения. Терминологический словарь-справочник
.pdf
parallel compensation переводчик вводит в текст перевода единицу,
способную возместить утраченный при переводе исходной единицы
смысл. В этом случае можно говорить об определенном родстве
компенсации и замены (см. SUBSTITUTION). Но если в случае
замены переводчик подбирает для передачи значений ИЯ не прямой эквивалент, а единицу, способную в данном контекстном окружении
происходит расщепление значения исходной единицы, и это «расщепленное» значение передается разными языковыми средствами.
нии к такому виду, как compensation in place (см. COMPENSATION
IN PLACE), когда передача утраченных при подборе соответствия
смыслов осуществляется в другом месте или местах текста перевода
вании следующих оппозиций: parallel compensation – восполнение
утраченных смыслов осуществляется в том же месте текста, происходит перераспределение коннотаций между несколькими единицами в высказывании, contiguous compensation (смежная компенсация, см. CONTIGUOUS COMPENSATION) осуществляется в
непосредственной близости от использованного для перевода
неполного соответствия, displaced compensation (перемещенная
компенсация, см.
ситуациях, когда дополнительная информация переносится на дистантно расположенную единицу перевода, и generalized compensation
(генерализованная компенсация) необходима там, где переводимый
текст имеет ярко выраженные стилистические или прагматические
особенности, несет в себе яркие характеристики национальной культуры или какой-либо субкультуры; в данном случае переводчик
стремится компенсировать утрачиваемые при подборе
вий смыслы в тех местах текста, где это представляется ему возможным. Рассмотрим следующий пример: «Was, wahrhaftig?» Sie
umklammerte meine Hand und schüttelte sie. «Herzlichsten Glückwunsch! Zaster in Fülle! Herr Lohkamp» – sie wischte sich den
Mund, – «ich bin so gerührt – darauf muss ich unbedingt noch einen
zwitschern. Wo ich Ihnen doch gern hab' wie einen Sohn». – В самом
деле? Правда? – Она вцепилась в мою руку и тряхнула ее. – От
всего сердца желаю счастья! И деньжонок побольше! Господин
Локамп! – Она вытерла рот. – Я так разволновалась, что надо бы
еще
(Э.М. Ремарк «Три товарища», пер.: И. Шрайбер, Л. Яковленко).
Возбуждение героини, переданное в дублировании двух синони-
передать смысл единицы перевода, то при компенсации
Параллельную компенсацию следует рассматривать в отноше-
. Данный вид был выделен и описан К. Харви (1995) на осно-
DISPLACED COMPENSATION) возникает в
соответст-
одну пропустить! Я же люблю вас, как родного сына
151
мичных в данном контексте форм «Was, wahrhaftig?» переводчик
передает, сегментируя части вопроса «В самом деле? Правда?»,
перед нами пример синтаксической трансформации, которая в
генерализованной форме (generalized compensation) призвана передать состояние пьяной старой женщины, причем семантический
повтор как прием передается парцелляцией, т.е. один прием дополняется другим. В пожелании «Zaster in Fülle!» использовано
просторечное
для перевода которого в соответствии с внутренней формой больше подходит русское «мелочь, мелочевка», переводчик использует
русское «деньжонок», таким образом стилистически и эмотивно
окрашенная единица передается с помощью нейтрального корня и
имеющего яркую стилевую и образно-экспрессивную коннотацию
суффикса, это и есть пример параллельной компенсации
когда значение, выраженное лексически, передается лексикограмматическими средствами.
Parallel compensation как особая разновидность сompensation
in place довольно часто используется при переводе произведений,
в которых в качестве одного из основных изобразительных
средств выступает язык персонажей или язык рассказчика, которые отражают особенности определенной национальной
туры или субкультуры. Данный вид компенсации все же следует отличать от сompensation in place, compensation in kind
(см. COMPENSATION IN KIND), которая связана с небольшой
трансформацией значения, а также compensation by merging
(см. COMPENSATION BY MERGING) и compensation by splitting
(см. COMPENSATION BY SPLITTING), которые предполагают
дополнительное изменение синтаксической структуры, составляющей контекст безэквивалентной единицы, или морфемной
структуры слова.
Библиогр.: Harvey K. Compensation // Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 38–40;
Harvey K. A descriptive framework for compensation // The translator. – Manchester, 1995. – Vol.
Gunilla M., Rogers M., Newmark P. Word, text, translation: Liber amicorum for Peter Newmark. – Clevedon, 1999; Connoli D. How come
the translation of a limerick can have four lines (or can it)? // Anderman Gunilla M., Rogers M., Newmark P. Word, text, translation: Liber
amicorum for Peter Newmark. – Clevedon, 1999. – P. 142–151; Sándor G.J., Hervey I.H. Thinking Spanish translation: A course in translation method, French-English. – L., 1992; Gutt E.-A. A theoretical
Zaster – деньги, монеты, коннотации данного слова,
,
куль-
1, N 1. – P. 65–86; Anderman
152
account of translation – without a translation theory // The Target. –
Amsterdam, 1990. – Vol. 2, N 2. – P. 135–164; Hatim B., Mason I.
Translator as communicator. – L.; N.Y., 1997.
Л.Д. Захарова
PARAPHRASE (парафраз) – вольная передача оригинала, ориентированная на его дух, а не на форму.
Термин «парафраз» был введен в XVI в. Дж. Драйденом в
противовес терминам «метафраз» (точная передача содержания
оригинала «слово в слово», буквальный, подстрочный перевод) и
«имитация» (подражание или вариация на тему оригинала, когда
переводчик
что самым правильным для переводчика является путь между
метафразой и парафразом, Драйден формулирует правила, с
помощью которых можно достичь этой «золотой середины».
В соответствии с этими правилами переводчик должен: 1) быть
поэтом; 2) владеть языком оригинала и своим собственным языком; 3) понимать индивидуальные особенности автора оригинала;
4) сообразовывать
5) сохранять смысл оригинала; 6) сохранять привлекательность
оригинала без ущерба его смыслу; 7) сохранять качество стиха в
переводе; 8) заставить автора говорить так, как говорит современный англичанин; 9) не следовать слишком близко букве оригинала,
чтобы не утратить его дух; 10) не стараться улучшить оригинал.
Библиогр.: Dryden J. On translation // Theories of translation:
An anthology of essays from Dryden to Derrida / Ed. by Schulte R.,
Biguenet J. – Chicago; L., 1992. – P. 17–31; Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001.
PARTIAL TRANSLATION (частичный перевод) – перевод, выполненный не в полном объеме, противопоставляется т.н. «полному
переводу», т.е. переводу, выполненному в полном объеме (см.
FULL TRANSLATION).
разные – от цензуры до требования заказчика (см. TRANSLATOR
INITIATOR). Partial translation как особый вид переводческой
деятельности имеет определенное значение в
специалиста над текстом, а также в процессе подготовки перево-
фактически перестает быть переводчиком). Указав,
свой талант с талантом автора оригинала;
И.В. Войнич
Причины для выполнения частичного перевода могут быть
процессе работы
153
дчиков. В первом случае созданный специалистом частичный перевод может явиться первым этапом в подготовке итогового варианта переводного текста, также он может выступать в роли образца, в том числе и рекламного образца, представляющего как сам
исходный текст, так и квалификацию исполнителя перевода.
В истории переводческой деятельности к частичному
прибегали довольно часто по следующим причинам: недоступность для переводчика целого текста, высокая трудоемкость перевода (перевод с древних и мертвых языков); слишком большой
объем исходного текста, с переводом которого нельзя было справиться в одиночку, поэтому переводчики переводили только наиболее яркие фрагменты текста, чтобы передать его содержание в
основном. В современном мире к частичному переводу прибегают,
когда необходимо быстро передать основное содержание значительного по объему текста, и в этом случае данный вид переводного
текста сближается с рабочим переводом, или когда коммерческая
тайна, охрана авторских прав препятствует полному переводу, тогда
передается содержание отдельных фрагментов текста; нередко
частичный перевод
ных целях. Partial translation – одна из наиболее эффективных
форм подготовки профессиональных переводчиков, особенно в
области специального перевода, когда необходим тренинг в сфере
перевода многообразных жанров письменной речи.
Partial translation как особый вид перевода был выделен Кэт-
фордом (Catford, 1965) по критерию степени перевода (the extent of
translation) и противопоставлен полному переводу (cм. FULL
TRANSLATION), по
ким видам, как rank-bound translation, unbounded translation и др. (cм.
RANK-BOUND TRANSLATION, UNBOUNDED TRANSLATION).
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Nida E.A. Language, structure and
translation. – L., 1975; Nida E.A. Toward science of translating. –
Leiden, 1964; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
PHONOLOGICAL TRANSLATION (фонологический перевод) –
вид перевода, ограниченный, неполный (частичный) перевод, при
выполнении которого фонология языка-источника заменяется
эквивалентной фонологией языка-цели.
осуществляется в ознакомительных и реклам-
другим критериям он противопоставлен та-
Л.Д. Захарова, М.Б. Раренко
переводу
154
Понятие фонологического перевода подробно исследует в
своей работе Дж.К. Кэтфорд. Фонологический перевод имеет значительные ограничения в использовании, поскольку в основе переводного эквивалента при фонологическом переводе лежит отношение фонологических единиц языка-источника и языка-цели к
одной и той же звуковой субстанции. Дж.К. Кэтфорд приводит
пример
ский слова had /haed/ – /xent/. Английскому звуку h (глухой, глубокий
(глоттальный), вокалически настроенный, фрикативный) соответствует греческий x (глухой, глубокий (дорсальный), вокалически
настроенный, фрикативный), английскому ae (самый низкий, передний, вокоид) соответствует греческий e (самый низкий, передний,
вокоид), а d (апикальный, звонкий, смычный) – nt (апикальный,
звонкий носовой, смычный).
ное соответствие и переводную эквивалентность. Установить переводные эквиваленты между фонологическими системами разных
языков возможно, если рассмотреть признаки звуков одного языка
и признаки звуков другого языка, которые оказываются относительно друг друга максимально приближенными. Дж.К. Кэтфорд
приводит переводные соответствия между английским языком и
японским: p – pu, lэ – ra, to – to, ni – ni, v- bu. Значительные различия
системами этих языков.
рами, копирующими иностранное или диалектное произношение.
Частным случаем фонологического перевода можно считать акцент говорящего на иностранном языке (используется термин
«фонологическая (фонетическая) интерференция», т.е. перенос
родной фонологии в иностранный язык). В отдельных случаях
возможен частичный
грамматический, лексический перевод, поскольку выбор переводных эквивалентов на этих формализованных уровнях отчасти определяется требованием, чтобы их фонологические экспоненты
были переводными эквивалентами фонологических элементов в
языке-источнике, например при дубляже фильмов, а также при
переводе поэтических произведений, когда в языке-цели выбираются максимально
языка-источника.
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Makaryk I.R. Encyclopedia of contem-
фонологического перевода с английского языка на грече-
При фонологическом переводе следует
объясняются большими различиями между фонологическими
Фонологический перевод используется актерами и имитато-
фонологический перевод, который влияет на
близкие элементы фонологическим элементам
различать формаль-
155
porary literary theory: approaches, scholars, terms. – Toronto, 1993;
Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.;
N.Y., 2001.
М.Б. Раренко
POETRY TRANSLATION (поэтический перевод, перевод поэзии) – художественный перевод поэтических произведений (поэзии)
по правилам стихосложения.
В англоязычной переводческой традиции принято выделять
перевод поэзии из общей проблематики литературного (художественного) перевода в связи со специфическими трудностями, с которыми сталкивается переводчик.
В настоящее время в англоязычной переводческой
представлены два направления перевода поэзии: прагматическое
(практическое) и теоретическое. Прагматическое направление
представлено практикующими переводчиками. Лингвисты представляют второе направление и занимаются преимущественно
разработкой моделей поэтического перевода.
Лингвистический подход в настоящее время сводится к попыткам исчислить или описать те процессы, которые могут быть
отрефлектированы на основе изучения осуществленных поэтических переводов. В настоящее время англоязычная переводческая
традиция оперирует моделью кодирования и декодирования текста
переводчиком за счет механизмов переноса (transfer mechanism);
различает семь стратегий перевода поэтических текстов; пользуется
моделью поэтического перевода, включающую процедуры сравнения текстов (заимствованные из лингвистики текста) и процедуры
понимания (заимствованные из библиопсихологии, учитывающие
закономерности восприятия текста читателем). Популярностью
пользуется
ческого текста при перевода: этап понимания (включающий анализ
синтаксического уровня), этап интерпретации (включающий последовательное освоение содержания-смысла), этап создания нового
текста на языке перевода (в результате чего новый текст начинает
восприниматься как артефакт, естественно воспринимаемый
культурой).
ются
адекватные для англоязычной культуры способы работы с источником при поэтическом переводе: миметический (mimetic) (под-
также модель, включающая три этапа освоения поэти-
Популярностью среди англоязычных переводчиков пользу-
практически ориентированные теории, исчисляющие наиболее
традиции
156
ражание форме оригинала), аналоговый (analogical) (поддержание
межкультурных соответствий), органический (organic) (использование содержания для создания оригинального произведения),
отклоняющийся или не связанный (deviant / extraneous) (новый
текст оказывается ни по форме, ни по содержанию не связанным с
исходным).
В англоязычной традиции принято также различать поэтов-
переводчиков и переводчиков-поэтов (poet-translators / translators-
poets).
Библиогр.: Beaugrande R. de. Factors in a theory of poetic translat-
ing. – Assen, 1978; Holmes J.S. Translated! Papers on literary transla-
tion and translation studies. – The Hague, 1970; Lefevere A. Translation. History. Culture: A sourcebook. – N.Y.; L., 1992; Nida E.A.
Toward a science of translation. – Leiden, 1964; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001.
В.Н. Базылев
POLITICAL TRANSLATION (политический перевод, перевод
в сфере политических отношений) – перевод, применяемый в
политическом дискурсе.
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
М.Б. Раренко
PRAGMATIC EQUIVALENCE (прагматическая эквивалентность) –
см. DYNAMIC EQUIVALENCE
PRAGMATIC EXPLICATIONS (прагматические пояснения) –
комментарии, пояснения переводчика, включенные в текст перевода, поясняющие какие-либо единицы, опирающиеся на общий
фонд знаний носителя ИЯ, например имена собственные (имена
исторических и
упоминание каких-либо фактов, дат, событий.
Впервые о необходимости введения в текст пояснений переводчика заговорили Ж. Вине и Ж. Дарбельне (Vinay, Darbelnet,
1958/1995). Классификация такого рода пояснений была сделана
Ю. Найдой (Nida, 1964), который называл их дополнениями
(addition) и усилениями (amplification). Блум-Калка (Blum-Kulka,
политических деятелей, название рек, сел, городов),
157
1986) обратил внимание на то, что нередко пояснений и комментариев требуют грамматические различия в языках, которые нередко
актуализируются в тексте ИЯ, в результате чего возникает семантический сдвиг, и которые необходимо каким-либо образом передавать в тексте перевода.
Библиогр.: Baker M. In other words: A coursebook on translation. –
L.; N.Y., 1992; Baker M. Corpus linguistics and translation studies.
Implications and applications // Text and technology: In honor of John
Sinclair / Ed. by Baker M., Francis G., Tognini Bonelli E. – Amsterdam, 1996. – P. 233–250; Blum-Kulka Sh. Shifts of cohesion and coherence in translation // Interlingual and intercultural communication:
Discourse and cognition in translation and second language acquisition studies / Ed. by House J., Blum-Kulka Sh. – Tübingen, 1986. –
P. 17–35; Catford J.C. A linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1965; Doherty M. Text connectors – a reading
aid // Babel. – Budapest, 1987. – N 33. – P. 212–217; Klaudy K. Explication // Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 103–108; Nida E.A. Towards a science
of translating. – Leiden, 1964; Nida E.A., Taber Ch. The theory and
practice of translation. – Leiden, 1969; Vinay J.P., Darbelnet J. Stylistique comparée du français et de l’anglais. – P., 1958.
Л.Д. Захарова
PRAGMATICS AND TRANSLATION (прагматика и
отношение теории перевода и прагматики, воздействия прагматики
на ситуацию перевода и текст ПЯ.
Каждый текст характеризуется определенными прагматическими параметрами, которые оказывают серьезное воздействие на
его смысловую структуру и архитектонику и требуют адекватной
передачи в ПЯ. Принято полагать, что основными прагматическими
составляющими текста являются элементы текста, которые эксплицируют
Отправитель информации всегда осознает себя как определенный
социокультурный тип, исполнитель определенной социальной роли,
он адресует создаваемый им текст с определенной целью определенному адресату, образ которого у него ассоциируется с вполне
конкретным социокультурным типом; в соответствии с этими
(прагматическими) условиями происходит соответствующая обработка
образом выстроенный как в плане смысловой и синтаксической
отношения между текстом и субъектами коммуникации.
информации, результатом которой является определенным
перевод) –
158
структуры, так и в плане языкового выражения текст. Блум-Калка
(Blum-Kulka, 1981) определяет прагматическую направленность
перевода следующим образом: стремление воссоздать все локутивные и иллокутивные акты исходного текста в надежде на то,
что они будут обладать той же перлокутивной силой. Выражение
прагматической информации в переводе, или прагматическая эквивалентность текста, достигается за
ции текста. Изучением прагматического аспекта переводческой
деятельности занимались Бейкер (Baker, 1992), Херви (Hervey,
1998), Хаус (House, 1997). A. Нойберт, исследовавшая в своих
работах проблемы перевода прагматической составляющей ИТ,
установила связь между жанрово-стилистическими и целевыми
характеристиками текста и возможностями адекватного выражения прагматических смыслов (Neubert, 1994). Исследователь заявляет, что существует четыре уровня переводимости прагматического
компонента в переводе: высшую переводимость имеют
тексты научно-технической литературы; успешной переводимостью
обладают информационно-аналитические материалы, созданные
по преимуществу для иноязычной аудитории; ограниченной переводимостью обладают тексты художественной литературы;
непереводимыми являются тексты, специфично направленные на
носителей языка.
Библиогр.: Baker M. In other words: A coursebook on translation. –
L.; N.Y., 1992; Blum-Kulka Sh. The study of translation in view of new
developments in discourse analysis: The problem of indirect speech
acts // Poetics today. – Durham, 1981. – Vol. 2, N 4. – P. 89–95;
Gutt E.A. Translation and relevance. Cognition and context. – Oxford;
Manchester, 1991; Harvey K. Translating camp talk – gay identities
and cultural transfer // The translator. – Manchester, 1998. – Vol. 4,
N 2. – P. 295–320; The translation studies reader. – L.; N.Y., 2000. –
P. 446–467; Translation theory and its implementation in the teaching
of translating & interpreting / Ed. by Wilss W., Thome G. – Tübingen,
1986; Hatim B., Mason I. Discourse and the translator. – Harlow,
Essex, 1990; Hatim B. Pragmatics // Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 204–208;
Hervey S. Speech acts and illocutionary function in translation methodology // The pragmatics of translation / Ed. by Hickey L. – Clevedon,
1998. – P. 1–24; House J. Translation quality assessment: A model
revisited. – Tübingen, 1997; House J. Politeness and translation // The
pragmatics of translation / Ed. by Hickey L. – Clevedon, 1998. – P. 54–71;
Mason I. Speaker meaning and reader meaning: Preserving coherence
счет прагматической адапта-
159
in screen translation // Babel. The cultural and linguistic barriers between nations / Ed. by Prais H., Kölmel R., Payne J. – Aberdeen,
1998. – P. 13–24.
Л.Д. Захарова
PROFESSIONAL TRANSLATION (профессиональный перевод) – перевод, выполненный переводчиками, которые получили
специальное образование и являются специалистами в области
перевода.
Профессиональных переводчиков противопоставляют естественным переводчикам (см. NATURAL TRANSLATORS), для
которых переводческая деятельность не является профессиональной, чаще всего они билингвы.
Библиогр.: Armstrong N. Translation, linguistics, culture. – L., 2005;
Fawcett P. Translation and language. – Manchester, 1997; Newmark P. Approaches to translation. – Oxford; N.Y., 1981; Routledge
encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001.
М.Б. Раренко
PROSE TRANSLATION (перевод
POETRY TRANSLATION
PSEUDOTRANSLATION (псевдоперевод) – произведение, соз-
данное на родном для читательской аудитории языке, выдаваемое
за произведение, якобы изначально написанное на каком-то ином
языке, а затем переведенное.
Строго говоря, псевдопереводное произведение назвать переводом нельзя. Практика выдавать произведение за переведенное
с другого языка – литературный прием, довольно часто используемый авторами
равдать некоторые мысли и идеи, высказываемые в произведении
(из-за цензуры), или же, чтобы придать произведению загадочность и привлечь внимание к нему широкой общественности.
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
в разных целях, например для того, чтобы оп-
прозы) – см. TRANSLATION,
М.Б. Раренко
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]