Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные понятия англоязычного переводоведения. Терминологический словарь-справочник
.pdf
FUNCTIONALLY ADEQUATE TEXT (функционально адекватный
текст) – характеристика текста перевода, как отражающего условиям
прагматической и / или функционально-стилевой эквивалентности.
Функционально адекватным может быть признан текст, который отражает условия коммуникации, стилевые и жанровые
характеристики исходного текста, но при этом, так как он ориентирован на получателя сообщения, должна быть учтена жанровая
система языка
определяться на основе оценки семантической, стилистической и
жанровой эквивалентности текста перевода и текста оригинала.
Наиболее актуальной данная характеристика текста перевода может быть признана для стилей, характеризующихся жесткой жанровой парадигмой, например: для официально-деловых текстов,
отдельных жанров научной речи. На практике требование функциональной адекватности находится
коммуникативной эквивалентности и требует от переводчика умений жанрово-стилистического анализа текста, описания речевых и
языковых характеристик различных жанровых форм, знание системы жанров исходного и переводного языков. О важности перечисленных умений в профессиональной деятельности переводчика
говорили многие исследователи перевода (Holz-Mänttäri, 1984;
Holz-Mänttäri, 1993; Bazerman,1994; García Izquierdo, 2005).
А. Ньюман обращает внимание
адекватных текстов, как вполне допустимое отступление от требования денотативной эквивалентности, использование лексических
и синтаксических трансформаций. Ученый обращает внимание на
то, что не вся передаваемая информация одинаково релевантна в
соответствующей ситуации перевода, поэтому наделяет переводчика правом решать, какой тип информации должен быть передан в первую
или редуцирована; тексты, подвергшиеся такой обработке, он называет функционально эквивалентными (Newman, 1994). На особую роль переводчика в создании функционально адекватного
текста перевода обращают внимание и другие авторы (Klauke,
1992; Dobrovol'skij, Piirainen, 2005).
Библиогр.: Bazerman C. Systems of genres and the enactment of social
intentions // Genre and the New Rhetoric / Ed. by Freedman A.; Medway P. – L., 1994. – P. 79–101; Baker M. In other words:
A coursebook on translation. – L.; N.Y., 1992; Dobrovol’skij D.,
Piirainen E. Figurative language: cross-cultural and cross-linguistic
perspectives. – Amsterdam, 2005; El género textual y la traducciуn:
перевода. Функциональная адекватность может
в прямой зависимости от
на такое качество функционально
очередь, а какая информация может быть опущена
91
Reflexiones teуricas y aplicaciones pedagуgicas / Ed. by Garcia
Izquierdo I. – Berne, 2005; Holz-Mänttäri J. Translatorisches Handeln:
Theorie und Methode. – Helsinki, 1984; Holz-Mänttäri J. Textdesign –
verantwortlich und gehirngerecht // Traducere Navem: Festschrift fur
Katharina Reiss zum 70. Geburtstag / Ed. by Holz-Mänttäri J., Nord
Ch. – Tampere, 1993. – S. 301–320; Jakobson R. On linguistic aspects
of translation // On translation / Ed. by Brower R.A. – Cambridge
(Mass.), 1959. – P. 232–239; Klauke M. The text as a functional and
structural unit // Studies of functional text quality. – Amsterdam; Atlanta,
1992. – P. 89–101; Koller W. Equivalence in translation theory: Readings in translation theory / Ed. by Chesterman A. – Helsinki, 1989;
Koller W. The concept of equivalence and the object of translation
studies // Target. – Amsterdam, 1995. – Vol. 1, N 2. – P. 191–222;
Newman A. Mapping translation equivalence. – Leuven, 1980; Newman A. Translation equivalence: Nature // The encyclopedia of language and linguistics / Ed. by Asher R.E., Simpson J.M.Y. – Oxford;
N.Y., 1994. – P. 4694–4700; Nord Ch. Textanalyse und Űbersetzen. –
Heidelberg, 1988; Nord Ch. Text analysis in translation: Theory, methodology and didactic application of a model for translation oriented
text analysis. – Amsterdam, 1991; Pym A. European translation studies,
Une science qui derange, and why equivalence needn’t be a dirty
word // TTR: Traduction, términologie, redaction. – P., 1995. – Vol. 8,
N 1. – P. 153–176; Pym A. Translation and a text transfer. – Frankfurt
a.M., 1992; Schäffner Ch. Functionalist theories of translation //
Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.;
N.Y., 2001. – P. 117–119.
Л.Д. Захарова
GENERAL ADAPTATION (глобальная адаптация, общая адапта-
ция) – см. GLOBAL ADAPTATION
GENERIC SHIFTS (жанровые смещения, жанровые сдвиги) – изменения в тексте перевода относительно текста оригинала, возникающие как следствие тематического смещения (сдвига), при которых происходит изменение конститутивных признаков текста
как литературного жанра.
Жанровые смещения возникают совмество
скими смещениями (см. STYLISTIC SHIFTS), происходят, как
правило, в сфере макростилистической, а довершают их смещения на
со стилистиче-
92
микростилистическом уровне перевода. Жанровые смещения, как
и стилистические, имеют непосредственное отношение к понятию
эквивалентности (см. EQUIVALENCE). Для жанровых смещений
характерны различные типы переводческих версий. По своей природе эти смещения являются индивидуальными (см. INDIVIDUAL
SHIFTS) и как обязательными (см. OBLIGATORY SHIFTS), так
и факультативными (см. OPTIONAL SHIFTS) смещениями.
Понятие введено А. Поповичем, который
теорию художественного перевода.
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Makaryk I.R. Encyclopedia of contemporary literary theory: Approaches, scholars, terms. – Toronto, 1993;
Popovič A. Theory of literary translation. – L., 1975; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001.
GENRE SWITCHING (жанровое переключение) – переход от одного регистра речи к другому (напр., от детской литературы ко взрослой), часто подразумевает полное создание оригинального текста
заново (Baker, 2001, p. 5).
Это явление встречается при разных способах адаптации
текста, таких как транскрипция оригинала (см.
ORIGINAL
модернизация (см. UPDATING), ситуативное или культурное
соответствие (situational or cultural adequacy) и др. Является
одним из главных факторов (условий) наряду с межкодовым
расхождением (cross-code breakdown), ситуативным или культурным несоответствием (situational or cultural inadequacy) и нарушением коммуникативного процесса (см. DISRUPTION OF THE
COMMUNICATIVE PROCESS), которые определяют решение
переводчика использовать адаптацию. Вышеперечисленные
), опущение (см.
OMISSION
), расширение (см.
TRANSCRIPTION OF
разрабатывал
М.Б. Раренко
EXPANSION),
факторы ведут к двум основным типам адаптации: местной
адаптации (local adaptation), вызванной проблемами исходного текста (первые два условия), и глобальной адаптации
(global adaptation), которая определяется внешними факторами (последние два условия) и требует более широкого пересмотра текста, сохраняя при этом его цель (purpose), функцию (function) и оказываемый им эффект (impact).
93
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
Н.В. Корюкина
GLOBAL ADAPTATION (глобальная адаптация, общая адаптация) – значительная адаптация оригинального произведения в
процессе его перевода на другой язык, вызванная экстралингвистическими причинами.
Global adaptation = General adaptation
Достаточно часто в процессе перевода переводчик прибегает
к приему адаптации (см. ADAPTATION). Известны две разновидности адаптаций – местная (см. LOCAL ADAPTATION) и глобальная. Местная
зована переводчиком как прием и применена к изолированной
части текста для решения конкретных задач, чаще всего для устранения препятствий в понимании текста. Глобальная адаптация
порождается факторами, менее тесно связанными с содержанием
исходного текста или ситуацией перевода. Чаще всего глобальная
адаптация направлена на изменение текста в целом
ную и содержательную перестройку, а решение о глобальной
адаптации переводчик принимает под воздействием внешних условий (таким фактором прежде всего следует считать цензуру),
при этом он подчиняется единственной цели – передать целевые
установки автора исходного текста, его функции и механизмы
воздействия на читателя, жертвуя формальными соответствиями и
семантической эквивалентностью.
Библиогр.: Bastin G.L. Adaptation // Routledge encyclopedia of trans-
lation studies / Ed. by Baker M. – L.; N.Y., 2001. – P. 117–119; Brisset A. In search of a target language // Target. – Amsterdam, 1989. –
Vol. 1, N 1. – P. 10–27; Farghal M. Managing in translation:
A theoretical model // Meta. – Montréal, 1993. – Vol. 38, N 2. –
P. 257–267; Newmark P. Approaches to translation. – Oxford, 1982;
Newmark P. A textbook of translation. – Upper Saddle River (N.J.),
1988; Nord Ch. Translating as a purposeful activity: Functionalist
approaches explained. – Manchester, 2006; Vinay J.-P., Darbelnet J. Comparative stylistics of French and English: A methodology for
translation / Transl. a. ed. by Sager J.C., Hamel M.-J. – Amsterdam;
Philadelphia, 1995.
адаптация (local adaptation) может быть исполь-
, его структур-
М.Б. Раренко
94
GRAMMAR TRANSLATION (грамматический буквализм) –
сохранение грамматических структур или форм подлинника в
переводном тексте.
Термин Grammar translation, принятый в современной англоязычной культуре, в большей степени, однако, соотносится с
дидактикой перевода, нежели с практикой перевода. Данным термином принято обозначать методический прием преподавания
неродного языка. В основе метода лежат пословный перевод текста
на
родной язык (см. WORD-FOR-WORD TRANSLATION) и
грамматический комментарий к нему.
Библиогр.: Chastain K. The development of modern language skills:
Theory to practice. – Philadelphia, 1971; Rippa S.A. Education in a
free society. – N.Y., 1971; Rivers W.M. Teaching foreign language
skills. – Chicago, 1981.
В.Н. Базылев
GRAMMATICAL TRANSLATION (грамматический перевод) –
вид ограниченного перевода, при котором грамматика языкаисточника в тексте заменяется эквивалентной грамматикой языкацели, при этом замены лексики не происходит (Catford, 1965).
Данный вид перевода распространен достаточно мало. Как и
при общем переводе (см
вивалентности (cм. EQUIVALENCE) выступает соотнесенность с
одной и той же ситуационной субстанцией.
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Makaryk I.R. Encyclopedia of contemporary literary theory: Approaches, scholars, terms. – Toronto, 1993;
Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L.;
N.Y., 2001.
GRAPHOLOGICAL TRANSLATION (графологический перевод,
транслитерация) – способ перевода лексической единицы оригинала путем воссоздания ее графической формы с помощью букв
языка перевода.
Термин Graphological translation в современной англоязычной традиции
входит в номенклатурную серию лингвистической
. TOTAL TRANSLATION), основой эк-
М.Б. Раренко
95
теории перевода (linguistic approaches). Данный термин, предложенный Дж. Кэтфордом, входит прежде всего в серию терминов,
при помощи которых описывается полнота перевода (см. FULL
TRANSLATION, PARTIAL TRANSLATION, RESTRICTED
TRANSLATION). В последнем случае четко конкретизируется, на
какой именно уровень языка ориентируется перевод – на уровень
звука или уровень буквы, в связи с чем терминологически различаются phonological translation/graphological translation
(см. PHONOLOGICAL TRANSLATION).
Эти термины, в частности, соответствуют тому, что в иных
переводческих практиках принято именовать: транскрипция и
транслитерация (см. TRANSCRIPTION, TRANSLITERATION).
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001; Catford J.C. A linguistic theory of translation. –
L., 1965.
В.Н
. Базылев
HEALTH INTERPRETING (перевод в сфере здравоохранения) –
одна из разновидностей устного перевода, подвид коммунального
перевода (см. COMMUNITY INTERPRETING).
Библиогр.: Altman J. Teaching interpreting: Study and practice. – L.,
1987; Edwards А.В. The practice of court interpreting. – Amsterdam;
Philadelphia, 1995; Frishberg N. Interpreting: An introduction. –
Rochville (Maryland), 1987; Gentile A., Ozolins U., Vasilakakos M.
Liaison interpreting: A handbook. – Melbourne, 1996; Harris B.,
Kingscott G. Language international directory of translation and interpreting schools. – Amsterdam; Philadelphia, 1974; Hendricks P.V.
Simultaneous interpreting: A practice book. – L., 1971; Hendry J.F.
Your future in translating and interpreting. – N.Y., 1969; Interpreting:
Yesterday, today, and tomorrow / Ed. by Bowen D., Bowen M. – Binghamton; N.Y., 1990; Kopczynski A. Conference interpreting: Some
linguistic and communicative problems. – Poznań, 1980; Language
interpreting and communication / Ed. by Gentzler Е., Sinaiko H.W. –
N.Y.; L., 1978; Longley P.E. Conference interpreting. – L., 1968;
Park W.M. Translator and interpreting training in the USA: A survey. –
Arlington, 1993; Roditi E. Interpreting: Its history in a nutshell. –
Wash., 1982; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. bу
Baker M. – L.; N.Y., 1998; Seleskovitch D. Interpreting for international conferences: Problems of languages and communication. –
Wash., 1978; Seleskovich D., Lederer M. Teaching conference inter-
96
preting. – N.Y., 1989; Taylor-Bouladon V. Conference interpreting:
Principles and practice. – Adelaide, 2001; Thomas N., Towell R. Interpreting as a language teaching technique. – L., 1985; Wilss W.,
Thome G. Translation theory and its implementation in the teaching of
translating and interpreting. – Tübingen, 1984.
М.Б. Раренко
HISTORY OF TRANSLATION (история перевода) – направление
современного теоретического переводоведения, в рамках которого
исследуются национальные истории перевода, история переводческих взаимосвязей различных культур, анализ и оценка отдельных
переводческих достижений и творчество отдельных переводчиков.
Изучение истории перевода в европейской культуре началось в тот момент, когда переводчики принялись рефлектировать
по
поводу искусства перевода, т.е. своей собственной творческой
работы.
Из ранних англоязычных работ можно назвать работу Huet
«On the Best Way of Translation», вышедшую в 1661 г., в которой
автор представляет опыт античного перевода, напр. Квинтилиана
и Цицерона, сравнивая их с европейскими: Св. Иеронимом, Эразмом Роттердамским и др. Цель подобного сочинения заключается
в том, чтобы показать достижения
правильности перевода. Сэмюэль Джонсон в 1759 г. напишет книгу
«The Idler», в которой проследит историю перевода с Древней
Греции до Англии XVII в. и продемонстрирует победу вольного
перевода над переводом буквальным (см. FREE TRANSLATION,
DIRECT TRANSLATION).
Основополагающие англоязычные работы по истории перевода в ХХ в.: Theodore Savory «The Art of Translation» (1957),
George Steiner «After Babel» (1975), Luis Kelly «The True Interpreter» (1979), Susan Bassnett «Translation Studies» (1980).
Сегодня в англоязычной традиции принято при
истории перевода различать собственно историю (history) и историографию (historiography). В первом случае речь идет об описании какого-либо события в форме нарратива, во втором – о рассуждении о каких-либо событиях, отобранных, аранжированных и
проинтерпретированных на основе общих принципов. Для истории
перевода важны ответы на следующие вопросы: что выступает
объектом исторического описания, как понимать сам термин «перевод» (включает ли он в себя и письменный, и устный перевод, лекси-
прошлого и определиться в
написании
97
кографию и терминологию, такие виды деятельности переводчика,
как адаптацию текста или псевдоперевод (см. TRANSLATION,
INTERPRETING, ADAPTATION, PSEUDOTRANSLATION)?
История перевода может быть ориентирована на практику перевода
и на теорию перевода. В первом случае исследователя интересует:
что переводится, кем переводится, в каких условиях осуществляется переводческая деятельность, в каком социальном и политическом контексте. История
сам переводчик воспринимает свой труд, как эволюционировал
перевод в разные эпохи и в разных культурах, какие рекомендации
давали переводчики своим коллегам и как обучали переводу, как
переводческий дискурс коррелировал с иными дискурсивными
практиками эпохи.
Отдельная проблема истории перевода: анализ моделей перевода, возникавших по мере
тики переводческой деятельности.
История перевода в англоязычной традиции пишется с использованием следующих классификационных признаков: эпоха,
страна или регион, тип перевода, формирование и функционирование переводческих школ. В 90-е годы ХХ в. в основу исторического описания переводческой деятельности был положен гендерный
признак и признак институциональный.
Наряду
диции с середины ХХ в. принято издавать антологии.
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
HUMAN TRANSLATION (букв. «человеческий перевод») – перевод, выполненный человеком, в отличие от машинного перевода
(см. MACHINE TRANSLATION).
Данный термин появился тогда, когда стали разрабатываться
машинные теории перевода, чтобы противопоставить переводы,
выполняемые человеком, и
разных технических приспособлений.
Библиогр.: Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by
Baker M. – L.; N.Y., 2001.
с отдельными исследованиями в англоязычной тра-
перевода предполагает описание того, как
совершенствования теории и прак-
В.Н. Базылев
переводы, выполняемые при помощи
М.Б. Раренко
98
HUMAN-AIDED MACHINE TRANSLATION (HAMT) (машинный
перевод, выполненный при участии человека) – см. COMPUTERAIDED TRANSLATION
IMITATION (имитация / подражание) – метод перевода, направ-
ленный на создания текста, значительно отличающегося от оригинала как по форме, так и по содержанию; своего рода вариация на
тему оригинала.
Термин «имитация» является практически синонимом вольному переводу (см. FREE TRANSLATION). Впервые имитация
как метод
его переводу «Понтийских посланий» Овидия. Согласно Драйдену,
имитация – это третий метод перевода (первые два – парафраз и
метафраз) (см. PARAPHRASE, METAPHRASE), который Драй-
ден не считает переводом в его традиционном понимании, и переводчика в данном случае, считает Драйден, уже нельзя назвать
переводчиком, поскольку «
только отходить от слов и содержания оригинала, но отказываться
от них обоих» (Dryden, 1992, p. 17). Однако Драйдену мы обязаны
только термином, первое же обоснование и применение этого метода связано с именем Цицерона. Переводя греческих ораторов на
латинский язык, он не стремился к точному переводу, к поиску
эквивалентных латинских
которые, как казалось ему, больше соответствуют духу переводимой
речи, т. е. это был перевод, который называют вольным.
Библиогр.: Dryden J. On translation // Theories of translation:
An anthology of essays from Dryden to Derrida / Ed. by Schulte R.,
Biguenet J. – Chicago; L., 1992. – P. 17–31; Routledge encyclopedia of
translation studies / Ed. by Baker M. – L.;N.Y., 2001.
IMPLICATION (импликация) – скрытый (имплицитный) смысл в
оригинальном произведении, который необходимо передать при
переводе.
переводчик обращается к
которая рассматривается как один из универсальных переводческих приемов / стратегий.
перевода была названа Дж. Драйденом в предисловии к
переводчик присваивает себе право не
языковых средств, а использовал те,
Н.М. Нестерова
Часто при передаче имплицитной информации при переводе
экспликации (см. IMPLICATION),
99
Имплицитная информация выводится из контекста или
ситуации.
Библиогр.: Baker M. In other words: A coursebook on translation. –
L., 1992; Laviosa S. The corpus-based approach. – Montréal, 1998;
Nida E.A. Toward a science of translating with special reference to
principles and procedures involved in Bible translating. – Leiden,
1964; Toury G. Descriptive translation studies and beyond. – Amsterdam; Philadelphia, 1995; Vanderauwera R. Dutch novels translated
into English: The transformation of a «minority» literature. – Amsterdam;
Atlantic Highlands, 1985; Mode of access: http://www.bookrags.com/
tandf/universals-of-translation-tf/
М.Б. Раренко
IN VERSE TRANSLATION (поэтический перевод) – см. POETRY
TRANSLATION
INDIRECT TRANSLATION (непрямой перевод) – см. DIRECTION
OF TRANSLATION, DIRECT TRANSLATION
INDIVIDUAL SHIFTS (индивидуальные смещения, индивидуаль-
ные сдвиги) – система индивидуальных отступлений в тексте перевода относительно текста оригинала, вызванных стилистическими
предпочтениями, субъективным образным восприятием, а также
идиолектом переводчика. Данное явление имеет
отношение к понятию эквивалентности (см. EQUIVALENCE). Индивидуальными смещениями чаще всего бывают жанровые (см.
GENERIC SHIFTS) и стилистические смещения (см. STYLISTIC
SHIFTS).
Понятие введено А. Поповичем, который разрабатывал теорию
художественного перевода.
Библиогр.: Catford J.С. А linguistic theory of translation: An essay in
applied linguistics. – L., 1967; Makaryk I.R. Encyclopedia of contemporary literary theory: Approaches, scholars, terms. – Toronto, 1993;
Popovič A. Theory of literary translation. – L., 1975; Routledge encyclopedia of translation studies / Ed. by Baker M. – L., 2001.
непосредственное
М.Б. Раренко
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]